棉花病害全程防治技術(shù)研究初報

王晉偉，趙麗紅，師勇強(qiáng)，魏鋒，馮鴻杰，朱荷琴，馮自力

（棉花生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/ 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所，河南安陽455000）

病害是棉花生產(chǎn)的主要限制因子之一，全球侵染性棉花病害有260 多種，我國記載有80 多種，其中常見約20 種[1]。 棉花全生育期均可遭受病菌侵害， 病害嚴(yán)重發(fā)生和危害會導(dǎo)致產(chǎn)量和品質(zhì)的損失[2]?？茖W(xué)防治病害有利于減輕危害，保障棉花的產(chǎn)量和品質(zhì)。

棉花苗病是棉花苗期常年發(fā)生的一類病害，主要包括立枯病、炭疽病、紅腐病、猝倒病等，常造成棉田缺苗斷壟，甚至成片死亡，嚴(yán)重影響棉花的正常生長[1]。 近年來，通常采用種衣劑包衣技術(shù)進(jìn)行防治[3]。

黃萎病在我國各大棉區(qū)爆發(fā)成災(zāi)，嚴(yán)重影響棉花的產(chǎn)量和纖維品質(zhì)，是目前我國發(fā)展棉花生產(chǎn)的重要限制因子之一[1]。 種植抗病品種是防治土傳維管束病害最經(jīng)濟(jì)有效的措施，但目前我國的棉花抗黃萎病育種尚未取得顯著進(jìn)展，多數(shù)品種為耐病品種，在黃萎病發(fā)生嚴(yán)重年份，病害仍會發(fā)生流行[4-5]。

棉花鈴病主要包括炭疽病、黑果病、疫病、紅腐病、紅粉病、軟腐病等[1]。鈴病發(fā)生后，輕者棉鈴不能正常吐絮，重者棉鈴不能裂開，形成僵瓣?duì)€鈴，嚴(yán)重影響棉花的產(chǎn)量和品質(zhì)[6]。

本研究將之前篩選出的相關(guān)防治苗病[7]、黃萎病和鈴病的各種藥劑及措施綜合應(yīng)用于棉花病害的防治，評價其對棉花的增產(chǎn)效果，以期為棉花病害的綜合防控提供有效的技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試棉花品種和藥劑

供試棉花品種中棉所49 和中棉所63 分別為新疆和長江流域主推品種。 以殺菌劑11%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)， 下同） 精甲·咯·嘧菌為防治棉花苗病藥劑；以99 植保和棉萎克為防治黃萎病藥劑； 以50%多菌靈和75%代森錳鋅及成膜劑高脂膜為防治棉花鈴病藥劑。 上述藥劑均購自農(nóng)藥門市。

1.2 試驗(yàn)設(shè)置

試驗(yàn)于2018 年和2019 年在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所試驗(yàn)地（河南省安陽縣白壁鎮(zhèn)）進(jìn)行，該試驗(yàn)地連續(xù)種植棉花20 年以上， 屬于黃萎病重病田。 種植模式為80 cm 等行距，株距26 cm，密度為4.8 萬株·hm－2。 試驗(yàn)共設(shè)置5 個處理， 處理IM1：11%精甲·咯·嘧菌包衣＋99 植保噴霧＋50%多菌靈噴霧＋高脂膜， 處理IM2：11%精甲·咯·嘧菌包衣＋棉萎克噴霧＋50%多菌靈噴霧＋高脂膜, 處理IM3：11%精甲·咯·嘧菌包衣＋99 植保噴霧＋75%代森錳鋅噴霧＋高脂膜， 處理IM4：11%精甲·咯·嘧菌包衣＋棉萎克噴霧＋75%代森錳鋅噴霧＋高脂膜，處理IM5：對照（種子未包衣，且各次葉面施藥時僅噴施等量清水）。每個處理4 行區(qū)，行長8 m。5 個處理同時在中棉所49 和中棉所63 上進(jìn)行。

1.3 施藥量和方法

播種前棉花種子用11%精甲·咯·嘧菌包衣，使用劑量為制劑量2.5 mL·kg－1種子；6 月5 日開始用99 植保（稀釋300 倍）和棉萎克（稀釋900 倍）進(jìn)行噴霧防治黃萎病，每10 d 噴霧1 次，連續(xù)噴施3次；8 月1 日開始使用50%多菌靈（稀釋800 倍）＋高脂膜（稀釋800 倍）和75%代森錳鋅（稀釋500倍）＋高脂膜（稀釋800 倍），每10 d 噴霧1 次防治鈴病，連續(xù)噴施3 次。

1.4 發(fā)芽率測定方法

參考《農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程》的發(fā)芽技術(shù)規(guī)定[8]，將上述包衣種子采用砂床培養(yǎng)法進(jìn)行發(fā)芽率測定，每處理3 次重復(fù)，每重復(fù)隨機(jī)選取100 粒進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，第7 天調(diào)查發(fā)芽數(shù)，計(jì)算發(fā)芽率。

1.5 病害調(diào)查方法及統(tǒng)計(jì)分析

出苗率和發(fā)芽率測定[9-10]：播種后隨即在每小區(qū)行間人工開溝， 均勻撒施包衣種子200 粒，每處理3 次重復(fù)，以未包衣種子為對照；每3 d 調(diào)查1 次出苗數(shù)，至不再出苗為止，計(jì)算出苗率。 在室內(nèi)恒溫箱中進(jìn)行發(fā)芽率的測定，每處理設(shè)3 次重復(fù)，于第3 天、第5 天、第7 天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽數(shù)，計(jì)算發(fā)芽率。

苗病的調(diào)查方法[11]：棉花出苗后，每小區(qū)中間2行各隨機(jī)選取2 m 行長作為調(diào)查區(qū)，每3 d 調(diào)查一次死苗數(shù)和總株數(shù)，至田間不出現(xiàn)死苗，計(jì)算死苗率和防治效果。 計(jì)算公式：苗病防治效果（%）＝（對照死苗率－處理死苗率）/對照死苗率×100。

生物量測定方法[9-10]：田間最后一次調(diào)查死苗時，每處理拔苗20 株，進(jìn)行株高和鮮物質(zhì)質(zhì)量的測定。 黃萎病調(diào)查方法[12]：于末次使用防治黃萎病藥劑后20 d 調(diào)查，每小區(qū)調(diào)查中間2 行，黃萎病分級標(biāo)準(zhǔn)參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) “棉花黃萎病抗性鑒定技術(shù)規(guī)程”[13]，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。 計(jì)算公式：病情指數(shù)＝（1 級病株數(shù)×1＋2 級病株數(shù)×2＋3 級病株數(shù)×3＋4 級病株數(shù)×4）/ （調(diào)查總株數(shù)×4）×100，黃萎病防治效果（%）＝（對照病情指數(shù)－處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)×100。

鈴病調(diào)查方法[14]：9 月中旬，每小區(qū)5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查10 株棉花， 記錄每株病鈴數(shù)和健康鈴數(shù)，計(jì)算爛鈴率和防治效果。計(jì)算公式：鈴病防治效果（%）＝（對照病鈴率－處理病鈴率）/ 對照病鈴率×100。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 數(shù)據(jù)處理軟件分析； 用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行差異顯著性分析，采用配對樣本t 檢驗(yàn)方法檢測包衣處理與對照各項(xiàng)指標(biāo)的差異顯著性，用最小顯著差數(shù)法檢驗(yàn)各處理間黃萎病防治效果、鈴病防治效果及產(chǎn)量的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 對苗病的防治效果及對出苗和生長的影響

中棉所49 和中棉所63 種子采用11%精甲·咯·嘧菌包衣處理的死苗率較對照顯著降低， 對苗病防治效果超過85%；尤其是2019 年中棉所49 種子的11%精甲·咯·嘧菌包衣處理，對苗病防治效果高達(dá)96.6%（表1）。

同時，采用11%精甲·咯·嘧菌包衣處理中棉所49 和中棉所63 種子，對種子的發(fā)芽率、出苗率和株高均沒有顯著影響，反而能夠增加棉苗植株的鮮物質(zhì)質(zhì)量。

表1 殺菌劑包衣處理對苗病的防治效果及對棉花苗期生育指標(biāo)的影響

2.2 對黃萎病的防治效果

從表2 可以看出，4 個藥劑處理均能顯著降低黃萎病的發(fā)生嚴(yán)重程度， 處理IM2 和IM4 對黃萎病的防治效果均顯著高于IM1 和IM3；2018 年和2019 年的結(jié)果趨勢一致。

2.3 對鈴病的防治效果

使用50%多菌靈＋高脂膜和75%代森錳鋅＋高脂膜噴霧均能顯著降低鈴病的發(fā)生程度， 對鈴病具有較好的防治效果（表3）。以中棉所49 為供試品種，2018 年處理IM1 的防治效果最好，為50.8%，顯著高于處理IM3 和IM4；2019 年， 處理IM2 的防治效果最好，為52.6%，但與其他3 個處理間差異不顯著。以中棉所63 為供試品種， 處理IM1 和處理IM2 對鈴病的防治效果好于處理IM3 和IM4，2018 年均顯著高于處理IM3 和IM4；2019 年處理IM2 顯著高于處理IM3 和處理IM4，處理IM1 顯著高于處理IM3。

表2 不同處理黃萎病的發(fā)生情況及防效差異顯著性分析結(jié)果

表3 不同處理鈴病的發(fā)生情況及防效差異顯著性分析結(jié)果

2.4 對產(chǎn)量的影響

實(shí)收測產(chǎn)結(jié)果表明，4 個處理的籽棉產(chǎn)量均高于對照，中棉所49 增產(chǎn)4.7%～11.7%，中棉所63增產(chǎn)4.1%～11.9%（表4）。 其中，處理IM4 增產(chǎn)最……（王晉偉，等）棉花病害全程防治技術(shù)研究初報高， 在中棉所49 上增產(chǎn)10.2%～11.7%，2 年中均顯著高于處理IM1 和IM3；在中棉所63 上，處理IM4 增產(chǎn)8.4%～11.9%，2 年中均顯著高于其他3個藥劑處理。

表4 不同處理的產(chǎn)量及增產(chǎn)差異顯著性分析結(jié)果

3 討論與結(jié)論

在棉花生產(chǎn)過程中， 多種病原菌會發(fā)生危害，導(dǎo)致棉花的產(chǎn)量損失[1]。 由于枯萎病已經(jīng)通過抗病育種得到解決， 因此本研究主要針對棉花苗病、黃萎病和鈴病進(jìn)行綜合防治技術(shù)研究。 結(jié)果表明，播種前采用殺菌劑11%精甲·咯·嘧菌進(jìn)行棉花種子包衣處理，對苗病具有很好的防治效果，該結(jié)果與師勇強(qiáng)等[7]的研究結(jié)果一致。 黃萎病發(fā)生初期（6 月初）分別使用99 植保和棉萎克噴霧防治黃萎病，結(jié)果表明棉萎克對黃萎病的防治效果顯著高于99 植保。鈴期，在添加高脂膜下，分別采用50%多菌靈和75%代森錳鋅噴霧防治鈴病，前者對鈴病的防治效果優(yōu)于后者。 實(shí)收測產(chǎn)表明，上述不同防病措施的組合應(yīng)用，對棉花具有顯著增產(chǎn)作用。因此，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，建議在棉花生產(chǎn)中，采用如下綜合措施防治棉花病害：播種前采用殺菌劑11%精甲·咯·嘧菌進(jìn)行棉花種子包衣處理；6 月初采用棉萎克每10 d噴霧1 次，連續(xù)3 次；鈴期采用50%多菌靈每10 d噴霧1 次，連續(xù)3 次。