成舒望,桑圣歡,吳濤,羅超,馮京
隨著環(huán)保限排指標(biāo)的日益嚴(yán)格,全國(guó)重點(diǎn)地區(qū)水泥工業(yè)NOx排放指標(biāo)將從320mg/m3(標(biāo))降至100mg/m3(標(biāo))以下。我國(guó)生態(tài)環(huán)境部2019年7月26日在新聞發(fā)布會(huì)上透露,擬將全面達(dá)到超低排放的企業(yè)列為A級(jí),在應(yīng)對(duì)2019年冬季重污染時(shí),A級(jí)企業(yè)無(wú)需采取限產(chǎn)或停產(chǎn)等減排措施。此外,河北、河南、四川等地區(qū)已將NOx排放限值降至50mg/m3(標(biāo))。
目前,水泥窯的脫硝技術(shù)主要有燃料燃燒前脫硝、燃燒中脫硝和燃燒后脫硝三種。分級(jí)燃燒作為燃燒中脫硝技術(shù),可以在不消耗外加還原劑的情況下進(jìn)行脫硝反應(yīng),降低NOx排放,降低后續(xù)SNCR脫硝壓力,降低脫硝還原劑氨水的使用量。
水泥熟料燒成過(guò)程是典型的高溫反應(yīng)過(guò)程,燃料在回轉(zhuǎn)窯內(nèi)燃燒產(chǎn)生高溫火焰,隨之生成燃料型、熱力型和快速型NOx。NOx主要是在回轉(zhuǎn)窯內(nèi)生成,而NOx的消解任務(wù)卻無(wú)法全部在窯內(nèi)完成。通過(guò)改進(jìn)窯用燃燒器,可以在一定程度上抑制NOx的生成,但是,回轉(zhuǎn)窯內(nèi)熟料煅燒對(duì)火焰溫度、火焰形狀、火焰穩(wěn)定性的要求很高,在有效降低NOx生成的同時(shí)往往會(huì)削弱燃燒器的燃燒性能。
分解爐是水泥熟料燒成過(guò)程中除了回轉(zhuǎn)窯以外的另一個(gè)高溫設(shè)備,需消耗60%左右的燒成所需總熱量。目前主要是通過(guò)分解爐的功能結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來(lái)降低NOx的排放,在限制爐內(nèi)NOx生成的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造適合于回轉(zhuǎn)窯內(nèi)產(chǎn)生NOx強(qiáng)還原的環(huán)境,還原窯內(nèi)生成的NOx,進(jìn)而降低整個(gè)燒成系統(tǒng)NOx排放。
分解爐中降低NOx的方法主要是進(jìn)行燃料低氧燃燒和分級(jí)送風(fēng)。低氮分級(jí)燃燒技術(shù)實(shí)施后,在分解爐錐部高溫區(qū)形成強(qiáng)還原氣氛,形成大量的CO、H2、HCN和固定碳等還原劑,將NOx還原為N2,從而減少NOx的排放。
西南某6 000t/d水泥熟料生產(chǎn)線(xiàn)燃燒100%高硫無(wú)煙煤,煤的工業(yè)分析及元素分析見(jiàn)表1。無(wú)煙煤揮發(fā)分較低,固定碳含量高,燃燒溫度高,因此,通常采取關(guān)小三次風(fēng)開(kāi)度,加強(qiáng)窯內(nèi)通風(fēng),加快煤粉燃燒速率等措施,保證煤粉充分燃燒。該生產(chǎn)線(xiàn)使用的高硫無(wú)煙煤硫含量2.3%,硫含量較高,容易造成分解爐和煙室結(jié)皮嚴(yán)重。為降低分解爐及窯尾煙室結(jié)皮、堵塞現(xiàn)象發(fā)生,可加大分解爐錐部分料,降低分解爐錐部和煙室的溫度,進(jìn)而減緩結(jié)皮和堵塞現(xiàn)象的發(fā)生。
表1 煤的工業(yè)分析和元素分析
(1)分煤和分料設(shè)計(jì)
目前該6 000t/d水泥熟料生產(chǎn)線(xiàn)煤粉分級(jí)燃燒的設(shè)計(jì)是將4只煤管的100%煤粉噴在分解爐錐部。分料需要配合分煤的設(shè)計(jì),分煤效果以及生產(chǎn)運(yùn)行的穩(wěn)定(如結(jié)皮、堵塞)與分料設(shè)計(jì)密切相關(guān),分料設(shè)計(jì)很關(guān)鍵。該生產(chǎn)線(xiàn)分解爐錐部一側(cè)進(jìn)行的分料設(shè)計(jì)如圖1所示。
圖1 分級(jí)燃燒設(shè)計(jì)示意圖
由于分解爐所有煤粉均在錐部,而分解爐錐部只有一側(cè)分料,該生產(chǎn)線(xiàn)在投產(chǎn)運(yùn)行一段時(shí)間后,未分料一側(cè)分解爐錐部出現(xiàn)了較嚴(yán)重的結(jié)皮。為緩解結(jié)皮對(duì)燒成工況造成的不良影響,分解爐錐部的兩只煤管由最低層位置上移至中間煤管預(yù)留位置。改造后,分解爐錐部結(jié)皮明顯減緩。
(2)分風(fēng)設(shè)計(jì)
如圖1所示,三次風(fēng)管主風(fēng)管設(shè)計(jì)在分解爐直段部分,主三次風(fēng)入爐設(shè)計(jì)為切向入爐,窯尾煙室入爐煙氣與三次風(fēng)的混合減緩,可以創(chuàng)造更大的NOx還原區(qū)。此外,增加了脫氮管的內(nèi)徑,提高了脫氮管的分風(fēng)比例,在分解爐中部創(chuàng)造了更大的NOx還原區(qū)。
(1)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況,降低高溫風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速,將預(yù)熱器出口O2含量控制在2%以下。其次,在降低窯尾高溫風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速后,逐步增加三次風(fēng)擋板開(kāi)度,降低窯內(nèi)空氣過(guò)剩系數(shù),控制窯尾煙室O2含量<1.0%。
上述操作的目的在于防止跑生料,三次風(fēng)閥板開(kāi)度變化不會(huì)造成窯內(nèi)欠氧和產(chǎn)生黃心料等。
(2)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行情況,增加脫氮管閥門(mén)開(kāi)度。調(diào)節(jié)脫氮管要保證煤粉在分解爐內(nèi)較充分燃燒,分解爐出口氧含量在2%以?xún)?nèi)。由于業(yè)主擔(dān)心脫氮管開(kāi)度過(guò)大對(duì)燒成系統(tǒng)造成影響,實(shí)際調(diào)試過(guò)程中脫氮管開(kāi)度只到30%,未能開(kāi)至100%。
在上述條件下進(jìn)行煙室、分解爐錐部(分級(jí)燃燒后)、鵝頸管(SNCR脫硝前)、窯尾煙囪處煙氣成分(O2、CO、NOx)及溫度的測(cè)定,然后根據(jù)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行分級(jí)燃燒結(jié)果的分析。
表2 分級(jí)燃燒測(cè)定數(shù)據(jù)
分級(jí)燃燒數(shù)據(jù)測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表2。表2中的測(cè)定數(shù)據(jù)是在三次風(fēng)脫氮管關(guān)閉的情況下測(cè)量的。測(cè)定時(shí),煙室處氧含量均值約為1.69%。分級(jí)燃燒后,NOx濃度值測(cè)點(diǎn)位置在分解爐錐部的上部,主三次風(fēng)管以下。SNCR脫硝前NOx濃度值測(cè)點(diǎn)位于氨水噴射前鵝頸管處。不噴射氨水時(shí),SNCR前NOx濃度等于煙囪處NOx濃度。
表2中,分級(jí)燃燒效率=[(煙室NOx-分級(jí)燃燒后NOx)/煙室NOx]×100%?;剞D(zhuǎn)窯產(chǎn)生的NOx均值為 1 314.2mg/m3(標(biāo))@10%O2(以下均為@10%O2),分級(jí)燃燒后NOx均值為1 105.47mg/m3(標(biāo));分級(jí)燃燒效率變化幅度較大,分級(jí)燃燒效率最大值為25.43%,平均值16.38%,均方差為8.21%,可知分級(jí)燃燒效率數(shù)值離散程度較大,分級(jí)燃燒效率變化幅度大。
分級(jí)燃燒后SNCR脫硝前NOx排放的平均值為1 378.66mg/m3(標(biāo)),均方差為344.09mg/m3(標(biāo)),說(shuō)明該水泥窯產(chǎn)生的NOx濃度變化較大,這與所使用的高硫無(wú)煙煤以及燒成工況尤其是窯內(nèi)通風(fēng)情況的變化較大有關(guān)。水泥窯分解爐出口產(chǎn)生的NOx均值在800mg/m3(標(biāo))左右,故該燃用高硫無(wú)煙煤的6 000t/d水泥熟料生產(chǎn)線(xiàn)窯系統(tǒng)產(chǎn)生的NOx較高,高于平均值72.33%,造成后續(xù)SNCR脫硝壓力較大。為了使分級(jí)燃燒效果達(dá)到最佳,在不影響熟料質(zhì)量的前提下,必須嚴(yán)格控制回轉(zhuǎn)窯內(nèi)通風(fēng),控制窯尾煙室O2含量<1%。
圖2是窯尾停用氨水、喂料量400t/h、煙室氧含量為0.92%、窯尾煙囪氧含量6.29%時(shí),煙囪NOx濃度隨時(shí)間變化的曲線(xiàn)。由圖2可知,SNCR氨水停止噴射10min,NOx最高濃度為1 042.1mg/m3(標(biāo))。氨水停用時(shí),窯尾煙囪排放的NOx小于SNCR脫硝前NOx測(cè)定值的平均值1 378.66mg/m3(標(biāo)),說(shuō)明控制煙室氧含量可進(jìn)一步增大分級(jí)燃燒效果,進(jìn)而降低SNCR脫硝前NOx濃度。
該生產(chǎn)線(xiàn)消耗氨水均值在4.62kg/t熟料,均方差為0.43kg/t熟料,氨水消耗較同規(guī)模的熟料生產(chǎn)線(xiàn)(3~4kg/t熟料)大,這與該生產(chǎn)線(xiàn)本身產(chǎn)生的NOx值較大有關(guān)。
脫氮管脫硝效果見(jiàn)表3。由表3可知,脫氮管開(kāi)度由15%增加到30%,在煙囪NOx排放濃度相當(dāng)?shù)那闆r下,氨水使用量未減少,說(shuō)明脫氮管脫硝效果不明顯。由于燒成工況不穩(wěn)定,脫氮管調(diào)試時(shí)未能全開(kāi)。
圖2 氨水停用時(shí)NOx濃度變化情況
表3 脫氮管脫硝效果
三次風(fēng)分風(fēng)比例調(diào)試,脫氮管開(kāi)度30%和100%時(shí)脫氮管風(fēng)速模擬見(jiàn)圖3。由圖3可知,脫氮管開(kāi)度為30%時(shí),脫氮管風(fēng)速明顯低于三次風(fēng)管抱管風(fēng)速,脫氮管開(kāi)度100%時(shí),脫氮管風(fēng)速和三次風(fēng)管抱管風(fēng)速基本相等。由此可知,只有脫氮管開(kāi)度100%時(shí)才會(huì)有三次風(fēng)通過(guò)脫氮管,在脫氮管和三次風(fēng)主管間形成還原區(qū)。模擬結(jié)果也說(shuō)明脫氮管開(kāi)度為15%和30%時(shí),基本無(wú)三次風(fēng)通過(guò)脫氮管,脫硝效果無(wú)差別,這也是目前大多數(shù)水泥廠不使用脫氮管的原因之一。
通過(guò)對(duì)西南某燃用高硫無(wú)煙煤的6 000t/d水泥熟料生產(chǎn)線(xiàn)分級(jí)燃燒運(yùn)行測(cè)試和調(diào)試可知,在不分風(fēng)的情況下,該生產(chǎn)線(xiàn)分級(jí)燃燒效率平均值16.38%,SNCR脫硝前NOx初始排放濃度1 378.66mg/m3(標(biāo)),高于不噴氨水時(shí)煙囪處NOx濃度值1 042.1mg/m3(標(biāo))。因此,通過(guò)工藝參數(shù)調(diào)整降低煙室氧含量可提高分級(jí)燃燒效率,脫氮管全開(kāi)進(jìn)行三次風(fēng)分風(fēng),可進(jìn)一步提高分級(jí)燃燒的綜合效率,預(yù)計(jì)該生產(chǎn)線(xiàn)SNCR脫硝前NOx濃度≯1 000mg/m3(標(biāo))。
圖3 脫氮管風(fēng)速模擬
為了使燃用高硫無(wú)煙煤的水泥熟料生產(chǎn)線(xiàn)分級(jí)燃燒效果達(dá)到最佳,在不影響熟料質(zhì)量的前提下,必須嚴(yán)格控制回轉(zhuǎn)窯內(nèi)通風(fēng),控制窯尾煙室O2含量<1%。燃用高硫無(wú)煙煤的水泥熟料生產(chǎn)線(xiàn)分級(jí)燃燒設(shè)計(jì)時(shí),為緩解高溫結(jié)皮,應(yīng)注重分煤和分料相結(jié)合。本次分風(fēng),脫氮管開(kāi)度15%和30%時(shí),脫硝效果差別不大,在后續(xù)燒成系統(tǒng)穩(wěn)定后將進(jìn)一步測(cè)試脫氮管全開(kāi)的脫硝效果。