辛勇
(濟(jì)寧老年血管病醫(yī)院,山東 濟(jì)寧 272000)
冠心病慢性心力衰竭屬于心臟病末期,此時(shí)單純給予B受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、利尿劑等基礎(chǔ)性治療藥物難以取得理想的治療效果,患者的住院率、病死率依然不能得到有效控制。因此,臨床方面主張?jiān)诨A(chǔ)治療的同時(shí)聯(lián)合可幫助患者改善癥狀和預(yù)后的藥物[1]。曲美他嗪可對(duì)心肌能量代謝進(jìn)行改善,有效保護(hù)心臟;硝酸異山梨酯可使心臟負(fù)荷顯著降低,并對(duì)肺動(dòng)脈、冠狀動(dòng)脈進(jìn)行良好擴(kuò)張,使缺血程度大大降低。目前臨床上采用兩藥聯(lián)合治療本病的相關(guān)報(bào)道比較少。本文選取的患者為我院近兩年收治的78 例冠心病慢性心力衰竭,現(xiàn)將治療過(guò)程和效果展開(kāi)以下報(bào)道:
1.1 一般資料。選取的患者為我院近兩年收治的78 例冠心病慢性心力衰竭,時(shí)間范圍2017 年6 月至2019 年8 月,所有的病例均可滿足冠心病慢性心力衰竭的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。分成對(duì)照組和試驗(yàn)組的依據(jù)是隨機(jī)數(shù)字表法,病例數(shù)均為39例。對(duì)照組中有男病人21 例,女病人18 例,患者年齡56-83 歲,平均(67.5±4.3)歲;病程1-7 年,平均(3.7±1.5)年;NYHA 分級(jí):II-III 級(jí)24 例,III-IV 級(jí)15 例;試驗(yàn)組中有男病人22 例,女病人17 例,患者年齡57-84 歲,平均(68.2±4.2)歲;病程1-8 年,平均(3.8±1.4)年;NYHA 分級(jí):II-III級(jí)25 例,III-IV 級(jí)14 例。將兩組之間的以上一般資料行統(tǒng)計(jì)比較,不具有明顯差異,P>0.05,存在對(duì)比價(jià)值。
1.2 方法。對(duì)照組嚴(yán)格遵醫(yī)囑進(jìn)行B 受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、利尿劑等常規(guī)性的臨床治療。試驗(yàn)組在對(duì)照組的常規(guī)治療前提下,口服曲美他嗪,20 mg/次,3 次/d,用藥時(shí)間為6 個(gè)月;口服硝酸異山梨酯,20 mg/次,3 次/d,用藥時(shí)間為6 個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)價(jià)。治療前、治療后6 個(gè)月通過(guò)超聲心動(dòng)圖評(píng)定兩組患者的心功能改善情況,主要指標(biāo)包括LVEF(左室射血分?jǐn)?shù))、LVEDD(左室舒張末期內(nèi)徑)、LVESD(左室收縮末期內(nèi)徑)。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):心衰癥狀經(jīng)過(guò)6 個(gè)月的治療后緩解,心功能提高至2 級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為顯效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);心衰癥狀經(jīng)過(guò)6 個(gè)月的治療后有所改善,心功能提高至1 級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為有效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);心衰癥狀經(jīng)過(guò)6 個(gè)月的治療后無(wú)任何改變或病情比治療前惡化為無(wú)效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。顯效率與有效率二者相加后可對(duì)臨床治療總有效率進(jìn)行計(jì)算[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。此次研究中涉及到的數(shù)據(jù)處理均運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0,描述計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料時(shí)分別運(yùn)用百分率(%)、(±s)進(jìn)行比較時(shí)則分別運(yùn)用χ2檢驗(yàn)、t 檢驗(yàn),P<0.05 則表示的是兩組數(shù)據(jù)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 比較兩組患者在臨床療效方面的差異。對(duì)照組患者的治療總有效率,其相較于試驗(yàn)組患者的治療總有效率低,且兩組患者在數(shù)據(jù)上差異明顯,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1 所示。
表1 比較兩組患者在臨床療效方面的差異[n(%)]
2.2 比較兩組患者在心功能指標(biāo)方面的差異。對(duì)照組患者同試驗(yàn)組患者在治療前LVEF、LVESD、LVEDD 等心功能指標(biāo)比較上,未顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后相比,試驗(yàn)組LVEF 比對(duì)照組高,LVESD、LVEDD 比對(duì)照組低,兩組患者間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P<0.05),見(jiàn)表2 所示。
冠心病慢性心力衰竭在臨床中屬于常見(jiàn)病之一,其主要指的是冠狀動(dòng)脈病變不斷發(fā)展過(guò)程中引起的心肌細(xì)胞嚴(yán)重供氧不足,ATP 合成水平降低明顯,影響了細(xì)胞內(nèi)能量代謝,心肌收縮及舒張功能呈現(xiàn)出減退現(xiàn)象,心排血量相較于正常狀態(tài)降低明顯,人體生理活動(dòng)以及組織需要無(wú)法得到有效滿足,最終導(dǎo)致的臨床綜合征[4]。
一直以來(lái),臨床方面診治冠心病慢性心力衰竭患者時(shí)都優(yōu)先選擇藥物治療手段,其中B 受體阻滯劑、利尿劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑等作為傳統(tǒng)性的治療效果,盡管可在一定程度上使患者的臨床癥狀得到控制,病情得到改善,但整體療效并不能讓患者滿意。硝酸異山梨酯屬于血管擴(kuò)張劑的藥物性質(zhì),其可對(duì)動(dòng)靜脈進(jìn)行有效擴(kuò)張,促使心肌耗氧量大大減少,同時(shí)讓冠狀動(dòng)脈血流量大幅度增加,使外周承受的阻力降低,對(duì)缺血部位或心肌血液供應(yīng)加以改善,從而對(duì)左右心室收縮功能加以改善,在心力衰竭治療工作中可取得顯著性成效。將本品運(yùn)用于冠心病合并左心衰竭的患者中,可取得更為突出的臨床療效[5]。相關(guān)研究學(xué)者[6]采用硝酸異山梨酯靜脈滴注的方式為重度冠心病心力衰竭患者進(jìn)行治療,結(jié)果顯示患者的臨床癥狀在4 h 后基本改善,氣急、呼吸困難、胸悶憋喘等明顯好轉(zhuǎn)。24 h 后尿量增加且肝臟有所縮小,1 周后所有癥狀完全消失。曲美他嗪屬于哌嗪類(lèi)衍生物,其主要通過(guò)對(duì)線粒體能量代謝進(jìn)行完善的方式促使心肌功能得到改善,同時(shí)通過(guò)抑制游離脂肪酸代謝,增加葡萄糖代謝的方式對(duì)心肌能量供應(yīng)進(jìn)行有效改善,強(qiáng)化代謝性細(xì)胞的保護(hù)功效。文獻(xiàn)報(bào)道[7],采用曲美他嗪為冠心病心力衰竭患者進(jìn)行治療,效果顯著,且可促使血漿BNP 水平明顯降低。
表2 比較兩組患者在心功能指標(biāo)方面的差異
表2 比較兩組患者在心功能指標(biāo)方面的差異
組別 LVEF(%) LVESD(mm) LVEDD(mm)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(n=39) 33.6±2.9 36.6±4.6 55.1±7.7 53.3±5.0 63.7±6.6 57.9±8.8試驗(yàn)組(n=39) 33.4±3.4 40.5±4.4 54.7±6.2 51.3±6.0 62.4±8.3 53.7±6.9 t 0.2794 3.8261 0.2526 1.7590 0.1183 2.3455 P 0.7806 0.0003 0.8012 0.0826 0.9061 0.0216
本次研究取得的結(jié)果為:試驗(yàn)組患者的臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,其在治療6 個(gè)月后的LEVF 比對(duì)照組高,LVESD、LVEDD 則比對(duì)照組低,差異上存在顯著性(P<0.05)。冠心病慢性心力衰竭選擇硝酸異山梨酯合曲美他嗪治療,不僅效果確切,且可顯著改善心功能,值得在臨床治療中進(jìn)一步推廣。