盧志斌
(田陽(yáng)縣中醫(yī)醫(yī)院,廣西 田陽(yáng) 533600)
老年患者都存在不同程度的骨質(zhì)疏松,輕微外力即可導(dǎo)致骨折,其中胸腰椎骨折是該人群的好發(fā)病種之一,嚴(yán)重威脅著老年患者的身心健康[1]。既往對(duì)于老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的治療方式主要采用保守治療,主要包括絕對(duì)臥床休息,口服止痛藥,局部理療等治療方式,但同時(shí)也存在褥瘡,尿路感染,肌肉萎縮,肺炎等并發(fā)癥的發(fā)生。近年來(lái)由于隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展,經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)作為一種新的微創(chuàng)手術(shù)方式逐漸被人接受,即避免了開(kāi)放手術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也減少了保守治療長(zhǎng)期臥床帶來(lái)的并發(fā)癥,通過(guò)經(jīng)皮將骨水泥注入病變椎體內(nèi)從而達(dá)到治療效果,在治療老年性骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的過(guò)程中具有療效好,疼痛緩解明顯,椎體功能恢復(fù)好等優(yōu)點(diǎn)[2]。回顧分析在我院住院治療的110例老年胸腰椎壓縮性骨折的患者,分為治療組(67 例)和對(duì)照組(43 例),其中治療組采用椎體成形術(shù),對(duì)照組采用保守治療,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
1.1 研究對(duì)象。2016 年1 月至2018 年3 月在我院住院治療的110 例老年胸腰椎壓縮性骨折的患者,根據(jù)治療方式分為治療組(67 例)和對(duì)照組(43 例),其中治療組采用椎體成形術(shù),對(duì)照組采用保守治療。治療組67 例,男32 例,女35例,年齡67-86 歲,平均(71.2±4.8)歲,病因:摔傷46 例,高處墜落傷10 例,重物砸傷8 例,車禍傷3;骨折部位:胸椎31 例,腰椎27 例,胸腰椎9 例。對(duì)照組43 例,男19 例,女24 例,年齡70-83 歲,平均(72.4±6.2)歲,病因:摔傷31 例,高處墜落傷7 例,重物砸傷3 例,車禍傷2;骨折部位:胸椎21 例,腰椎16 例,胸腰椎6 例。兩組基線資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)。①年齡≥65 歲;②新鮮骨折;③依從性較好,簽署治療知情同意書(shū)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)。①陳舊性骨折;②具有其他系統(tǒng)疾病危及生命和意識(shí)障礙無(wú)法配合治療的患者;③病理性骨折;④合并其他疾病或者口服藥物影響骨代謝的患者;⑤存在下肢神經(jīng)癱瘓癥狀。
1.4 治療方法
1.4.1 對(duì)照組:硬板床臥床休息至少4 周以上,臥床期間口服雙氯芬酸鈉緩釋片口服,一天一次緩解疼痛,若疼痛仍無(wú)法緩解則與曲馬多或者鹽酸哌替啶肌注止痛,予口服仙靈骨葆及阿倫磷酸鈉口服抗骨質(zhì)疏松治療,入院后3 天在床上開(kāi)始進(jìn)行腰背肌訓(xùn)練,4 周后在家屬的幫助下床站立及行走。
1.4.2 治療組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上,使用椎體成形術(shù)進(jìn)行治療,手術(shù)由兩名主治以上經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師進(jìn)行操作,患者采取俯臥位,使用腹部墊將腹部懸空,術(shù)區(qū)常規(guī)消毒鋪巾后,用C臂透視明確進(jìn)針點(diǎn)并在皮膚表面做好標(biāo)記,局部麻醉至骨膜,沿標(biāo)記點(diǎn)做一長(zhǎng)約1 cm 的切口,徒手將套管及穿刺針逐漸插入至骨面,再次使用C 臂透視明確導(dǎo)針進(jìn)入椎弓根內(nèi),同時(shí)確認(rèn)針尖進(jìn)入椎體的前中1/3 交點(diǎn)后拔除針芯,固定好套管,然后調(diào)制骨水泥濃度合適后將適量骨水泥注入病變椎體,注射骨水泥過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者是否出現(xiàn)下肢麻痛不適的癥狀,同時(shí)注意觀察患者生命體征,若C 臂機(jī)透視見(jiàn)骨水泥滲漏時(shí),則應(yīng)立即停止操作。骨水泥硬化后退出套管,結(jié)束手術(shù),待患者病情平穩(wěn)后返回病房。
1.5 觀察指標(biāo)。①臨床療效評(píng)定:患者疼痛癥狀完全消失,生活完全自理為痊愈;局部偶感疼痛,無(wú)需口服止痛藥,生活基本自理為顯效;局部疼痛癥狀時(shí)有發(fā)生,并需口服止痛藥,生活自理能力尚可為有效;癥狀無(wú)緩解,生活不能自理為無(wú)效。②采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)[3]進(jìn)行疼痛評(píng)分,分值在0-10 分之間,分值越高疼痛越明顯;③采用 Oswestry 功能障礙指數(shù)問(wèn)卷表進(jìn)行評(píng)分[4],即 ODI 評(píng)分,共有10 個(gè)帷幕,總分 45 分,分?jǐn)?shù)越高傷椎功能越差。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,計(jì)量資料以(±s)表示使用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較。隨訪6 個(gè)月后,對(duì)兩組結(jié)果進(jìn)行比較,治療組的有效率均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),表明椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的臨床療效要顯著優(yōu)于保守治療,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
2.2 兩組VAS 評(píng)分及ODI 評(píng)分情況。兩組病人經(jīng)過(guò)治療后,與治療前比較VAS 評(píng)分及ODI 評(píng)分均有改善,其中治療組病人治療后的改善效果均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。的治療方面發(fā)揮了積極的作用,在穩(wěn)定骨折端的同時(shí),能迅速減輕患者腰背部的疼痛癥狀,并且椎體的生物力學(xué)強(qiáng)度得到提高,椎體高度得到恢復(fù),減少了脊柱后凸畸形的發(fā)生等諸多優(yōu)點(diǎn)。但無(wú)論是保守還是手術(shù)治療都無(wú)法解決患者的骨質(zhì)疏松情況,在治療的同時(shí)需要配合抗骨質(zhì)疏松藥物治療,而且椎體成形術(shù)患者術(shù)后容易發(fā)生相鄰椎體骨折。
本研究表明,經(jīng)過(guò)治療后,治療組的有效率均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),表明椎體成形術(shù)治療老年胸腰椎骨折的臨床療效要顯著優(yōu)于保守治療。兩組患者與治療前比較VAS 評(píng)分及ODI 評(píng)分均有改善,其中治療組
表2 兩組患者VAS 評(píng)分及ODI 評(píng)分情況
表2 兩組患者VAS 評(píng)分及ODI 評(píng)分情況
注:①代表治療前,②代表治療后6 個(gè)月,a 代表與治療前比較,P<0.05;b 代表與對(duì)照組比較,P<0.05
組別 例數(shù) VAS 評(píng)分 ODI 評(píng)分治療組 32 7.47±0.71① 2.13±0.52ab ② 39.73±4.35① 7.01±0.92ab ②對(duì)照組 32 7.58±0.93① 3.60±0.47a ② 39.21±5.41① 17.25±3.07a ②
老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折已成為老年骨科中常發(fā)及多發(fā)骨科疾病之一。常表現(xiàn)腰背部疼痛,并且隨著病情的發(fā)展,疼痛會(huì)越來(lái)越明顯,骨折端若沒(méi)有得到愈合,病情加重可能導(dǎo)致壓迫周圍神經(jīng)及血管,嚴(yán)重情況下可能導(dǎo)致患者癱瘓,給患者及社會(huì)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。老年性胸腰椎壓縮性骨折后若無(wú)法得到有效的治療,患者則需要長(zhǎng)時(shí)間臥床,從而會(huì)導(dǎo)致骨量進(jìn)一步丟失及肌萎縮,從而使患者的骨質(zhì)疏松情況進(jìn)一步加重,而且也并發(fā)各種臥床并發(fā)癥影響患者病情恢復(fù)[5]。
對(duì)于老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的治療,雖然以往采取保守治療能獲得一定的療效,但治療時(shí)間較長(zhǎng),患者的疼痛癥狀無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)得到有效的緩解,從而使患者的生活質(zhì)量下降,給患者心理及經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大的負(fù)擔(dān)。大量臨床實(shí)踐證明,手術(shù)治療的臨床療效要明顯較保守治療效果好,能在短時(shí)間迅速緩解患者的疼痛癥狀。經(jīng)皮椎體成形術(shù)是目前骨科比較常用的微創(chuàng)手術(shù)方式,在老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折病人治療后的改善效果均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。筆者認(rèn)為在老年胸腰椎壓縮性骨折的治療過(guò)程中,使用椎體成形術(shù)治療是一種比較理想的方法,能提高治療效果,值得推廣。