陳冬 龔昭 曾志武 楊光耀 夏輝 周程 朱鵬
胰腺癌是一種惡性程度極高的消化道腫瘤,手術(shù)切除是目前唯一能有效延長生存時間的治療方式[1-3]。然而,手術(shù)風險仍然是大多數(shù)外科醫(yī)生面臨的主要難題,尤其是腫瘤壓迫或者侵犯腸系膜上靜脈/門靜脈[4-5],極易發(fā)生術(shù)中出血,延長手術(shù)時間,導致病人術(shù)后恢復慢,ICU時間延長。我院采用優(yōu)先順行解剖腸系膜上動脈(SMA)技術(shù),在安全切除壓迫或者侵犯腸系膜上靜脈/門靜脈(SMA/PV)的胰腺腫瘤方面取得了良好的效果。現(xiàn)報道如下。
一、對象
2012年1月~2017年12月在我院行PD的病人60例。根據(jù)手術(shù)方法不同分為兩組,研究組30例,男17例,女13例,年齡(57.6±5.6)歲;對照組30例,男16例,女14例,年齡(52.6±12.4)歲。納入標準:術(shù)前診斷為胰頭癌并壓迫或者侵犯SMV/PV,腹腔動脈干、肝動脈、SMV未受腫瘤累及;符合2017年版美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)關(guān)于胰頭癌可切除或者可能切除的標準;手術(shù)由同一術(shù)者完成;術(shù)后病理診斷為胰頭癌;既往無腹部手術(shù)病史。兩組病人術(shù)前資料差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性(P<0.05)。
二、方法
1.術(shù)前評估:均行多層螺旋CT掃描和三維血管重建,評估胰頭癌是否壓迫或者侵犯鄰近血管。評估血管包括SMV、PV、脾靜脈、SMA、腹腔動脈干、肝動脈。參照2017年版NCCN關(guān)于胰頭癌可切除或可能切除的標準。
2.手術(shù)方法:研究組采用優(yōu)先解剖SMA技術(shù)。全身麻醉,仰臥位。右側(cè)經(jīng)腹直肌直切口,探查腹腔。首先清掃第8、12組淋巴結(jié),橫斷胃十二指腸動脈及膽總管,打開Kocher切口,沿下腔靜脈前面繼續(xù)游離胰頭背面至腹主動脈左側(cè),在左腎靜脈匯入下腔靜脈夾角上方、腹主動脈前方找到SMA根部,縱行切開動脈鞘,解剖SMA,完全離斷SMA與胰腺鉤突組織,僅留SMV/PV與腫瘤及剩余鉤突組織相連。顯露胰腺后方的SMV/PV前壁,在其前方橫斷胰頸部,如果SMV/PV受累及,可在其左側(cè)甚至脾靜脈前方橫斷胰腺,此時胰頭部動脈血供全部離斷,再預留靜脈阻斷帶,靜脈血流也得到完全控制,即可安全從容地剝離、切除、置換SMV/PV。對照組采用傳統(tǒng)手術(shù)方式。全身麻醉,仰臥位。右側(cè)經(jīng)腹直肌直切口,探查腹腔。按照常規(guī)PD切除步驟進行,最后僅留胰腺鉤突及腫瘤與SMV/PV和SMA相連。先解剖SMV/PV,再處理SMA。
3.觀察指標:術(shù)中指標包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)中輸血、血管切除率;術(shù)后指標包括胰漏、膽漏、腹腔感染、肺部感染、傷口感染、胃排空延遲、術(shù)后出血、住院時間、手術(shù)切緣、死亡率。
表1 兩組病人術(shù)中情況比較
表2 兩組術(shù)后情況比較
三、統(tǒng)計學處理
1.兩組術(shù)中情況比較間表1。結(jié)果表明,兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、輸血率比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。血管切除率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.兩組術(shù)后情況比較見表2。結(jié)果表明,兩組病人住院時間、ICU時間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術(shù)后并發(fā)癥比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
胰腺鉤突處理是PD的重點和難點,處理不當極易導致術(shù)中大出血及腫瘤細胞殘留[6-7]。SMV位于SMA右上方,傳統(tǒng)手術(shù)常規(guī)先解剖SMV,于SMV右側(cè)切斷鉤突,此方法對于Ⅲ型鉤突尚可徹底切除,但Ⅰ、Ⅱ型鉤突位于SMV后方甚至左側(cè),于其右側(cè)切斷鉤突很難達到R0切除,從而導致腫瘤細胞殘留復發(fā)。文獻報道胰腺癌術(shù)后復發(fā)50%左右為局部復發(fā),其中鉤突系膜是局部復發(fā)的高發(fā)區(qū)域[8-11]。此外,靜脈壁薄,如果腫瘤壓迫或者侵犯SMV,在剝離受腫瘤壓迫靜脈過程中極易發(fā)生難以控制的靜脈破裂大出血,不僅影響手術(shù)切除的安全性,也會影響腫瘤的徹底切除,甚至在控制出血的過程中擠壓腫瘤從而引起腫瘤播散,增加術(shù)后復發(fā)可能性。此外,術(shù)中大出血也會明顯延長手術(shù)時間,也是引起術(shù)后胰漏的高危因素。
近年來,有學者提出靜脈預先阻斷技術(shù)[12-13]。靜脈預先阻斷即在分離受侵犯或者壓迫的靜脈時先于PV、SMV、SV預置阻斷帶,一旦發(fā)生出血即收緊阻斷帶,控制出血。一般來說,出血主要來自破裂的靜脈壁和腫瘤,而靜脈壁的出血來源于門靜脈、脾靜脈、SMV,有些腸系膜下靜脈發(fā)生變異直接匯入SMV,出血來源還應包括此靜脈,但阻斷以上靜脈后出血往往仍然不能完全控制甚至加重。究其原因,雖然阻斷了PV、SV、SMV,但如果胰腺鉤突未完全離斷,而胰頭部動脈血持續(xù)存在,胰頭部血液就會繼續(xù)通過鉤突系膜小靜脈回流至SMV,且破口遠端靜脈均已阻斷,血液只能從靜脈破口及腫瘤破口這兩個僅有的出口流出,且壓力更大,出血更快。為了解決這一難題,有學者提出動脈優(yōu)先入路,主要有左側(cè)入路法、結(jié)腸下入路法、結(jié)腸上入路法、后入路法、鉤突優(yōu)先處理法、系膜入路法等[14-15],其處理核心是在處理靜脈前先離斷肝動脈和脾動脈至胰頭分支,但此觀念忽略了SMA至胰腺鉤突的小分支。
我們提出了優(yōu)先解剖SMA的手術(shù)方法。首先離斷胰頭部的動脈血供,再于PV、SMV、SV預置阻斷帶,一旦發(fā)生出血即收緊阻斷帶,控制出血。胰頭部的動脈血供主要為胰十二指腸上、下動脈和鉤突動脈,胰十二指腸上動脈由胃十二指腸動脈(gastroduodenal artery,GDA)發(fā)出,結(jié)扎GDA后胰十二指腸上動脈即阻斷,胰十二指腸下動脈及鉤突動脈主要由SMA和脾動脈發(fā)出,離斷這兩支動脈較為困難。我們首先清掃第8、12組淋巴,橫斷胃十二指腸動脈及膽總管,這樣打開Koach切口后可更好顯露腹膜后組織,沿下腔靜脈前面繼續(xù)游離胰頭背面至腹主動脈左側(cè),在腹主動脈前方找到SMA根部,解剖游離SMA,完全離斷SMA與胰腺鉤突,這樣就離斷了胰十二指腸下動脈及鉤突動脈。然后再游離胰腺下緣,顯露SMV,橫斷胰頸部,此時胰頭部動脈血供全部離斷,再預留靜脈阻斷帶,靜脈血流也得到完全控制,即可安全從容地剝離、切除、置換SMV或PV,可以明顯降低血管誤切率,縮短住院時間及ICU時間,利于快速康復。此手術(shù)入路與常規(guī)靜脈優(yōu)先手術(shù)入路比較而言術(shù)后并發(fā)癥并無明顯差異。
本研究不足之處在于未比較兩組病人的腫瘤復發(fā)率、生存率等遠期評估指標。