蔡靜敬 潘春山
【摘要】目的 觀察內(nèi)熱針針刺腰夾脊穴為主治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。方法 將符合腰椎間盤突出癥診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者隨機(jī)分為2組,每組30例。對(duì)照組僅采用常規(guī)針灸治療;觀察組采用內(nèi)熱針針刺腰夾脊穴為主療法,兩組均治療14天后進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 觀察組治療總有效率優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者VAS評(píng)分下降程度顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 內(nèi)熱針針刺腰夾脊穴為主治療腰椎間盤突出癥的臨床療效確切,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】針灸;內(nèi)熱針;腰椎間盤突出癥
【中圖分類號(hào)】R246.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.11..02
腰椎間盤突出癥是腰痛臨床最為常見的病因之一,由于腰椎間盤組織出現(xiàn)變性、纖維環(huán)受擠壓出現(xiàn)髓核向后或斜后方突出壓迫腰椎神經(jīng)根或脊髓的情況[1]。其主要臨床表現(xiàn)為腰痛、下肢放射痛、伴麻木、甚至活動(dòng)受限為主要表現(xiàn)。腰椎間盤突出癥發(fā)病節(jié)段以L4-5、L5-S1最高,約占總數(shù)90%以上[2]。本病具有發(fā)病率高、治療效果反復(fù)、纏綿難愈的臨床特點(diǎn),嚴(yán)重危害人們生活質(zhì)量。我科采用內(nèi)熱針針刺腰夾脊穴為主治療腰椎間盤突出癥取得了較為滿意的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年1月~2019年6月期間就診于我院傳統(tǒng)康復(fù)科門診的患者60例。所選患者均符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]關(guān)于腰椎間盤突出癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),每組各30例。觀察組,男性18例,女性12例,年齡平均(48.15±9.57)歲,病程1~10年,平均(3.15±1.17)年;對(duì)照組,男性17例,女性13例,年齡平均(48.72±9.35)歲,病程2~11年,平均(3.47±1.28)年,兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療
腧穴定位:參照《腧穴名稱與定位》進(jìn)行取穴。
1.2.1 常規(guī)針刺
1.2.1.1 穴取
百會(huì)、局部阿是穴、腎俞、關(guān)元俞、大腸俞、環(huán)跳、居髎、秩邊、承扶、腰夾脊、委中、飛揚(yáng)、承山、昆侖。
1.2.1.2 操作
囑患者側(cè)臥位,皮膚常規(guī)消毒。百會(huì)向后平刺1.5寸,腰夾脊穴、阿是穴、腎俞、關(guān)元俞、大腸俞、居髎、委中、承扶、飛揚(yáng)、承山、昆侖均直刺1寸,環(huán)跳、秩邊直刺3寸,上述諸穴均用平補(bǔ)平瀉手法,待患者得氣留針30 min,每天針刺1次,共治療14天。
1.2.2 內(nèi)熱針治療
1.2.2.1 取穴
同常規(guī)針刺組。
1.2.2.2 內(nèi)熱針治療儀
選用北京伊姆康科技有限公司研制的內(nèi)熱治療儀。
1.2.2.3 操作
囑患者側(cè)臥位,內(nèi)熱針穴位選取L2-S1華佗夾脊穴,其余穴位采用常規(guī)針刺。常規(guī)皮膚消毒,鋪孔巾,使用0.5%的利多卡因進(jìn)行局部麻醉。選用50 mm*0.5 mm的針具,垂直刺入穴位皮膚,直達(dá)有效的深度。進(jìn)針完成后,將內(nèi)熱針治療儀接入針尾,溫度調(diào)節(jié)在40℃~45℃,以患者耐受為度,留針25 min,待針冷卻后出針,每天針刺1次,共治療14天。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定
(1)痊愈:肢體疼痛、麻木等臨床癥狀及體征積分減少≥95%;(2)顯效:肢體疼痛、麻木等臨床癥狀及體征積分減少70%~94%;(3)有效:肢體疼痛、麻木等臨床癥狀及體征積分減少30~69%。(4)無效:疼痛、麻木或眩暈等癥狀、體征積分減少小于30%。
1.3.2 觀察指標(biāo)
采用疼痛視覺模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)疼痛程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。0分為無痛,10分為劇痛1~9分為疼痛程度由輕到重的逐級(jí)增加。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療后療效比較
治療后,觀察組痊愈16例,顯效12例,有效1例,無效1例,治療總有效率為96.7%,對(duì)照組痊愈8例,顯效10例,有效3例,無效9例,治療總有效率為70.0%,觀察組治療總有效率顯著優(yōu)于耳對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者治療后VAS評(píng)分比較
觀察組患者VAS評(píng)分為(2.78±1.36)分,對(duì)照組患者VAS評(píng)分為(5.47±2.71)分,觀察組患者癥狀改善顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
腰椎間盤突出癥隨著人們工作方式及習(xí)慣的改變,其發(fā)病率呈增高趨勢(shì),且本病易反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響人們?nèi)粘I睢Q甸g盤突出癥屬于中醫(yī)學(xué)“腰痛”“痹證”范疇。腎氣虧虛、經(jīng)脈失養(yǎng)是引發(fā)腰腿疼痛的關(guān)鍵病因[4]。
內(nèi)熱針療法是在銀質(zhì)針療法的基礎(chǔ)上發(fā)展而來,其利用現(xiàn)代技術(shù)的創(chuàng)新,改變了針具加熱方式。傳統(tǒng)溫針不易控制溫度,作用時(shí)間不夠持久,容易出現(xiàn)皮膚的燙傷,內(nèi)熱針則能將穩(wěn)定的熱量持續(xù)恒定的傳入穴位深部[5]。
本研究顯示,內(nèi)熱針針刺腰夾脊穴為主治療腰椎間盤突出癥的臨床療效確切,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 張 琳,高 謙,王 剛,等.內(nèi)熱針治療腰椎間盤突出癥患者磁共振成像觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2017,46(9):991-994.
[2] 孫美玲,高 謙,王 剛,等.內(nèi)熱針治療腰椎間盤突出癥的紅外熱像觀察[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2016,18(1):38-40.
[3] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:136-137.
[4] 黃上晏.內(nèi)熱針腰夾脊穴治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察[D].武漢:湖北中醫(yī)藥大學(xué),2015.
[5] 王 飛,高 謙,王 剛.等.軟組織內(nèi)熱治療針體外溫度變化的特點(diǎn)分析[J].軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(1):78-79.