基于文獻(xiàn)計(jì)量的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析

王 耕, 張揮航

遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院, 大連 116029

海洋具有提供食物和原材料、維持生計(jì)、休閑娛樂等功能,在全球生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務(wù)中,海洋提供的服務(wù)占63%[1],同時(shí)海洋可提供陸域生態(tài)系統(tǒng)不可替代的服務(wù)[2]。盡管海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能巨大,但目前國(guó)外上的一些資源專家和相關(guān)的國(guó)家目標(biāo)及戰(zhàn)略還只是關(guān)注陸地生態(tài)系統(tǒng)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)。隨著我國(guó)“加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”目標(biāo)的提出[3],提升海洋資本和計(jì)量海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可以幫助根除貧困并促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,指導(dǎo)人類更好地實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(Sustainable Development Goals)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究集中在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估理論體系[4- 7]和案例驗(yàn)證,為能探究海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的熱點(diǎn)和趨勢(shì),有必要對(duì)目前所有文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析。文獻(xiàn)計(jì)量是一種基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)的分析方法,它以科學(xué)文獻(xiàn)的外部特征為研究對(duì)象,研究文獻(xiàn)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律,進(jìn)而探討科學(xué)技術(shù)的結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律,具有顯著的客觀性、定量化、模型化的宏觀研究?jī)?yōu)勢(shì)[8- 12]。目前關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的計(jì)量分析大都集中在陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[13],海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的計(jì)量分析相對(duì)匱乏,陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)計(jì)量分析包括評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系以及生態(tài)補(bǔ)償?shù)确矫?可為海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究提供借鑒。本文以WEB OF SCIENCE及CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源,檢索國(guó)內(nèi)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相關(guān)文獻(xiàn),通過文獻(xiàn)計(jì)量法總結(jié)領(lǐng)域熱點(diǎn)并分析發(fā)展趨勢(shì),以期為了解海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)最新發(fā)展動(dòng)態(tài)和后續(xù)研究提供借鑒和參考。

1 數(shù)據(jù)來源與分析方法

以WEB OF SCIENCE數(shù)據(jù)庫(kù)中的WEB OF SCIENCETM核心合集為數(shù)據(jù)源高級(jí)檢索國(guó)外文獻(xiàn),檢索式為“TS=((Ocean OR Sea OR Marine) AND (ecosystem* OR ecological system*) AND service*)”,搜索年份截至2019年4月,文獻(xiàn)類型精煉為Article,排除相關(guān)度較低的Web of Science類別,共搜索到2838篇文獻(xiàn),鑒于WEB OF SCIENCETM核心合集收錄文獻(xiàn)均為各個(gè)研究領(lǐng)域的核心學(xué)術(shù)期刊,因而選取全部2838篇文獻(xiàn)。以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源,高級(jí)檢索主題為“海洋+生態(tài)系統(tǒng)+服務(wù)”的國(guó)內(nèi)期刊文獻(xiàn),通過文獻(xiàn)篇名和文獻(xiàn)摘要進(jìn)行文獻(xiàn)內(nèi)容甄別,剔除相關(guān)度低的文獻(xiàn),共得到文獻(xiàn)233篇,為保證所選文獻(xiàn)的代表性,選取核心期刊文獻(xiàn)142篇。

將搜索到的國(guó)外2838篇文獻(xiàn)導(dǎo)入Bibexcel,選取出現(xiàn)頻率在20以上(不包括20)的關(guān)鍵詞,經(jīng)過合并相同或相近關(guān)鍵詞后共得到45個(gè)關(guān)鍵詞；國(guó)內(nèi)由于文獻(xiàn)數(shù)較少,選取關(guān)鍵詞詞頻為2以上(不包括2),共得到28個(gè)關(guān)鍵詞。將所得關(guān)鍵詞結(jié)果導(dǎo)入Bibexcel,分別生成45×45和28×28共詞矩陣。將生成的矩陣分別導(dǎo)入U(xiǎn)cinet,保存為.##h格式文件。運(yùn)用Netdraw,生成高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視圖。運(yùn)用SPSS進(jìn)行聚類得到聚類分析圖,并劃分關(guān)鍵詞群集。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文趨勢(shì)分析

根據(jù)1992—2018年間國(guó)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)文獻(xiàn)每年發(fā)文數(shù)的變化(圖1),可將海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究分為3個(gè)階段。第一階段：探索階段(1992—2006年)：1991年國(guó)外科學(xué)聯(lián)合會(huì)環(huán)境問題科學(xué)委員會(huì)組織了生物多樣性間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值定量研究會(huì)議,促進(jìn)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的發(fā)展[14]。1992年德國(guó)學(xué)者Trillmich[15]發(fā)表關(guān)于加拉帕戈斯群島生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)問題的研究。隨后,牙買加[16]、美國(guó)、比利時(shí)、加拿大、俄羅斯等國(guó)相繼發(fā)表海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相關(guān)文獻(xiàn),其中以美國(guó)居多。此階段每年文獻(xiàn)數(shù)始終不足30篇,尚未體現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),研究方向中,ecology(生態(tài))占比33.6%、marine freshwater biology(海洋淡水生物學(xué))占比30%、environmental sciences(環(huán)境科學(xué))占比28.6%；第二階段：穩(wěn)定增長(zhǎng)階段(2007—2012年)：人類對(duì)海洋的探索加深,獲取海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求增大,隨著海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究關(guān)注度的增加,年發(fā)文量以10—40篇的幅度逐年上漲,environmental sciences(環(huán)境科學(xué))占比35.8%、ecology(生態(tài))占比31.2%、marine freshwater biology(海洋淡水生物學(xué))占比22.1%；第三階段：加速增長(zhǎng)階段(2013—至今)：海水養(yǎng)殖、油氣開發(fā)、圍填海等生態(tài)問題凸顯,氣候變化造成海洋酸化和生物多樣性降低,海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能嚴(yán)重減弱,海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋生態(tài)保護(hù)的關(guān)系急需平衡。2012 年生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)(IPBES) 建立,將海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究推上新的高度[17- 19]。2013年至今發(fā)文量占總發(fā)文量的76.57%,其中environmental sciences(環(huán)境科學(xué))占比36.3%、ecology(生態(tài))占比21.2%、marine freshwater biology(海洋淡水生物學(xué))占比20%。年發(fā)文量有持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),推測(cè)今后該領(lǐng)域的研究發(fā)展勢(shì)頭良好。

CNKI檢索到的國(guó)內(nèi)142篇文獻(xiàn)每年發(fā)文量分為3個(gè)階段(圖1)。第一階段：萌芽階段(2004年以前)：2003年,徐叢春和韓增林[20]首次針對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行系統(tǒng)地研究,開我國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估體系研究之先河。此階段發(fā)文量少,屬于初步研究；第二階段：探索增長(zhǎng)階段(2005—2010年)：2005年國(guó)家海洋局啟動(dòng)了為期5年的 “海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估”研究計(jì)劃[21],隨后年發(fā)文量以平均1篇的幅度波動(dòng)上升。此階段屬于探索海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論體系和研究方法的階段[23- 26],研究主題中,價(jià)值評(píng)估占該階段發(fā)文量的52.7%,海洋生態(tài)系統(tǒng)占29.1%。第三階段：波動(dòng)階段(2011年至今)：發(fā)文量增多,年平均發(fā)文量為11.4篇,其中價(jià)值評(píng)估占該階段發(fā)文量的25.1%,海洋生態(tài)系統(tǒng)占比22.3%,生態(tài)補(bǔ)償占比16.6%,生態(tài)損害占比14.0%。此階段研究開始趨向成熟,理論體系逐步完善,但尚未達(dá)到成熟。綜合來看,國(guó)內(nèi)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究偏少,國(guó)內(nèi)研究較國(guó)外晚,但我國(guó)該領(lǐng)域研究上升速度快,但尚未成熟,呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)。

圖1 國(guó)內(nèi)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域發(fā)文數(shù) Fig.1 Number of papers issued in the field of marine ecosystem services at home and abroad

2.2 關(guān)鍵詞頻次分析

關(guān)鍵詞是對(duì)文章核心的高度概括和精煉,通過對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,可分析海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。國(guó)外關(guān)鍵詞如表1所示,頻次較高的關(guān)鍵詞為“ecosystem services(生態(tài)系統(tǒng)服務(wù))”、“climate change(氣候變化)”、“biodiversity(生物多樣性)”和“marine protected areas(海洋保護(hù)區(qū))”等?？傮w上看,關(guān)鍵詞中涉及生境保護(hù)、典型生態(tài)系統(tǒng)、全球性變化等方面的詞較多。國(guó)內(nèi)關(guān)鍵詞如表2所示,頻次較高的關(guān)鍵詞有“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”、“價(jià)值評(píng)估”、“海洋生態(tài)系統(tǒng)”等,并且關(guān)鍵詞中涉及“價(jià)值”、“評(píng)估”等方面較多。綜上,國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn)有較大差異,國(guó)外研究側(cè)重于氣候和生物多樣性等全球性自然條件的變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能等的影響、建立保護(hù)區(qū)和提高管理；國(guó)內(nèi)研究更傾向于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益以及對(duì)由此產(chǎn)生生態(tài)損害的評(píng)估和生態(tài)補(bǔ)償?shù)臏y(cè)算。

表1 國(guó)外高頻關(guān)鍵詞及其詞出現(xiàn)頻次

表2 國(guó)內(nèi)高頻關(guān)鍵詞及其詞出現(xiàn)頻次

研究的不同時(shí)期,關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次不同,分析高頻關(guān)鍵詞各階段的變化,可看出海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究各階段熱點(diǎn),并掌握其發(fā)展趨勢(shì)。根據(jù)上文劃分的3個(gè)階段,利用Bibexcel分別提取國(guó)外(表3)每個(gè)階段文獻(xiàn)的居前20位的高頻關(guān)鍵詞和國(guó)內(nèi)(表4)每個(gè)階段文獻(xiàn)的居前15位的高頻關(guān)鍵詞。可以看出,國(guó)外高頻關(guān)鍵詞中,①ecosystem services(生態(tài)系統(tǒng)服務(wù))和biodiversity(生物多樣性)始終處于前列,說明海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究始終基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),同時(shí)生物多樣性始終是海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究重點(diǎn)；②climate change(氣候變化)關(guān)鍵詞頻次上升,說明近十余年來,氣候變化成為影響海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的最重要因素。氣候變化引發(fā)的全球性環(huán)境演變和生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能變化亟需解決；③coral reefs(珊瑚礁)在二、三階段頻次提升,近十幾年來,珊瑚礁在海洋生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)和支持服務(wù)中均具有重要作用,而目前珊瑚礁退化嚴(yán)重,應(yīng)是今后研究重點(diǎn)；④blue carbon(藍(lán)碳)作為近十年的新興詞匯,其在全球氣候變化和碳循環(huán)過程中作用顯著,藍(lán)碳研究發(fā)展前景廣闊,應(yīng)進(jìn)行進(jìn)一步探究；⑤；fisheries management(漁業(yè)管理)、coastal zone management(海岸帶管理)、ecosystem-based management(基于生態(tài)系統(tǒng)的管理)等詞頻次增多,說明國(guó)際研究中重視對(duì)人類獲取海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的管理,尤其是EBM位序靠前,研究空間較大。

表3 國(guó)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究各階段出現(xiàn)頻次居前20位的關(guān)鍵詞

表4 國(guó)內(nèi)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究各階段出現(xiàn)頻次居前15位的關(guān)鍵詞

國(guó)內(nèi)萌芽階段僅有兩篇文獻(xiàn),關(guān)鍵詞分散、不具備代表性,因此不予分析。從二、三階段可以看出：①生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、價(jià)值評(píng)估、海洋生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能這4個(gè)關(guān)鍵詞始終居于前四位,說明國(guó)內(nèi)始終致力于價(jià)值評(píng)估和生態(tài)系統(tǒng)功能的研究；②生態(tài)損害、溢油的詞頻增多,說明海洋環(huán)境問題凸顯,影響服務(wù)功能,有必要對(duì)海洋生態(tài)損害進(jìn)行評(píng)估以指導(dǎo)人類活動(dòng)；③生態(tài)補(bǔ)償在第三階段首次列入高頻關(guān)鍵詞,且位于前列,生態(tài)補(bǔ)償是治理和抑制損害的重要途徑,近幾年我國(guó)致力于明確生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,目前我國(guó)尚未形成完善的生態(tài)補(bǔ)償框架,有必要進(jìn)一步研究；④海洋環(huán)境科學(xué)、生態(tài)系統(tǒng)管理等詞列入高頻關(guān)鍵詞,說明學(xué)界開始重視海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的研究,海洋生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與管理開始成為研究熱點(diǎn)。

綜合來看,國(guó)外研究偏重于生態(tài)學(xué)視角,集中于海洋環(huán)境和海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化、海洋管理與保護(hù)和新技術(shù)的研究與應(yīng)用,國(guó)內(nèi)研究偏重于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,以價(jià)值評(píng)估、生態(tài)損害補(bǔ)償、生態(tài)系統(tǒng)管理與保護(hù)以及生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的研究為主。

2.3 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化分析

共詞分析是一種基于已有文獻(xiàn)進(jìn)行的內(nèi)容分析方法,是文獻(xiàn)計(jì)量的常用方法。由于每篇文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容并非用孤立的一個(gè)詞來概括,而是需要一些關(guān)鍵詞共同表達(dá),同時(shí),同一領(lǐng)域的關(guān)鍵詞大致限定在一定范圍內(nèi),不同文獻(xiàn)常具有相似關(guān)鍵詞[27]。因而,對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析,可體現(xiàn)研究領(lǐng)域的研究主題、研究熱點(diǎn)及未來發(fā)展趨勢(shì)。本文運(yùn)用Netdraw制圖,將共詞分析結(jié)果可視化,從而清晰反映出關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)可視圖中節(jié)點(diǎn)大小,表示該關(guān)鍵詞同其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次,頻次越高,節(jié)點(diǎn)越大,該關(guān)鍵詞中心度越大；兩節(jié)點(diǎn)之間連線,表示這兩個(gè)關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中,連線越粗,表示兩關(guān)鍵詞共現(xiàn)次數(shù)越多,關(guān)系越密切[28]。

國(guó)外文獻(xiàn)中海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)如圖2所示,節(jié)點(diǎn)較大的關(guān)鍵詞有“ecosystem services(生態(tài)系統(tǒng)服務(wù))”、“climate change(氣候變化)”、“biodiversity(生物多樣性)”、“fisheries(漁業(yè))”、“marine protected areas(海洋保護(hù)區(qū))”以及“management(管理)”等,一定程度上代表了海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究方向。其中,“ecosystem services(生態(tài)系統(tǒng)服務(wù))”與“climate change(氣候變化)”的節(jié)點(diǎn)最大,連線最粗,表明與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)聯(lián)系最密切的是氣候變化。國(guó)內(nèi)由于文獻(xiàn)數(shù)較少,關(guān)鍵詞數(shù)及詞頻均較少,共詞現(xiàn)象不明顯,在此省略國(guó)內(nèi)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視圖,國(guó)內(nèi)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究中最集中的方向是評(píng)估海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值。

圖2 國(guó)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視圖Fig.2 Co-occurance netview of keywords from coral studies in global

2.4 高頻關(guān)鍵詞聚類分析

聚類分析是一種在不確定分類指標(biāo)的情況下對(duì)多要素事物進(jìn)行分類的定量統(tǒng)計(jì)方法,基本原理是根據(jù)對(duì)象間的距離對(duì)樣本點(diǎn)進(jìn)行依次合并,從而判斷關(guān)鍵詞之間的親疏關(guān)系。本文應(yīng)用SPSS軟件進(jìn)行聚類分析,將國(guó)外45×45矩陣及國(guó)內(nèi)28×28矩陣導(dǎo)入,縱軸為個(gè)案,所有個(gè)案組成樣本；橫軸為變量,代表客觀事物的某方面特征,得到系統(tǒng)聚類樹狀圖,并將高頻關(guān)鍵詞分別整理成群集如表5和表6。

國(guó)外關(guān)鍵詞聚類群體劃分如表5所示。群集1為海洋生態(tài)保護(hù)、管理和藍(lán)碳相關(guān)研究,側(cè)重于研究規(guī)劃與管理海洋空間的利用與人類開發(fā)活動(dòng),建立保護(hù)區(qū),并涉及“coral reefs(珊瑚礁)”、“mangrove(紅樹林)”、“salt marsh(鹽沼)”等重要海岸帶藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng),這些生態(tài)系統(tǒng)對(duì)固碳和海洋乃至全球環(huán)境具有重要意義。群集2為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與價(jià)值的研究,側(cè)重于研究海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的損失、退化和恢復(fù),研究區(qū)集中在“Baltic Sea(波羅的海)”和“Mediterranean Sea(地中海)”等海域。群集3與群集4是出現(xiàn)最多的關(guān)鍵詞,“climate change(氣候變化)”與“ecosystem services(生態(tài)系統(tǒng)服務(wù))”具有權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系[29],氣候變化是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能發(fā)生改變最重要最根本的自然條件,導(dǎo)致海洋碳吸收能力減弱,海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)改變[30- 31],同時(shí),海洋具有強(qiáng)大的調(diào)節(jié)氣候的功能,促進(jìn)氣候變化的良性發(fā)展。

國(guó)內(nèi)關(guān)鍵詞較少,聚類群體劃分為兩類,結(jié)果如表6所示。群集1涉及關(guān)鍵詞較多,主要是案例驗(yàn)證,分為兩個(gè)方面,一是海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及服務(wù)價(jià)值量評(píng)估,二是海洋生態(tài)損害如圍填海、溢油等及損失評(píng)估,并從可持續(xù)發(fā)展的角度將兩方面結(jié)合,研究人類活動(dòng)造成生態(tài)損害對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響,建立生態(tài)損害補(bǔ)償機(jī)制。群集2主要是基礎(chǔ)理論,側(cè)重于建立海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估理論體系,陳尚等[32- 33]提出海洋生態(tài)資本的概念,并在海洋生態(tài)資本理論框架下評(píng)估生態(tài)服務(wù)價(jià)值,價(jià)值評(píng)估是國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的重要方向。

表5 國(guó)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究關(guān)鍵詞聚類群體劃分

表6 國(guó)內(nèi)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究關(guān)鍵詞聚類群體劃分

綜上所述,國(guó)內(nèi)外關(guān)鍵詞群集具有一定相似之處,都是基于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與應(yīng)對(duì)生態(tài)損害問題的研究。不同之處在于國(guó)外研究主要側(cè)重于生態(tài)問題、生態(tài)保護(hù)與保護(hù)區(qū)管理規(guī)劃,大量研究集中在氣候變化對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響,基于生態(tài)過程探索生態(tài)服務(wù),并對(duì)一些典型海洋生態(tài)系統(tǒng)如紅樹林、珊瑚礁等進(jìn)行了具體研究。國(guó)內(nèi)則更多在于海洋服務(wù)價(jià)值量估算和案例驗(yàn)證,側(cè)重于經(jīng)濟(jì)方面的研究,生態(tài)保護(hù)、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)方面的研究較少。

3 結(jié)論

本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法,對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域歷年發(fā)文量、關(guān)鍵詞頻次、高頻關(guān)鍵詞等進(jìn)行研究,分析了國(guó)內(nèi)外該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)和研究熱點(diǎn)并得出如下結(jié)論：

(1)國(guó)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究始于1992年,年發(fā)文量呈指數(shù)增長(zhǎng),從2006年開始,年均增長(zhǎng)32篇,2018年年發(fā)文量已近500篇,主要方向有environmental sciences、ecology、marine freshwater biology,所占比重各階段變化不大；國(guó)內(nèi)研究起步較晚始于2002年,呈波動(dòng)增長(zhǎng),價(jià)值評(píng)估在各階段研究中均占最大比重,探索增長(zhǎng)階段高達(dá)52.7%,波動(dòng)階段稍有回落。國(guó)內(nèi)外研究均處于發(fā)展階段,隨著對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的日益重視,其研究力度不斷加大,趨向于案例驗(yàn)證的成熟研究。

(2)國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn)有一定差異。國(guó)外著重研究了人類活動(dòng)對(duì)生物多樣性和海洋環(huán)境等的影響、氣候變化和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化、服務(wù)功能變化和海洋生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃管理等；國(guó)內(nèi)側(cè)重于經(jīng)濟(jì)效益研究,具體包括估算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量、評(píng)估生態(tài)損害造成的損失價(jià)值量和生態(tài)補(bǔ)償?shù)取?/p>

(3)研究方向上,國(guó)外研究有兩點(diǎn)側(cè)重,一是在海洋開發(fā)利用過程中的生態(tài)保護(hù)問題,并從生態(tài)過程和全球變化的角度研究生態(tài)服務(wù)變化,探討如何合理獲取服務(wù)；二是氣候變化從溫度、海水酸堿度和海洋生態(tài)過程等方面對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響。國(guó)內(nèi)集中于定量海洋服務(wù)價(jià)值的方法研究,包括評(píng)估研究區(qū)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的案例驗(yàn)證和價(jià)值評(píng)估方法和體系的基礎(chǔ)理論研究,但缺乏從氣候變化和海洋生態(tài)過程變化角度的評(píng)估。研究尺度上,國(guó)外研究區(qū)范圍以生態(tài)系統(tǒng)類型為劃定標(biāo)準(zhǔn),而國(guó)內(nèi)往往以行政區(qū)劃范圍為標(biāo)準(zhǔn),造成研究區(qū)斷裂、不符合自然發(fā)展特征的問題。

綜上所述,海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究是當(dāng)前海洋環(huán)境與資源研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外研究的側(cè)重點(diǎn)有明顯差異,國(guó)外基于生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究?jī)?yōu)于國(guó)內(nèi),專注于生態(tài)過程、各自然要素的相互作用關(guān)系和海域規(guī)劃管理；國(guó)內(nèi)區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估案例研究居多,理論研究偏少,尚未形成統(tǒng)一的完善的評(píng)估體系,仍需要評(píng)估機(jī)理與方法的創(chuàng)新。結(jié)合2030年聯(lián)合國(guó)海洋可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),未來研究重點(diǎn)應(yīng)放在以下幾個(gè)方面：

(1)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成。由于海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,人類獲取服務(wù)能力隨著科技進(jìn)步改變,因而海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有多樣性和多變性。為能夠盡可能準(zhǔn)確評(píng)估海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,需要深入研究其內(nèi)在價(jià)值,明確生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)個(gè)要素聯(lián)系和相互作用方式[34- 36]。

(2)氣候變化與海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的權(quán)衡和協(xié)同。氣候變化導(dǎo)致海水溫度升高、海平面上升、海洋酸化[37- 38]等對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)造成生物多樣性降低[39- 40]、珊瑚白化、食物鏈改變、陸域面積減少、沿海災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)增大[41]等影響。不同尺度的氣候變化如何影響海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值[42- 44]、如何利用海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能緩解氣候變化、海洋碳匯潛力和增碳途徑[45- 46]是應(yīng)是今后研究重點(diǎn)。

(3)基于生態(tài)系統(tǒng)的管理(Ecosystem-based Management,EBM)和海洋規(guī)劃。基于生態(tài)系統(tǒng)的管理將包括人類在內(nèi)的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)納入研究范圍,旨在維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康、自我恢復(fù)能力和資源環(huán)境承載力。EBM可指導(dǎo)海洋功能區(qū)劃、海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)、海岸帶綜合管理[47- 53]等,是近年來研究重點(diǎn),也是未來需要著重研究的方向。

(4)生態(tài)損害補(bǔ)償。人類用?；顒?dòng)造成生態(tài)環(huán)境不斷惡化,海域使用金遠(yuǎn)低于實(shí)際損害成本,需要生態(tài)損害補(bǔ)償來補(bǔ)充海洋生態(tài)價(jià)值損失[54]。目前,補(bǔ)償關(guān)系鏈條、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管體系尚未完善[55- 57],用?；顒?dòng)集中于圍填海、濱海電廠、溢油等工程項(xiàng)目[58],陸源污染研究較少。補(bǔ)償主體和受償主體、損害機(jī)理、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、法律等監(jiān)管體系等方向是未來研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。