藺亞暉,楊瓊,蘇保滿,康金鎖,周洲
動脈粥樣硬化性心血管疾病(ASCVD)仍是威脅中國居民生命的“頭號殺手”,且近年來我國ASCVD 患病人數(shù)始終處于上升趨勢[1]。血脂異常是ASCVD 的九大危險因素之一,2016 年《中國成人血脂異常防治指南》推薦甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)檢測為血脂基本篩查指標(biāo)[2],并將LDL-C 作為ASCVD 和糖尿病預(yù)警、用藥指導(dǎo)和降脂監(jiān)測工作中最為核心的檢測指標(biāo)。然而,研究發(fā)現(xiàn)LDL-C 水平僅能解釋50%的ASCVD[3],脂蛋白電泳發(fā)現(xiàn),血脂中低密度脂蛋白(LDL)和高密度脂蛋白(HDL)等常規(guī)血脂指標(biāo)仍能細(xì)分為多種亞組分。另一方面,脂蛋白顆粒的數(shù)量與粒徑與ASCVD具有顯著相關(guān)性,粒徑越小、顆粒數(shù)越多具有極度的致動脈粥樣硬化作用。相同LDL-C 濃度下,其包含的血脂亞組分具有差異。因此,進(jìn)一步研究血脂亞組分的特征將有助于評估ASCVD 風(fēng)險,并有可能成為干預(yù)的靶標(biāo)。
磁共振波譜技術(shù)(Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy,NMRS)是光譜學(xué)的一個分支,在強磁場中帶核磁性的分子或原子核吸收電磁輻射從低能態(tài)向高能態(tài)躍遷過程中產(chǎn)生共振譜,經(jīng)計算機數(shù)學(xué)模型的數(shù)字轉(zhuǎn)換,用于測定混合物中成分的數(shù)目、類型和相對位置。1990 年,NMRS 首次被用于血脂成分的檢測,隨后被標(biāo)準(zhǔn)化并用于臨床血脂亞組分譜的檢測。其原理主要是通過NMRS 檢測磷脂、未酯化膽固醇、膽固醇酯和TG 末端甲基集團(tuán)的質(zhì)子數(shù)量。血脂顆粒內(nèi)核中酯化膽固醇和TG 各含三個末端甲基,表面的磷脂和未酯化膽固醇各含有兩個末端甲基集團(tuán)。NMRS 通過檢測四類末端甲基質(zhì)子數(shù)量,確定脂蛋白亞組分的質(zhì)量、顆粒數(shù)和粒徑等特征,可對LDL 平均粒徑、以及極低密度脂蛋白(VLDL)、中密度脂蛋白(IDL)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)亞型及各亞型中脂類分布進(jìn)行定量檢測[4],美國糖尿病管理指南推薦NMRS 作為血脂亞組分檢測的三種方法之一[5]。但是,在中國臨床應(yīng)用中尚未見相關(guān)正常參考范圍的報道。
本研究首先對該項技術(shù)的性能進(jìn)行驗證,隨后建立基于NMRS 的中國健康人群血脂亞類指標(biāo)的正常參考范圍,為NMRS 血脂檢測在國人健康預(yù)警、精細(xì)選藥及ASCVD 療效監(jiān)測等臨床應(yīng)用打下基礎(chǔ)。
本研究已通過阜外醫(yī)院倫理委員會審批(審批號:2017-877),共包含1 091 例研究對象,其中包含2018 年10 月到2019 年4 月間納入的691 例主訴無動脈硬化性心血管疾病的健康體檢人群以及400例隨機抽取的阜外醫(yī)院住院患者。691 例健康人群的納入標(biāo)準(zhǔn)為:≥18 歲;血壓正常[未經(jīng)服藥情況下收縮壓<140 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);舒張壓<90 mmHg];肝腎功能正常;空腹血糖<6.1 mmol/L(未經(jīng)服藥);常規(guī)血脂指標(biāo)中TC、TG 不高于正常參考上限;HDL-C 不低于正常參考下限;LDL-C ≤3.4 mmol/L(未經(jīng)服藥)。排除標(biāo)準(zhǔn)為:有心腦血管疾病史;孕婦;服用任何調(diào)整血脂、血壓、血糖藥物的個體;4 周內(nèi)發(fā)生重大疾病或入院者。691 例健康人群按照性別分組,用于建立男性和女性的NMRS 各項血脂指標(biāo)的正常參考范圍,400 例心血管疾病患者用于比較不同血脂分布下NMRS 與常規(guī)生化檢測方法的相關(guān)性和性能學(xué)驗證。
常規(guī)生化檢測:研究對象空腹8 h,采集血液于含惰性分離膠的血清管中,放置至血液充分凝固后3 000 rpm 離心10 min,取上清檢測。所用儀器為美國貝克曼AU5811 全自動生化分析儀,血脂項目檢測原理:TC、TG、LDL-C、HDL-C 為酶比色法,載脂蛋白A1(Apo-A1)和載脂蛋白B(Apo-B)為免疫比濁法。
NMRS 檢測:采集研究對象全血2 ml(空腹8 h、含EDTA-K2抗凝劑的BD 采血管),1 500 g 離心10 min,轉(zhuǎn)移上層血漿到凍存管中,儲存于-80 ℃冰箱中待測。檢測時,將樣本從冰箱中取出,等待完全解凍后,取400 μl 血漿與NMRS 血脂緩沖液(美國布魯克Bruker Biospin)1 :1 混合,充分混勻后置于5 mm 核磁管中,載入自動進(jìn)樣器中等待檢測。
依據(jù)AVANCE IVDr 磁共振波譜儀系統(tǒng)(美國布魯克Bruker Biospin)的標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程進(jìn)行檢測[6],并采用配套軟件Topspin 對原始數(shù)據(jù)解析,使用TSP(trimethylsilylpropanoic acid)及1.48 ppm 處的丙氨酸雙峰信號對化學(xué)位移進(jìn)行校正;使用0.8 ppm 及1.25 ppm 處的脂蛋白鏈-CH3及-CH2-信號群的積分對脂蛋白各亞類進(jìn)行定量。最終NMRS 血脂檢測將VLDL 分為5 個亞組分(VLDL-1~5),LDL 分為6個亞組分(LDL-1~6),HDL 分為4 個亞組分(HDL-1~4),以及粒徑及顆粒數(shù)量。
圖1 20 次等份樣本一氫磁共振波譜圖中脂蛋白亞類信號區(qū)域
根據(jù)美國臨床實驗室標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)會的指南(Clinical Laboratory Standards Institute,CLSI)規(guī)定,對NMRS 血脂檢測平臺的方法學(xué)穩(wěn)定性進(jìn)行評估。取20 例患者的EDTA 血漿各0.5 ml 進(jìn)行混合,混合均勻后等量分裝為20 管,儲存于-80℃冰箱中,每次取出一管、每日2 次(每次間隔8 h)、連續(xù)10 天對等分樣本重復(fù)進(jìn)行前處理及NMRS 掃描檢測。
所有數(shù)據(jù)采用MedCalc 15.2.2 軟件統(tǒng)計分析。NMRS 血脂定量檢測的穩(wěn)定性通過計算相關(guān)檢測指標(biāo)的20 個重復(fù)檢測值的變異系數(shù)(CV,%)進(jìn)行評價。使用一元線性回歸分析NMRS 血脂檢測結(jié)果與臨床檢測值的相關(guān)性,通過決定系數(shù)(R2)對結(jié)果進(jìn)行判定。取不同組別健康人群的NMRS 血脂檢測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計,取所有檢測值的95%CI 統(tǒng)計不同性別血脂指標(biāo)正常參考范圍,并使用曼-惠特尼U檢驗對不同組別進(jìn)行差異統(tǒng)計。P<0.05 差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究通過TG、TC、LDL-C、HDL-C、Apo-A1、Apo-B 6 項血脂指標(biāo)的重復(fù)檢測證實NMRS 譜圖在20 次檢測中的重復(fù)性好(圖1A、1B),6 項血脂指標(biāo)的批間變異系數(shù)在1.39%~2.62%之間(表1)。
表1 6 項常規(guī)血脂指標(biāo)平均值及變異系數(shù)
對NMRS 方法與常規(guī)生化方法所共有的6 項臨床血脂檢測指標(biāo)(TG、TC、LDL-C、HDL-C、Apo-A1、Apo-B)的結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性研究,兩種方法學(xué)的檢測結(jié)果進(jìn)行一元線性回歸,得到的相關(guān)性曲線(圖2A~F )。在400 例患者的NMRS 檢測結(jié)果中,統(tǒng)計了6 項臨床血脂檢測指標(biāo)的最大值、最小值以及各指標(biāo)90%人群落在的區(qū)間范圍(表2),兩種方法學(xué)所檢測的數(shù)據(jù)之間的相關(guān)系數(shù)(R2)在0.927~0.978 之間。
圖2 400 例樣本中磁共振波譜技術(shù)與常規(guī)生化方法學(xué)6 項共有臨床血脂檢測指標(biāo)的相關(guān)性曲線
表2 400 例患者的磁共振波譜技術(shù)檢測結(jié)果中6 項指標(biāo)的最大值、最小值以及各指標(biāo)90%人群落在的區(qū)間范圍相關(guān)性
表3 691 例健康人群基線資料(±s)
表3 691 例健康人群基線資料(±s)
表4 不同血脂亞類的參考范圍
依據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn)入選的691 例健康人群基線資料(表3)。NMRS 檢測的常規(guī)血脂指標(biāo)(TC、TG、Apo-A1、Apo-A2、Apo-B100、LDL-C、HDL-C)、LDL 顆粒平均粒徑、VLDL、LDL、HDL 組分的顆粒數(shù)以及5 個VLDL 亞組分(VLDL-1~5)、6個LDL 亞組分(LDL-1~6)、4 個HDL 亞組分(HDL-1~4)的TC 和TG 濃度的總體正常參考范圍詳見表4。
LDL平均粒徑、VLDL、IDL、LDL 總體及LDL 各亞組分顆粒濃度在健康人群中的分布情況詳見圖3。
圖3 LDL 平均粒徑及亞組分顆粒濃度在健康人群中的分布情況
性別亞組分分析顯示,男性和女性LDL 顆粒平均粒徑呈偏態(tài)分布,其中位數(shù)分別為20.3 nm 和20.5 nm,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。男性VLDL和IDL 顆粒濃度顯著多于女性(中位數(shù):148 nmol/L vs 106 nmol/L;51 nmol/L vs 42 nmol/L;P<0.001);不同性別的LDL 顆粒濃度無顯著差異,但是LDL 亞組分中,LDL-1、LDL-2 和LDL-3 在男性中顯著低于女性,中位數(shù)分別為178 nmol/L vs 199 nmol/L、148 nmol/L vs 169 nmol/L、180 nmol/L vs 197 nmol/L(P均 <0.001);LDL-4 顆粒濃度在不同性別中無顯著差異(中位數(shù):196 nmol/L vs 190 nmol/L;P>0.001);與之相反,女性LDL-5 和LDL-6 顆粒濃度中位數(shù)分別為155 nmol/L、240 nmol/L,顯著低于男性(中位數(shù):206 nmol/L、316 nmol/L)。
VLDL 亞組分中,男性VLDL-1~4 中TG 含量顯著高于女性,中位數(shù)分別為29.9 mg/dl vs 14.5 mg/dl、13.1 mg/dl vs 8.15 mg/dl、11.9 mg/dl vs 9.17 mg/dl、7.6 mg/dl vs 7.1 mg/dl;相反,男性VLDL-5 中TG 含量顯著低于女性,中位數(shù)為2.0 mg/dl vs 2.2 mg/dl。男性VLDL 各亞組分TC 含量中除VLDL-5 外,VLDL-1~4 TC 含量均顯著高于女性,中位數(shù)分別為5.2 mg/dl vs 2.6 mg/dl、2.9 mg/dl vs 1.7 mg/dl、3.9 mg/dl vs 2.6 mg/dl、3.4 mg/dl vs 2.7 mg/dl。
LDL 亞組分中,男性LDL-1~3 中TC 含量顯著低于女性,中位數(shù)分別為19.5 mg/dl vs 21.1 mg/dl、14.8 mg/dl vs 16.9 mg/dl、16.9 mg/dl vs 19.5 mg/dl(P<0.001);LDL-5 和LDL-6 中TC 含量(中位數(shù):16.2 mg/dl vs 12.9 mg/dl 和 21.3 mg/dl vs 17.2 mg/dl)為男性高于女性;而LDL-4 TC 含量在男性和女性中相似(中位數(shù):18.0 mg/dl vs 18.5 mg/dl)。LDL-1~6 中TG含量與之相似,中位數(shù)分別3.8 mg/dl vs 4.0 mg/dl、1.8 mg/dl vs 2.1 mg/dl、1.3 mg/dl vs 1.5 mg/dl、1.8 mg/dl vs 1.9 mg/dl、2.0 mg/dl vs 1.6 mg/dl、3.1 mg/dl vs 2.6 mg/dl。
HDL 亞組分中,男性HDL-1~3 中TC 含量顯著低于女性,中位數(shù)分別為12.7 mg/dl vs 17.0 mg/dl、6.6 mg/dl vs 9.0 mg/dl、8.8 mg/dl vs 10.5 mg/dl(P<0.001);而HDL-4 中TC 含量中男性高于女性(中位 數(shù):21.3 mg/dl vs 20.4 mg/dl;P<0.001)。HDL 亞 組分中僅有HDL-1、HDL-4 中TG 含量在不同性別間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,其中HDL-1 中TG 含量男性低于女性(中位數(shù):2.6 mg/dl vs 3.1 mg/dl;P=0.008),HDL-4 中TG 含量男性高于女性(中位數(shù):3.4 mg/dl vs 2.9 mg/dl;P<0.001)。
本研究首先通過對TG、TC、LDL-C、HDL-C、Apo-A1、Apo-B 6 項常規(guī)血脂指標(biāo)的重復(fù)性檢測,顯示NMRS 方法具有很好的重復(fù)性,隨后與臨床常規(guī)生化方法學(xué)檢測之間相關(guān)性研究顯示NMRS 方法檢測結(jié)果與現(xiàn)有實驗室常規(guī)檢測方法具有很好的一致性,最后建立了中國人群LDL 顆粒平均粒徑、VLDL、LDL、HDL 組分的顆粒數(shù)以及5 個VLDL 亞組分、6 個LDL 亞組分、4 個HDL 亞組分的TC 和TG 濃度的正常參考范圍,性別亞組分分析顯示,大部分在男性和女性間具有差異,最好采用性別特異性參考范圍。
LDL-C 雖然作為各血脂指南管理的核心指標(biāo),但是仍不能代表所有人群的ASCVD 風(fēng)險[7]。一項針對約13 萬例冠心病住院患者血脂水平的分析顯示,近半數(shù)的住院冠心病患者LDL-C 水平正常[3];另一基于6 814 例ASCVD 患者檢測數(shù)據(jù)研究顯示,LDL-C與LDL 顆粒濃度在同一患者中并不協(xié)同變化,LDL顆粒較LDL-C 更能反映心血管疾病(CVD)風(fēng)險[8]。在針對2 072 例CVD 患者脂蛋白亞組分的分析研究中,提示LDL-C 達(dá)標(biāo)的ASCVD 患者是由于致病亞組分升高,揭示亞組分分析能提供進(jìn)一步的預(yù)警;2012 年,美國臨床內(nèi)分泌醫(yī)師協(xié)會將脂蛋白亞組分檢測寫入《血脂異常和動脈粥樣硬化預(yù)防管理指南》,提出臨床醫(yī)生對于血脂參數(shù)雖然達(dá)標(biāo)但動脈粥樣硬化仍繼續(xù)惡化的患者,應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行脂蛋白亞組分分析;并在2017 年將LDL 顆粒濃度列為附加風(fēng)險因素[9]。越來越多的證據(jù)表明檢測血脂顆粒的重要性,而NMRS 血脂檢測是滿足LDL 顆粒和亞組分血脂檢測的重要方法之一。
大數(shù)據(jù)研究表明,使用貝特類(吉非貝齊、非諾貝特)、吡格列酮、前蛋白轉(zhuǎn)化酶枯草溶菌素9(PCSK9)抑制劑類藥物或與他汀類聯(lián)合用藥以降低ASCVD 事件發(fā)生率[10-12]。將NMRS 提供的LDL 顆粒監(jiān)測指標(biāo)應(yīng)用于臨床,能出具以檢驗學(xué)為基礎(chǔ)的選藥依據(jù)。因而,NMRS 血脂檢測不但能進(jìn)一步評估ASCVD 風(fēng)險,還有利于實現(xiàn)臨床調(diào)脂治療的個體化合理用藥[13]。
根據(jù)LDL 平均粒徑的大小可以對LDL 進(jìn)行區(qū)分,粒徑較大、密度較低(粒徑20.6~22.0 nm)的LDL顆粒被定義為A 型(Pattern A),顆粒較小、密度較大(粒徑19.0~20.5 nm)的為B 型(Pattern B)[14-15],而以B 型LDL 為主的人群中ASCVD 事件出現(xiàn)頻率較A 型人群高出3 倍以上,因而評估LDL 平均粒徑對ASCVD 風(fēng)險評估具有重要臨床意義[16]。LDL 平均粒徑在不同性別的健康人群中均隨著年齡的增大而減小,且在不同年齡段的女性中呈現(xiàn)顯著性差異,預(yù)示著更高的CVD 風(fēng)險。
本研究仍存在一些局限性。首先,本研究入選的隊列雖然排除了服用調(diào)整血脂、血糖藥物的個體,但是未記錄一些與代謝相關(guān)的藥物使用情況,例如已知甲狀腺功能減退患者的TC 和LDL-C 水平顯著升高,同時大尺寸LDL 和HDL、小尺寸VLDL 濃度水平均增加[17]。另一方面,雌激素水平與雌激素替代治療法可增加HDL-C 和Apo-A1 水平而降低LDL-C 和TG 水平[18]。在多囊卵巢綜合征患者中,也發(fā)現(xiàn)雖然LDL-C水平無顯著變化,但是小尺寸LDL顯著升高[19]。其次,本研究選擇的健康人群,雖然已經(jīng)考慮了常規(guī)血脂、血糖、肝腎功、心腦血管病史等常規(guī)因素,但是尚缺乏心臟或頸動脈超聲、影像學(xué)證據(jù)等,以進(jìn)一步排除表觀隱匿性動脈粥樣硬化性疾病。因此,本研究所獲數(shù)據(jù)僅可作為中國表觀健康人群血脂亞組分的參考數(shù)據(jù)。目前,本課題組已經(jīng)啟動增加影像學(xué)證據(jù)和確切藥物服用史的健康人群篩選研究,以最終建立血脂亞組分的確切參考區(qū)間。
近年來,血脂檢測越來越多的將研究目標(biāo)指向血脂指標(biāo)的亞組分,而NMRS 血脂檢測在提供目前臨床指標(biāo)的同時,出具大量亞組分?jǐn)?shù)據(jù)是血脂臨床研究的利器[20]。本研究建立了中國人群不同性別的NMRS 血脂檢測正常值范圍,能夠為高血壓、糖尿病、肥胖和吸煙等具有ASCVD 危險因素的人群提供更敏銳的血脂預(yù)警,NMRS 血脂檢測的特色指標(biāo)也能夠?qū)σ鸦加蠥SCVD 的患者提供有效的用藥指導(dǎo)與全面的療效監(jiān)測,為NMRS 血脂檢測在ASCVD 預(yù)警、疾病管理領(lǐng)域的臨床應(yīng)用做了基礎(chǔ)準(zhǔn)備。