張成川,姜力豪,曾夢華,胡秀娟
(1.重慶市大足區(qū)人民醫(yī)院 a.普外科,b.腫瘤科,c.科教科,重慶 大足 402360;2.重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院胃腸外科,重慶 400016)
消化道惡性腫瘤發(fā)生于腹腔內(nèi)的轉(zhuǎn)移是造成患者死亡的最主要原因;進展期食管胃交界部腺癌(AEGJ)是一種常見的消化道腫瘤,可導致惡心、嘔吐、腹脹、腹痛等,其常用的治療方法為外科手術(shù)及放化療等,其中腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)的療效已逐漸被認可;但仍有部分患者術(shù)后出現(xiàn)復發(fā),故如何有效減少術(shù)后復發(fā)具有重要的臨床意義[1,2]。而近年來,隨著化療技術(shù)的發(fā)展與成熟,腹腔熱灌注化療已逐漸被應(yīng)用于多種腹部腫瘤治療中,可提高局部區(qū)域的化療藥物濃度而提高化療療效,有助于減少復發(fā)而改善患者預(yù)后[3]。此外,腫瘤標志物是指惡性腫瘤刺激產(chǎn)生的標志物,其血清水平可反映腫瘤的增殖及病情情況,對患者預(yù)后也具有一定的臨床評估價值,其中癌胚抗原(CEA)、糖類抗原199(CA199)、糖類抗原724(CA724)是與AEGJ有關(guān)的腫瘤標志物[4]。本研究對AEGJ患者行微創(chuàng)手術(shù)聯(lián)合術(shù)后腹腔熱灌注化療,并對患者血清腫瘤標志物及復發(fā)情況進行探討,以期為治療AEGJ提供依據(jù)。
1.1 一般資料收集2015年11月至2018年8月我院收治的AEGJ患者68例,納入標準:術(shù)前經(jīng)胃鏡、活檢病理等確診為AEGJ[5,6],術(shù)前相關(guān)檢查無手術(shù)和化療禁忌證,年齡>18歲,無心、腦、肝、腎、肺重大基礎(chǔ)疾病,無精神病病史;術(shù)前影像診斷初步判定T分期為T3期以內(nèi)的腫瘤患者,所有患者術(shù)前均簽署手術(shù)同意書。排除標準:遠處轉(zhuǎn)移、腹腔種植,妊娠期、哺乳期女性,術(shù)前有放療、化療、免疫、激素等治療史。依據(jù)隨機數(shù)字表法分為A組和B組各34例,兩組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05)。見表1。此研究項目經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意通過。
表1 兩組一般資料比較
1.2 方法兩組均接受同一組醫(yī)護人員實施的臨床治療。①常規(guī)腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療,均給予消毒鋪巾、全麻、開放靜脈、監(jiān)測生命體征等準備,于臍下1 cm穿刺作為觀察孔、建立12~15 mmHg 的CO2氣腹、于平臍左右5 cm及肋緣下左右上腹部水平穿刺作為操作孔,腹腔鏡下切除AEGJ-R0并行D2淋巴結(jié)清掃[5]。②術(shù)后常規(guī)化療,給予常規(guī)化療治療,20 mg/m2順鉑,第1~5 d,75 mg/m2多西他賽,第1 d,150 mg/m2氟尿嘧啶,便攜式微量輸液泵持續(xù)輸注24 h,第1~5 d,21 d為1周期,共4周期[5~7]。③術(shù)后腹腔熱灌注化療,B組術(shù)畢于左、右腹壁上、下分別戳孔留置專用灌注管各1根并接抗返流無菌引流袋、縫合固定,腹腔熱灌注化療治療前6 h給予地塞米松10 mg +治療前1 h西咪替丁0.4 g +治療前1 h苯海拉明10 mg[6~8],術(shù)后1 d連接BR-TRG-Ⅱ型BRM體腔熱灌注治療系統(tǒng),于術(shù)后1~2 d進行治療,參數(shù)設(shè)置:腹腔灌注液為生理鹽水,4000~6000 ml,化療藥物選用國產(chǎn)紫杉醇針(第1d為100 mg/m2,第2 d為75 mg/m2),腹腔溫度控制范圍40~45 ℃,治療結(jié)束后在腹腔內(nèi)保留約1000 ml的化療液,于術(shù)后3 d拔除灌注管[5~9]。
1.3 指標觀察①腫瘤標志物,于術(shù)前和術(shù)后3、6、12個月抽取外周血3 ml置入無菌試管中,分離血清(3000 r/min、10 min)后采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測CEA、CA199、CA724;②復發(fā)情況:通過電話、復診(全腹部+胸部CT增強掃描)等方式記錄1年復發(fā)情況;③不良反應(yīng):包括肝腎功能下降、白細胞計數(shù)(WBC)下降、嘔吐、腹部不適等。
1.4 統(tǒng)計學方法運用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理。計量資料以均數(shù)±標準差表示,比較采用t檢驗。計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗。P< 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 血清患者CEA、CA199、CA724水平比較兩組術(shù)前血清CEA、CA199、CA724水平差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05),術(shù)后3、6、12個月各指標明顯低于術(shù)前,且B組術(shù)后明顯低于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)前和術(shù)后血清CEA、CA199、CA724水平比較
2.2 兩組不良反應(yīng)及復發(fā)率情況比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.736,P> 0.05)。復發(fā)率B組明顯低于A組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.610,P< 0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)及復發(fā)率比較 [n(%)]
AEGJ是指癌中心位于食管胃連接線上下5 cm內(nèi)的腺癌,其早期無明顯癥狀或特異性癥狀而不易被發(fā)現(xiàn),AEGJ的解剖位置特殊,單純手術(shù)治療難以完全徹底清除癌灶[6,7]。因此腹腔鏡手術(shù)+化療是臨床上治療AEGJ等腫瘤的常用方法[8~12]。近年來,腹腔熱灌注化療通過往腹腔內(nèi)持續(xù)循環(huán)灌注加熱的化療藥物和灌注液的藥液,可有效提高局部區(qū)域的化療藥物濃度[13,14]。腹腔熱灌注中使用的大量稀釋劑會沖洗掉大部分游離癌細胞,熱量和化學療法的協(xié)同作用會破壞剩余的癌細胞。另一個優(yōu)點是,進入腹膜腔的藥物最終會通過門靜脈吸收到肝臟中,并且可能對肝微轉(zhuǎn)移具有抗腫瘤作用。
AEGJ的細胞癌變過程中,會破壞正常的細胞膜而使CEA、CA199、CA724大量釋放至血中,因此三者可作為評估AEGJ病情進展的腫瘤標志物[15,16]。研究證明,血清CA199水平與腫瘤病情及手術(shù)轉(zhuǎn)歸密切相關(guān),術(shù)后監(jiān)測其水平變化對評估患者預(yù)后具有重要的臨床價值,值得臨床作進一步推廣。
本研究結(jié)果顯示,兩組術(shù)后血清CEA、CA199、CA724水平明顯低于術(shù)前,B組水平明顯低于A組,表明微創(chuàng)手術(shù)聯(lián)合術(shù)后腹腔熱灌注化療能夠有效降低AEGJ患者腫瘤標志物水平。這可能是通過腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)能夠有效切除AEGJ癌灶而改善患者病情,配合藥物化療,能夠進一步凋亡單純手術(shù)治療難以完全徹底清除的殘留癌灶,從而能夠降低AEGJ所致CEA、CA199、CA724等腫瘤標志物的產(chǎn)生,進一步達到治療的作用;但可能由于單純靜脈化療難以有效使化療藥物通過腹膜-血漿屏障,加之部分患者病情嚴重,導致臨床治療療效欠佳,使部分患者未能有效凋亡體內(nèi)殘留的腫瘤細胞,導致AEGJ仍持續(xù)刺激產(chǎn)生CEA、CA199、CA724等腫瘤標志物,表現(xiàn)術(shù)后血清CEA、CA199、CA724水平較高[17,18]。
綜上,本研究聯(lián)合術(shù)后腹腔熱灌注化療中,由于化療藥液溫度在42~43℃,能夠提高腹腔內(nèi)殘留癌細胞和微小轉(zhuǎn)移灶周圍的化療藥物濃度,還能產(chǎn)生熱療效應(yīng),有助于更有效地凋亡患者手術(shù)治療后殘留的AEGJ癌灶,從而提高了治療療效,減少了AEGJ所致CEA、CA199、CA724等腫瘤標志物的產(chǎn)生[19,20]。同時,研究也證明微創(chuàng)手術(shù)聯(lián)合術(shù)后腹腔熱灌注化療能有效減少AEGJ患者術(shù)后復發(fā)的發(fā)生。不良反應(yīng)發(fā)生率也較低,具有良好的安全性。