易明,豐貴文
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 腎移植科,河南 鄭州 450052)
搶先移植指終末期腎臟病(end-stage kidney disease,ESRD)患者在開始維持性透析前進(jìn)行腎臟移植。搶先移植能有效避免因透析導(dǎo)致的并發(fā)癥,目前公認(rèn)其是治療成人ESRD的最佳手段。對(duì)于ESRD兒童而言,由于透析對(duì)患兒認(rèn)知、生長(zhǎng)發(fā)育、內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)和整體壽命均有不利影響,移植是目前治療ESRD兒童的最佳手段。但對(duì)兒童實(shí)施搶先移植能否使患兒獲益,目前尚未達(dá)成共識(shí)。早期有小樣本研究報(bào)道兒童搶先移植與非搶先移植在人腎存活方面沒(méi)有差異[1-2],但近期國(guó)外多中心大樣本研究報(bào)道搶先腎移植與規(guī)律透析后腎移植相比,移植前的規(guī)律維持性透析增加了患兒移植失敗和術(shù)后死亡的風(fēng)險(xiǎn)[3]。我國(guó)兒童腎移植開展較晚,盡管最近幾年數(shù)量與質(zhì)量均大幅提高,但相關(guān)深入研究仍有欠缺,對(duì)我國(guó)ESRD病兒童是否適合開展搶先腎移植未見(jiàn)報(bào)道。因此,本文總結(jié)鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎移植科開展ESRD患兒搶先移植病例,對(duì)其臨床效果進(jìn)行分析。
1.1 研究對(duì)象本研究為回顧性單中心病例研究,納入2007年1月至2019年5月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院實(shí)施術(shù)前未進(jìn)行常規(guī)維持性透析的腎移植受者(年齡≤17歲)。所有供-受者ABO血型均符合輸血原則,且無(wú)腎移植手術(shù)禁忌證。
1.2 倫理學(xué)審核公民死亡捐獻(xiàn)(deceased donor,DD)腎臟均符合衛(wèi)生部頒布的《中國(guó)公民逝世后器官捐獻(xiàn)分類標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)》[4]。親屬活體捐獻(xiàn)(living donor,LD)腎臟經(jīng)河南省人體器官移植技術(shù)臨床應(yīng)用倫理委員會(huì)討論通過(guò),并經(jīng)河南省衛(wèi)生健康委員會(huì)審批。本研究經(jīng)鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò),被研究者均簽署本研究知情同意書。
1.3 手術(shù)方法DD來(lái)源供體器官獲取手術(shù)采用原位灌注整塊切取法,選擇管徑與供者主動(dòng)脈直徑匹配的管道(如吸痰管、輸血器管道等)進(jìn)行灌注,將供者肝臟、雙側(cè)腎臟一并取出,均使用靜態(tài)冷藏法保存供腎。LD來(lái)源供體依據(jù)親屬活體腎移植診療指南,供腎采用開放取腎的方法,具體操作詳見(jiàn)指南[5],切取供者右側(cè)腎臟。對(duì)所有受者均采用L形弧形切口。采用常規(guī)手術(shù)方式,選取供脈腎動(dòng)脈-髂內(nèi)動(dòng)端端吻合,常規(guī)截取供腎動(dòng)脈開口腹主動(dòng)脈2~3 mm處,吻合前將髂內(nèi)動(dòng)脈斜行剪開,擴(kuò)大髂內(nèi)動(dòng)脈內(nèi)徑。供腎靜脈髂外靜脈端側(cè)吻合,應(yīng)用左腎前將左腎靜脈修剪成斜面,應(yīng)用右腎前通過(guò)修整下腔靜脈擴(kuò)大右腎靜脈長(zhǎng)度及內(nèi)徑。
1.4 免疫抑制方案兒童受體術(shù)中和術(shù)后給予抗胸腺細(xì)胞球蛋白(anti-human T lymphocyte rabbit immunoglobulin,ATG)[6],術(shù)中劑量為1.5 mg·kg-1,持續(xù)靜脈滴注4~6 h,術(shù)后劑量為1.5 mg·kg-1,每日1次,連續(xù)應(yīng)用3 d。術(shù)后免疫抑制方案均為他克莫司、嗎替麥考酚酯聯(lián)合糖皮質(zhì)激素。他克莫司劑量:根據(jù)患兒CYP3A5基因型決定起始劑量0.15~0.25 mg·kg-1·d-1[7],根據(jù)血藥濃度調(diào)整維持劑量。嗎替麥考酚酯劑量:體質(zhì)量<20 kg,每次劑量0.25 g,每日2次;體質(zhì)量20~50 kg,每次劑量0.5 g,每日2次;體質(zhì)量>50 kg,每次劑量0.75 g, 每日2次,血藥濃度時(shí)間下曲線面積維持在30~60 mg·L-1,若出現(xiàn)嚴(yán)重骨髓抑制等不良反應(yīng)考慮減量。糖皮質(zhì)激素劑量:術(shù)中靜滴甲強(qiáng)龍針10 mg·kg-1·d-1,術(shù)前3 d甲強(qiáng)龍劑量為10 mg·kg-1·d-1,術(shù)后第4、5天劑量為每日0.08 g,術(shù)后第6天起口服激素強(qiáng)的松,每日10~25 mg,術(shù)后3個(gè)月劑量為每日2.5~5 mg,術(shù)后酌情盡早停止激素使用。術(shù)后若發(fā)生急性排斥,常規(guī)給予激素沖擊治療,必要時(shí)給予ATG治療。術(shù)后14 d常規(guī)口服更昔洛韋預(yù)防巨細(xì)胞病毒(cytomegalovirus,CMV),復(fù)診CMV-Ig陽(yáng)性者口服更昔洛韋2個(gè)月。
1.5 圍手術(shù)期處理依據(jù)《中國(guó)兒童腎移植臨床診療指南》對(duì)患兒進(jìn)行術(shù)前評(píng)估和處理[8],心臟射血分?jǐn)?shù)(cardiac ejection fraction,EF)值調(diào)整在55%以上,血紅蛋白在85 g·L-1以上。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用廣譜抗生素聯(lián)合更昔洛韋10~14 d預(yù)防感染,對(duì)DD受者應(yīng)用卡泊芬凈1 mg·kg-1·d-1,10 d,術(shù)后3 d加服復(fù)方新諾明預(yù)防卡氏肺囊蟲病,直至術(shù)后3個(gè)月。術(shù)后當(dāng)天留取血培養(yǎng),術(shù)后1周常規(guī)行血、痰及引流液培養(yǎng),拔除導(dǎo)尿管后留取尿培養(yǎng),對(duì)培養(yǎng)結(jié)果陽(yáng)性者調(diào)整免疫方案及使用敏感抗生素。對(duì)部分患者術(shù)后給予抗凝治療。術(shù)后3~5 d中心靜脈壓保持在0.8~1.2 kPa,血壓控制在80~120/40~70 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),血清白蛋白濃度在40 g·L-1以上。
1.6 隨訪出院前1~5 d發(fā)放《腎移植隨訪手冊(cè)》,記錄生命體征變化。術(shù)后前3個(gè)月每周隨診,3~6個(gè)月每2~4周隨診,術(shù)后6個(gè)月每月隨診,術(shù)后12個(gè)月后可延長(zhǎng)至3個(gè)月隨診1次,規(guī)律檢測(cè)血生化指標(biāo),鈣調(diào)磷酸酶移植劑谷濃度,淋巴細(xì)胞免疫分析,血、尿BK病毒含量,群體反應(yīng)抗體及CMV。對(duì)術(shù)后病情不穩(wěn)定如血肌酐不明原因升高、供者特異性抗體陽(yáng)性患者等,增加隨訪頻率,對(duì)未按時(shí)隨訪患者進(jìn)行電話隨訪。
2.1 一般資料共納入12例受者,供者詳細(xì)資料詳見(jiàn)表1,受者詳細(xì)資料見(jiàn)表2、3。供腎中LD與DD比例為11∶1,供受者男女比例均為8∶4,供者平均年齡為(13.89±4.52)歲,供者平均體質(zhì)量為(39.33±8.75)kg。受者平均年齡為(13.61±1.70)歲,受者平均體質(zhì)量為(39.00±4.67)kg。術(shù)前受體群體反應(yīng)抗體均<15%,供受體淋巴細(xì)胞毒交叉配合試驗(yàn)均陰性。
表1 供體基本資料
注:LD—活體捐獻(xiàn);DD—死亡捐獻(xiàn)。
表2 受體基本資料
表3 受體HLA錯(cuò)配情況及冷熱缺血時(shí)間
注:HLA—人類白細(xì)胞抗原。
2.2 術(shù)后腎功能恢復(fù)情況12例供腎動(dòng)脈均為單支血管,手術(shù)順利,術(shù)前及術(shù)后1 d、1周、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月、12~83個(gè)月血肌酐水平分別為(660.11±104.03)、(219.78±22.45)、(90.67±18.01)、(80.56±12.77)、(74.00±11.82)、(88.33±9.54)、(84.54±13.68)mol·L-1,出院時(shí)腎功能及隨訪最近的腎功能見(jiàn)圖1。1例親屬活體供腎者最近一次隨訪腎功能為109 μmol·L-1,腎功能良好。腎功能延遲恢復(fù)(delayed graft function,DGF)定義標(biāo)準(zhǔn)為術(shù)后1周進(jìn)行血液透析替代治療[9]。
圖1 出院時(shí)及隨訪期末血清肌酐水平
2.3 術(shù)后不良事件及人腎存活情況1例LD受體術(shù)后4周發(fā)生移植腎感染,清創(chuàng)并充分引流,給予敏感抗生素等治療后恢復(fù),1例DD受者術(shù)后8個(gè)月發(fā)生急性T細(xì)胞介導(dǎo)排斥反應(yīng)(穿刺活檢證實(shí)),接受甲強(qiáng)龍沖擊治療后好轉(zhuǎn)。術(shù)后隨訪時(shí)間中位數(shù)為16.5(5~83)個(gè)月,隨訪至今人腎存活率為100%,隨訪期內(nèi)所有搶先移植受者及1例親屬供者腎功能均穩(wěn)定。
兒童腎臟移植有其特殊之處,相對(duì)于成人來(lái)說(shuō),ESRD患兒身體更弱,術(shù)前情況往往更加復(fù)雜,對(duì)腎移植圍手術(shù)期處理提出更高的要求。長(zhǎng)期規(guī)律維持性透析不僅增加患兒心臟負(fù)荷,而且影響患兒遠(yuǎn)期存活。此外由于目前透析技術(shù)的限制,透析期間留置管道或血管通路可增加患者感染的風(fēng)險(xiǎn)。即使患兒有機(jī)會(huì)實(shí)施腎移植術(shù),術(shù)前長(zhǎng)期透析也會(huì)影響患兒的生長(zhǎng)發(fā)育,從而影響其身心健康。因此,對(duì)腎移植患兒應(yīng)否搶先移植更加引起臨床醫(yī)生的興趣。
搶先移植一方面能使ESRD患兒規(guī)避透析,從而避免透析相關(guān)并發(fā)癥,如透析通道的感染、血栓等,相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道透析時(shí)間大于12個(gè)月可使患兒移植手術(shù)失敗的風(fēng)險(xiǎn)增加52%,透析時(shí)間大于18個(gè)月可使患兒死亡風(fēng)險(xiǎn)增加89%[3];另一方面也可使患兒獲得良好的人腎存活,本研究進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的隨訪,人腎存活仍可達(dá)到100%。搶先移植療效良好,然而由于供腎短缺,腎臟內(nèi)科醫(yī)生與移植外科醫(yī)生缺乏有效溝通等原因?qū)е麓蠖鄶?shù)兒童受者喪失了搶先移植的機(jī)會(huì)。就目前情況而言,鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院搶先移植的比例僅為5.94%(12/202),所占比例較低。因此,大多數(shù)ESRD患者術(shù)前需要一段時(shí)間的透析治療,血液凈化技術(shù)也就成了維持ESRD患者生命的必要措施。但是,對(duì)ESRD患者是否必須術(shù)前透析治療,如果供受者均合適的情況下,能否在透析前實(shí)施搶先腎臟移植尚有爭(zhēng)議。既往對(duì)成人患者相關(guān)研究開展比較多。Papalois等[10]稱其不僅能延長(zhǎng)受者的生命,也能很好地延長(zhǎng)移植腎的壽命。Unsal等[11]對(duì)344例成人受者進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)3 a的隨訪,最終發(fā)現(xiàn)搶先移植受者在人腎存活方面明顯優(yōu)于透析后移植患者。在兒童搶先腎移植領(lǐng)域研究相對(duì)較少,早期有個(gè)別單中心小樣本報(bào)道,術(shù)前規(guī)律維持性透析后腎移植與搶先腎移植對(duì)兒童受者的預(yù)后基本是等效的,甚至搶先移植預(yù)后稍差[12]。而Vats等[13]做了一項(xiàng)針對(duì)2 495例北美兒童腎移植受體的研究,其中納入搶先移植受者625例,發(fā)現(xiàn)搶先移植雖然沒(méi)有改變DD受者的預(yù)后,但可改善LD腎移植受者的預(yù)后。Cransberg等[14]研究了1990—2000年1 111例歐洲兒童腎移植患兒,其中156例患兒接受了無(wú)透析移植,結(jié)果表明對(duì)于LD搶先移植受者的預(yù)后與透析后移植受者相當(dāng),但搶先移植可以明顯提高DD受者移植物的遠(yuǎn)期存活。以上研究表明,搶先移植可改善兒童受者預(yù)后,但由于早期移植技術(shù)、免疫方案的局限性,搶先移植的優(yōu)勢(shì)未充分展現(xiàn)。近年來(lái)隨著移植綜合水平的不斷提高,新型免疫抑制藥物和免疫方案的不斷更新,搶先移植的優(yōu)勢(shì)充分展現(xiàn)。Amaral等[3]對(duì)1 668例美國(guó)搶先移植患兒進(jìn)行平均4.8 a的隨訪發(fā)現(xiàn),移植前透析顯著增加了移植手術(shù)失敗和術(shù)后死亡的風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)內(nèi)開展ESRD兒童搶先移植中心不多,究其原因可能有以下幾點(diǎn):(1)相對(duì)于成人腎移植,兒童腎移植技術(shù)有特殊性,僅有少數(shù)單位開展兒童腎移植,對(duì)患兒圍手術(shù)期的管理認(rèn)識(shí)不足,對(duì)搶先移植的優(yōu)缺點(diǎn)缺乏系統(tǒng)性研究;(2)社會(huì)普遍對(duì)腎移植認(rèn)識(shí)不足,兒科醫(yī)生對(duì)腎移植療效也不甚了解,導(dǎo)致ESRD患兒與移植外科醫(yī)生之間缺乏溝通的橋梁;(3)供體器官分配系統(tǒng)尚需完善,導(dǎo)致兒童在早期器官分配中不享有“優(yōu)先權(quán)”,這個(gè)問(wèn)題最近已經(jīng)得到部分解決;(4)由于兒童受體與成人供體不匹配,導(dǎo)致成人供腎在ESRD患兒中應(yīng)用受限。本研究數(shù)據(jù)表明我國(guó)現(xiàn)階段兒童搶先移植的供體主要來(lái)源為公民逝世后器官捐獻(xiàn),尤其對(duì)于低齡ESRD患兒,DD供腎幾乎成為其唯一供腎來(lái)源。Knight等[15]通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式發(fā)現(xiàn)美國(guó)兒童搶先移植的主要障礙是對(duì)患者進(jìn)行的搶先移植宣教。我國(guó)情況也與此基本相似,限制我國(guó)搶先移植的主要原因是供體和移植理念宣教的缺乏,因此,加強(qiáng)器官捐獻(xiàn)與搶先移植理念的宣傳,加強(qiáng)兒童腎病科與移植外科的溝通和交流是發(fā)展搶先移植的兩個(gè)重要方向。
綜上,兒童搶先移植能取得良好的臨床效果,規(guī)避透析及透析相關(guān)并發(fā)癥是其主要優(yōu)勢(shì)。但是我國(guó)目前開展搶先移植最大的瓶頸在于供體的缺乏,因此,應(yīng)該加強(qiáng)宣傳器官捐獻(xiàn),充分挖掘供體來(lái)源,同時(shí)不斷加強(qiáng)與兒童腎病科的溝通,做到盡早轉(zhuǎn)診,盡早評(píng)估,盡早移植。