趙艷輝
(河北省南宮市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,河北 邢臺 055750)
選擇2017年3月~2019年3月我院收治的部分患者參與此次研究,共計(jì)40例,均為急性心肌梗死合并心源性休克患者。研究經(jīng)過了患者及其家屬同意。按照隨機(jī)性原則進(jìn)行組別的劃分,形成實(shí)驗(yàn)組和對照組。
心肌梗死的臨床診斷,遵循以下標(biāo)準(zhǔn):(1)患者持續(xù)胸痛的時間>30min;(2)通過心電圖檢查,獲得的結(jié)果顯示存在著超過2個相鄰導(dǎo)聯(lián)的ST段抬高情況;(3)患者胸前導(dǎo)聯(lián)檢查結(jié)果超過2 mm;(4)患者肢體導(dǎo)聯(lián)檢查結(jié)果超過1mm;(5)患者血清心肌壞死標(biāo)記物升高超過2倍。本次研究中的參與者,均存在著現(xiàn)象明顯的心源性休克癥狀,比如低血壓等。研究對象的排除,遵循以下標(biāo)準(zhǔn):受到其他因素引發(fā)的血壓下降。研究對象中實(shí)驗(yàn)組男11例、女9例;年齡39~79歲;平均(63.1±5.6)歲。對照組男12例、女8例;年齡38~78歲;平均(64.1±7.3)歲。一般資料對比差異不大,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
本次研究為了區(qū)分治療效果,對照組采取的治療方案為常規(guī)治療法。整個治療過程中,運(yùn)用吸氧法和心電監(jiān)護(hù)法等,聯(lián)合用藥,藥物選擇心血管活性藥,同時根據(jù)患者當(dāng)下的表現(xiàn),結(jié)合運(yùn)用補(bǔ)充血容量治療法,并進(jìn)行溶栓治療。
被劃分在實(shí)驗(yàn)組的患者,基于西醫(yī)治療聯(lián)合采用益氣回陽通脈法進(jìn)行治療。臨床治療中,根據(jù)患者的具體表現(xiàn)用藥治療。例如,偏陽氣厥脫的患者,選用20~40 mL參附注射液,按照靜脈滴注操作,進(jìn)行2~4 h滴注。未接受溶栓治療的研究對象,選用血塞通注射液聯(lián)合治療,藥量按照8 mL標(biāo)準(zhǔn)配制。根據(jù)藥物配制要求準(zhǔn)備,采取靜脈滴注的方法,每日用藥1次。
研究效果的斷定,依據(jù)《中醫(yī)厥脫癥療效評定標(biāo)準(zhǔn)》制定。痊愈的判斷標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)血壓值增加,逐漸回歸正常值;(2)收縮壓測量值<80 mmHg并且脈壓差測量值>20 mmHg;(3)厥脫癥狀改善;(4)患者四肢體溫回升;(5)患者排尿量明顯增加;(6)停止用藥以后,各項(xiàng)臨床指標(biāo)維持穩(wěn)定狀態(tài)。
顯效判斷標(biāo)準(zhǔn):(1)用藥3 h之后患者的血壓指標(biāo)明顯回升;(2)患者用藥12 h之后,原來的厥脫癥狀有所改善;(3)患者用藥24 h之后,血壓指標(biāo)改善,臨床情況趨于穩(wěn)定狀態(tài)[1]。
治療有效的判斷標(biāo)準(zhǔn):(1)患者用藥3 h后,血壓指標(biāo)有所改善;(2)患者用藥24 h后,臨床厥脫癥狀有所改善,用藥48 h之后血壓指標(biāo)和臨床表現(xiàn)穩(wěn)定。
治療無效的評定標(biāo)準(zhǔn):患者用藥之血壓指標(biāo)維持不變,厥脫癥狀以及臨床表現(xiàn)不穩(wěn)定。治療總有效率計(jì)算公式為:痊愈率+顯效率+有效率。
本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料對比采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料對比采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者采取的是中西醫(yī)結(jié)合治療法;對照組采取的是西醫(yī)治療法。實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)過治療后癥狀得以明顯改善,總有效率為95%;對照組總有效率為85%,實(shí)驗(yàn)組的治療效果更好,結(jié)果對比差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情如表1所示。
表1 治療效率(n,%)
經(jīng)過治療后,兩組急性心肌梗死合并心源性休克患者的各項(xiàng)指標(biāo)都有明顯改善,包括收縮壓和舒張壓、尿量等。實(shí)驗(yàn)組患者的治療效果更為明顯,同對照組患者相比結(jié)果差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
實(shí)驗(yàn)組患者指標(biāo)變化如下:治療前收縮壓(83.17±8.01)mmHg;治療后(108.29±22.82)mmHg。治療前舒張壓(54.11±6.02)mmHg;治療后(66.66±14.12)mmHg。治療前脈壓差(31.54±9.89)mmHg;治療后(43.33±12.14)mmHg。治療前脈率(93.64±15.89)次/min;治療后(76.56±23.34)次/min。治療前尿量(601.27±181.23)mL;治療后(967.35±346.67)次/min。治療前后的數(shù)據(jù)對比差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對照組患者指標(biāo)變化如下:治療前收縮壓(83.23±8.11)mmHg;治療后(91.23±19.25)mmHg。治療前舒張壓(54.13±6.03)mmHg;治療后(60.01±14.32)mmHg。治療前脈壓差(26.14±7.63)mmHg;治療后(35.65±12.34)mmHg。治療前脈率(87.35±19.36)次/min;治療后(95.32±29.15)次/min。治療前尿量(514.69±210.59)mL;治療后(725.46±321.1)次/min。治療前后的數(shù)據(jù)對比差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組和對照組的結(jié)果對比差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
急性心肌梗死是常見疾病,起病急,而且具有發(fā)病快和致死率高等特點(diǎn),常伴有心源性休克癥狀,威脅著患者的生命安全[2]。因此,為獲得更多的救治時間,臨床探索應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療法,經(jīng)過研究證明了此方法的應(yīng)用效果很好。基于西醫(yī)治療,聯(lián)合運(yùn)用益氣回陽通脈法,可起到回陽救逆以及益氣固脫的臨床效果,具有活血化瘀及通行血脈積極作用。上述研究中,實(shí)驗(yàn)組患者采用中西醫(yī)治療法,治療總有效率為95%,同對照組相比效果明顯,結(jié)果對比差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有推廣應(yīng)用價(jià)值。中醫(yī)治療法和西醫(yī)治療法各自具有不同的優(yōu)勢,結(jié)合患者的病情,聯(lián)合應(yīng)用于臨床治療,可獲得不錯的成效[3]。