張慧晶,張金霞*,丁曉仙
(昆山市第一人民醫(yī)院血透室,江蘇 昆山 215300)
動靜脈內(nèi)瘺是維持性血液透析患者最常用的血管通路,具有血流量穩(wěn)定、感染發(fā)生率低、活動方便、使用時間長等特點。隨著患者透齡的延長,如何減少穿刺帶來的動靜脈內(nèi)瘺的損傷,延長其使用時間,是臨床上需要關(guān)注的重點問題。目前臨床上穿刺使用最多的是金屬鋼針,有相關(guān)文獻報告指出,由金屬針引起的動靜脈內(nèi)瘺的損害,已成為影響血管通路長期使用的重要因素[1]。據(jù)資料顯示,日本自1997年開始血液透析患者應用套管式內(nèi)瘺留置針以來,明顯降低了穿刺相關(guān)并發(fā)癥[2]。目前我科將透析用留置針應用在動靜脈內(nèi)瘺穿刺中,取得了良好的效果,現(xiàn)匯報如下。
選擇2018年8月~2019年1月在我院行維持性血液透析的患者50例,隨機分成對照組和研究組,每組各25例,均為使用動靜脈內(nèi)瘺者。其中,男28例,女22例,原發(fā)病:慢性腎炎19例,高血壓腎病15例,糖尿病13例,多囊腎2例,其他1例。兩組患者在年齡、性別等一般資料比較無差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
①穿刺針的選擇:對照組使用NIPRO一次性動靜脈穿刺鋼針,研究組使用Supercath Clampcath 18G留置針;②穿刺方法:對照組采用常規(guī)消毒、穿刺、固定、引血的流程。研究組采用常規(guī)消毒待干后先進行靜脈端穿刺,待過濾器適配器內(nèi)見回血后,降低穿刺角度,左手順血管方向推送軟管,同時右手拔除針芯,膠布固定留置針后先排氣,再消毒肝素帽,注射器針尖緩慢刺入留置針后使用抗凝劑,同法穿刺動脈端,再連接血路管給予引血上機。透析過程中,兩組患者均給予常規(guī)的護理和監(jiān)測,半小時巡視,1小時測量生命體征,下機均采用密閉式回血法。
比較兩組患者在穿刺時的疼痛感、穿刺點滲血、拔針后止血時間、穿刺成功率方面有無差異。穿刺時的疼痛感運用0-10數(shù)字疼痛強度量表進行評分,穿刺點滲血以浸濕一個棉球為準,拔針后止血時間以拔出穿刺針至穿刺點無出血為止,穿刺成功率以穿刺一次性成功為準。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05為有差異有統(tǒng)計學意義。
由表1可以看出,兩組患者在穿刺疼痛感方面無明顯差異(P>0.05),在拔針后止血時間方面,研究組的時間顯著少于對照組,兩組比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者穿刺疼痛感、拔針后止血時間比較(±s)
表1 兩組患者穿刺疼痛感、拔針后止血時間比較(±s)
組別 疼痛感(分) 止血時間(min)對照組 3.15±1.37 20.58±13.93研究組 3.08±1.42 15.36±14.11 P>0.05 <0.05
由表2可以看出,在穿刺點滲血方面,研究組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),兩組患者在穿刺成功率方面無差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表2 兩組患者穿刺點滲血、穿刺成功率比較[n(%)]
目前,國內(nèi)的血透室使用的穿刺工具大多數(shù)還是鋼針,傳統(tǒng)的鋼針由于質(zhì)地硬、針頭粗、有金屬刺激,對于每周要進行2-3次維持性血液透析患者的血管來說,長期使用肯定會對血管有不同程度的損害,可能會出現(xiàn)各種并發(fā)癥如血栓形成、內(nèi)瘺狹窄、內(nèi)瘺閉塞、血管瘤等[3]。由于動靜脈內(nèi)瘺是血液透析患者的生命線,內(nèi)瘺的好壞將直接影響血液透析的質(zhì)量以及患者的生活質(zhì)量。為了更好的保護動靜脈內(nèi)瘺,我科將留置針應用在動靜脈內(nèi)瘺穿刺中,取得了良好的效果,受到患者的一致好評。由于透析用留置針的材質(zhì)生物相容性好,拔除鋼制內(nèi)芯后,留在患者體內(nèi)的是軟管,軟管不光針體柔軟,而且頂部平滑,穿刺創(chuàng)面小,能有效提高患者的透析舒適度,減輕了對血管的刺激,減少了血腫的發(fā)生和血管的再次損傷,降低了滲血發(fā)生率和縮短了止血時間,提高了血液透析的安全性。血透室的護士由于頻繁的接觸含有患者血液及體液的穿刺針,尤其在拔針及處理穿刺針的過程中極易發(fā)生針刺傷[4]。由于留置針針體柔軟、平滑,能大大減少針刺傷的發(fā)生。但是,在臨床操作應用中,留置針還有需不斷改進的地方,比如,留置針的構(gòu)造,由于留置針上無止血夾,所以在推注抗凝劑、連接血路管、排廢液時,存在諸多不便,產(chǎn)品還需進一步的改進。