李 冉
(西峽縣人民醫(yī)院,河南 西峽 474500)
上肢骨折為臨床常見骨科病癥,而病患于術(shù)后骨折位置疼痛又為影響病患術(shù)后康復的主要因素之一。據(jù)臨床實踐分析,長期且劇烈疼痛導致應(yīng)激性反應(yīng),對病患休息、睡眠造成嚴重影響,也可導致一系列生理、病理轉(zhuǎn)變,故針對骨折病患行術(shù)后疼痛護理具備重要臨床意義。因此本文對疼痛護理質(zhì)量指標對上肢骨折術(shù)后疼痛護理中作用予以探討,詳細如下。
2017年10月~2018年10月間本院行上肢骨折手術(shù)病患中選取90例為本研究對象,分至觀察、對照兩組,觀察組男性病患25例,女性病患20例,共計45例,年齡于23~57歲間;對照組男性病患23例,女性病患22例,共計45例,年齡于24~56歲間,兩組病患一般資料經(jīng)統(tǒng)計學比對后無差異,可比。
對照組行傳統(tǒng)護理,觀察組于此基礎(chǔ)上結(jié)合疼痛護理質(zhì)量指標開展護理工作,涵蓋疼痛管控滿意度、護理記錄合格率及疼痛評估精準率等指標,結(jié)合疼痛護理質(zhì)量指標填入記錄表,醫(yī)護人員于手術(shù)結(jié)束24 h后對相應(yīng)疼痛指標予以記錄,每2 d記錄1次,共記錄4 d。此項護理工作至少需3名責任護士參與完成,對護理人員評估工作科學性、合理性予以檢查,對醫(yī)護人員所開展疼痛護理的內(nèi)容如用藥護理、疼痛程度護理等予以評價,同時還應(yīng)引導醫(yī)護人員行適當疼痛護理。醫(yī)護人員還應(yīng)對疼痛評價方式予以熟練掌握,對病患疼痛經(jīng)歷予以全面了解,及時行有效干預。
對兩組病患術(shù)后24 h疼痛程度、護理滿意度予以比對。
借助SPSS 21.0行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以百分比表述,x2值檢驗,P<0.05時具備統(tǒng)計學差異。
經(jīng)數(shù)據(jù)分析表明,觀察組疼痛程度優(yōu)于對照組,組間比較P<0.05,于統(tǒng)計學領(lǐng)域而言,具備明顯差異,詳見表1。
表1 兩組病患術(shù)后24 h疼痛程度比對[n(%)]
經(jīng)數(shù)據(jù)分析,觀察組護理滿意度明顯高于對照組,組間差異P<0.05,具備統(tǒng)計學差異,見表2。
手術(shù)為現(xiàn)階段骨科病癥診治中所行主要診治手段之一,術(shù)后疼痛感于手術(shù)完成24h后尤為明顯,而病患于長時間劇烈疼痛影響下,機體將會產(chǎn)生不同程度的應(yīng)激反應(yīng),主要臨床現(xiàn)象為心理功能紊亂、神經(jīng)功能紊亂等,部分病患會產(chǎn)生免疫力降低及血壓升高等癥狀,病情嚴重時甚至可導致病患休克[1]。此外,若術(shù)后疼痛劇烈也會對病患傷口愈合、預后質(zhì)量等均造成不同程度影響。系統(tǒng)化、規(guī)范化的疼痛管理對管控病患疼痛而言具備重要意義[2]。傳統(tǒng)疼痛護理中,未對疼痛管理予以足夠重視,護理者僅程序化執(zhí)行醫(yī)囑,忽略疼痛管理,致使病患診治依從度較低,醫(yī)療工作難以順利開展[3]。因此,結(jié)合病患術(shù)后實際疼痛狀態(tài)行相應(yīng)護理舉措針對臨床診治而言具備重要意義,除可提升病患診治依從度外,也可提高臨床診治成效?,F(xiàn)階段,于傳統(tǒng)護理基礎(chǔ)上輔以疼痛護理,也可有效降低并發(fā)癥產(chǎn)生可能性,提升護理滿意度[4]。本研究中將疼痛護理質(zhì)量指標應(yīng)用至觀察組病患臨床護理中,以各項疼痛指標為引導,對病患施以相應(yīng)護理手段,也可降低護理者于工作中的自發(fā)性、盲目性,也可對護理者醫(yī)療行為起到一定規(guī)范作用。觀察組疼痛程度、護理滿意度均優(yōu)于對照組,具備明顯差異。據(jù)相關(guān)研究表明,部分護理者于臨床工作中,通常為當病患產(chǎn)生顯著痛感后,護理者方施以疼痛護理,此現(xiàn)象除表明護理者尚未對疼痛形成良好認知外,也可證明護理者對疼痛質(zhì)量評價機制的應(yīng)用欠缺相應(yīng)的規(guī)劃性、系統(tǒng)性,無法將此評價機制作用予以充分發(fā)揮[5]。因此,將疼痛護理質(zhì)量指標引入至臨床護理中,不僅可于一定程度上提升護理者疼痛認知水平,也可規(guī)范護理者醫(yī)療行為。
表2 兩組病患護理滿意度比對[n(%)]
綜上所述,將疼痛護理質(zhì)量指標應(yīng)用至上肢骨折術(shù)后疼痛護理中,病患術(shù)后疼痛程度明顯緩解,臨床護理成效得以提升。