運(yùn)河、移民與淮安河下城鎮(zhèn)空間的變遷

王聰明

摘要：以淮安河下鎮(zhèn)的空間演變?yōu)橹饕€索，研究運(yùn)河城鎮(zhèn)興衰的內(nèi)在理路。運(yùn)河交通的便利吸引了大量移民人口，不僅改變了以往湖蕩相連的面貌，促進(jìn)了聚落的生成與開發(fā)，而且山陜、徽州商人的遷入和定居，更加擴(kuò)大了河下鎮(zhèn)商業(yè)街區(qū)規(guī)模，形成了頗具特色的鹽商聚居區(qū)。道光以后，河下鎮(zhèn)在鹽業(yè)改革、戰(zhàn)亂等影響下趨向衰落。

關(guān)鍵詞：運(yùn)河；交通；移民；河下鎮(zhèn)

在今天的淮安市淮安區(qū)，里運(yùn)河西北側(cè)是原河下鎮(zhèn)的所在地。南宋時期，這一區(qū)域呈現(xiàn)為水體遼闊的狀態(tài)。明永樂年間，陳瑄主持疏鑿清江浦河，漕河運(yùn)道改經(jīng)淮安城西，河下鎮(zhèn)遂居黃河、運(yùn)河之間，“賈舶連檣，云集湖嘴，繁滋景象，俶落權(quán)輿。繼以鹺商紛然投足，而后人文蔚起，甲第相望”。[1]“湖嘴”即河下鎮(zhèn)的舊稱。運(yùn)河水道交通的優(yōu)勢吸引了大批移民人口聚居于此，促進(jìn)了河下鎮(zhèn)聚落規(guī)模與商業(yè)空間的拓展，河下鎮(zhèn)成為運(yùn)河沿線最為重要的商業(yè)城鎮(zhèn)之一。

一、西湖與西湖嘴的興起

《淮安河下志》卷一《疆域》載：河下鎮(zhèn)“舊有滿浦壩，握西湖要樞”?！拔骱敝腹芗液诨窗渤俏魍崎T外，為南宋嘉定年間應(yīng)純之所鑿。當(dāng)時，包括河下在內(nèi)的楚州城，面臨嚴(yán)峻的軍事防御形勢，經(jīng)過審慎勘察之后，應(yīng)純之認(rèn)為，楚州城“惟向西一帶湖蕩相連，回繞甚廣，四維多有畔岸，而泄水處止有數(shù)里，作一斗門為減水之所，則一望彌漫，而敵人不可守之”。[2]不僅如此，又在詹家墩修筑水教亭，“以教舟師”，[3]在非戰(zhàn)時狀態(tài)下訓(xùn)練軍隊?？梢娔纤螘r期楚州城西已有零星聚落，不過大多屬于河汊縱橫、湖蕩相連之區(qū)，為廣闊的水域所覆蓋。這種景象至元、明之際仍然存在，而且水資源逐漸得到利用，使得緯蕭捕魚成為淮安府城居民的主要營生，其恬淡自得的生活畫面被贊譽(yù)為“淮陰八景”之一的西湖煙艇。

明初，西湖地區(qū)的面貌逐漸改變。吳錫麒說：西湖“往時渚澤平連，居人多以緯蕭捕魚為業(yè)，惟沙嘴一支獨(dú)出，故得斯名”[4]。歷史地理類辭典對“沙嘴”的解釋是指一端與岸相連，另一端伸向海中的砂質(zhì)鐮刀狀堆積體。通常發(fā)育在河口、灣口及凸岸處，由泥沙縱向搬運(yùn)堆積而成。最有代表性的無疑為香港的尖沙咀等。明清時期淮安府的西湖嘴，大致基于類似的地理環(huán)境變遷原理而形成，也就是說，由于黃河所挾帶的泥沙等因素的作用，在管家湖一端逐漸形成一支沙嘴即西湖嘴。明永樂年間，平江伯陳瑄訪諸故老，主持疏鑿清江浦河，并在運(yùn)河上筑堤抵御水患。西湖嘴的繁盛與運(yùn)河密切相關(guān)，不僅表現(xiàn)在運(yùn)河通行之后，西湖嘴形成較為優(yōu)越的交通區(qū)位，亦表現(xiàn)在運(yùn)河筑堤之后，西湖嘴水體逐漸縮小，更加具備適宜定居與地域開發(fā)的生態(tài)環(huán)境。

外地居民的遷入與定居，使得西湖嘴不斷開發(fā)與興盛。從江西吉水遷入的羅氏，修浚羅家溝、建造羅家橋，尤其是羅文振捐谷濟(jì)邊的義行，使得羅氏在西湖嘴塑造出輕財重義、樂于賑施的良好形象。還有楊氏興修楊家溝與楊家橋。史載：“運(yùn)河成后，溝跡僅存，今居人稠密”，[5]可見原先西湖嘴湖蕩相連之時，楊家溝即已存在，且溝形較闊，由于運(yùn)河筑堤后來水不豐，致使“溝跡僅存”。楊家溝上建楊家橋，位于羅家橋西，以便行旅。這些家族勢力的遷入與定居，加快了西湖嘴由湖蕩之區(qū)向宜居之所轉(zhuǎn)變的進(jìn)程。東自花巷頭、西至菜市橋的羅家橋街、市，可能在明代初期即已形成。

明成祖登基之后，對全國漕運(yùn)制度與體系進(jìn)行系統(tǒng)、嚴(yán)密的部署。無論是漕運(yùn)所需船只的修造，還是漕糧倉儲與榷關(guān)征稅機(jī)構(gòu)的設(shè)置，尤其是漕運(yùn)總兵官與總漕巡撫等職官體制的施行，淮安府均為國家漕運(yùn)建置的重點(diǎn)區(qū)域，西湖嘴的商業(yè)街區(qū)規(guī)模隨之逐漸擴(kuò)大。殷自芳為程鍾《河下廿景詩》作序說：“沙河五壩為民商轉(zhuǎn)搬之所，而船廠抽分復(fù)萃于是，釘鐵繩篷，百貨駢集”。[6“]沙河五壩”指仁、義、禮、智、信五壩，當(dāng)時南來的漕船及商船均至淮安城東北、西北方向處，卸貨等待盤壩進(jìn)入黃河；設(shè)置于清江浦鎮(zhèn)的清江造船廠，由外地供給的修造物料亦在西湖嘴上一鋪口等處接受盤驗、抽取商稅。西湖嘴漸趨成為商賈輻輳、民居稠密之地，誠如丘濬所謂：“十里朱樓兩岸舟，夜深歌舞幾曾休。揚(yáng)州千載繁華景，移在西湖嘴上頭。”又稱：“唐詩稱揚(yáng)一益二，是天下繁華地，揚(yáng)州為最，今其地阛阓人煙之盛，視淮陰反若不及焉”。[7]丘氏所言恐有夸飾之嫌，不過仍可見西湖嘴商業(yè)繁盛之一斑。

二、西商徽商與河下商業(yè)街區(qū)的拓展

明弘治年間，經(jīng)葉淇奏請推廣食鹽“折銀”之法，“于是商人引鹽，悉輸銀于運(yùn)司，類解戶部，鹽銀歲驟增至百萬余兩。諸商墾田塞下者，悉撤業(yè)歸。西北商或徙家于淮以便鹽，而邊地為墟”。[8]就明清淮安城來說，鹽商“家于淮”主要指遷居河下，“鹽策富商咸挾資而來，家于河下，河下乃稱極盛”。[9]楊慶之曾言及淮安商籍者曰：“淮北為綱鹽都會，又南北通衢，食貨駢集，商家尤夥。自新安來者，程、汪、鮑、曹、朱、戴；山西來者，閻、李、喬、杜、高、梁；云南來者，周、何：悉商家也?！盵10]

明初鹽政開中之法，最早在山、陜邊地施行，當(dāng)時鹽商多來自山陜地區(qū)，因此明代中葉客居兩淮業(yè)鹽之人亦多為山陜鹽商，即西商。與西商遷淮的時間約略相當(dāng)，徽州商人也麇集于此經(jīng)營淮鹽。萬歷年間，袁世振等人主持實行綱運(yùn)制，徽州商人依憑地緣、文化、政治及宗族等方面的優(yōu)勢，逐漸稱雄于淮揚(yáng)地區(qū)。由于西商、徽商經(jīng)營兩淮鹽業(yè)的推動，河下商業(yè)街區(qū)的規(guī)模逐漸擴(kuò)大。

與淮安城內(nèi)齊整的街巷格局相比，河下鎮(zhèn)的街巷顯得不規(guī)則，且均為狹窄短小的巷道。其中竹巷、繩巷、粉章巷、釘鐵巷等，因“明朝造船廠在淮安，設(shè)工部抽分司一員，督造南數(shù)省糧船”而形成，[11]其它諸巷則借助商業(yè)集聚的功能漸次形成。清代河下商業(yè)街區(qū)呈現(xiàn)急劇拓展的趨勢。據(jù)“反映極盛時期的《淮安河下志》來看，河下有22條街，91條巷”，[12]由此形成的街區(qū)范圍“東西廣約五六里，南北袤約二里”，這些街巷分隸于13坊，[13]占乾隆年間淮安城75坊的1/6強(qiáng)。吳錫麒稱道：“南自運(yùn)河口，北抵相家灣，萬商之澗，尤為繁盛。列屋裁宇，則蕭曼云征；連襼掎裳，則衯裶霧含。晴炊接乎花竹之巷，雨屐喧于姜菜之橋?！盵14]

河下鎮(zhèn)的主干街道為西湖嘴大街，這是縱貫黃、運(yùn)二河之間的南北向大街。西湖嘴大街的北段又稱為花巷大街，花巷大街的東側(cè)為茶巷大街，吳氏所謂的姜橋位于竹巷與茶巷大街的交會處，自花巷大街往西至菜市橋為羅家橋街，古菜市橋往北至相家灣為板廠街。另外羅柳河自西北來，沿途先后穿越過繩巷、禮拜寺巷、判廳巷、中街，最終“由空心街匯聚于郭家墩闊水處”。[15]

此外，河下主干街道還有相家灣街。相家灣之名約略出現(xiàn)于明代前期，不過相家灣一帶最早的商業(yè)中心乃位于其西側(cè)的窯溝，因“與禮、智、信三壩相近，商賈往來絡(luò)繹不絕”，明代前期已形成商業(yè)街區(qū)即窯溝市，[16]帶動了其它服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。明末，河下出現(xiàn)相家灣市，其空間范圍是“沿河，禮字壩堤迤南轉(zhuǎn)湖嘴”，清代相家灣街即在相家灣市的基礎(chǔ)上生成。自“新城西門外起，至窯溝頭止”，均為相家灣街道范圍，即古黃河堤也，[17]從而在河下關(guān)廂北部形成以相家灣街為主干的街巷體系。由窯溝至相家灣，可以看出河下商業(yè)空間自西向東拓展的趨勢。

三、鹽商宅第與園林的興廢

河下鎮(zhèn)為鹽商聚居區(qū)，天啟《淮安府志》卷二《輿地志二·風(fēng)俗》述及淮安府境居民商業(yè)經(jīng)營時曰：“民憚遠(yuǎn)涉，百物取給于遠(yuǎn)商，即有行販，自稻、秫、麥、菽、醃切、園蔬、水鮮之外，無聞焉。若布帛、鹽鹺諸利藪，則皆晉徽僑寓大力者負(fù)之而趨矣。”

可見，河下商業(yè)的繁盛很大程度上仰賴外來商人尤其是山陜、徽州商人的雄厚財力。這些“山右、新安賈人擔(dān)策至淮，占籍牟利”，[18]“由于他們?nèi)藬?shù)眾多，在一個短時期內(nèi)（明代中葉迄至清代前期）持續(xù)不斷地遷入湖嘴河下一帶，形成了特別的社區(qū)”。[19]比如，明正德初年，閻氏因經(jīng)營鹽業(yè)由太原遷居河下，“遂家焉”，[20]“居淮之竹巷狀元里”。[21]閻若璩子閻詠亦自述：運(yùn)河?xùn)|岸的西湖嘴，“距余家狀元里僅二百步”。[22]閻氏所居宅第名眷西堂，“閻氏自山右來淮，名其堂眷西，不能忘舊”也。[23]至閻修齡時太原閻氏經(jīng)營鹽業(yè)已中落，遂棄商服儒。李時謙李氏與閻氏的發(fā)展過程相似，“由山西遷淮，以禺策起家。洎家道中落，遂業(yè)儒”。起初李氏族人可能居于河下繩巷，科舉及第后，則“移入城內(nèi)院東”。[24]

再如，徽商岑山渡程氏遷淮始祖程量越，“生子九人，俱成立。孫、曾蕃衍，舊宅漸不能容，分居各處，亦尚有一兩房仍居老宅”。[25]河下鎮(zhèn)內(nèi)的五字店巷、仁字店巷、文字店巷、亙字店巷等的形成，均與程氏的鹽業(yè)經(jīng)營活動有關(guān)。李元庚述及副使程易之儉德店說：“儉德，旗名，店者，吾廬副使宅也。宅自副使父始遷此，在竹巷西，東首柳家巷，西首侯家巷，地約七八畝。大宅象虎形，何以言之？大門為頭、口，東柳巷頭，有土地廟一座，西侯巷有更房一間，為虎兩眼；后門甚大，為虎谷道；金家橋旗桿一，為虎尾?！盵26]

明代后期，淮鹽實行綱運(yùn)制度，“商綱又稱商幫，是承辦鹽運(yùn)的基本單位”，[27]儉德即為程易行鹽的商幫旗號，其宅第橫跨柳家巷與侯家巷，可見其結(jié)構(gòu)之宏敞。商幫行鹽均設(shè)有臨水碼頭便于轉(zhuǎn)輸，所謂“金家橋”即此，置立有一座旗桿為標(biāo)識，金家橋旗桿處實為程易宅第的部分構(gòu)成。嘉、道以降，河下鹽商經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，宅第隨之發(fā)生更替?！痘窗埠酉轮尽肪砦濉兜谡贰俺叹旃认壬衫^軒”條記載：“卒以鹺務(wù)累，遂致遺業(yè)廢墜”。程世桂晚年時，也因為受累于鹺業(yè)，生活窘困。因此，徽商程氏、吳氏等家族均出現(xiàn)宅第轉(zhuǎn)售的情況，丁兆祺、邱廣業(yè)等人先后從鹽商家族手中購置宅第。

鹽商家族的衰落，也加劇了其所建園林的荒廢。嘉慶十六年，潘德輿等人游賞荻莊時，曰：“踏雪攜樽興若何（辛未冬荻莊荒廢，予與琴沚諸友踏雪買酒，篝燈倚破壁而飲），頹垣新檻付漁歌（近又葺理一新）。不須惆悵此送別，閣外客帆來去多。”[28]可知，當(dāng)時荻莊即已荒廢，潘德輿作《程氏廢園記》。不久荻莊復(fù)經(jīng)修葺，邱奐《夢游荻莊圖題后》載其事曰：“某髫齡嬉戲，弱冠棲遲，侍家大人與潘四農(nóng)丈放棹來游，指不勝屈，則已蛛網(wǎng)當(dāng)戶，燕泥橫琴，破壁風(fēng)攲，斷橋水冱，潘丈所以作《程氏廢園記》耳。程太史藹人乃復(fù)剪榛蕪，施丹堊，榱崩棟折，煥然一新。家大人與潘丈益得以補(bǔ)禊沽春。消寒踏雪，結(jié)幔梯月，開筵坐花。十余年來，又成往跡。煙波無極，風(fēng)景頓殊。某隨侍濠梁，故鄉(xiāng)如夢，釣游依舊，瓦礫空存?！盵29]

荻莊為河下園亭建筑之翹楚尚且如此，其它園林的景況可想而知。道光年間，朝廷實行票鹽制后，園林圮廢更為普遍。再加上咸同之際的捻軍騷亂，對河下商業(yè)與園林景觀的破壞甚巨。丁晏《山陽河下園亭記》序文曰：“道光甲申，綱鹽改票，鹺商失業(yè)，售拆此園，刬為平地。此《記》所云高臺曲池，淪為烏有，不啻雍門之涕矣。迨咸豐庚申春，捻逆東竄，清、桃相繼失陷，傷亡者不可勝計，園亭又無論已”。[30]程鍾也說：“吾河下區(qū)區(qū)之地，數(shù)百年繁盛之地也，自道光年間鹺務(wù)廢，凋敝日甚，茲又慘遭兵火，民物之摧殘，無有過于此者”。[31]在鹽務(wù)改革與戰(zhàn)亂的雙重打擊之下，河下鎮(zhèn)的“聚落景觀與疇昔迥異，整個河下觸目皆是圮墻、破寺和廢圃”。[32]道光票鹽改革之后，鹽商遂先后撤離河下，轉(zhuǎn)移至清河縣境王家營鎮(zhèn)的西壩，西壩迅速成為淮北鹽業(yè)轉(zhuǎn)運(yùn)與貿(mào)易的中心，其城鎮(zhèn)面貌亦為之驟變。[33]

四、結(jié)論

河下鎮(zhèn)原名西湖嘴，源于被稱為西湖的管家湖。南宋時期，河下以西地區(qū)仍大多處于湖蕩相連的狀態(tài)，由于湖體一端的泥沙淤積等因素的作用，逐漸形成鄉(xiāng)村聚落。明永樂年間，清江浦河修鑿貫通，不僅確立西湖嘴的運(yùn)河交通優(yōu)勢，而且運(yùn)河筑堤改變了以往湖蕩相連的狀態(tài)，羅氏、楊氏等外地家族的遷入與定居，加速了河下鎮(zhèn)的開發(fā)進(jìn)程。明代中期以后，山陜、徽州商人麇集河下經(jīng)營淮鹽，其商業(yè)街區(qū)規(guī)模隨之拓展。外地鹽商的遷入與定居，使河下逐漸成為鹽商聚居區(qū)，形成了宅第繁盛、園亭林立的市鎮(zhèn)面貌。道光以降，兩淮鹽業(yè)實行票鹽法之后，再加上咸豐年間捻亂的破壞，鹽商宅第更替易主，園林景觀也荒廢不存，人口外流情況愈發(fā)嚴(yán)重，河下鎮(zhèn)的商業(yè)機(jī)能隨之喪失。河下鎮(zhèn)的興衰過程顯示：運(yùn)河交通吸引了大量人口匯聚于此，對城鎮(zhèn)的開發(fā)與空間拓展影響巨大，尤其是鹽商集聚奠定了河下的商業(yè)地位，而鹽業(yè)改革與軍事戰(zhàn)亂則先后造成人口外流與城鎮(zhèn)衰敗。誠如《淮安河下志》所載：“天時有代謝，地運(yùn)有變遷，人事有轉(zhuǎn)移，盛衰之理，不可不察也”。河下城鎮(zhèn)興衰彰顯出豐富的歷史經(jīng)驗，可為當(dāng)今城鎮(zhèn)規(guī)劃與發(fā)展提供重要的啟示。

*本文系江蘇省社會科學(xué)基金項目“明清蘇北漕河交通與城鎮(zhèn)聚落變遷研究”（編號：16LSC001）階段性研究成果。

參考文獻(xiàn)

[1][6][9][13]民國王光伯纂，程景韓增訂：《淮安河下志》卷一《疆域》，《中國地方志集成·鄉(xiāng)鎮(zhèn)志專輯》第16冊，江蘇古籍出版社，1992年。

[2]（明）胡應(yīng)恩：《淮南水利考》卷下。

[3]（明）李賢等：《明一統(tǒng)志》卷一三《淮安府》“宮室”欄。

[4][14]（清）吳錫麒：《還京日記》，王錫祺《小方壺齋輿地叢鈔》第五帙，清光緒十七年（1891）上海著易堂鉛印本。

[5]乾隆《山陽縣志》卷六《疆域志·山川》。

[7]（明）丘浚著，朱逸輝等校注：《瓊臺詩文會稿》卷四，《夜泊淮安西湖嘴》，內(nèi)蒙古人民出版社，2002年，第266頁。

[8]（清）閻若璩：《潛邱札記》卷三，清乾隆間眷西堂刻本。

[10]（清）徐嘉：《味靜齋文存續(xù)選》卷二《山陽掌故記》，民國二十年（1931）上海中華書局鉛印本。

[11]（清）曹鑣：《信今錄》卷十《道古編》。

[12][19][32]王振忠：《明清徽商與淮揚(yáng)社會變遷》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1996年，第92、149、170頁。

[15]乾隆《山陽縣志》卷十一《水利志》。

[16]正德《淮安府志》卷五《規(guī)制一》山陽縣“街市”條。

[17]乾隆《山陽縣志》卷四《城池》附“街巷”。

[18]（清）阮葵生：《茶余客話》卷二十二《生日祝嘏》。

[20]（清）張穆撰，鄧瑞點(diǎn)校：《閻若璩年譜》，中華書局，1994年，第3頁。

[21]（清）陳維崧：《陳檢討四六》卷十四《贈閻梓勤二十初度序》，《影印文淵閣四庫全書》集部別集類，第1322冊，臺灣商務(wù)印書館，1986年，第182頁。

[22]（清）閻若璩：《潛邱札記》附閻詠：《左汾近稿·詩話第五條》。

[23]（清）毛奇齡：《西河集》卷一百七十一《題眷西堂》。

[24]民國王光伯纂，程景韓增訂：《淮安河下志》卷四《祠宇·寺觀附》。

[25]（清）程鍾：《訥庵雜著》，見民國王光伯原輯、程景韓增訂：《淮安河下志》卷五《第宅》。

[26]（清）李元庚：《梓里待征錄》卷四《逸事記》“儉德店宅相”條。

[27]薛宗正：《明代鹽商的歷史演變》，《中國史研究》1980年第2期。

[28]（清）潘德輿：《養(yǎng)一齋集》卷八《荻莊送琴沚》，清同治間刻本。

[29]（清）邱奐：《醒廬雜著》不分卷，《夢游荻莊圖題后》，清同治三年刻本。

[30]（清）李元庚：《山陽河下園亭記》卷首丁晏敘。

[31]（清）程鍾：《訥庵雜著》，引自民國王光伯原輯、程景韓增訂：《淮安河下志》卷十六《雜綴》。