盧義剛
一、探究性實驗教學(xué)的誤區(qū)
探究性實驗教學(xué),是一種讓學(xué)生通過科學(xué)探究實驗學(xué)習(xí)課程內(nèi)容的教學(xué)活動。這一教學(xué)活動的目的,是使學(xué)生通過獨立思考和親身實踐,體驗科學(xué)探究的過程和樂趣,發(fā)展科學(xué)探究能力。目前,初中物理教師越來越重視探究性實驗教學(xué),科學(xué)探究的各個環(huán)節(jié)在物理課堂也得到了越來越多的體現(xiàn)。但是,在具體教學(xué)實踐中,筆者發(fā)現(xiàn)部分物理教師的探究性實驗教學(xué)還存在著一定的問題。
1.過度探究。
許多物理教師認為,只要是教材上提到的實驗,就必須開展探究活動,否則會達不到既定教學(xué)目標(biāo)。有的教師甚至將非探究性實驗改成探究性實驗,帶領(lǐng)學(xué)生進行不必要的探究。殊不知,探究性實驗不能“為了探究而探究”或“一味探究”,而是要基于學(xué)情,具體問題具體分析。因此,在探究性實驗教學(xué)中,教師要把握好“度”,避免過度探究。
2.面面俱到。
許多物理教師在探究性實驗教學(xué)中,過于追求環(huán)節(jié)的完整性,力求面面俱到,結(jié)果造成學(xué)生只能按照按教師的“預(yù)定程序”進行“機械式”探究。學(xué)生為了在有限時間內(nèi)完成既定任務(wù)而疲于奔命,對于自己究竟掌握了多少知識,以及哪些知識是最重要的,卻不得而知。實際上,這已嚴重違背了探究性實驗教學(xué)的初衷,阻礙了探究活動的正常開展。
3.缺乏邏輯。
有些教師在實驗過程中,為了趕流程,用想當(dāng)然的方式處理學(xué)生的反應(yīng),強行要求學(xué)生按照教師限制的框架去理解問題。學(xué)生壓制心頭疑問,難以理解實驗結(jié)果,不但無法掌握知識,有時甚至強化了錯誤認知。這樣缺乏邏輯的教學(xué)方式,顯然無法有效達成探究性實驗教學(xué)的目的。
4.流于形式。
在開展合作式實驗探究時,教師須事先對學(xué)生實行異質(zhì)分組,合理搭配,以保證各組順利完成探究任務(wù),讓每個學(xué)生都能有收獲感,從而對物理學(xué)習(xí)保持興趣。但是,有些教師卻沒有合理分組,造成各組表現(xiàn)差異較大:有的組“轟轟烈烈”, 組員之間通力合作,探究成果顯著,收獲滿滿;有的組“冷冷清清”,沒有“領(lǐng)頭雁”,組員之間不知道怎么合作,探究也流于形式,毫無收獲。
二、探究性實驗教學(xué)的策略
探究性實驗教學(xué)活動究竟應(yīng)怎樣開展呢? 筆者認為,可以從以下幾個方面著手。
1.基于學(xué)情,選擇實驗種類。
初中物理探究性實驗教學(xué)一般可分為驗證性探究實驗與歸納性探究實驗兩種。驗證性探究實驗,是指教師直接告知學(xué)生某個物理概念或規(guī)律,讓學(xué)生通過模仿進行驗證性實驗,從而達到鞏固知識的目的。例如,“探究光的折射特點”“探究影響電功大小的因素”等,都是驗證性探究實驗。歸納性探究實驗,則是以項目化學(xué)習(xí)的方式開展的。教師預(yù)先給出實驗?zāi)康?,引?dǎo)學(xué)生做出猜想與假設(shè)。然后,學(xué)生自主設(shè)計實驗并動手操作,通過實驗現(xiàn)象及數(shù)據(jù)分析,歸納出實驗結(jié)論,并在此基礎(chǔ)上進行交流評估。在這一過程中,學(xué)生設(shè)計和操作實驗的能力都會得到提高。例如,“探究平面鏡成像特點”“探究光的反射定律”等,都是歸納性探究實驗。
驗證性探究實驗和歸納性探究實驗有時是可以互換的。教師甚至可以在同一節(jié)課中根據(jù)不同學(xué)情,讓學(xué)優(yōu)生進行歸納性探究實驗,讓學(xué)困生進行驗證性探究實驗。例如,在進行“探究電熱與哪些因素有關(guān)”這一歸納性探究實驗時,教師可以根據(jù)學(xué)生層次的不同,讓學(xué)有余力的學(xué)生按照原計劃進行歸納性實驗;而對于那些基礎(chǔ)較弱的學(xué)生,教師可以參考教材中“探究影響電功大小的因素”的實驗,將“探究電熱與哪些因素有關(guān)”變?yōu)轵炞C性探究實驗。事實證明,只有基于學(xué)情來選擇實驗種類,才能真正實現(xiàn)因材施教,取得預(yù)期效果。
2.有舍有得,突出重點環(huán)節(jié)。
課標(biāo)指出,課堂實驗教學(xué)不一定要經(jīng)歷所有的探究環(huán)節(jié),對各個探究要素面面俱到,而應(yīng)有所側(cè)重。探究性實驗教學(xué)的設(shè)計,既要整體考慮對學(xué)生的科學(xué)探究能力的培養(yǎng),又要分別考慮每次探究活動的側(cè)重點。教師要基于教材和學(xué)情,樹立“有舍方可有得”的設(shè)計思想,才能在有限的時間內(nèi)突出重點探究環(huán)節(jié)。一次探究活動,可以包含某些探究要素;一系列的探究活動,便可以涵蓋所有要素,并使相應(yīng)的探究能力得到培養(yǎng)。這是一條由“點”到“線”再到“面”,符合學(xué)生認知發(fā)展規(guī)律的路徑。這一路徑不僅有利于學(xué)生在有限的課堂時間內(nèi)完成探究任務(wù),而且能突出側(cè)重點,使探究過程更加深入、具體,從各個角度循序漸進地提高學(xué)生的科學(xué)探究能力。
例如,在進行“觀察碘錘中的物態(tài)變化”的探究活動時,學(xué)生首次遇到碘錘這種器材,不太了解該如何操作。此時,教師無須在“設(shè)計實驗”環(huán)節(jié)過度糾纏,可直接告知學(xué)生操作方法,讓學(xué)生騰出更多時間去開展“進行實驗與搜集證據(jù)”“分析與論證”等環(huán)節(jié)。在后續(xù)的復(fù)習(xí)課或習(xí)題課上,教師可以讓學(xué)生查閱碘的熔點、沸點,酒精燈外焰的溫度等資料,分析此實驗為什么不選擇用酒精燈加熱。
3.注重設(shè)計,提升思維品質(zhì)。
在探究性實驗教學(xué)中,開展基于證據(jù)的猜想和自主設(shè)計實驗的訓(xùn)練,是提升學(xué)生思維品質(zhì)的重要途徑。例如,在“探究電熱與哪些因素有關(guān)”的實驗中,教師應(yīng)讓學(xué)生結(jié)合情境大膽猜想,并要求他們針對每一個猜想進行舉證。只要舉證得到其他學(xué)生認可,教師都應(yīng)將猜想結(jié)果羅列在黑板上。在此基礎(chǔ)上,教師和學(xué)生共同進行推理,將無邏輯的猜想刪除,然后對剩下的合理猜想進行實驗設(shè)計。針對學(xué)生猜想電流、電壓、電阻都對電熱有影響的情況,教師可以通過兩種邏輯推理方法來說明電壓無須考慮。方法1:因為是電流對電阻做功才產(chǎn)生了電熱現(xiàn)象,所以要先考慮電流、電阻是影響電熱的因素,再結(jié)合歐姆定律I=U/R可知,在已經(jīng)考慮電流和電阻的情況下,電壓可舍去。方法2:采用類比法。電流或電壓的大小,會改變燈絲的溫度,而燈絲的溫度會影響燈絲的電阻的大小,但不能說電壓或電流影響了燈絲的電阻。同理,電壓影響了電流,而電流是影響電熱的主要因素,但不能說電壓影響了電熱。
4.異質(zhì)分組,實現(xiàn)有效合作。
教師在進行探究性實驗教學(xué)前,要有意識地將班級學(xué)生進行異質(zhì)分組。異質(zhì)分組就是把學(xué)習(xí)成績、興趣愛好、智力、性格等因素各不相同的學(xué)生編成一個小組。異質(zhì)分組可以基本保證各小組之間的實力均衡,從而避免出現(xiàn)各小組水平兩極分化的現(xiàn)象。同時,異質(zhì)分組可以很好地發(fā)揮組內(nèi)成員的榜樣作用,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,豐富思維方式,從而促進合作探究的有效完成。
總之,初中物理教師在進行探究性實驗教學(xué)時,要基于教材和學(xué)情,突出重點,通過異質(zhì)分組實現(xiàn)有效合作,以達成培養(yǎng)學(xué)生自主實驗?zāi)芰?、提升思維品質(zhì)的教學(xué)目標(biāo)。
(作者單位:江蘇省南京市金陵中學(xué)龍湖分校)