黃河三角洲地區(qū)短季棉無膜栽培的種植表現和效益分析

崔立華　牛娜　紀蓮蓮　劉明云　單尚東　蘇愛國　趙秀梅　　劉慶年　紀家華

摘要：通過短季棉魯棉532覆膜晚播和無膜晚播種植模式與春棉魯棉258常規(guī)種植模式進行比較，探索適宜山東黃河三角洲地區(qū)氣候地理條件的短季棉最佳種植模式，為大面積推廣短季棉種植模式提供依據。結果表明，短季棉覆膜晚播種植模式對促進生長、增產、增效效果不突出;短季棉無膜晚播種植模式比其他模式可明顯減少管理用工，降低植棉投入，比覆膜晚播效益略高，比春棉產量和效益均降低。建議采用短季棉無膜晚播與黑麥草（飼草）連作模式在黃河三角洲地區(qū)大面積推廣，以提高短季棉的種植效益。

關鍵詞：黃河三角洲地區(qū);短季棉;無膜栽培;種植表現;效益

中圖分類號：S562.04? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：2095-3143（2020）02-0038-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2020.02.006

Abstract： By comparing the planting mode of short-season cotton Lumian 532 with the conventional planting mode of spring cotton Lumian 258， the optimal planting mode of short-season cotton suitable for the climatic and geographical conditions in the Yellow River delta region of Shandong province was explored， which provided a basis for the promotion of short-season cotton planting mode in a large area. The results showed that the effect of short-season cotton mulching late planting mode on promoting growth， increasing yield and increasing efficiency was not prominent. Compared with other methods， the short-season cotton film-free late sowing planting mode could significantly reduce the management labor， reduce the cotton planting input， slightly higher than the film mulching late sowing benefit， than the spring cotton yield and benefits ware reduced. In order to improve the planting efficiency of short-season cotton， it was suggested to adopt the mode of film-free late planting of short-season cotton and continuous planting of ryegrass （forage grass） in the Yellow River delta region.

Key words： Yellow River delta region; Short-season cotton; No film cultivation; Planting performance; Benefit

0? 引言

隨著農業(yè)生產條件及氣候條件的不斷變化，農作物的種植模式也在不斷改變，總體表現為日趨機械化、輕簡化。棉花常規(guī)品種生育期長，需春季播種。而黃河三角洲植棉區(qū)往往春季干旱、缺水，風多、風大，散墑快，為保證一播全苗，需要地膜覆蓋，由于棉田連續(xù)多年地膜覆蓋，白色污染嚴重，已明顯影響農作物生長。

短季棉（夏棉）作為一種高效棉花品種，生育期短，結鈴吐絮集中，適宜一年兩熟或多熟制耕作，便于機械化操作，是發(fā)展輕簡化植棉的理想品種類型。特別是山東省常年6～10 月份平均氣溫22.5℃，從芒種到初霜大于10℃的活動積溫為3227℃，日照時數1155小時，降水量400 ㎜以上，非常適宜發(fā)展短季棉與麥（蒜、飼）連作一年兩熟種植，且山東省內不少地方均在開展棉田高效種植[1-2]。因此，作者通過短季棉覆膜晚播和無膜晚播與春棉常規(guī)種植模式進行比較，以探索適宜黃河三角洲地區(qū)氣候地理條件的最佳種植模式，為大面積推廣短季棉種植模式提供依據。

1? 材料與方法

1.1? 試驗材料

試驗于2019年在無棣縣綠風農業(yè)集團有限公司常家基地開展，春播處理為上年棉花冬閑田，短季棉晚播處理的前茬作物為禾本科牧草小黑麥。短季棉品種為魯棉532，春棉品種為魯棉258（CK）。

1.2? 試驗設計

試驗采用隨機區(qū)組設計，共設魯棉532覆膜晚播、魯棉532無膜晚播、魯棉258無膜春播、魯棉258覆膜春播（CK）四個處理。田間重復3次，行長10 m，均采用6行區(qū)種植，魯棉532收獲密度控制在90000株/hm2，魯棉258收獲密度控制在75000株/hm2。小區(qū)間不留走道，重復間留走道1 m，四周設保護行4行，收獲時，小區(qū)中間3行計算產量。病蟲草害防治等其它管理措施同當地常規(guī)大田，處理間力求均勻一致。

1.3? 田間管理

棉花全生育期共防治蚜蟲、棉鈴蟲、白粉虱共10次，中耕1次，整枝1次，除草1次，澆水1次，病蟲害防治、中耕等各項措施均在一天內完成，特殊情況時按重復分別完成。

1.4? 調查項目

棉花生育期內及時調查或記錄各小區(qū)的播種期、出苗期、現蕾期、初花期、盛鈴期、吐絮期及各生育時期生長勢、整齊度。9月10日每小區(qū)選20株棉花調查株高、果枝數、單株結鈴數、畝鈴數。收獲前每小區(qū)選收50朵吐絮正常的棉鈴，測定鈴重、衣分。各小區(qū)中間三行實收籽棉產量。在棉花生育期內記錄種子、地膜、播種、中耕、化肥、農藥以及澆水的費用。各生產環(huán)節(jié)記錄用工情況。

2? 結果與分析

2.1? 生育期及長勢

由表1可見，晚播短季棉的生育期為101天，春播棉的生育期為118天，無膜種植出苗、開花、吐絮各生育時期均比覆膜處理晚幾天。生長勢方面，覆膜春播處理比無膜春播處理長勢略好，春播均比晚播生長勢好。整齊度各處理均好。

2.2? 農藝性狀

據9月10日田間調查（表2），覆膜春播處理各農藝性狀均好于其他處理，無膜晚播和覆膜晚播的成鈴和吐絮鈴數量相差不大。

2.3? 物化和人工費用

從表3可知，晚播棉比春播棉在地膜、肥料和農藥上的費用減少。主要是短季棉比春棉晚播一個月，避開了三代棉鈴蟲的為害，蚜蟲也比春播棉為害輕，用藥減少，且晚播棉前茬作物為禾本科牧草，禾本科牧草有提升地力的效果，晚播棉在肥料用量上有所減少。

在用工方面，無膜晚播處理用工最少，每hm2比覆膜晚播省10.5個工，比覆膜春播省40.5個工（見表4）。

2.4? 產量及收益

如表5所示，覆膜春播處理的產量、純收益均高于其他處理，無膜晚播處理的純收益高于覆膜晚播處理。

3? 討論與結論

從試驗種植情況看，覆膜春播產量較高，效益也較好，能最大限度地發(fā)揮土地潛力，但用工較多，投入較大，況且，地里的殘膜如果再回收還要增加成本，不回收將對土壤造成污染。無膜春播較覆膜春播投入有所降低，但產量及效益明顯減少，而且當地春季比較干旱，難以保證實現一播全苗。短季棉覆膜晚播，對促進生長、增產、增效效果并不突出。短季棉無膜晚播，可明顯減少管理用工，降低植棉投入，與覆膜晚播相比，產量雖有降低，但種植效益并未減少，不足之處是短季棉晚播之前土地閑置，近幾年探索與黑麥草（飼草）連作，種植效益大幅提高，飼草收益一般可達18000～19500元/hm2。因此，短季棉無膜晚播與黑麥草（飼草）連作模式，能夠充分利用生長季節(jié)，是生態(tài)、高效模式，可在黃河三角洲地區(qū)大面積示范推廣。

參考文獻

[1] 李鳳瑞，史加亮，張東樓，等. 山東省不同茬后直播短季棉效果與輕簡化栽培技術[J]， 棉花科學，2019，41（5）：25-27.

[2] 趙中亭，張桂花，李順，等. 魯西南植棉區(qū)短季棉蒜后直播及輕簡化栽培技術[J]. 棉花科學，2019，41（4）：29-31.