不同施磷方式對海島棉農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

劉正興　郭仁松　段雅潔

摘要：在新疆生態(tài)條件下，采用海島棉新海35號研究同等用量3種施磷方式（犁地前全部撒施、犁地前撒施50%與作種肥施50%和全部作種肥施）對棉花農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：施磷方式對棉花生育進(jìn)程的影響較小，各處理對新海35號棉花的農(nóng)藝性狀沒有顯著性的影響，P1處理可略為提高棉花花鈴期葉面積指數(shù)，其中P1處理會略提高棉花后期的干物質(zhì)積累量，以P1、P2處理的方式施磷肥，棉花的單株結(jié)鈴數(shù)可提高4%～7%? 皮棉產(chǎn)量可提高12%～14.8% 。

關(guān)鍵詞：棉花;品種;整枝方式;產(chǎn)量;纖維品質(zhì)

中圖分類號：S562.04? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：2095-3143（2020）02-0032-06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2020.02.005

Abstract：Under the ecological conditions of Xinjiang， the effects of three phosphorus application methods （all before ploughing， 50% before ploughing， 50% for sowing and all for sowing） on agronomic characters and yield of cotton were studied by Island cotton Xinhai 35. Results show that the low phosphorus treatment have less effect on the cotton growing process， the processing of Xinhai 35 agronomic traits without significant influence. P1 treatment can slightly improve the cotton leaf area index during the blooming period， and P1 processing will slightly improve the late cotton dry matter accumulation. With the treatment of P1 and P2， the boll number per plant could increase by 4% ～ 7% and the yield of lint could increase by 12% ～ 14.8%.

Key words：Phosphate fertilizer; Application Methods; Island cotton; Agronomic characters; Yield; Xinjiang

0? 引言

磷是最早發(fā)現(xiàn)的植物必需的營養(yǎng)元素之一[1]。姚銀坤，等[2]研究表明，增施磷肥還能夠促進(jìn)長絨棉干物質(zhì)積累，特別是生殖器官的干物質(zhì)積累，增加單株結(jié)鈴數(shù)并提高長絨棉產(chǎn)量。也有研究表明，施用磷肥能有利于提高土壤的速效磷含量，以及棉花根系的生長和產(chǎn)量的增加[3-7]。苗期施加磷肥能夠促進(jìn)作物根系生長，增加根系與磷肥接觸面積，從而及早形成壯苗，提高作物吸收養(yǎng)分的能力和抗逆性，提高作物產(chǎn)量[8]。植物根系能對局部養(yǎng)分做出響應(yīng)，增加根系局部磷濃度而刺激作物的生長，從而提高作物對磷的吸收[9]。但是磷在土壤中的移動性很差，并且主要以擴(kuò)散的方式到達(dá)根系表面[10]。過去30年，磷肥一直作為基肥施用，大部分以不同形式的磷酸鹽形式殘留于土壤中[11]。由于長期施用磷肥，事實上大多數(shù)的農(nóng)業(yè)土壤已成為潛在的磷庫[12]。問題是磷肥的當(dāng)季利用率卻依然很低，達(dá)不到施用目的[13]。白燈莎，等[14]研究表明，磷肥作種肥條施能促進(jìn)棉花生長和產(chǎn)量增加。然而，這種方式增加了成本。所以，作者在磷肥常規(guī)施用方法的基礎(chǔ)上再設(shè)置3種施肥方式，用來研究磷肥施用方式對海島棉農(nóng)藝性狀、葉面積指數(shù)、結(jié)鈴特性及產(chǎn)量的影響，旨為海島棉施用磷肥技術(shù)的發(fā)展及磷素的高效利用提供理論依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 試驗材料

試驗2017年4月～10月在新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院阿瓦提試驗基地進(jìn)行。試驗地點屬于溫帶大陸性氣候，夏季炎熱，冬季嚴(yán)寒且晝夜溫差大，熱量豐富、光照充足，但降水較少，蒸發(fā)強(qiáng)烈、氣候干燥。地理位置約40O 23′N，80O 22′ E，海拔在1028～1064 m，≥10℃的有效積溫為3100～3550℃，無霜期211天，最熱月平均溫度24.2℃。施用的磷肥為重過磷酸鈣（三料磷肥），試驗用量折合純磷量225 kg/hm2。供試的品種為海島棉新海35號。

1.2? 試驗設(shè)計

采用單因素區(qū)組試驗設(shè)計，設(shè)置4個施用方式處理，即P0為不施磷肥;P1為常規(guī)施用方法，犁地前全部撒施;P2為犁地前撒施50%和種肥施50%;P3為全部磷肥作種肥施用。棉花采用寬200 cm膜覆蓋，1膜6行的寬窄行種植，行距為66 cm 和10 cm，株距為11cm。小區(qū)面積為34.5 m2，重復(fù)三次，共12個小區(qū)。

1.3? 測試指標(biāo)及方法

生育進(jìn)程調(diào)查各處理棉花三葉期、現(xiàn)蕾期、開花期、盛花期、盛鈴期、吐絮期的日期。農(nóng)藝性狀測定棉花三葉期、五葉期、現(xiàn)蕾期、開花期株高、葉片數(shù)、果枝數(shù)、蕾鈴數(shù)。葉面積指數(shù)利用打孔取樣法測定棉花三葉期、現(xiàn)蕾期、開花期、盛花期、盛鈴期、吐絮期葉面積指數(shù)。干物質(zhì)積累測定棉花三葉期、現(xiàn)蕾期、開花期、盛花期、盛鈴期、吐絮期的干物質(zhì)積累，取均勻一致的棉花4～6株，分解成莖、葉、蕾鈴、根，放入烘箱105℃殺青30 min，調(diào)至80℃烘干至恒重。產(chǎn)量測定分小區(qū)實收。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 對棉花生育進(jìn)程的影響

由表1可以看出，P0和P1處理在各個生育時期上的時間保持一致，兩個處理差異時間太短，不能說明有影響。P2處理與P1處理基本保持一致。P3處理與P0處理在開花期相差3天，而收獲期最多相差2天，無明顯影響。

2.2? 對棉花農(nóng)藝性狀的影響

2.2.1? 棉花株高

從圖1來看，各處理植株高度的生長速度動態(tài)變化在棉花整個生育期呈“慢-快-慢”的曲線趨勢?，F(xiàn)蕾期到開花期后四個處理的生長速度有了明顯的差異。其中P1在開花期分別高于P3、P2和P0處理6.09%、16.36%和6.31%。盛鈴期P1分別高于P3、P2和P0處理5.02%、16.6%和4.48%.隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，各處理間的差異逐漸減小。

2.2.2? 棉花盛鈴期生長

從表2可以看出，在相同施磷量不同施用方式的條件下，P1與P0相比，株高高出2.8 cm，果枝數(shù)多了1個/株，由于增加量較小，則沒有差異;P2與 P0相比，P2處理的各個指標(biāo)都略低于P0處理，但數(shù)值都小，沒有顯著性差異;P3與P0相比，真葉數(shù)少了1片 ，果枝數(shù)少了1個/株，鈴數(shù)少了1.6個/株，均沒有顯著性差異。

2.3? 對棉花葉面積指數(shù)的影響

由圖2的棉株葉面積指數(shù)變化趨勢可以看出：各處理的曲線均呈現(xiàn)緩慢上升-快速上升-快速下降的趨勢。盛花期以前，均保持平穩(wěn)上升，在盛花期到盛鈴期增幅變大，之后便開始下降。P1處理從開花期開始葉面積指數(shù)一直高于其它處理，直到吐絮期開始下降。而P2、P3處理在前幾個時期略有差異，但在盛鈴期于P0重合，說明P2、P3處理對葉面積指數(shù)并沒有的影響。

2.4? 對棉花干物質(zhì)積累量的影響

2.4.1? 干物質(zhì)總體積累量

由圖3可以看出，4個處理在三葉期至盛花期干物質(zhì)積累量的增長趨勢接近，該階段主要以營養(yǎng)生殖為主;從盛花期開始至吐絮期為干物質(zhì)積累的主要時期，其中盛鈴期增幅明顯高于其它時期;P1處理在整個生育時期的積累量都略高于其它處理，尤其是在盛鈴期尤為明顯，分別高于P0、P2和P3處理13.09%、29.72%和28.45%。

2.4.2? 對棉花各部位干物質(zhì)積累量的影響

隨著生育期的推進(jìn)，在各施磷處理棉花各部位干物質(zhì)積累量占整株干物質(zhì)積累量的比例基本一致，但各處理不同器官的積累比例不同。棉花各部位干物質(zhì)積累量在各個生育時期，呈現(xiàn)前期營養(yǎng)器官的干物質(zhì)積累量占主導(dǎo)，生殖器官的干物質(zhì)積累量少，后期生殖器官占到了整體干物質(zhì)積累量的主體，營養(yǎng)器官變得較少（見圖4）。

2.5? 對棉花產(chǎn)量的影響

由表3可得出，P1處理與P0比較，單株結(jié)鈴數(shù)增加7%，皮棉產(chǎn)量增加14.8%;P2與P0比較，單株結(jié)鈴數(shù)增加4%，皮棉產(chǎn)量增加12%;P3與P0比較，單株結(jié)鈴數(shù)減少3%，皮棉產(chǎn)量減少1%。說明P1和P2處理可以提高棉花產(chǎn)量。

3? 結(jié)論與討論

不同的施磷方式對棉花的生育進(jìn)程沒有明顯的影響，差異基本維持在1～2天。其次，磷肥的施用對各處理棉花的農(nóng)藝性狀有影響，經(jīng)數(shù)據(jù)分析，沒有明顯的差異。

在棉花葉面積指數(shù)方面，由于棉花前期主要進(jìn)行營養(yǎng)生長時期，P1處理會增加葉面積指數(shù)，P2、P3會降低棉花的葉面積指數(shù)，在后期的生殖生長時期，磷肥的使用會加速棉花葉面積指數(shù)下降。

從棉花干物質(zhì)積累量的變化曲線可以看出，盛花期至盛鈴期為干物質(zhì)積累的高峰期，以后又逐漸趨于緩慢。其結(jié)果符合“S”型曲線，這個規(guī)律與鄭德明，等[15]對南疆長絨棉的干物質(zhì)積累研究結(jié)果相一致。三葉期是棉花生長最初階段，干物質(zhì)積累量很少，從開花開始棉花進(jìn)入營養(yǎng)生長和生殖生長并進(jìn)時期，盛花期和盛鈴期是棉花生長旺盛時期，此時，各處理間干物質(zhì)積累出現(xiàn)了不同，即：P1>P0>P3>P2。隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，棉花各部分干物質(zhì)積累也在變化，盛花期以前以葉的積累量為主，之后以花蕾鈴的積累為主，各處理變化趨勢基本相同，無明顯差異。

在產(chǎn)量方面，P1與P2在單株結(jié)鈴數(shù)和皮棉產(chǎn)量上高于P0處理，說明P1、P2處理的施磷方式有利于增加棉花的單株結(jié)鈴數(shù)和提高皮棉的產(chǎn)量。P3 處理與P0處理差異較小，至于P3處理的施磷方式會使的單株結(jié)鈴數(shù)和皮棉產(chǎn)量下降，還存在一些不明確的問題，值得進(jìn)一步研究。

綜合以上分析表明，磷肥的施用對棉花各處理生育期、農(nóng)藝性狀和葉面積指數(shù)的影響不顯著;棉花干物質(zhì)積累量以P1處理表現(xiàn)得比較好;各生育時期的干物質(zhì)分配動態(tài)表現(xiàn)為營養(yǎng)器官呈逐漸減小的趨勢，而生殖器官由蕾期至吐絮期呈遞增過程;以P1、P2處理的方式施磷肥，對棉花的單株結(jié)鈴數(shù)和皮棉產(chǎn)量略有提高。

參考文獻(xiàn)

[1] 李慶逵. 中國磷礦的農(nóng)業(yè)利用[M]， 南京：江蘇科學(xué)出版社，1992：36-47.

[2] 譚勇，張炎，文啟凱，等. 氮磷和鉀營養(yǎng)對新海16長絨棉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 土壤肥料，2006（2）：34-36.

[3] 張炎，毛端明，王講利，等. 新疆棉花平衡施肥技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 土壤肥料，2004（4）：7-10.

[4] 杜明偉，羅宏海，張亞黎，等. 新疆超高產(chǎn)雜交棉的光合生產(chǎn)特征研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42（6）：1952-1962.

[5] 鄭巨云，王俊鐸，艾先濤，等. 新疆4500 kg/hm2超高產(chǎn)棉田光合特性與冠層研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，50（5）：794-802.

[6] 李蒙春，張旺鋒，馬富裕，等. 新疆棉花超高產(chǎn)光合生理基礎(chǔ)研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1999，22（4）：276-282.

[7] 羅宏海，張亞黎，朱波，等. 北疆雜交棉標(biāo)雜A1超高產(chǎn)光合特征研究[J]. 新疆農(nóng)墾科技，2007（4）：7-9.

[8] 熊格生，袁小玲，賀彭毅，等. 三個不同耐高溫棉花品系的光合特性及對盛花期高溫脅迫的響應(yīng)[J].棉花學(xué)報，2011，23（2）：106-112.

[9] 荊晶瑩. 局部養(yǎng)分供應(yīng)對植物根系生長和養(yǎng)分吸收的影響與根際調(diào)控機(jī)制[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[10] 李慶遺. 現(xiàn)代磷肥的研究進(jìn)展[J]. 土壤學(xué)進(jìn)展，1986（2）：1-7.

[11] 王利，高祥照，馬文奇，等. 中國低濃度磷肥的使用現(xiàn)狀與發(fā)展展望[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2006，12（5）：732-737.

[12] 王平，陳新平，田長彥，等. 新疆南部地區(qū)棉花施肥現(xiàn)狀及評價[J]. 干旱區(qū)研究，2005，6（2）：26-268.

[13] 張炎，王講利，劉脾. 新疆棉田土壤養(yǎng)分的吸附特征與有效性研究[J]. 水土保持學(xué)報，2005，10（5）：51.

[14] 郭仁松，劉 盼，張巨松，等. 南疆超高產(chǎn)棉花光合物質(zhì)生產(chǎn)與分配關(guān)系的研究[J]. 棉花學(xué)報，2010，22（5）：471-478.

[15] 鄭德明，姜益娟，呂雙慶，等. 南疆不同密度下棉花干物質(zhì)積累及其分配規(guī)律研究[J]. 中國棉花，1999，，26（7）：17-18.

[16] 郭飛，周廣順，吳正虎. 新疆不同追氮量對滴灌春小麥干物質(zhì)積累動態(tài)及產(chǎn)量的影響[J]. 耕作與栽培，2018，224（04）：15-18.