國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的CiteSpace分析(2005～2019)

付文莉 ， 白麗梅

(1.北京語(yǔ)言大學(xué) 語(yǔ)言學(xué)系,北京 100083；2.西北師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)

一、引 言

語(yǔ)言景觀研究關(guān)注公共空間和場(chǎng)所中的語(yǔ)言使用問(wèn)題，不僅考察現(xiàn)實(shí)環(huán)境中語(yǔ)言使用的特點(diǎn)和規(guī)律，更重要的是探究語(yǔ)言選擇背后所蘊(yùn)含的深層次的政策取向、權(quán)勢(shì)、身份等問(wèn)題。自Landry & Bourhis(1)Landry，R.& R.Y.Bourhis． Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality:An empirical study[J]．Journal of Language and Social Psychology，1997,(1)．正式提出語(yǔ)言景觀這一定義以來(lái)，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者開始關(guān)注語(yǔ)言景觀這一研究熱點(diǎn)，世界各地語(yǔ)言景觀研究發(fā)展勢(shì)頭迅猛。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1997年至今， “語(yǔ)言景觀”國(guó)際專題研討會(huì)已舉辦過(guò)多次，以“語(yǔ)言景觀”為主題發(fā)表的論著達(dá)10余部，期刊論文及碩、博論文更是數(shù)以百篇。(2)章柏成.國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的進(jìn)展與前瞻[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究，2015，(12).由于語(yǔ)言景觀的研究視角和方法新穎獨(dú)特，Gorter(3)Gorter，D.Linguistic Landscape:A New Approach to Multilingualism[M].Clevedon:Multilingual Matters,2006.將其看作是研究多語(yǔ)現(xiàn)象(multilingualism)的新路徑，Spolsky(4)Spolsky，B.Prolegomena to a sociolinguistic theory of public signage[A].Shohamy，E.，& Gorter，D.Linguistic Landscape:Expanding the Scenery [C].London:Routledge,2009.認(rèn)為語(yǔ)言景觀研究是考察一個(gè)城市社會(huì)語(yǔ)言生態(tài)的有效方法。

國(guó)外學(xué)者對(duì)語(yǔ)言景觀進(jìn)行了理論和實(shí)證方面的系統(tǒng)研究。理論視角方面，Scollon & Scollon(5)Scollon，R.& S.W.Scollon.Discourses in Place Language in the Material World[M].London:Routledge,2003.的場(chǎng)所符號(hào)學(xué)理論、Huebner(6)Huebner，T.A Framework for the Linguistic Analysis of Linguistic Landscapes[A].Shohamy，E.，& Gorter，D.Linguistic Landscape:Expanding the Scenery [C].New York& London:Routledge,2009.的SPEAKING交際模型以及Jan Blommaert(7)Blommaert，J.Ethnography，Superdiversity and Linguistic Landscapes[M].Cambridge University Press,2013.的全球化社會(huì)語(yǔ)言學(xué)新視角等，均為語(yǔ)言景觀研究的理論與方法創(chuàng)新起到了重要的推動(dòng)作用。國(guó)外學(xué)者以上述理論為基礎(chǔ)，針對(duì)語(yǔ)言景觀的語(yǔ)言使用特點(diǎn)和規(guī)律做了大量的實(shí)證研究。

徐茗(8)徐茗.國(guó)外語(yǔ)言景觀研究歷程與發(fā)展趨勢(shì)[J].語(yǔ)言戰(zhàn)略研究，2017,(2).指出，國(guó)外語(yǔ)言景觀研究分為三階段：1997年之前為萌芽階段，該階段尚未提出語(yǔ)言景觀的概念，研究較為分散、不系統(tǒng)，文獻(xiàn)數(shù)量有限。1997～2007年為中期理論探索階段，該階段首次提出了語(yǔ)言景觀的概念，一些理論被陸續(xù)提出，研究逐步呈現(xiàn)系統(tǒng)化和規(guī)?；卣鳌?008年至今為近期快速發(fā)展階段，該階段期刊論文大量涌現(xiàn)，涵蓋范圍廣泛，研究進(jìn)一步系統(tǒng)化、規(guī)?；?、組織化，學(xué)科影響力進(jìn)一步顯性化。

與國(guó)外研究相比，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)界對(duì)語(yǔ)言景觀的研究起步較晚。近些年來(lái)，這一新興研究領(lǐng)域逐步引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，也取得了一些較為豐碩的成果，顯示了良好的發(fā)展前景。李麗生(9)李麗生.國(guó)外語(yǔ)言景觀研究評(píng)述及其啟示[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015,(4).就國(guó)外語(yǔ)言景觀發(fā)展歷程與趨勢(shì)進(jìn)行了全面梳理與分析。章柏成(10)章柏成.國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的進(jìn)展與前瞻[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究,2015,(12).對(duì)公示語(yǔ)、標(biāo)識(shí)語(yǔ)、宣傳語(yǔ)、店名、對(duì)聯(lián)等多種語(yǔ)言景觀類型的論文數(shù)量、變化趨勢(shì)、學(xué)科領(lǐng)域、基金信息、機(jī)構(gòu)信息、研究主題等進(jìn)行了綜述。但該文搜索范圍較為廣泛，未能有效集中與“語(yǔ)言景觀”這一術(shù)語(yǔ)密切相關(guān)的研究。巫喜麗、戰(zhàn)菊、劉曉波(11)巫喜麗,戰(zhàn)菊,劉曉波.語(yǔ)言景觀研究的理論視角、問(wèn)題取向及研究方法——國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究十年綜述[J]學(xué)術(shù)研究，2017,(7).就2006～2015年間的語(yǔ)言景觀相關(guān)文獻(xiàn)，從理論視角、問(wèn)題取向及研究方法等方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，針對(duì)國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的現(xiàn)狀提出了建設(shè)性的意見。張?zhí)@恒、孫九霞(12)張?zhí)@恒,孫九霞.語(yǔ)言景觀研究進(jìn)展：地方主體的空間實(shí)踐[J].人文地理，2019,(4).在以地方主體性理論的基礎(chǔ)上從“國(guó)家”“私人機(jī)構(gòu)”和“多元主體互動(dòng)”三方面綜述研究語(yǔ)言景觀相關(guān)文獻(xiàn)，并提出未來(lái)語(yǔ)言景觀可進(jìn)一步研究的一個(gè)嶄新視角：地方主體的空間實(shí)踐。迄今為止，尚無(wú)學(xué)者從年度發(fā)文趨勢(shì)、主要發(fā)表期刊和學(xué)科分布、高被引文獻(xiàn)和期刊、主要作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析等五個(gè)維度運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究(2005～2019)進(jìn)行全方位的可視化分析。

本文運(yùn)用CiteSpace可視化分析軟件，對(duì)近年(2005～2019)國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的發(fā)展現(xiàn)狀、研究趨勢(shì)、研究熱點(diǎn)等繪制出可視化圖譜，并進(jìn)行計(jì)量學(xué)分析，以期厘清國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的研究動(dòng)態(tài)和整體脈絡(luò)，為未來(lái)研究的深入拓展提供有益借鑒。

二、 研究方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫(kù)。國(guó)內(nèi)研究論文題目中首次出現(xiàn)“語(yǔ)言景觀”這一術(shù)語(yǔ)是在2005年，因此本文將文獻(xiàn)檢索時(shí)間限定為2005～2019年，文獻(xiàn)類型限定為“期刊”。數(shù)據(jù)檢索時(shí)，以關(guān)鍵詞“語(yǔ)言景觀”作為檢索依據(jù)，借助人工篩選和查找的方式，排除了與本研究領(lǐng)域明顯不相關(guān)的文獻(xiàn)后，初步檢索179篇文獻(xiàn)作為本研究的分析樣本。數(shù)據(jù)下載截止日期為2019年12月9日。獲取的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量不算豐富，但能基本呈現(xiàn)國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀的研究脈絡(luò)。

(二)研究工具

本研究主要運(yùn)用美國(guó)德雷克塞大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院陳超美教授于2004年開發(fā)的科學(xué)文獻(xiàn)分析工具CiteSpace，對(duì)搜集數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析。CiteSpace是計(jì)量和分析文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的信息可視化軟件，可以用來(lái)繪制研究領(lǐng)域發(fā)展的知識(shí)圖譜，展現(xiàn)該領(lǐng)域的信息全貌，辨別這一研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)課題、重要文獻(xiàn)和前沿動(dòng)態(tài)。(13)侯劍華,胡志剛.CiteSpace軟件應(yīng)用研究的回顧與展望[J].現(xiàn)代情報(bào),2013，(4).

本文將檢索后的179篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息轉(zhuǎn)換為CiteSpace可識(shí)別的Refworks格式，使用CiteSpace V5.6.R1 SE從年度發(fā)文趨勢(shì)、主要發(fā)表期刊、高被引文獻(xiàn)和期刊、主要作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析等五個(gè)維度對(duì)2005～2019國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究進(jìn)行了可視化分析。

三、基于CiteSpace的國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究可視化分析

(一)國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究年度發(fā)文趨勢(shì)

圖1表明，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究可以分為兩個(gè)階段：早期萌芽階段(2014年之前)、穩(wěn)步發(fā)展階段(2014年至今)。

圖1 國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究年度發(fā)文趨勢(shì)

2014年之前為語(yǔ)言景觀研究的早期萌芽階段，共發(fā)表論文8篇，其中核心2篇。該階段的研究主要涉及語(yǔ)言景觀的旅游開發(fā)與設(shè)計(jì)(14)潘秋玲.旅游開發(fā)對(duì)語(yǔ)言文化景觀的影響效應(yīng)研究——以西安為例[J].旅游學(xué)刊,2005，(6).、語(yǔ)言景觀的錯(cuò)譯漏譯和誤譯(15)孫利.語(yǔ)言景觀翻譯的現(xiàn)狀及其交際翻譯策略[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2009，(6).、語(yǔ)言景觀的實(shí)證研究以及綜述研究等。潘秋玲主要從文化地理學(xué)維度出發(fā)綜合分析了旅游開發(fā)對(duì)目的地語(yǔ)言文化景觀的影響效應(yīng)以及產(chǎn)生這些效應(yīng)的原因和空間特征。王萍(16)王萍.論空間維度下語(yǔ)言景觀的歷史變遷[J].求索,2013，(6).從地理空間維度下，對(duì)語(yǔ)言景觀研究進(jìn)行了多維、動(dòng)態(tài)的探討，為考察語(yǔ)言景觀與文化、社會(huì)等空間的聯(lián)系提供了新的研究視角?？傮w而言，這一階段的研究發(fā)文量偏少，2006、2007、2010年無(wú)相關(guān)論文發(fā)表，有關(guān)語(yǔ)言景觀的單一年度發(fā)表論文最多的是2013年，僅為3篇，而且主題較為分散，未形成穩(wěn)定的研究熱點(diǎn)。這說(shuō)明，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)語(yǔ)言景觀研究的關(guān)注程度還很低，論文產(chǎn)出不足，語(yǔ)言景觀研究亟須發(fā)展。

2014年至今是語(yǔ)言景觀研究的穩(wěn)步發(fā)展階段。自2014年起，“語(yǔ)言景觀”的發(fā)文量呈穩(wěn)定、顯著上升趨勢(shì)，共計(jì)發(fā)表論文171篇，其中核心論文23篇。2018年發(fā)文量最多，達(dá)到55篇，2019年略低于2018年1篇，發(fā)文量高達(dá)54篇。2014年是一個(gè)非常重要的發(fā)展節(jié)點(diǎn)。這一年，尚國(guó)文、趙守輝(17)尚國(guó)文，趙守輝.語(yǔ)言景觀研究的視角、理論與方法[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2014,(2);尚國(guó)文，趙守輝.語(yǔ)言景觀的分析維度與理論構(gòu)建[J].外國(guó)語(yǔ),2014,(6).發(fā)表兩篇CSSCI源刊論文，不僅系統(tǒng)考察了語(yǔ)言景觀的研究背景、研究方法、理論視角、發(fā)展前景及挑戰(zhàn)等，全面展示了這一領(lǐng)域的研究概況，還著重分析了語(yǔ)言景觀研究的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)、分析維度以及理論構(gòu)建，闡述了這一語(yǔ)言學(xué)前沿學(xué)科的研究動(dòng)態(tài)，拓寬了我國(guó)學(xué)者的研究視野，為國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究提供了非常有價(jià)值的參考及借鑒。2014年起，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)語(yǔ)言景觀研究的關(guān)注度大大提高，論文產(chǎn)出量大大提升。

此外，田飛洋、張維佳(18)田飛洋,張維佳.全球化社會(huì)語(yǔ)言學(xué):語(yǔ)言景觀研究的新理論——以北京市學(xué)院路雙語(yǔ)公示語(yǔ)為例[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2014,(2).介紹了以Jan Blommaert為代表的全球化社會(huì)語(yǔ)言學(xué)及其核心概念——超多元性、移動(dòng)性和標(biāo)準(zhǔn)性，并用這些核心概念對(duì)雙語(yǔ)路牌中存在的不規(guī)范現(xiàn)象進(jìn)行了解釋。徐茗、盧松(19)徐茗，盧松.城市語(yǔ)言景觀研究進(jìn)展及展望[J].人文地理，2015，(1).主要從書法景觀與城鎮(zhèn)景觀的關(guān)系、書法景觀的空間屬性和書法景觀的人地關(guān)系三方面對(duì)城市語(yǔ)言景觀進(jìn)行綜合評(píng)述，其次從語(yǔ)言地理學(xué)視角對(duì)未來(lái)城市語(yǔ)言景觀重要研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了展望與規(guī)劃。王克非、葉洪(20)王克非,葉洪.都市多語(yǔ)景觀——北京的多語(yǔ)生態(tài)考察與分析[J].語(yǔ)言政策與語(yǔ)言規(guī)劃,2016,(1).以語(yǔ)言景觀構(gòu)建原則和SPEAKING模型為理論基礎(chǔ)，對(duì)北京3個(gè)路段的多語(yǔ)景觀進(jìn)行了考察和分析。該研究從科學(xué)的理論視角，充分展示了語(yǔ)言景觀所反映的社會(huì)深層結(jié)構(gòu)和社會(huì)生活，打開了一扇管窺社會(huì)權(quán)力以及全球化影響的窗口。付文莉、白麗梅(21)付文莉,白麗梅.青海少數(shù)民族地區(qū)語(yǔ)言景觀研究[J].中國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)，2017,(2).運(yùn)用定量分析與定性分析相結(jié)合的研究方法探討了青海少數(shù)民族地區(qū)多語(yǔ)狀況。巫喜麗、戰(zhàn)菊(22)巫喜麗,戰(zhàn)菊.全球化背景下廣州市“非洲街”語(yǔ)言景觀實(shí)探[J].外語(yǔ)研究，2017,(2).以廣州市非洲移民聚居區(qū)為研究對(duì)象，考察了該地多語(yǔ)景觀現(xiàn)狀并對(duì)434個(gè)有效樣本進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。研究發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)的語(yǔ)言景觀多語(yǔ)現(xiàn)象顯著。

2014年以來(lái)語(yǔ)言景觀的研究論文涉及領(lǐng)域廣泛，無(wú)論是在理論視角還是在研究方法方面都有了較大的突破。

(二)主要發(fā)表期刊和學(xué)科分布

國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀文獻(xiàn)共分布于76種期刊，其中發(fā)文量在2篇以上的期刊共有28種，發(fā)文量為89篇，達(dá)文獻(xiàn)總量的49.72%。圖2選取了10種發(fā)表篇數(shù)≥2的相對(duì)高質(zhì)量期刊。國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究已形成穩(wěn)定的期刊群，這些期刊是相關(guān)研究成果傳播的主要載體。

圖2 國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀文獻(xiàn)發(fā)表篇數(shù)≥2的期刊分布

這28種期刊中，其中核心期刊15種(見圖3)，發(fā)文量為25篇，占文獻(xiàn)總量的13.97%。涉及的外語(yǔ)類期刊有4種：《外語(yǔ)教學(xué)與研究》(1篇)、《中國(guó)外語(yǔ)》(2篇)、《外國(guó)語(yǔ)》(1篇)、《外語(yǔ)研究》(1篇)，其他學(xué)科的期刊有11種。國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究期刊不僅涉及外語(yǔ)學(xué)科，還涉及多種社會(huì)科學(xué)研究，充分體現(xiàn)了語(yǔ)言景觀與漢語(yǔ)、哲學(xué)、教育學(xué)、人文地理、經(jīng)濟(jì)管理等各類社會(huì)科學(xué)之間的交叉研究?！墩Z(yǔ)言文字應(yīng)用》為發(fā)表論文篇數(shù)最多的核心期刊。

圖3 國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的15種核心期刊分布

(三)高被引文獻(xiàn)

表1顯示了語(yǔ)言景觀研究中位列前10的高被引文獻(xiàn)(數(shù)據(jù)來(lái)自CNKI，數(shù)據(jù)搜集時(shí)間截至2019年12月9日)，從中可以清楚地看到國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的主要文獻(xiàn)。尚國(guó)文、趙守輝(23)尚國(guó)文,趙守輝.語(yǔ)言景觀研究的視角、理論與方法[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究2014,(2);尚國(guó)文,趙守輝.語(yǔ)言景觀的分析維度與理論構(gòu)建[J].外國(guó)語(yǔ),2014,(6).是引用頻次最高的兩篇文獻(xiàn)，引用頻次分別為155和120，這也是為什么本文以2014年為分界點(diǎn)，將國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究分為兩個(gè)階段。在排名前10的高被引文獻(xiàn)中，2篇為2014年之前，其余均為2014年之后。5篇為綜述性論文，5篇為實(shí)證性研究。

表1 國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究高被引文獻(xiàn)列表(前10位)

表1顯示，引用率前10的高被引文獻(xiàn)頻次均未超過(guò)200，這充分說(shuō)明語(yǔ)言景觀研究還有很大的發(fā)展空間，學(xué)界尚未對(duì)語(yǔ)言景觀研究給予充分的關(guān)注。

(四)主要作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)

通過(guò)構(gòu)建研究者和研究機(jī)構(gòu)的知識(shí)圖譜網(wǎng)絡(luò)，可以看出語(yǔ)言景觀領(lǐng)域有影響力的研究者和主要研究機(jī)構(gòu)及其之間的合作關(guān)系。表2為發(fā)文數(shù)量≥2篇的作者統(tǒng)計(jì)。表2表明，從事語(yǔ)言景觀研究的代表性學(xué)者主要有尚國(guó)文、巫喜麗、夏娜、徐茗、李麗生、戰(zhàn)菊等，這些學(xué)者較早地開始了對(duì)語(yǔ)言景觀的研究，對(duì)語(yǔ)言景觀研究的發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。

表2 作者發(fā)文數(shù)量≥2篇

圖4表明，尚國(guó)文和趙守輝是影響力最大的兩位作者。尚國(guó)文、趙守輝(24)尚國(guó)文，趙守輝.語(yǔ)言景觀研究的視角、理論與方法[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究2014,(2);尚國(guó)文，趙守輝.語(yǔ)言景觀的分析維度與理論構(gòu)建[J].外國(guó)語(yǔ),2014,(6).重申了Landry & Bourhis(25)Landry，R.& R.Y．Bourhis． Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality:An empirical study[J]．Journal of Language and Social Psychology，1997,(1)．對(duì)語(yǔ)言景觀的定義，自此，“語(yǔ)言景觀”這一概念迅速進(jìn)入語(yǔ)言學(xué)研究學(xué)者的視野，并被廣泛認(rèn)可和引用，幾乎所有語(yǔ)言景觀的研究文獻(xiàn)都會(huì)引用Landry & Bourhis對(duì)語(yǔ)言景觀的定義。尚國(guó)文、趙守輝的引文年輪半徑大，可以被視為國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的奠基之作。此后隨著語(yǔ)言景觀研究的發(fā)展，文獻(xiàn)數(shù)量不斷增加。

圖4 國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究最有影響力的作者可視化圖譜

圖5表明，語(yǔ)言景觀研究主要有華南理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)、吉林大學(xué)公共教育學(xué)院、吉林大學(xué)文學(xué)院、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)語(yǔ)言研究院等機(jī)構(gòu)，其發(fā)文量都超過(guò)2篇(見表3)。上述機(jī)構(gòu)在語(yǔ)言景觀領(lǐng)域相對(duì)其他機(jī)構(gòu)而言取得的成果較為可觀，并在一定程度上引領(lǐng)了語(yǔ)言景觀的研究方向和潮流。

圖5 基于CiteSpace的發(fā)文機(jī)構(gòu)可視化圖譜

研究機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量華南理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院3廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)2吉林大學(xué)公共教育學(xué)院2吉林大學(xué)文學(xué)院2上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)語(yǔ)言研究院2上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院2云南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院2浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)人文與傳播學(xué)院2

(五)國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞的高頻出現(xiàn)能夠體現(xiàn)某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，因此關(guān)鍵詞常用來(lái)分析某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。本文通過(guò)CiteSpace可視化軟件對(duì)國(guó)內(nèi)179篇語(yǔ)言景觀文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)圖譜分析，通過(guò)計(jì)算關(guān)鍵詞的頻率、中心度，生成2005～2019年語(yǔ)言景觀研究的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，以期找到能夠體現(xiàn)語(yǔ)言景觀研究現(xiàn)狀的熱點(diǎn)詞匯，從而探討和闡釋語(yǔ)言景觀的研究熱點(diǎn)和研究趨勢(shì)。

CiteSpace生成的知識(shí)圖譜中每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大，就代表這個(gè)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率越高。節(jié)點(diǎn)間的連線代表其共現(xiàn)關(guān)系(所有節(jié)點(diǎn)間的連線都聚焦于處于中心位置的語(yǔ)言景觀，說(shuō)明語(yǔ)言景觀與其他各研究熱點(diǎn)之間都有共現(xiàn)關(guān)系)。如圖6所示，“語(yǔ)言景觀”這一關(guān)鍵詞在語(yǔ)言景觀研究熱點(diǎn)可視化圖譜中居中，出現(xiàn)頻次最高(144次)，說(shuō)明研究者們非常關(guān)注語(yǔ)言景觀研究。

圖6 國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究共現(xiàn)關(guān)鍵詞分布可視化知識(shí)圖譜

由表4可知，出現(xiàn)“語(yǔ)言景觀”這一關(guān)鍵詞的論文有144篇。圍繞“語(yǔ)言景觀”這一核心關(guān)鍵詞，研究者們對(duì)“公示語(yǔ)”(8篇)、“多語(yǔ)現(xiàn)象”(7篇)、“社會(huì)語(yǔ)言學(xué)”(7篇)、“場(chǎng)所符號(hào)學(xué)”(6篇)，“語(yǔ)言標(biāo)牌”(4篇)、 “旅游”(4篇)等研究熱點(diǎn)進(jìn)行了探討。中心性的高低是反映不同研究領(lǐng)域的關(guān)鍵樞紐，也稱為轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！罢Z(yǔ)言景觀”的中心性為0.41，“公示語(yǔ)”為0.17，“多語(yǔ)現(xiàn)象”“社會(huì)語(yǔ)言學(xué)”和“場(chǎng)所符號(hào)學(xué)”為0.06，其他中心性均為0。表4充分說(shuō)明，除了對(duì)“語(yǔ)言景觀”這一關(guān)鍵詞關(guān)注度較為集中外，其余關(guān)注點(diǎn)發(fā)文量偏少，研究非常分散，尚未形成研究熱點(diǎn)，即使對(duì)“語(yǔ)言景觀”這一核心熱點(diǎn)的研究廣度和深度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。未來(lái)語(yǔ)言景觀研究有必要從少數(shù)民族多語(yǔ)現(xiàn)象、場(chǎng)所符號(hào)學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)言政策、語(yǔ)言權(quán)勢(shì)等維度進(jìn)行深入挖掘。

表4 關(guān)鍵詞的頻次及中心性排序(發(fā)文關(guān)鍵詞≥3篇)

研究是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程，熱點(diǎn)會(huì)隨著時(shí)間的推移和社會(huì)的發(fā)展等各方面綜合因素而發(fā)生變化。如圖7所示，2014之前，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀文獻(xiàn)發(fā)表量少，被引用次數(shù)少，主題關(guān)注點(diǎn)較為分散，未能形成引文年輪環(huán)，在圖譜中未能顯現(xiàn)。2014年之后引文年輪環(huán)越來(lái)越多，2016年后達(dá)到一個(gè)峰值，在時(shí)間和圓環(huán)大小上的分布日趨密集，各個(gè)節(jié)點(diǎn)間的連線充分體現(xiàn)了語(yǔ)言景觀研究中各熱點(diǎn)研究之間的密切關(guān)系。2014年關(guān)注度最高的是“語(yǔ)言景觀”這一整體性的概念，而從2016年開始，研究者雖然對(duì)“語(yǔ)言景觀”中心性的熱點(diǎn)研究依然沒(méi)有變化，但從主體之間的連線可以看出，研究者圍繞著“語(yǔ)言景觀”這一核心熱點(diǎn)，開始關(guān)注“多語(yǔ)現(xiàn)象”“場(chǎng)所符號(hào)學(xué)”“社會(huì)語(yǔ)言學(xué)”“語(yǔ)言政策”和“語(yǔ)言權(quán)勢(shì)”等方面的問(wèn)題，研究范圍進(jìn)一步拓展。這一圖譜的波動(dòng)說(shuō)明有關(guān)語(yǔ)言景觀的新知識(shí)在不斷推進(jìn)語(yǔ)言景觀研究進(jìn)程，從圖7可以清晰地把握當(dāng)前語(yǔ)言景觀領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，明確今后語(yǔ)言景觀的學(xué)術(shù)前沿和發(fā)展趨勢(shì)。

圖7 國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究關(guān)鍵詞時(shí)間變化可視化圖譜

四、語(yǔ)言景觀的研究結(jié)論與啟示

通過(guò)以上分析，本文得出的主要結(jié)論如下：

第一，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究呈現(xiàn)階段性。2014年之前為語(yǔ)言景觀發(fā)展的萌芽階段，論文發(fā)表量少，缺乏理論指導(dǎo)，主題多集中于地方性語(yǔ)言景觀設(shè)計(jì)初探和語(yǔ)言景觀翻譯現(xiàn)狀及問(wèn)題等。自2014年后，語(yǔ)言景觀研究進(jìn)入發(fā)展階段，論文數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，研究范疇有所拓展，不斷涌現(xiàn)一些新興話題，如多語(yǔ)現(xiàn)象、語(yǔ)言服務(wù)、權(quán)勢(shì)、語(yǔ)言政策、場(chǎng)所符號(hào)學(xué)等。

第二，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究呈現(xiàn)跨學(xué)科特點(diǎn)。相關(guān)研究不僅刊登在外語(yǔ)類核心期刊上，還出現(xiàn)在其他學(xué)科期刊上，與社會(huì)學(xué)、符號(hào)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科交融發(fā)展?！锻庹Z(yǔ)教學(xué)與研究》《外國(guó)語(yǔ)》《語(yǔ)言文字應(yīng)用》等核心期刊開始關(guān)注語(yǔ)言景觀研究，但核心期刊發(fā)文量偏少，還未形成專有的核心期刊群。

第三，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的高被引文獻(xiàn)較為集中，有影響力的論文數(shù)量較少。文獻(xiàn)之間的引用率很低，文獻(xiàn)中被引用頻次最高的只有155次。

第四，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)較為分散。每位作者和每一發(fā)文機(jī)構(gòu)發(fā)表的有關(guān)語(yǔ)言景觀的研究論文數(shù)量都是最多3篇，大多都只有1篇，未能形成系統(tǒng)、深入的研究。

第五，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的主題較為分散。研究焦點(diǎn)除了綜述性研究外，大多集中在多語(yǔ)現(xiàn)象、場(chǎng)所符號(hào)學(xué)、語(yǔ)言服務(wù)、語(yǔ)言政策、語(yǔ)言權(quán)勢(shì)等，但從中心性來(lái)看，學(xué)者對(duì)語(yǔ)言景觀的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，主題較為分散。該領(lǐng)域的研究有很大的挖掘空間，研究廣度和深度亟待拓展。

國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀的研究已成為社會(huì)語(yǔ)言學(xué)發(fā)展中的一個(gè)至關(guān)重要的研究領(lǐng)域，并在近年來(lái)步入穩(wěn)步發(fā)展的階段，并呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但與國(guó)外同類研究相比仍處于初步發(fā)展階段。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究的可視化分析，我們得到的啟示如下：

(1)豐富理論體系。國(guó)外語(yǔ)言景觀的研究涉及多種理論視角，如場(chǎng)所符號(hào)學(xué)理論、社會(huì)學(xué)構(gòu)建原則、語(yǔ)言景觀語(yǔ)言選擇理論、SPEAKING分析模型、語(yǔ)言景觀三維分析模型等，但目前國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀的研究尚處于引介國(guó)外理論階段，理論基礎(chǔ)較薄弱，缺乏本土化的理論探索和指導(dǎo)，也無(wú)這方面的專著出版。

(2)拓展研究廣度和深度。國(guó)內(nèi)語(yǔ)言景觀研究在廣度上，關(guān)注焦點(diǎn)涉及多語(yǔ)現(xiàn)象、場(chǎng)所符號(hào)學(xué)、語(yǔ)言服務(wù)、語(yǔ)言政策、語(yǔ)言權(quán)勢(shì)、旅游等層面，研究視角較窄；在深度上，研究以綜述為主，實(shí)證研究不足，高質(zhì)量論文不多。在今后的研究中，一方面需要拓展研究范疇，如將語(yǔ)言景觀研究與教育、多模態(tài)、網(wǎng)絡(luò)虛擬空間等研究相結(jié)合；另一方面需要拓展研究深度，要對(duì)語(yǔ)言表面的深層原因進(jìn)行深入挖掘，從而揭示語(yǔ)言景觀背后的身份、意義及權(quán)勢(shì)關(guān)系。

(3)優(yōu)化研究方法。大多語(yǔ)言景觀研究多以綜述性研究為主，實(shí)證研究不足。語(yǔ)言景觀研究要定量研究和定性研究相結(jié)合，描寫性研究與解釋性研究相結(jié)合，克服重?cái)?shù)據(jù)而輕解讀、重描述而輕構(gòu)建的缺點(diǎn)，不能僅停留在對(duì)各類語(yǔ)言標(biāo)牌的數(shù)量和所占比例的論述，要針對(duì)某一地區(qū)，尤其是一帶一路沿線國(guó)家和地區(qū)的語(yǔ)言規(guī)劃提出建設(shè)性的建議。

2018年11月23日，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》特別策劃了一批以“民心相通：探尋一帶一路沿線國(guó)家和地區(qū)的語(yǔ)言景觀”為主題的文章，邀請(qǐng)相關(guān)學(xué)者就語(yǔ)言文化景觀的理論、在沿線各國(guó)和地區(qū)呈現(xiàn)形式以及現(xiàn)狀進(jìn)行論述，發(fā)表多篇相關(guān)論文，(26)曹進(jìn).敦煌旅游語(yǔ)言景觀的三維透視[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2018-11-23(06)；白麗梅.語(yǔ)言景觀研究的理論視角[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2018-11-23(04).這意味著語(yǔ)言景觀這一研究課題已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)學(xué)界的廣泛關(guān)注。

五、結(jié) 語(yǔ)

本文以語(yǔ)言景觀為研究對(duì)象，通過(guò)信息可視化軟件CiteSpace對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中2005～2019年收錄的179篇有關(guān)研究語(yǔ)言景觀的文獻(xiàn)進(jìn)行闡述和分析，旨在揭示語(yǔ)言景觀研究領(lǐng)域的發(fā)展歷程、熱點(diǎn)文獻(xiàn)和課題、主要發(fā)文機(jī)構(gòu)、發(fā)文期刊和具有影響力的作者等，并繪制出知識(shí)圖譜，對(duì)當(dāng)前語(yǔ)言景觀領(lǐng)域內(nèi)的研究現(xiàn)狀和發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理，確定最具影響力的研究者和關(guān)鍵文獻(xiàn)，同時(shí)也通過(guò)語(yǔ)言景觀近幾年的研究熱點(diǎn)來(lái)預(yù)測(cè)語(yǔ)言景觀未來(lái)值得挖掘的研究課題和發(fā)展方向。

語(yǔ)言景觀研究既有語(yǔ)言學(xué)的分析方法，又有社會(huì)學(xué)、符號(hào)學(xué)、翻譯學(xué)的基礎(chǔ)；各類學(xué)科之間既有相通之處，又有不同之處；既有宏觀分析，又有微觀探究；既涉及形式分析，又兼顧內(nèi)容分析，為語(yǔ)言景觀的研究搭建了一個(gè)多維立體研究框架。我國(guó)“一帶一路”沿線城市的語(yǔ)言景觀蘊(yùn)含著豐富的文化內(nèi)涵，研究者可以根據(jù)研究旨趣，從宏觀、中觀、微觀的研究視角入手，從不同的維度探討語(yǔ)言景觀的歷史變遷、文化變遷、地緣空間政治、語(yǔ)言的接觸與融合，以及語(yǔ)言景觀中蘊(yùn)含的語(yǔ)言政策、民族意識(shí)、社會(huì)身份和權(quán)勢(shì)等社會(huì)文化價(jià)值，對(duì)語(yǔ)言景觀進(jìn)行深入研究，為營(yíng)造和諧而美好的語(yǔ)言生態(tài)提供依據(jù)，從而滿足“一帶一路”的建設(shè)需求。