張?jiān)? 李正軍 汪有錦 沈湘蕾 黃邵怡
【摘 要】:目的PVA(聚乙烯醇子宮動(dòng)脈栓塞術(shù))聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療子宮腺肌癥的臨床療效。方法選取2017年1月-2019年1月期間在本院治療的87例子宮腺肌癥患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,分別為43例和44例。對(duì)照組實(shí)施重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療,觀察組聯(lián)合PVA子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)治療,對(duì)比兩組術(shù)前、術(shù)后痛經(jīng)改善情況、子宮縮小等情況。結(jié)果 術(shù)后3個(gè)月,觀察組痛經(jīng)程度、子宮壁厚度和子宮體積 均顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論 重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療基礎(chǔ)上聯(lián)用PVA術(shù),可進(jìn)一步提升子宮腺肌癥治療效果。
【關(guān)鍵詞】:PVA;重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療;子宮腺肌癥;臨床療效;痛經(jīng)
子宮腺肌癥是一種中年女性高發(fā)的生殖系統(tǒng)疾病,其臨床治療較為棘手,子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)、重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療技術(shù)的臨床療效相對(duì)較好,但是兩者聯(lián)用的療效尚有待分析[1];為此,本次研究選取2017年1月-2019年1月期間在本院治療的87例子宮腺肌癥患者,對(duì)比分析了介入治療聯(lián)合栓塞術(shù)的具體療效,現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年1月-2019年1月期間在本院治療的87例子宮腺肌癥患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,分別為43例和44例。兩組患者均進(jìn)行宮腔鏡檢查及病理組織學(xué)檢查確診為子宮腺肌癥。觀察組,年齡25~48歲,平均(37.48±11.53)歲,病程1~2年,平均(1.13±0.86)年。對(duì)照組,年齡25~49歲,平均(37.02±12.02)歲,病程1~2年,平均(1.22±0.97)年。兩組患者一般資料比較,差異不顯著,(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
兩組患者均在月經(jīng)結(jié)束后7d實(shí)施治療,數(shù)字減影血管造影確認(rèn)病灶區(qū)。對(duì)照組實(shí)施重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療方法:右側(cè)股動(dòng)脈穿刺,采用Sledinger技術(shù)插管,直至病灶區(qū)域,將重組人血管內(nèi)皮抑素注射液16mg注入病灶位置。
觀察組在重組人血管內(nèi)皮抑素治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合PVA術(shù)治療:穿刺插管注入重組人血管內(nèi)皮抑素注射液后,再將PVA微球顆粒注入栓塞靶區(qū),根據(jù)靶區(qū)動(dòng)脈血管直徑大小和供血量注入合適的PVA微球顆粒劑量,隨后再次行血管造影,觀察栓塞情況,必要時(shí)再次調(diào)整栓塞劑量。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組術(shù)前后,分別采用視覺(jué)模擬疼痛量表(VAS)[2]評(píng)估患者痛經(jīng)程度,評(píng)分0~10分,分值越高表明疼痛越嚴(yán)重。統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)前和術(shù)后3個(gè)月子宮體積、子宮壁厚度和痛經(jīng)程度情況變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究采用SPSS20. 0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析所有數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05 認(rèn)為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
術(shù)前,兩組痛經(jīng)及子宮情況比較,無(wú)顯著差異p>0.05。術(shù)后3個(gè)月,觀察組痛經(jīng)程度、子宮壁厚度和子宮體積均顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
子宮腺肌癥的病理機(jī)制主要為內(nèi)膜腺體及間質(zhì)侵入子宮肌層,并迅速增殖生長(zhǎng),進(jìn)而形成彌漫性/局部性病變,該病的病因復(fù)雜,40歲女性發(fā)病率相對(duì)較高,但是近年來(lái)臨床研究發(fā)現(xiàn)其發(fā)病形勢(shì)向年輕化發(fā)展,主要原因?yàn)槿斯ち鳟a(chǎn)、剖宮產(chǎn)術(shù)等手術(shù)實(shí)施率升高,而該病的治療手段也逐漸增多、豐富。
部分惡性腫瘤化療藥物對(duì)內(nèi)膜腺體及間質(zhì)的增殖生長(zhǎng)控制效果,其中重組人血管內(nèi)皮抑素的臨床應(yīng)用較多,具有安全、高效等優(yōu)勢(shì),通過(guò)介入治療技術(shù),直接將藥物送達(dá)病灶區(qū)域,進(jìn)而達(dá)到殺死異常組織的效果[3]。但是,單純重組人血管內(nèi)皮抑介入素的治療效果有限,部分異常種植的內(nèi)膜腺體成為“漏網(wǎng)之魚(yú)”,為此婦科領(lǐng)域開(kāi)始聯(lián)合子宮動(dòng)脈栓塞術(shù),發(fā)揮切斷局部血供、促進(jìn)病變組織壞死的作用,進(jìn)一步提高祛除病灶效果[4]。PVA+重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道顯示,其對(duì)子宮腺肌癥治療效果良好,可促進(jìn)病灶壞死、吸收,恢復(fù)正常的子宮大小和宮壁厚度,患者痛經(jīng)癥狀改善顯著[5]。本次研究也發(fā)現(xiàn),術(shù)后3個(gè)月,觀察組痛經(jīng)程度(2.03±0.85分)、子宮壁厚度(24.13±6.57mm)和子宮體積(141.25±31.25 cm3)均顯著低于對(duì)照組,可知聯(lián)合治療可更好的改善子宮病變和臨床癥狀。此外,本次研究還發(fā)現(xiàn),聯(lián)合治療對(duì)患者內(nèi)分泌無(wú)明顯影響,安全性可靠。
綜上所述,重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療基礎(chǔ)上聯(lián)用PVA術(shù),可進(jìn)一步提升子宮腺肌癥治療效果,有效改善患者痛經(jīng)、子宮病理改變等情況,臨床應(yīng)用安全可靠。
參考文獻(xiàn)
姚莉,楊洪珍.子宮腺肌癥的介入治療進(jìn)展[J].安徽醫(yī)學(xué),2019,40(06):712-714.
李兵,余金妹.子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)在子宮腺肌癥中的療效及影響因素[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2017,27(09):1769-1773.
郝忠臣,劉曉會(huì),荊濤.PVA聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療子宮腺肌癥臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(24):118-119.
李雪,藍(lán)愛(ài)琴,李佩瓊.子宮腺肌癥患者血清MMP2/9的相關(guān)性及PVA聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療的機(jī)制分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,21(05):604-606+610.
穆永旭,何俊峰,劉海燕,等.PVA聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療子宮腺肌癥臨床分析[J].中國(guó)婦幼保健,2014,29(28):4674-4676.