中國(guó)海底棲多毛類(lèi)分類(lèi)多樣性

葛美玲,李一璇,張學(xué)雷,2,范士亮,徐勤增,2*

(1.自然資源部 第一海洋研究所,山東 青島266061;2.青島海洋科學(xué)與技術(shù)試點(diǎn)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室 海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)功能實(shí)驗(yàn)室,山東 青島266071)

環(huán)節(jié)動(dòng)物多毛綱是海洋大型底棲動(dòng)物群落中最常見(jiàn)且數(shù)量較多的類(lèi)群,占大型底棲動(dòng)物總種數(shù)的50%～70%[1]。其幼體為魚(yú)類(lèi)及其他肉食動(dòng)物的餌料,是海洋食物鏈中重要的一環(huán)。此外,多毛類(lèi)環(huán)節(jié)動(dòng)物是底棲動(dòng)物群落特征的指示類(lèi)群之一[2]。

生物多樣性是生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。不僅包括物種層面的多樣性研究,還包括物種間進(jìn)化關(guān)系和生態(tài)系統(tǒng)層面的多樣性研究。傳統(tǒng)物種多樣性指數(shù),如Simpson指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)等[3],能夠?qū)θ郝湮锓N組成的豐富度及均勻度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),為常見(jiàn)的生物多樣性指標(biāo),已得到廣泛應(yīng)用[4]。但該類(lèi)指數(shù)僅綜合一個(gè)群落內(nèi)物種相對(duì)數(shù)量的信息量,不能直接反應(yīng)系統(tǒng)發(fā)生的多樣性[3,5]。為此,Warwick 和Clarke[6-8]將物種間的分類(lèi)距離納入到多樣性計(jì)算中,提出分類(lèi)多樣性指數(shù)(taxonomic diversity,Δ)、分類(lèi)差異指數(shù)(taxonomic distinctness,Δ*)、平均分類(lèi)差異指數(shù)(average taxonomic distinctness,Av TD,Δ+)和分類(lèi)差異變異指數(shù)(variation in taxonomic distinctness,Var TD,Λ+)。這些分類(lèi)多樣性指數(shù)完整體現(xiàn)了一個(gè)群落的生物多樣性,克服了傳統(tǒng)物種多樣性指數(shù)的缺點(diǎn),具有平均值不受采樣方法及環(huán)境條件影響、僅用種名錄便可計(jì)算等優(yōu)勢(shì)[6]。該類(lèi)指數(shù)提出后得到廣泛應(yīng)用,目前主要用于海洋大型底棲動(dòng)物、自由生活線(xiàn)蟲(chóng)以及魚(yú)類(lèi)等生物群落[9]。

中國(guó)海多毛類(lèi)多樣性的研究多集中于局部海域,并采用傳統(tǒng)的生物多樣性研究方法。如畢洪生和孫道元[10]研究膠州灣多毛類(lèi)的生態(tài)特點(diǎn)時(shí),采用Shannon-Wiener指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù),結(jié)果表明多毛類(lèi)的分布和數(shù)量變動(dòng)主要受地質(zhì)和水溫的影響。方少華等[11]通過(guò)計(jì)算湄洲灣多毛類(lèi)Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)、Margalef物種豐度指數(shù)及Manauhton優(yōu)勢(shì)度指數(shù),其中背蚓蟲(chóng)出現(xiàn)頻率最高,主要的優(yōu)勢(shì)種是錐稚蟲(chóng)、剛鰓蟲(chóng)和索沙蠶。相對(duì)其他海域,黃渤海多毛類(lèi)物種多樣性的研究較為系統(tǒng)全面[1]。孫道元[12]依據(jù)1982—1983年的多毛類(lèi)調(diào)查資料,整理了渤海多毛類(lèi)種名錄;類(lèi)彥立和孫瑞平[1]基于文獻(xiàn)資料提訂了黃海多毛類(lèi)的種名錄及地理分布;陳桂芳等[13]調(diào)查鑒定黃東海多毛類(lèi),該海域多毛類(lèi)種類(lèi)豐富,優(yōu)勢(shì)種隨時(shí)間變化而改變。

針對(duì)我國(guó)近海各海區(qū)多毛類(lèi)多樣性研究大部分集中在黃渤海等局部海域,缺少整體的多樣性評(píng)價(jià)。我們基于中國(guó)海多毛類(lèi)的相關(guān)地理分布與分類(lèi)學(xué)資料,系統(tǒng)整理我國(guó)近海底棲多毛類(lèi)物種名錄,應(yīng)用分類(lèi)多樣性指數(shù)等定量分析渤海、黃海、東海和南海底棲多毛類(lèi)的多樣性差異,初步探討不同海域底棲多毛類(lèi)動(dòng)物區(qū)系情況。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

我們主要根據(jù)《中國(guó)海洋生物名錄》[14]和《中國(guó)近海多毛環(huán)節(jié)動(dòng)物》[15]以及其他分類(lèi)學(xué)文獻(xiàn)[16-19],整理中國(guó)海底棲多毛類(lèi)種類(lèi)及相應(yīng)的分類(lèi)層次,排除不確定的種類(lèi)、浮游類(lèi)群以及僅分布在三沙海域的種類(lèi),獲得中國(guó)海底棲多毛類(lèi)的物種名錄(見(jiàn)附錄,未包括螠目)。

1.2 分類(lèi)多樣性指數(shù)

采用平均分類(lèi)差異指數(shù)和分類(lèi)差異變異指數(shù)對(duì)中國(guó)海底棲多毛類(lèi)分類(lèi)多樣性進(jìn)行分析[7-8]。平均分類(lèi)差異指數(shù)(Δ+)為種名錄中任意一對(duì)物種之間的平均分類(lèi)距離路徑長(zhǎng)度[9],可以在只有種名錄時(shí)進(jìn)行計(jì)算,其公式為

式中s為名錄中的種類(lèi)數(shù),ωij為2個(gè)物種之間分類(lèi)距離的路徑長(zhǎng)度權(quán)重值。

分類(lèi)差異變異指數(shù)(Λ+)為物種間路徑長(zhǎng)度的差異程度,衡量的是物種間分類(lèi)距離的“不均勻性”[9],其與平均分類(lèi)差異指數(shù)一樣,也可以在只有種名錄存在的情況下進(jìn)行計(jì)算。其公式為

不同分類(lèi)等級(jí)間加權(quán)路徑長(zhǎng)度的權(quán)重設(shè)置,是根據(jù)名錄中不同分類(lèi)等級(jí)水平的物種豐富度來(lái)確定的[20]。分類(lèi)等級(jí)確定為目、科、屬、種共4個(gè)水平,各等級(jí)間的路徑距離權(quán)重值(ωij)為種間25,屬間50,科間75,目間100。

Δ+和Λ+是由PRIMER 6.0軟件包的TAXDTEST 計(jì)算而得(表1)。即先通過(guò)特定程序?qū)λ芯繀^(qū)域的物種名錄進(jìn)行隨機(jī)抽樣(程序中默認(rèn)1 000次),獲得多樣性值的95%置信區(qū)間漏斗圖,并得到所研究區(qū)域多樣性的理論期望值。將真實(shí)值疊加到漏斗圖上,如果真實(shí)值在95%置信區(qū)間內(nèi),則接受零假設(shè),即所研究區(qū)域與該地區(qū)期望值無(wú)差別;如果在95%置信區(qū)間外,則拒絕零假設(shè),即所研究區(qū)域與該地區(qū)期望值具有差別。

表1 不同海域多毛類(lèi)分類(lèi)學(xué)多樣性指數(shù)Table 2 Taxonomic diversity index of polychaetes in different sea areas

1.3 相似性系數(shù)

我們采用Czechanowski相似性系數(shù)[21],對(duì)渤海、黃海、東海和南海底棲多毛類(lèi)在科級(jí)和種級(jí)分類(lèi)階元上進(jìn)行相似性分析。相似性系數(shù)同2個(gè)區(qū)系中科(種)的存在度(presence)有關(guān),因此其數(shù)值是以定量形式反映區(qū)系間地理上和發(fā)生上等方面的定性關(guān)系[21]。

Czechanowski系數(shù)表達(dá)式[21]為

式中,S c為Czechanowski系數(shù),其最大值為1;A為甲海域記錄的多毛類(lèi)科(種)數(shù)目;B為乙海域記錄的多毛類(lèi)科(種)數(shù)目;c為兩者共有的科(種)數(shù)目。當(dāng)2個(gè)海域所含有的科(種)完全相同時(shí),S c值最大;當(dāng)2個(gè)海域所含有的科(種)完全不同時(shí),S c值為0;S c越大表明2個(gè)海域物種組成相似程度越高。

2 結(jié) 果

2.1 多毛類(lèi)種類(lèi)組成及分布

南海底棲多毛類(lèi)物種數(shù)目最多,有596 種,隸屬于47科249屬;東海和黃海底棲多毛類(lèi)物種數(shù)目次之,東海有378種,隸屬于42科170屬;黃海有354種,隸屬于44科189屬;渤海底棲多毛類(lèi)物種數(shù)目最少,有123種,隸屬于29科78屬(圖1)。

從科級(jí)分類(lèi)水平上,渤海物種數(shù)最多的科是纓鰓蟲(chóng)科(Sabellidae),達(dá)25種;黃海和東海物種數(shù)最多的科均是沙蠶科(Nereididae),分別有38種和42種;南海物種數(shù)最多的科是龍介蟲(chóng)科(Serpulidae),達(dá)81種(表1)。4個(gè)海域中多毛類(lèi)物種數(shù)目排名前10的序列中均有纓鰓蟲(chóng)科、龍介蟲(chóng)科、沙蠶科、齒吻沙蠶科、裂蟲(chóng)科(Syllidae)、多鱗蟲(chóng)科(Polynoidae)和海稚蟲(chóng)科(Spionidae)。歐努菲蟲(chóng)科和仙蟲(chóng)科分別只出現(xiàn)在東海和南海物種數(shù)目排名前10的序列中(表2)。

圖1 多毛類(lèi)在中國(guó)各海域的物種數(shù)量分布Fig.1 Species number distribution of marine polychaetes in China Seas

表2 不同海域多毛類(lèi)各科的物種數(shù)目Table 2 Species richness of polychaetes families in defferent sea areas

2.2 多毛類(lèi)分類(lèi)多樣性指數(shù)

黃海和東海的Δ+值接近中國(guó)海總名錄的理論平均值(圖2),其中東海的Δ+值(93.23)最高,渤海(90.56)最低,表明東海底棲多毛類(lèi)親緣關(guān)系較遠(yuǎn),而渤海底棲多毛類(lèi)親緣關(guān)系較近。

渤海和南海的Λ+值高出總名錄95%的置信區(qū)間,黃海和東海的Λ+值接近理論平均值(圖3),其中渤海的Λ+值(277.83)最高,東海(210.45)最低,表明渤海多毛類(lèi)底棲類(lèi)群在不同分類(lèi)階元上分布不均勻,而東海和黃海多毛類(lèi)動(dòng)物在不同分類(lèi)階元上分布較均勻。

圖2 不同海域多毛類(lèi)平均分類(lèi)差異指數(shù)(Δ+)Fig.2 The average taxonomic variation coefficient(Δ+)of polychaetes in different sea areas

圖3 不同海域多毛類(lèi)分類(lèi)差異變異指數(shù)(Λ+)Fig.3 The taxonomic difference variation coefficient(Λ+)of polychaetes in different sea areas

2.3 多毛類(lèi)相似性系數(shù)

在種級(jí)水平上,渤海和黃海的相似性(0.486)最高,南海和渤海的相似性(0.128)最低。在科級(jí)水平上,黃海、東海和南海三個(gè)海域間的相似性均較高,渤海與黃海、東海、南海間的相似性接近且相對(duì)較低,相似性系數(shù)分別為0.767,0.783,0.773(表3)。

表3 不同海域多毛類(lèi)相似性Table 3 The similarities between polychaetes in different sea areas

3 討 論

3.1 中國(guó)海底棲多毛類(lèi)的種類(lèi)組成及分布

多毛類(lèi)是海洋底棲無(wú)脊椎動(dòng)物中物種多樣性十分豐富的種類(lèi),目前已報(bào)道的中國(guó)海多毛類(lèi)物種有千余種。類(lèi)彥立和孫瑞平[1]綜合中國(guó)海域多毛類(lèi)具有可靠分類(lèi)學(xué)依據(jù)的研究記錄,提訂了黃海278種多毛綱的物種目錄,統(tǒng)計(jì)渤海有記錄種類(lèi)112種、東海217種、南海435種。《中國(guó)海洋生物名錄》[14]中編寫(xiě)的多毛類(lèi)物種目錄,共計(jì)1 065種,其中黃海282種。隨著海洋生物調(diào)查頻率的提高,以及國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)多毛類(lèi)分類(lèi)學(xué)研究的深入,中國(guó)海底棲多毛類(lèi)的一些新種和新記錄種不斷被發(fā)現(xiàn)。王躍云和王春生[19]在《中國(guó)海洋生物名錄》的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充了2008—2017年有可靠分類(lèi)記述的新種及新記錄種,共17個(gè)科32個(gè)屬47種。

綜合《中國(guó)海洋生物名錄》[14]、《中國(guó)近海多毛環(huán)節(jié)動(dòng)物》[15]和近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的新種及新記錄種[19],具有可靠分類(lèi)依據(jù)的底棲多毛類(lèi)有952種,南海的物種數(shù)最多有596種;其次是東海和黃海,分別有378種和354種;渤海底棲多毛類(lèi)物種數(shù)量最少,僅123種(圖1)。從物種數(shù)較多的幾個(gè)科在4個(gè)海域的分布來(lái)看,龍介蟲(chóng)科有83種分布在東海和南海,而黃渤海只有28種;沙蠶科在東海和南海分布有82種,黃渤海39種;磯沙蠶科在東海和南海分布有39種,黃渤海僅3種;仙蟲(chóng)科和歐努菲蟲(chóng)科也主要分布在東海和南海。根據(jù)中國(guó)海洋生物區(qū)系劃分,黃渤海屬于北太平洋溫帶區(qū)系,東海和南海屬于印度-西太平洋區(qū)系[17]。分析我國(guó)龍介蟲(chóng)科、沙蠶科、磯沙蠶科、歐努菲蟲(chóng)科和仙蟲(chóng)科的區(qū)系成分主要由熱帶及亞熱帶暖水種組成。另外,纓鰓蟲(chóng)科、葉須蟲(chóng)科和異毛蟲(chóng)科在黃渤海和東海、南海分布的物種數(shù)相當(dāng),表明這幾個(gè)科的區(qū)系組成有一半以上是黃渤海暖水種或冷水種。

3.2 中國(guó)海底棲多毛類(lèi)的分類(lèi)多樣性

Warwick和Clarke[6-8]提出的4類(lèi)分類(lèi)多樣性指數(shù)中,平均分類(lèi)差異指數(shù)Δ+和分類(lèi)差異變異指數(shù)Λ+的計(jì)算只與群落中物種出現(xiàn)與否有關(guān),即僅用物種名錄便可對(duì)其進(jìn)行計(jì)算。目前,分類(lèi)多樣性指數(shù)已被應(yīng)用于長(zhǎng)江口[22]、黃海[9]、渤海[23]、浙江6個(gè)列島潮間帶[24]以及廈門(mén)灣[25]的大型底棲動(dòng)物多樣性研究中。曲方圓和于子山[9]分析黃海大型底棲動(dòng)物的分類(lèi)多樣性,指出平均分類(lèi)差異指數(shù)在海洋污染監(jiān)測(cè)方面有很好的應(yīng)用前景。朱曉芬等[25]通過(guò)計(jì)算廈門(mén)灣大型底棲動(dòng)物的分類(lèi)學(xué)多樣性指數(shù),探討分類(lèi)學(xué)多樣性指數(shù)與傳統(tǒng)生物多樣性指數(shù)間的關(guān)系和差異,發(fā)現(xiàn)Δ、Δ*分別與Margalef指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)四者呈顯著相關(guān),而Δ+、Λ+分別與傳統(tǒng)多樣性指數(shù)間無(wú)顯著相關(guān),驗(yàn)證了Δ 和Δ*是在傳統(tǒng)多樣性指數(shù)的基礎(chǔ)上增加了分類(lèi)學(xué)信息,Δ+和Λ+只與種類(lèi)出現(xiàn)與否有關(guān),與物種的豐度數(shù)量無(wú)關(guān)。周紅等[26-27]采用分類(lèi)多樣性指數(shù)和其他多樣性指數(shù)評(píng)估渤海底棲環(huán)境生態(tài)狀況,研究了渤海大型底棲動(dòng)物近30 a的生物多樣性變化情況,渤海物種多樣性增加,系統(tǒng)發(fā)生多樣性減少,部分大型底棲動(dòng)物群落受到環(huán)境壓力和干擾。

分類(lèi)多樣性指數(shù)在環(huán)節(jié)動(dòng)物多毛綱類(lèi)群中的應(yīng)用尚未見(jiàn)報(bào)道,由于平均分類(lèi)差異指數(shù)Δ+和分類(lèi)差異變異指數(shù)Λ+的平均值不依賴(lài)于取樣大小和取樣方法,因此該類(lèi)指數(shù)對(duì)開(kāi)展不同區(qū)域、不同生境和歷史數(shù)據(jù)的對(duì)比研究具有重要意義[7]。我們開(kāi)展中國(guó)近海不同海區(qū)底棲多毛類(lèi)的分類(lèi)多樣性研究,4個(gè)海域的平均分類(lèi)差異指數(shù)(Δ+)從大到小依次為東海(93.23)、黃海(92.28)、南海(91.58)和渤海(90.56),說(shuō)明東海的分類(lèi)多樣性最高,即東海底棲多毛類(lèi)的親緣關(guān)系較遠(yuǎn)。東海受來(lái)自大陸的淡水流的影響,同時(shí)又受黑潮暖流及臺(tái)灣暖流的控制[28],海洋環(huán)境條件特殊導(dǎo)致該海域底棲多毛類(lèi)分類(lèi)多樣性較高。黃海的平均分類(lèi)差異指數(shù)較高,僅次于東海,表明黃海底棲多毛類(lèi)的分類(lèi)多樣性較高。黃海海底地形、海流和水團(tuán)結(jié)構(gòu)都極其復(fù)雜,東南部受高溫高鹽黑潮暖流水的影響,中北部則有黃海冷水團(tuán)、長(zhǎng)江淡水流和沿岸流,同時(shí)也受東亞季風(fēng)的交替作用,黃海復(fù)雜的海洋環(huán)境也決定其底棲多毛類(lèi)的分類(lèi)多樣性較高。而渤海屬半封閉性海域,水體交換能力較差,底質(zhì)類(lèi)型簡(jiǎn)單,以泥沙質(zhì)和軟泥質(zhì)為主。與其他3個(gè)海域相比,渤海底棲多毛綱分類(lèi)多樣性較低,物種親緣關(guān)系較近。同時(shí)渤海的分類(lèi)差異變異指數(shù)(Λ+)最大,為282.84,表明渤海底棲多毛類(lèi)物種間的分類(lèi)地位關(guān)系不均勻,即物種數(shù)量主要集中在某幾個(gè)分類(lèi)階元上,如纓鰓蟲(chóng)科有25種,龍介蟲(chóng)科和沙蠶科各有15種,其他每科擁有的物種數(shù)僅有2.4種。

3.3 我國(guó)底棲多毛類(lèi)動(dòng)物區(qū)系研究

我國(guó)海洋生物以長(zhǎng)江北岸至韓國(guó)濟(jì)州島一線(xiàn)為界,劃分為2大地理區(qū)系:太平洋北溫帶區(qū)系和印度—西太平洋區(qū)系[17]。齊鐘彥[29]分析了我國(guó)底棲無(wú)脊椎動(dòng)物的地理區(qū)劃問(wèn)題,認(rèn)為長(zhǎng)江口以北的黃渤海區(qū)和日本北部沿海屬于北太平洋溫帶區(qū)的遠(yuǎn)東亞區(qū),長(zhǎng)江口以南的大陸沿岸、臺(tái)灣西北岸、海南島北部和日本南部屬于印度西太平洋熱帶區(qū)的中國(guó)-日本亞區(qū),而海南島南端、臺(tái)灣東南岸以南和日本的奄美大島以南屬于印度西太平洋熱帶區(qū)的印尼馬來(lái)亞區(qū)。劉瑞玉[30-31]認(rèn)為黃海是北太平洋溫帶區(qū)系和印度-西太平洋熱帶區(qū)系的混合地帶,生物區(qū)系特點(diǎn)是暖溫帶性質(zhì);渤海的生物區(qū)系成分與黃海類(lèi)似,種類(lèi)較黃海較少;東海和南海屬于印度-西太平洋熱帶區(qū)的中國(guó)-南日本亞區(qū)。孫瑞平和楊德漸[17]認(rèn)為渤海和黃海的海洋動(dòng)物屬太平洋北溫帶區(qū)系,是暖溫性的溫水種;東海和南海屬印度-西太平洋區(qū)系,其中東海西部和東北、南海北部灣的近岸水域的海洋動(dòng)物屬暖水性亞熱帶種,而東海東部、臺(tái)灣海峽、南海南部的海洋動(dòng)物則屬暖水性熱帶種。

有關(guān)中國(guó)海環(huán)節(jié)動(dòng)物多毛綱的區(qū)系研究主要集中在黃海海域,東海和南海的區(qū)系研究十分匱乏。吳寶鈴[32]認(rèn)為黃海北部是北太平洋的遠(yuǎn)東亞區(qū)和印度西太平洋熱帶區(qū)之間的過(guò)渡地區(qū),存在亞熱帶和熱帶暖水性種類(lèi)與冷水性種類(lèi)混合的現(xiàn)象。類(lèi)彥立和孫瑞平[1]認(rèn)為黃海的多毛類(lèi)環(huán)節(jié)動(dòng)物區(qū)系以溫帶種和廣溫廣布種為主,更多傾向喜冷特征,很少具真正的熱帶種類(lèi)。

我們對(duì)不同海域的底棲多毛類(lèi)在種和科水平上進(jìn)行了相似性分析,在種級(jí)水平上,渤海和黃海底棲多毛綱相似性(0.486)最高,但與南海的相似性(0.128)最低,表明渤海、黃海底棲多毛綱的種類(lèi)最相似,渤海和南海的種類(lèi)差異最大,反映渤海與黃海的底棲多毛類(lèi)動(dòng)物區(qū)系相似,渤海與南海的動(dòng)物區(qū)系差異最大。黃海和南海底棲多毛類(lèi)的相似性系數(shù)(0.251)較低,而黃海與東海的相似性系數(shù)(0.415)和東海與南海的相似性系數(shù)(0.409)接近,表明黃海和南海底棲多毛綱的種類(lèi)差異較大,東海分別和黃海、南海這兩個(gè)海域的種類(lèi)具有一定相似性但相似性不高。劉瑞玉和徐鳳山[30]對(duì)黃、東海底棲動(dòng)物的區(qū)系研究表明,渤海區(qū)系成分基本上與黃海近岸帶相似,不過(guò)物種數(shù)很少;黃海以北溫帶冷水種占優(yōu)勢(shì),近岸的淺水區(qū)有來(lái)自東海海區(qū)的暖水性種類(lèi);東海的底棲動(dòng)物區(qū)系基本上是熱帶性質(zhì)的,也有少數(shù)暖溫帶性質(zhì)的種類(lèi)出現(xiàn);南海的多毛類(lèi)主要是熱帶性和亞熱帶性質(zhì),其北部的底棲動(dòng)物區(qū)系成分和東?；鞠嗤?但缺乏廣泛分布于黃海的暖溫性種類(lèi)。

我們的結(jié)果表明黃海、東海和南海底棲多毛類(lèi)在科的水平上相似性系數(shù)較為接近,而渤海與上述3個(gè)海區(qū)科的相似性較低,這可能是由于渤海底棲多毛類(lèi)種類(lèi)較少、生物多樣性低。該底棲多毛類(lèi)動(dòng)物區(qū)系與前人研究結(jié)果基本一致,即渤海多毛綱區(qū)系簡(jiǎn)單,且是黃海生物種類(lèi)區(qū)系的簡(jiǎn)化;黃海多毛綱是太平洋北溫帶區(qū)系和印度—西太平洋區(qū)系的過(guò)渡類(lèi)群;東海和南海多毛類(lèi)屬印度—西太平洋區(qū)系。

4 結(jié) 論

基于中國(guó)近海多毛綱的可靠分類(lèi)學(xué)資料,我們系統(tǒng)整理了渤海、黃海、東海和南海(未包含三沙區(qū)域)底棲多毛類(lèi)物種名錄,計(jì)算分類(lèi)多樣指數(shù)和相似性指數(shù),綜合分析了我國(guó)近海底棲多毛類(lèi)的分類(lèi)多樣性,探討了底棲多毛類(lèi)的動(dòng)物區(qū)系特征,結(jié)果表明:1)4個(gè)海域底棲多毛類(lèi)的平均分類(lèi)差異指數(shù)Δ+由大到小為東海＞黃海＞南海＞渤海,東海的分類(lèi)多樣性最高,底棲多毛類(lèi)親緣關(guān)系較遠(yuǎn);渤海分類(lèi)多樣性最低,親緣關(guān)系較近。2)分類(lèi)差異變異指數(shù)Λ+渤海最大,渤海底棲多毛類(lèi)物種間的分類(lèi)地位關(guān)系不均勻。3)中國(guó)近海底棲多毛類(lèi)存在明顯的區(qū)系分類(lèi)差異,在種級(jí)水平上,渤海與黃海的相似性最高,渤海與南海相似性最低。通過(guò)加深對(duì)中國(guó)海底棲多毛類(lèi)多樣性的認(rèn)識(shí),為多毛類(lèi)的多樣性研究提供了重要科學(xué)依據(jù)。隨著海洋調(diào)查技術(shù)的發(fā)展與分子生物學(xué)等新技術(shù)的應(yīng)用,底棲多毛類(lèi)的多樣性和區(qū)系特征有待深入分析與研究。

附錄 中國(guó)海底棲多毛類(lèi)物種名錄及在4個(gè)海域的分布Appendix Species list of benthic polychaetes and their distribution in China Seas

續(xù)表

續(xù)表

續(xù)表

續(xù)表

續(xù)表

續(xù)表