黃 靜,湯繼宏,李 濤,王宇晴,張兵兵,王曼麗
(蘇州大學附屬兒童醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 蘇州 215025)
蝶骨電極腦電圖是在常規(guī)電極腦電圖基礎上發(fā)展而成的檢測方法,可記錄大腦底部、顳葉前部、下部的腦電活動,能夠更加準確地捕捉到癇性放電,更好地反映出患者的腦電活動情況,從而有效提高癇性放電的檢出率,提高臨床診斷準確性。因兒童耐受性差,且表面蝶骨電極在檢出癇樣放電敏感性僅稍遜于毫針蝶骨電極[1],故本研究采用表面蝶骨電極檢查,對30 例復雜部分性發(fā)作患兒同時行常規(guī)腦電圖及表面蝶骨電極腦電圖檢查,以探討表面蝶骨電極在兒童長程視頻腦電圖中的應用。
1.1 研究對象 研究對象為2018年11月—2019年12月蘇州大學附屬兒童醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的表現(xiàn)為復雜部分性發(fā)作,而且愿意同時接受表面蝶骨電極以及常規(guī)頭皮電極導聯(lián)記錄的患兒。所有患兒均存在復雜部分性發(fā)作表現(xiàn),部分患兒不能明確表述發(fā)作感受,無法從臨床上鑒別其為顳葉癲癇、額葉癲癇、枕葉癲癇或頂葉癲癇等。
1.2 研究方法 參考國際10-20系統(tǒng)的電極位置安放常規(guī)頭皮電極;表面蝶骨電極的安放位置位于顴弓下2 mm,耳屏間切跡前3 cm的凹陷處?;純盒虚L程視頻腦電圖記錄,自然睡眠,總記錄時間為18 h。腦電圖儀記錄參數(shù)設置:低頻濾波為0.53 Hz,高頻濾波為70 Hz,靈敏度100 μV/cm,走紙速度:30 mm/s。
1.3 腦電圖判讀 經(jīng)2 名及以上專業(yè)醫(yī)師使用標準參考導聯(lián)、平均參考導聯(lián)、縱聯(lián)雙極導聯(lián)及蝶骨電極雙極導聯(lián)等導聯(lián)方式,根據(jù)劉曉燕《臨床腦電圖學》[2]判讀腦電圖結果。
1.4 統(tǒng)計學方法 使用SPSS統(tǒng)計學軟件,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 患兒情況 30 例患兒中,男22 例(73.33%),女8 例(26.67%),年齡8 個月~16 歲10 個月,平均(7.5±4.5)歲。其中6 例最終診斷為顳葉癲癇,2 例為額葉癲癇,3 例診斷為伴有中央顳區(qū)棘波的兒童良性癲癇(BECT),口服抗癲癇藥物后發(fā)作減少,1 例診斷為顳葉內(nèi)側占位,予手術治療后好轉,18 例診斷為非癲癇樣發(fā)作如癔癥、周期性嘔吐等疾病。
2.2 視頻腦電圖情況 30 例患兒中,所有患兒均行18 h視頻腦電圖檢查,均包含人體自然狀態(tài)的覺醒期、思睡期、非快動眼睡眠期及快動眼睡眠期,其中12 例患兒在表面蝶骨電極記錄到發(fā)作間期放電,陽性率為40.0%,5 例患兒在常規(guī)電極記錄到發(fā)作間期放電,陽性率為16.7%(表1),兩者差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.022,P=0.045)。另外,2 例患兒行視頻腦電圖檢查過程中捕獲臨床發(fā)作,均為蝶骨電極起源,迅速泛化至全導,發(fā)作期常規(guī)頭皮電極及表面蝶骨電極均可見癇樣放電。因檢查過程中捕獲臨床發(fā)作為小概率事件,故本研究中以發(fā)作間期有無放電作為觀察指標。
表1 常規(guī)電極與表面蝶骨電極視頻腦電圖結果比較[例(%)]
顳葉癲癇是兒童部分性癲癇中比較常見的一種,多于兒童期或青少年期發(fā)病,發(fā)作時可有發(fā)作先兆,如腹部燒灼感或上升感、害怕、驚慌等。由于臨床表現(xiàn)多種多樣,且兒童有時表達不清楚,感覺癥狀容易被家長忽略,耽誤最佳治療時機,成為難治性癲癇,出現(xiàn)認知損害[3]。本研究30 例患兒中有13 例存在感覺異常或發(fā)作性情緒異常,無法準確描述發(fā)作期感受,部分患兒病程長達1~2 年才初次就診。因此,盡早診斷是治療癲癇的關鍵。目前,臨床上多采用腦電圖、頭顱MRI等對癲癇進行診斷,其中腦電圖在癲癇疾病臨床診斷中的應用較為廣泛。
常規(guī)普通腦電圖描記時間短,陽性率低,長程視頻腦電圖可長時間動態(tài)監(jiān)測,不僅可以顯示癇樣放電頻率,還可結合同步錄像監(jiān)測有效鑒別兒童非癲癇樣發(fā)作、活動偽差等,降低假陽性率。同時,兒童時期出現(xiàn)的癲癇發(fā)作,癇樣放電多出現(xiàn)或僅出現(xiàn)在睡眠階段,長程視頻腦電圖能記錄睡眠階段腦電圖,可顯著提高檢測陽性率。
常規(guī)頭皮電極僅能記錄大腦皮層凸面區(qū)域的腦電活動,對大腦半球內(nèi)側面、額葉底面、顳葉底及內(nèi)側面等部位都無法記錄,與常規(guī)頭皮電極相比,蝶骨電極可擴大描記范圍,記錄到額葉底面、顳葉內(nèi)側及底部等部位的腦電活動,能夠更好地反映出這些部位的癇樣放電,從而有效提高陽性率,提高診斷準確性。Kissani等[4]發(fā)現(xiàn)在僅5.4%~7%的癲癇發(fā)作中,蝶骨電極較常規(guī)頭皮電極能更好地識別發(fā)作;Mintzer等[5]亦發(fā)現(xiàn)蝶骨電極在癲癇發(fā)作定位中的作用。在本研究中,7 例患兒發(fā)作間期僅表面蝶骨電極出現(xiàn)癇樣放電,放電形式表現(xiàn)為尖波、尖慢波、棘慢波等,陽性率(40.0%)明顯高于頭皮常規(guī)電極(16.7%),且差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示蝶骨電極腦電圖較常規(guī)腦電圖檢出率更高。
廖金池等[6]發(fā)現(xiàn),對于發(fā)作間期放電主要分布于表面蝶骨電極的患者,在部分剝奪睡眠的情況下,表面蝶骨電極及毫針蝶骨電極能相對一致地檢出有無發(fā)作間期放電。因此,臨床高度懷疑復雜部分性發(fā)作或精神運動性發(fā)作時,可加用表面蝶骨電極完成視頻腦電圖檢查。同時,表面蝶骨電極操作簡單,過程中無痛苦感受,配合度高,本研究中患兒年齡為3~16 歲,均可完成長程視頻腦電圖,電極無脫落,無不耐受表現(xiàn),數(shù)據(jù)完整,準確度高。
因此,表面蝶骨電極簡便易操作、安全可靠,加用蝶骨電極可記錄到典型的癲癇波,聯(lián)合長程視頻腦電圖可顯著提高檢出率,具有臨床診斷價值,可作為兒童視頻腦電圖檢查常規(guī)使用。