基于知識(shí)圖譜的我國共享經(jīng)濟(jì)研究特征與趨勢(shì)可視化分析

高璇

摘 要：共享經(jīng)濟(jì)作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代興起的新經(jīng)濟(jì)形式，在諸多領(lǐng)域產(chǎn)生了引人注目的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)，并引起了專家和學(xué)者們的廣泛關(guān)注。以共享經(jīng)濟(jì)為關(guān)鍵詞，運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版社總庫中的250篇CSSCI來源期刊進(jìn)行可視化分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國共享經(jīng)濟(jì)研究呈現(xiàn)研究文獻(xiàn)數(shù)量急劇增長、研究人員較為分散、研究機(jī)構(gòu)較為松散、研究方向較為突出等特征。今后，共享經(jīng)濟(jì)研究將由現(xiàn)象描述向理論本源分析過渡、定性分析向定性定量分析過渡、單一學(xué)科分析向跨學(xué)科分析過渡、熱追捧分析向冷思考分析過渡。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì);研究特征;研究趨勢(shì);可視化分析

中圖分類號(hào)：F49 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1671-0037（2020）2-30-8

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2020.02.004

1 引言

隨著新一代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，社交網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的日益成熟，共享經(jīng)濟(jì)這一全新的商業(yè)形態(tài)于2014年在我國興起，隨之得到飛速發(fā)展，并逐漸滲透到創(chuàng)意設(shè)計(jì)、營銷策劃、物流快遞、餐飲住宿、資金借貸、交通出行、生活服務(wù)、醫(yī)療保健、知識(shí)技能、科研實(shí)驗(yàn)等領(lǐng)域。特別是滴滴出行橫空出世后，迅速占領(lǐng)市場，使最古老的社會(huì)行為——共享行為重新煥發(fā)出新的活力，成為關(guān)注重點(diǎn)。Albinsson（2012）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)有利于重塑個(gè)人價(jià)值，消費(fèi)者在消費(fèi)共享經(jīng)濟(jì)過程中既可以獲得產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值，又能實(shí)現(xiàn)個(gè)人交流的價(jià)值，進(jìn)而體現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。Botsman（2017）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)有利于重塑企業(yè)結(jié)構(gòu)，企業(yè)在參與共享經(jīng)濟(jì)的過程中將弱化企業(yè)生產(chǎn)能力，更加注重品牌、核心技術(shù)等企業(yè)核心競爭力要素，而傳統(tǒng)的生產(chǎn)、管理、營銷等環(huán)節(jié)都可外包。Fang（2016）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)有助于推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。韓晶（2017）從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了分析，認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)有利于解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。劉根榮（2017）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)顛覆了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了企業(yè)職能轉(zhuǎn)換、生產(chǎn)方式變革，同時(shí)改善了社會(huì)信用環(huán)境、改變了人們生活方式等?？梢哉f，共享經(jīng)濟(jì)正在以一種前所未有的速度滲透到人們生產(chǎn)生活的方方面面。

以關(guān)鍵詞“共享經(jīng)濟(jì)”檢索CNKI數(shù)據(jù)庫，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的研究自2013年開始，到2018年12月止已有相關(guān)文獻(xiàn)1 920篇，僅有298篇收錄于CSSCI來源期刊中。當(dāng)前雖有對(duì)共享經(jīng)濟(jì)研究脈絡(luò)的研究（劉奕、夏杰長，2016;戴克清等，2017），但尚未有對(duì)國內(nèi)共享經(jīng)濟(jì)研究軌跡的分析，特別是文獻(xiàn)量化分析。鑒于此，本研究擬運(yùn)用知識(shí)圖譜可視化分析，對(duì)近年來我國“共享經(jīng)濟(jì)”研究中的重要文獻(xiàn)進(jìn)行梳理、歸納和挖掘，探尋“共享經(jīng)濟(jì)”在我國的研究進(jìn)程、演變特征和發(fā)展趨勢(shì)。本文運(yùn)用目前國際上較為成熟且普遍認(rèn)可的CiteSpace作為知識(shí)圖譜可視化分析的繪制工具。為確保分析文獻(xiàn)的權(quán)威性、代表性，本研究選取CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版社總庫中的CSSCI來源期刊共298篇，并進(jìn)行二次人工篩選，刪除非相關(guān)文獻(xiàn)48篇，最后得到有效研究文獻(xiàn)250篇，文獻(xiàn)時(shí)間跨度為2015年至2018年，共四年時(shí)間。

本研究通過對(duì)CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版社總庫中CSSCI來源期刊的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析總結(jié)，依據(jù)知識(shí)圖譜分析方法，實(shí)現(xiàn)對(duì)其合作網(wǎng)絡(luò)、共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)等的可視化分析，厘清我國共享經(jīng)濟(jì)研究脈絡(luò)及特征，探尋研究的方向與趨勢(shì)，以期為后續(xù)研究者提供重要啟發(fā)和有益參考。

2 共享經(jīng)濟(jì)研究特征分析

2.1 研究文獻(xiàn)數(shù)量急劇增長

從文獻(xiàn)的刊發(fā)時(shí)間統(tǒng)計(jì)來看，在近四年的研究周期里，研究文獻(xiàn)呈現(xiàn)急劇增長態(tài)勢(shì)。2015年僅有4篇文獻(xiàn)收錄在CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版社總庫中的CSSCI來源期刊中;2016年有31篇文獻(xiàn)收錄在CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版社總庫中的CSSCI來源期刊中;2017年有79篇文獻(xiàn)收錄在CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版社總庫中的CSSCI來源期刊中;2018年呈井噴式增長，有136篇文獻(xiàn)收錄其中。統(tǒng)計(jì)研究文獻(xiàn)數(shù)量變化曲線如圖1。

2.2 研究人員較為分散

在CiteSpace參數(shù)設(shè)置界面中，時(shí)間設(shè)置為2015年至2018年，單個(gè)時(shí)間切片長度設(shè)置為1年，以作者為統(tǒng)計(jì)節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行可視化分析，運(yùn)行后可以得到我國從事共享經(jīng)濟(jì)研究人員的基本情況，如圖2所示。由圖可見，我國從事共享經(jīng)濟(jì)問題研究的人員較為分散。從影響群體來看，影響較大的學(xué)者有梁曉蓓、謝新水、賀明華、陳萬明等，在圖譜中產(chǎn)生了突現(xiàn)點(diǎn)。從影響期限來看，由于共享經(jīng)濟(jì)是新興事物，其研究處于起步階段，影響期限非常短暫，一般都在1年左右。可見，我國關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)問題的研究缺乏領(lǐng)軍人物和研究團(tuán)隊(duì)，未產(chǎn)生大量的認(rèn)可度較高的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，學(xué)者間的交流與合作較少，尚未形成廣泛的學(xué)術(shù)共識(shí)。

2.3 研究機(jī)構(gòu)較為松散

在CiteSpace參數(shù)設(shè)置界面中，時(shí)間設(shè)置為2015年至2018年，單個(gè)時(shí)間切片長度設(shè)置為1年，以作者單位為統(tǒng)計(jì)節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行可視化分析，運(yùn)行后可以得到我國從事共享經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)的基本情況，如圖3所示。由圖可見，共享經(jīng)濟(jì)研究發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)為同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，共發(fā)表論文6篇;首都師范大學(xué)管理學(xué)院發(fā)表論文5篇;北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院和北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院發(fā)表論文均有4篇。圖中出現(xiàn)了以同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院為核心，包括北京大學(xué)法學(xué)院、河海大學(xué)商學(xué)院、渤海大學(xué)管理學(xué)院、井岡山大學(xué)高等教育研究所、首都師范大學(xué)管理學(xué)院等高校院所的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。從發(fā)文機(jī)構(gòu)所在的區(qū)域來看，發(fā)文較為活躍的區(qū)域?yàn)樯虾?、北京等地，這與共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性特征相一致，即共享經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，文獻(xiàn)活躍度越高。但從合作強(qiáng)度來看，并沒有形成很強(qiáng)的合作網(wǎng)絡(luò)體系，仍以松散的聯(lián)結(jié)為主要形式。從影響期限來看，與作者的分析類似，影響期限還非常短暫，一般都在1年左右。從上述分析可知，我國尚未形成具有較大影響力的共享經(jīng)濟(jì)研究中心。

2.4 研究方向較為明確

在CiteSpace參數(shù)設(shè)置界面中，時(shí)間設(shè)置為2015年至2018年，單個(gè)時(shí)間切片長度設(shè)置為1年，以關(guān)鍵詞為統(tǒng)計(jì)節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行可視化分析，運(yùn)行后生成關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜，如圖4所示。在生成的知識(shí)圖譜中，節(jié)點(diǎn)表示分析對(duì)象，節(jié)點(diǎn)越大，以此節(jié)點(diǎn)為分析對(duì)象出現(xiàn)的頻率就越高;節(jié)點(diǎn)間的連接線表示共現(xiàn)關(guān)系即合作關(guān)系，連接線越粗，合作關(guān)系就越強(qiáng)。由圖可見，共有54個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和120條節(jié)點(diǎn)間的連接線，且網(wǎng)絡(luò)密度為0.083 9;頻度最高的關(guān)鍵詞為共享經(jīng)濟(jì)，高達(dá)249次，分享經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)約車、商業(yè)模式、共享單車等關(guān)鍵詞也達(dá)到10次以上。排名前20的關(guān)鍵詞如表1所示。通過深入剖析這些高頻詞匯，可將我國共享經(jīng)濟(jì)研究總結(jié)歸納如下四個(gè)方面。

2.4.1 概念定義與理論探討研究方向。我國共享經(jīng)濟(jì)的研究始于概念的廓清與理論本質(zhì)的探討。關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)概念內(nèi)涵的界定，當(dāng)前研究主要是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、新經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息技術(shù)學(xué)等方面進(jìn)行闡述。常慶欣等（2018）基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角就共享經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)進(jìn)行了分析，認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是金融資本結(jié)合技術(shù)進(jìn)步形成的一種新的商業(yè)模式，是以技術(shù)為支撐、共享為切入點(diǎn)、社交因素為中介的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是對(duì)資本邏輯的進(jìn)一步深化[1]。韓晶、裴文（2017）提出共享經(jīng)濟(jì)是基于共享理念產(chǎn)生的，是促進(jìn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、建立新型的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系，解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力、保護(hù)生產(chǎn)力，創(chuàng)新改革經(jīng)濟(jì)體制，建立以人為本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[2]。李佳穎（2017）談到共享經(jīng)濟(jì)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一種基于共享閑置物品或服務(wù)的新的商業(yè)模式[3]。蘇劍（2017）指出共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品應(yīng)具有可排他性和非競爭性的特性，前者使生產(chǎn)者可謀利，后者使產(chǎn)品可共享[4]。劉根榮（2017）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)模式是云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用催生下產(chǎn)生的[5]。關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)理論的探討，當(dāng)前研究主要從驅(qū)動(dòng)因素、構(gòu)成要素、本質(zhì)屬性等方面進(jìn)行了分析。田帆（2018）從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念和原理出發(fā)，對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品特征、價(jià)格機(jī)制、交易成本、社會(huì)福利、政策選擇等基本問題進(jìn)行了比較系統(tǒng)的梳理[6]。許紅等（2018）基于時(shí)空經(jīng)濟(jì)理論就共享經(jīng)濟(jì)特征進(jìn)行了分析，通過時(shí)空尺度、時(shí)空協(xié)調(diào)、趨利避害、時(shí)空約束等解釋工具，詮釋了共享經(jīng)濟(jì)的屬性和特征[7]。王璟珉等（2018）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)、環(huán)境意識(shí)、社會(huì)因素和技術(shù)因素這四個(gè)方面共同推動(dòng)了共享經(jīng)濟(jì)的形成[8]。張紅彬、李孟剛（2018）指出共享經(jīng)濟(jì)是一種新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具有發(fā)展迅速、參與主體多元、運(yùn)行機(jī)制獨(dú)特等顯著特征[9]。馬忠新（2018）通過構(gòu)建共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度文化約束分析框架，指出制度—文化既是共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的原因，又是共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的約束[10]。

2.4.2 法律規(guī)制與信用約束研究方向。共享經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展離不開有效嚴(yán)格的法律規(guī)范和完備的信用體系。當(dāng)前面對(duì)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的諸多問題，學(xué)者們也開始關(guān)注治理問題，形成了研究熱點(diǎn)。在法律規(guī)制方面，學(xué)者們就共享經(jīng)濟(jì)面臨的法律問題進(jìn)行了探討。蔣大興、王首杰（2017）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)對(duì)既有法律體系造成了巨大沖擊，其具有交易結(jié)構(gòu)橫向化、主體多元化、客體零散化等特征。法律規(guī)制涉及勞動(dòng)法、合同法、競爭法、稅法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等諸多領(lǐng)域，應(yīng)進(jìn)行體系性規(guī)制和回應(yīng)[11]。劉莘、余積明（2018）對(duì)2017年我國發(fā)布的若干共享經(jīng)濟(jì)重要法律法規(guī)進(jìn)行了梳理，并在此基礎(chǔ)上提出了未來中國共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制方向[12]。于瑩（2018）則是以共享經(jīng)濟(jì)用工關(guān)系的認(rèn)定為出發(fā)點(diǎn)，提出了法律規(guī)制方向，認(rèn)為應(yīng)從勞動(dòng)和社會(huì)保障兩個(gè)角度分別進(jìn)行相適合的法律規(guī)制，兼顧共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展與防止新類型經(jīng)濟(jì)規(guī)避法律，實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步與勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)相協(xié)調(diào)[13]。馬靜遙（2018）、柴偉偉（2018）、葉正國（2018）、黃锫（2017）、王玎（2017）、侯登華（2017）、彭岳（2016）等從網(wǎng)約車治理的角度，提出了共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制問題。在信用體系建設(shè)方面，學(xué)者們就如何完善信用體系進(jìn)行了分析。于鳳霞（2018）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)的不斷壯大需要進(jìn)一步引入信用機(jī)制，加快推進(jìn)信用體系建設(shè)，構(gòu)建以信用為核心的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，強(qiáng)化信用激勵(lì)約束機(jī)制，為共享經(jīng)濟(jì)打造包容創(chuàng)新、安全有序的發(fā)展環(huán)境[14]。張杰（2017）強(qiáng)調(diào)信用困境是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中最突出的問題，應(yīng)從信息共享機(jī)制、失信懲戒機(jī)制、信用評(píng)分機(jī)制、教育宣傳長效機(jī)制等信用制度層面重點(diǎn)突破，達(dá)到共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展與信用體系建設(shè)互促的目標(biāo)[15]。楊學(xué)成（2018）通過構(gòu)建信任氛圍對(duì)用戶契合的影響理論模型，解決共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的信用困境[16]。

2.4.3 案例分析與應(yīng)用對(duì)策研究方向。我國共享經(jīng)濟(jì)最活躍的研究方向在于相關(guān)案例的探討和對(duì)策建議的提出。關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的案例分析，當(dāng)前學(xué)者們主要是通過對(duì)共享單車、共享出行等案例進(jìn)行分析，針對(duì)性地提出共性問題和解決方案。楊學(xué)成、涂科（2017）通過對(duì)優(yōu)步的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)展開案例研究，從中歸納成功經(jīng)驗(yàn)，為共享出行領(lǐng)域中從事價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)的其他企業(yè)提供借鑒[17]。蘇盼（2018）以共享經(jīng)濟(jì)押金展開案例分析，從司法角度提出了解決方案[18]。姚小濤等（2018）以共享單車為研究對(duì)象，構(gòu)建了以制度組湊克服商業(yè)模式發(fā)展障礙的理論模型，為共享經(jīng)濟(jì)下具有創(chuàng)新性商業(yè)模式的企業(yè)實(shí)踐提供啟示[19]。郭縉等（2018）以城市共享單車商業(yè)模式為研究對(duì)象，采用動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法對(duì)共享經(jīng)濟(jì)模式特點(diǎn)進(jìn)行分析，以系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論為基礎(chǔ)構(gòu)建數(shù)學(xué)模型，動(dòng)態(tài)分析行政管理對(duì)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響，并對(duì)優(yōu)化城市共享經(jīng)濟(jì)行政管理提出若干建議[20]。關(guān)于應(yīng)用對(duì)策的研究，主要從創(chuàng)新治理、政府治理、社會(huì)治理、協(xié)同治理等層面提出了推動(dòng)我國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要路徑。張紅彬、李孟剛（2018）認(rèn)為規(guī)范共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要進(jìn)行合規(guī)性治理、協(xié)同性治理和社會(huì)性治理[9]。冷向明、郭淑云（2018）認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)正式制度規(guī)范，培育以公共精神和公共責(zé)任為內(nèi)核的非正式制度，培養(yǎng)社會(huì)公德，形塑公序良俗，塑造共享經(jīng)濟(jì)的“中國模式”[21]。李飛翔、譚舒（2017）提出從立法、技術(shù)投入、資金投入以及觀念變革等方面采取積極措施，可進(jìn)一步促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展[22]。

2.4.4 技術(shù)介質(zhì)與平臺(tái)建設(shè)研究方向。共享經(jīng)濟(jì)源于信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和平臺(tái)企業(yè)的發(fā)展壯大，在現(xiàn)有研究中，也有不少學(xué)者關(guān)注技術(shù)問題和平臺(tái)企業(yè)的發(fā)展問題。關(guān)于技術(shù)介質(zhì)與平臺(tái)建設(shè)問題的研究，主要包括兩個(gè)層次：一是基礎(chǔ)性研究，諸如互聯(lián)網(wǎng)、信息通訊、物聯(lián)網(wǎng)等純技術(shù)難題;二是應(yīng)用性研究，諸如網(wǎng)絡(luò)科技與產(chǎn)業(yè)融合后形成的共享業(yè)態(tài)、多邊交易平臺(tái)等技術(shù)應(yīng)用性難題。吳曉雋等（2018）對(duì)共享辦公空間這一新的共享經(jīng)濟(jì)形態(tài)進(jìn)行了分析[23]。和軍、任曉聰（2018）以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸為例，分析了共享金融發(fā)展問題，認(rèn)為近年來我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸問題頻發(fā)，共享金融遭遇發(fā)展障礙，通過制定完整的借貸規(guī)則、細(xì)化P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)、加大監(jiān)管力度、加強(qiáng)信用體系建設(shè)等措施，促進(jìn)和規(guī)范我國互聯(lián)網(wǎng)金融的健康有序發(fā)展[24]。崔莉、雷宏振（2018）利用演化博弈模型，分析了共享經(jīng)濟(jì)第三方平臺(tái)企業(yè)戰(zhàn)略的合作行為[25]。林英澤（2018）認(rèn)為平臺(tái)的生態(tài)關(guān)系、規(guī)則秩序不同，平臺(tái)生態(tài)圈就會(huì)形成不同的共享經(jīng)濟(jì)模式，只有平臺(tái)內(nèi)部的生態(tài)關(guān)系協(xié)調(diào)，共享經(jīng)濟(jì)模式才能真正有效，共享效應(yīng)與效率才能最大化，共享經(jīng)濟(jì)才能持續(xù)健康發(fā)展[26]。

3 共享經(jīng)濟(jì)研究趨勢(shì)分析

共享經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)在一定程度上反映了其未來的研究趨勢(shì)，根據(jù)上述我國共享經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)的分析，未來共享經(jīng)濟(jì)研究應(yīng)該有如下趨勢(shì)。

3.1 由現(xiàn)象描述向理論本源分析過渡

從空間共享的小豬短租、出行共享的滴滴出行、金融共享的宜人貸，再到技術(shù)共享的共享工廠、智能制造共享平臺(tái)等，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到人們生產(chǎn)生活的方方面面。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)分析來看，學(xué)者們已從多元的視角就共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行了豐富的研究，但大都還是對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象本身的研究，對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)理論本源的研究相對(duì)較少。特別是對(duì)于當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展中出現(xiàn)的與傳統(tǒng)市場、傳統(tǒng)管理體系、傳統(tǒng)法律體系、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策、傳統(tǒng)消費(fèi)行為不相適應(yīng)等問題的研究還相對(duì)匱乏[27]。今后，多視角研究共享經(jīng)濟(jì)理論本源，透過現(xiàn)象揭示一般規(guī)律性認(rèn)識(shí)將是重要的研究方向，通過多視角分析、多手段推動(dòng)、多理論支撐，深刻揭示我國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律和理論支撐。

3.2 由定性分析向定性定量分析過渡

從現(xiàn)有文獻(xiàn)分析來看，共享經(jīng)濟(jì)在我國還是新興事物，研究期限較為短暫，當(dāng)前仍處于研究初期階段。在研究初期受數(shù)據(jù)的匱乏和收集的難度，多數(shù)研究是基于現(xiàn)象的定性研究。隨著我國對(duì)共享經(jīng)濟(jì)這一新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的重視，相關(guān)數(shù)據(jù)會(huì)不斷豐富，收集渠道會(huì)不斷增多，定量研究會(huì)不斷增加。特別是對(duì)共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)，會(huì)逐漸由感知定性描述向客觀定量評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)移;對(duì)共享經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評(píng)估，將由微觀要素分析向宏觀定量分析轉(zhuǎn)移，更多地從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的宏觀外部效應(yīng)層面進(jìn)行分析，如對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶動(dòng)效應(yīng)、升級(jí)效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)、滲透效應(yīng)、聚合效應(yīng)、外部負(fù)效應(yīng)、擠出效應(yīng)、壟斷效應(yīng)等效應(yīng)的評(píng)價(jià);對(duì)共享經(jīng)濟(jì)瓶頸的分析，會(huì)由單一定性分析向系統(tǒng)定量分析轉(zhuǎn)移，更多地對(duì)制約我國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素進(jìn)行深入系統(tǒng)分析，找出制約共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次原因;對(duì)共享經(jīng)濟(jì)案例的分析，將由傳統(tǒng)定性分析向大數(shù)據(jù)定量分析轉(zhuǎn)移，更多地以大數(shù)據(jù)為分析工具，總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)。

3.3 由單一學(xué)科分析向跨學(xué)科分析過渡

共享經(jīng)濟(jì)是以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)為支撐的經(jīng)濟(jì)形式，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，以引導(dǎo)社會(huì)群體消費(fèi)觀和行為轉(zhuǎn)型為動(dòng)力的商業(yè)模式。其諸多的研究領(lǐng)域需要不同的學(xué)科理論支撐。通過信息技術(shù)及大數(shù)據(jù)的挖掘，可以對(duì)共享經(jīng)濟(jì)事件預(yù)警、影響監(jiān)測、精細(xì)管理等方面進(jìn)行研究;通過新經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，可以對(duì)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)展方向等方面進(jìn)行研究;通過管理學(xué)、法學(xué)的分析，可以對(duì)共享經(jīng)濟(jì)規(guī)制問題進(jìn)行研究;通過信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，可以厘清共享經(jīng)濟(jì)各利益主體間的關(guān)系，構(gòu)建理論分析框架;通過消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，可以就共享經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)行為進(jìn)行研究。今后，以問題為導(dǎo)向，從多學(xué)科、多視角研究共享經(jīng)濟(jì)將是重要的研究方向，通過多元化文化碰撞、多學(xué)科思維交流、多技術(shù)融合推動(dòng)、多理論深度交叉，將建立起共享經(jīng)濟(jì)研究的合作生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，不斷拓展共享經(jīng)濟(jì)研究的廣度和深度。

3.4 由熱追捧分析向冷思考分析過渡

自滴滴出行、摩拜單車進(jìn)入公眾視野以來，共享經(jīng)濟(jì)已在我國孕育成長了4年多時(shí)間。作為新生事物，共享經(jīng)濟(jì)的各類新業(yè)態(tài)層出不窮，逐漸成為催生經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)能。同時(shí)，特別是在共享專車道德事件、共享單車亂象事件、共享平臺(tái)企業(yè)“倒閉潮”、共享工廠趨同化等問題發(fā)生后，受大眾追捧的共享經(jīng)濟(jì)也面臨著一系列“成長的煩惱”。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)來看，當(dāng)前的研究大多還停留在對(duì)這一新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的認(rèn)識(shí)上，停留在對(duì)其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展效用的分析上，鮮有反思共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文獻(xiàn)。隨著共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入，共享經(jīng)濟(jì)會(huì)面臨更多問題和挑戰(zhàn)。例如：市場培育機(jī)制不健全、市場兼容機(jī)制不完善、市場運(yùn)行機(jī)制不暢通等因素造成的市場瓶頸;信息反饋機(jī)制不健全、軟件更新升級(jí)機(jī)制不流暢、商業(yè)模式創(chuàng)新動(dòng)力不足等因素造成的技術(shù)障礙;信息安全保障機(jī)制不健全、法律法規(guī)反應(yīng)機(jī)制不迅速、多方參與治理機(jī)制不成熟等因素造成的治理難題;信用體系不完備、風(fēng)險(xiǎn)防控能力不強(qiáng)等因素造成的環(huán)境約束等。今后，分析我國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中面臨的瓶頸約束以及產(chǎn)生這些問題的原因?qū)⑹侵匾难芯糠较?，通過對(duì)共享經(jīng)濟(jì)問題的冷思考，增強(qiáng)對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用，推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

4 總結(jié)及展望

本文以CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版社總庫CSSCI來源期刊中的共享經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)為對(duì)象，分別對(duì)研究區(qū)域和機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞和研究熱點(diǎn)等進(jìn)行了可視化分析，研究內(nèi)容總結(jié)如下。

通過可視化分析，發(fā)現(xiàn)發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)具有必要性與緊迫性：①共享經(jīng)濟(jì)是應(yīng)對(duì)國際經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的必然選擇。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)雖然有一定程度的復(fù)蘇，但還沒有恢復(fù)到強(qiáng)勁、可持續(xù)的增長軌道上。與此同時(shí)，復(fù)興主義、民族主義、民粹主義和外交中的孤立主義強(qiáng)勢(shì)崛起，全球化面臨挑戰(zhàn)，對(duì)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成利空，這就需要尋求新的經(jīng)濟(jì)形式，共享經(jīng)濟(jì)正是在這樣的環(huán)境下加快發(fā)展。②共享經(jīng)濟(jì)是適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。當(dāng)前，我國正處于經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的轉(zhuǎn)型期，正處于質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革的攻堅(jiān)期，正處于消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整、供給結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過渡期，市場有波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)有起伏、結(jié)構(gòu)在調(diào)整、制度在變革，正是這樣一復(fù)雜的背景，給共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了前所未有的機(jī)會(huì)。③共享經(jīng)濟(jì)是破解發(fā)展難題的現(xiàn)實(shí)選擇。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)有了較大幅度的提升，但隨著經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展，結(jié)構(gòu)不優(yōu)、活力不足、動(dòng)力不夠等經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題日益凸顯，逐漸成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙，共享經(jīng)濟(jì)為破解發(fā)展難題提供了可能。

通過知識(shí)圖譜對(duì)文獻(xiàn)區(qū)域機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等內(nèi)容的梳理，發(fā)現(xiàn)對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)的研究呈現(xiàn)出四大特征：①共享經(jīng)濟(jì)研究熱度激增，呈現(xiàn)急劇增長態(tài)勢(shì)。隨著共享經(jīng)濟(jì)的持續(xù)深入發(fā)展，這一研究態(tài)勢(shì)將會(huì)持續(xù)。②共享經(jīng)濟(jì)研究成果不夠突出，研究人員較為分散，缺乏領(lǐng)軍人物和研究團(tuán)隊(duì)，未產(chǎn)生大量認(rèn)可度較高的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，學(xué)者間的交流與合作較少，尚未形成廣泛的學(xué)術(shù)共識(shí)。③共享經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)還較為松散，尚未形成有較大影響力的共享經(jīng)濟(jì)研究中心。④共享經(jīng)濟(jì)研究方向較為明確，主要呈現(xiàn)出四個(gè)方向：概念定義與理論探討、法律規(guī)制與信用約束、案例分析與應(yīng)用對(duì)策、技術(shù)介質(zhì)與平臺(tái)建設(shè)。

無論是從研究時(shí)限長度、研究深度還是研究廣度來看，我國共享經(jīng)濟(jì)的研究尚處于起步階段，未來的研究和發(fā)展將是一項(xiàng)長期而復(fù)雜的工作。結(jié)合本文對(duì)共享經(jīng)濟(jì)研究特征的歸納和研究方向的總結(jié)，未來研究工作將會(huì)從以下四個(gè)方面展開：①由現(xiàn)象描述向理論本源分析過渡，通過多視角分析、多手段推動(dòng)、多理論支撐，深刻揭示我國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律和理論支撐;②由定性分析向定性定量分析過渡，通過定性定量分析，實(shí)現(xiàn)研究方法上的創(chuàng)新;③由單一學(xué)科分析向跨學(xué)科分析過渡，通過多元化文化碰撞、多學(xué)科思維交流、多技術(shù)融合推動(dòng)、多理論深度交叉，建立起共享經(jīng)濟(jì)研究的合作生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，不斷拓展共享經(jīng)濟(jì)研究的廣度和深度;④由熱追捧分析向冷思考分析過渡，通過對(duì)共享經(jīng)濟(jì)問題的冷思考，增強(qiáng)對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用，推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 常慶欣，張旭，謝文心.共享經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)：基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析[J].馬克思主義研究，2018（12）：53-64.

[2] 韓晶，裴文.共享理念、共享經(jīng)濟(jì)培育與經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新改革[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2017（8）：3-9.

[3] 李佳穎.共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、模式及創(chuàng)新監(jiān)管的對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2017（6）：27-31.

[4] 蘇劍.共享經(jīng)濟(jì)：動(dòng)因、問題和前景[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（2）：126-131.

[5] 劉根榮.共享經(jīng)濟(jì)：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的顛覆者[J].馬克思主義研究，2017（5）：97-104.

[6] 田帆.共享經(jīng)濟(jì)分析框架的構(gòu)建及應(yīng)用研究[J].中國軟科學(xué)，2018（12）：178-186.

[7] 許紅，焦靜娟，唐永忠，等.基于時(shí)空經(jīng)濟(jì)理論的共享經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)涵解析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（12）：3-12.

[8] 王璟珉，劉常蘭，竇曉銘.共享經(jīng)濟(jì)理論演進(jìn)、發(fā)展與前沿[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2018（4）：68-61 .

[9] 張紅彬，李孟剛.新時(shí)代共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)范發(fā)展路徑：創(chuàng)新治理的新視角[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（5）：35-41 .

[10] 馬忠新.共享經(jīng)濟(jì)的制度與文化約束研究：基于全國45個(gè)大中城市的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2018（5）：39-45 .

[11] 蔣大興，王首杰.共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制[J].中國社會(huì)科學(xué)，2017（9）：141-162.

[12] 劉莘，余積明.2017年中國共享經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制概況[J].行政管理改革，2018（10）：35-40.

[13] 于瑩.共享經(jīng)濟(jì)用工關(guān)系的認(rèn)定及其法律規(guī)制：以認(rèn)識(shí)當(dāng)前“共享經(jīng)濟(jì)”的語域?yàn)槠瘘c(diǎn)[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（3）：49-60.

[14] 于鳳霞.完善社會(huì)信用體系促進(jìn)我國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考與建議[J].電子政務(wù)，2018（8）：81-87.

[15] 張杰.我國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的信用困境與解決之策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2017（8）：75-80.

[16] 楊學(xué)成，涂科.信任氛圍對(duì)用戶契合的影響：基于共享經(jīng)濟(jì)背景下的價(jià)值共創(chuàng)視角[J].管理評(píng)論，2018（12）：164-174.

[17] 楊學(xué)成，涂科.出行共享中的用戶價(jià)值共創(chuàng)機(jī)理：基于優(yōu)步的案例研究[J].管理世界，2017（8）：154-169.

[18] 蘇盼.共享經(jīng)濟(jì)預(yù)付押金模式的法律挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（6）：160-167.

[19] 姚小濤，黃千芷，劉琳琳.名正則言順？：“共享”之名下的共享單車商業(yè)模式與制度組湊案例探析[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2018（10）：139-152.

[20] 郭縉，王林秀，呂蕾.城市共享經(jīng)濟(jì)特征及調(diào)控機(jī)制優(yōu)化：以兩種共享單車商業(yè)模式為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018（24）：41-45.

[21] 冷向明，郭淑云.共享經(jīng)濟(jì)治理中的政府責(zé)任：以共享單車為例[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2018（5）：88-94.

[22] 李飛翔，譚舒.共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的四維倫理反思及啟示[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2017（13）：21-27.

[23] 吳曉雋，張一諾，劉子儒.上海市共享辦公空間的地理分布特征及其啟示[J].城市發(fā)展研究，2018（12）：62-71.

[24] 和軍，任曉聰.共享經(jīng)濟(jì)下互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究：以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸為例[J].中國特色社會(huì)主義研究，2016（6）：35-41.

[25] 崔莉，雷宏振.共享經(jīng)濟(jì)第三方平臺(tái)企業(yè)戰(zhàn)略合作行為的演化博弈分析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（4）：43-52.

[26] 林英澤.電商平臺(tái)規(guī)則與共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2018（1）：85-92.

[27] 戴克清，陳萬明，李小濤.共享經(jīng)濟(jì)研究脈絡(luò)及其發(fā)展趨勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2017（11）：126-140.

Visual Analysis of the Characteristics and Trends of SharingEconomy Research in China based on Knowledge Map

Gao Xuan

（Henan Academy of Social Science， Zhengzhou Henan 450002）

Abstract：As a new economic form rising in the Internet era， sharing economy has produced remarkable economic and social effects in many fields， and has aroused widespread concern of experts and scholars. Taking sharing economy as the key word， this paper made a visual analysis of 250 CSSCI source periodicals in the general library of CNKI China academic Journal Network Publishing House by using CiteSpace software. It was found that the current research on sharing economy in China showed the characteristics of rapid growth of research literature， scattered researchers， loos research institutions， prominent research direction and so on. In the future， the research of sharing economy will transite from phenomenon description to theoretical source analysis， from qualitative analysis to qualitative and quantitative analysis， from single discipline analysis to interdisciplinary analysis， and from hot pursuit analysis to cold thinking analysis.

Key words： sharing economy; research characteristics; research trends; visual analysis