潘文軍 趙月茹
摘要:鄉(xiāng)村文物建筑包括廟宇、宗祠、住宅、學堂、書院、會館、牌坊等各種文物類型,這些文物建筑蘊藏著豐富的歷史信息和文化內(nèi)涵,是中國農(nóng)耕文明留下的寶貴遺產(chǎn)。面對城鎮(zhèn)化所帶來的沖擊,如何采取有效措施加強鄉(xiāng)村文物建筑保護,對于文物保護利用和鄉(xiāng)村振興都具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村;文物建筑;保護;利用
隨著我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟的迅速發(fā)展和社會生活的急劇變化,尤其是在新農(nóng)村建設(shè)和快速城鎮(zhèn)化的大背景下,鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展與鄉(xiāng)村文化保護之間的矛盾日漸突出,許多作為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化載體的鄉(xiāng)村文物建筑處境堪憂,文物本體正在或已經(jīng)遭受不同程度的破壞,文物生存環(huán)境不斷惡化,蘊含的歷史信息逐漸消失,文物保護工作愈發(fā)艱辛。
一、鄉(xiāng)村文物建筑保護現(xiàn)狀
(一)本體保存堪憂。由于鄉(xiāng)村居住人口和鄉(xiāng)村文化活動的不斷減少,作為生產(chǎn)生活重要載體的具有地方特色的民居、宗祠、寺廟等鄉(xiāng)村文物建筑逐漸衰敗,不斷喪失其原有的功能,致使被荒廢遺棄。與此同時,大部分鄉(xiāng)村文物建筑為傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)形式,由于木材天然的脆弱性,極易遭受自然災(zāi)害、蟻蟲、人類行為等因素的破壞。再加之長期無人居住、無人使用、無人管理、無人維修,致使鄉(xiāng)村文物建筑破敗不堪,存在屋面塌陷、梁柱歪閃、基礎(chǔ)下沉、木料遭朽等病害,更缺少必要的消防設(shè)施設(shè)備,火災(zāi)隱患十分嚴重。
(二)生存環(huán)境惡劣。部分地方政府及村民缺乏鄉(xiāng)村文物建筑區(qū)域風貌整體保護觀念和意識,盲目清理或改變原有的地貌、植被、道路、街道、民居等環(huán)境要素,不改建或新建仿古建筑、仿古街區(qū)及大公園、大草坪等,破壞了鄉(xiāng)村文物建筑的獨特空間環(huán)境,改變了鄉(xiāng)村文物建筑的整體格局和歷史肌理,削弱了鄉(xiāng)村文物建筑的歷史價值和文化價值。
(三)破壞行為頻發(fā)。在新型城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)中,部分地方政府、社會組織和村民片面追求經(jīng)濟利益,追求“整飾一新”,不斷改造翻新鄉(xiāng)村文物建筑,改變了原始的結(jié)構(gòu)、形制、材料、工藝,文物原有的歷史信息被清除殆盡;甚至“拆真文物,造假古董”,這些行為損害了鄉(xiāng)村文物建筑的完整性和真實性,使其失去了原有的文物價值。
二、鄉(xiāng)村文物建筑保護利用的主要困難
(一)保護意識亟待加強。文物保護是一項系統(tǒng)工程,不僅需要地方政府和有關(guān)部門的重視支持,也離不開社會民眾的廣泛參與。部分地方政府更多關(guān)注城鄉(xiāng)建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展,而忽視文物保護,缺乏文化自覺;部分村民受文化程度的限制,文物保護意識不夠,文物保護知識匱乏;這些原因直接或間接導(dǎo)致了鄉(xiāng)村文物建筑的破壞,成為制約鄉(xiāng)村文物建筑有效保護的瓶頸。
(二)責任義務(wù)亟待明確。鄉(xiāng)村文物建筑所有權(quán)、管理權(quán)和使用權(quán)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,有的屬于政府行政部門或企事業(yè)單位,有的屬于社會組織,有的屬于集體所有或私人所有。按照文物保護相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,鄉(xiāng)村文物建筑維修保護應(yīng)由其所有人或使用人負責,由于意識、資金、技術(shù)等多方面原因,維修保護難度較大。同時,部分鄉(xiāng)村文物建筑由于產(chǎn)權(quán)、管理、使用單位的不一致,導(dǎo)致互相推諉扯皮的現(xiàn)象十分普遍,產(chǎn)權(quán)人不管理、管理者不使用、使用者不投入,責任權(quán)利義務(wù)無法落實。
(三)機構(gòu)機制亟待健全。鄉(xiāng)村文物建筑的保護管理機構(gòu)和保護機制不健全不完善,管理缺失和多頭管理問題并存。為每處鄉(xiāng)村文物建筑設(shè)立專門的保護管理機構(gòu)或安排專門人員保護管理,自然是最理想的狀態(tài),但由于鄉(xiāng)村文物建筑數(shù)量眾多,很多鄉(xiāng)村文物建筑處于失管狀態(tài)。同時,鄉(xiāng)村文物建筑保護往往涉及文化文物、住建、規(guī)劃、農(nóng)業(yè)等多個部門,而部門間未建立有效的工作協(xié)調(diào)機制,缺乏統(tǒng)籌、規(guī)則不一。
(四)經(jīng)費投入亟待加大。鄉(xiāng)村文物建筑多為傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)形式,維修成本較高,且需要長期維護投入。由于部分縣域經(jīng)濟整體欠發(fā)達,地方財政在文物保護方面的投入極為有限,大多數(shù)縣級財政都沒有設(shè)立文物專項經(jīng)費,而社會資本參與文物保護又缺少政策保障和有效渠道,鄉(xiāng)村文物建筑保護面臨巨大的資金缺口。
三、加強鄉(xiāng)村文物建筑保護利用的對策建議
(一)劃定保護紅線。編制鄉(xiāng)村文物建筑保護利用規(guī)劃,劃定鄉(xiāng)村文物建筑保護紅線,并將其納入地方經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃和城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃,使文物保護利用與當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展、城鄉(xiāng)建設(shè)有效銜接、科學統(tǒng)籌,充分發(fā)揮鄉(xiāng)村文物建筑在鄉(xiāng)村振興、脫貧攻堅中的重要作用。完善鄉(xiāng)村文物建筑保護利用各項基礎(chǔ)工作,及時作出標志說明,建立記錄檔案,并區(qū)別情況分別設(shè)置專門機構(gòu)或者專人負責管理。
(二)出臺保護條例。制定出臺鄉(xiāng)村文物建筑保護的法律法規(guī)等,明確地方政府在鄉(xiāng)村文物建筑保護中的責任和義務(wù),將規(guī)劃先行和保護區(qū)劃劃定作為強制性條款,加強鄉(xiāng)村文物建筑所有人或使用人各種建設(shè)行為的監(jiān)督約束,嚴厲打擊惡意損壞鄉(xiāng)村文物建筑和周邊環(huán)境的違法行為。同時,制定鄉(xiāng)村文物建筑保護利用規(guī)范,指導(dǎo)鄉(xiāng)村文物建筑的有效保護與合理利用。
(三)提升保護級別。對鄉(xiāng)村文物建筑及時開展專題價值評估,選擇一批具有突出價值的鄉(xiāng)村文物建筑申報并公布為各級文物保護單位,將其納入文物保護相關(guān)法律法規(guī)的保護范疇。同時,按照統(tǒng)籌兼顧、區(qū)分緩急的原則,搶救修繕一批價值高、隱患重、影響大的鄉(xiāng)村文物建筑。此外,采取有效措施切實落實鄉(xiāng)村文物建筑的安全責任,分批分期地解決鄉(xiāng)村文物建筑中存在的安消防隱患等問題。
(四)加大經(jīng)費投入。加大鄉(xiāng)村文物建筑的保護經(jīng)費投入,設(shè)置專項保護資金用于文物本體保護,從城鄉(xiāng)建設(shè)經(jīng)費中安排一定比例經(jīng)費用于鄉(xiāng)村文物建筑的保護利用設(shè)施和公共配套服務(wù)設(shè)施建設(shè),以滿足鄉(xiāng)村文物建筑保護利用的需求。同時,積極探索新的投融資渠道,出臺具體優(yōu)惠政策,鼓勵各種社會資本參與鄉(xiāng)村文物建筑的保護。
結(jié)語
習近平總書記強調(diào)“文物承載燦爛文明,傳承歷史文化,維系民族精神,是老祖宗留給我們的寶貴遺產(chǎn),是加強社會主義精神文明建設(shè)的深厚滋養(yǎng)。保護文物功在當代、利在千秋”。保護文物,是全社會的共同責任,要形成全社會參與文物保護的新格局,使這些珍貴的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源得到有效的保護、展示和利用,讓其在鄉(xiāng)村振興和地方社會經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。