吳媛媛,陳莉,李翠翠,王方明,王云武
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)指冠狀動(dòng)脈急性或持續(xù)性缺血、缺氧而導(dǎo)致的心肌壞死,是一種臨床急危重癥[1]。近年來(lái),AMI患者存活率隨著診療技術(shù)水平的不斷提高而逐漸升高,而心力衰竭是導(dǎo)致患者預(yù)后不良的主要原因[2-3],早期識(shí)別心力衰竭高危人群并優(yōu)化個(gè)體化治療方案是目前臨床研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)之一。腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)是利尿鈉肽家族的重要成員之一,主要由心臟分泌。BNP對(duì)心功能異常的敏感性、特異性均較強(qiáng),因此常用于預(yù)測(cè)心臟疾病[4]。研究表明,血漿BNP水平可預(yù)測(cè)AMI患者預(yù)后,但預(yù)測(cè)心力衰竭的靈敏度、特異度低,故需與其他指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)以提高預(yù)測(cè)價(jià)值[5]。促生長(zhǎng)激素釋放多肽(Ghrelin)主要由胃底泌酸腺分泌,在主動(dòng)脈弓、左心室等處亦有少量合成,其水平高低與飲食、血脂代謝及胰島素抵抗等有關(guān)[6],具有延緩冠狀動(dòng)脈粥樣硬化、改善AMI患者預(yù)后等作用[7]。本研究旨在探討血漿Ghrelin、BNP水平與AMI患者心力衰竭的關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 AMI、心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn) (1)AMI的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照第8版《內(nèi)科學(xué)》[8]:①存在急性缺血性胸痛,疼痛部分在胸骨后、左胸部或上腹部、頸部、下頜等部位并向左上臂、頜部、背部或肩部放射,疼痛性質(zhì)呈劇烈壓榨性疼痛或緊迫、燒灼感,且疼痛持續(xù)時(shí)間>20 min,并伴有呼吸困難、出汗、惡心、嘔吐或眩暈等。②心電圖動(dòng)態(tài)演變,如ST段呈弓背向上型抬高、出現(xiàn)寬而深的Q波及T波倒置等;③血清心肌損傷標(biāo)志物水平動(dòng)態(tài)改變,如血清肌酸激酶同工酶、肌鈣蛋白水平升高等。確診條件:至少符合上述2條即可確診為AMI。(2)心力衰竭的診斷參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)和中華心血管病雜志編輯委員會(huì)制定的《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2014》[9]。
1.2 一般資料 選取2016年1月—2018年1月濟(jì)南市人民醫(yī)院和濟(jì)南市第四人民醫(yī)院收治的AMI患者108例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)依從性良好并順利完成經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI);(2)臨床資料完整;(3)入院前未接受其他治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往存在AMI、心力衰竭病史者;(2)合并心肌炎、心肌病、心包炎及心臟瓣膜病等心臟疾病者;(3)合并其他內(nèi)科疾病及惡性腫瘤者。根據(jù)隨訪12個(gè)月期間心力衰竭發(fā)生情況將所有患者分為心力衰竭組18例和無(wú)心力衰竭組90例。本研究經(jīng)濟(jì)南市人民醫(yī)院和濟(jì)南市第四人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號(hào)分別為L(zhǎng)2015011、L2015007),患者及其家屬對(duì)本研究知情并簽署知情同意書(shū)。
1.3 治療方法 患者入院后均給予心電監(jiān)護(hù)、鎮(zhèn)痛、擴(kuò)容及對(duì)癥治療等,行冠狀動(dòng)脈造影術(shù)并完成Gensini評(píng)分,而后行PCI,術(shù)后根據(jù)患者具體情況給予規(guī)范化冠心病二級(jí)預(yù)防,待患者病情穩(wěn)定后出院。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 臨床特征 比較兩組患者臨床特征,包括性別、年齡、吸煙情況、合并癥(包括糖尿病、高血壓)、ST段抬高情況、全球急性冠狀動(dòng)脈事件注冊(cè)(the Global Registry of Acute Coronary Events,GRACE) 評(píng) 分、Gensini評(píng)分、PCI類(lèi)型(包括急診、擇期)、冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)及冠狀動(dòng)脈病變位置(包括前降支、回旋支、右冠支)。
1.4.2 血漿Ghrelin、BNP水平 分別于治療前后采集兩組患者空腹靜脈血3 ml,4 000 r/min離心10 min(離心半徑13.5 cm),取血漿并均分為兩份(分別用于檢測(cè)Ghrelin、BNP水平),置于-80 ℃冰箱中保存待測(cè)。應(yīng)用STARlet酶聯(lián)免疫分析儀(瑞士Hamilton Bonaduz AG公司生產(chǎn))、采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)血漿Ghrelin水平,試劑盒購(gòu)自德國(guó)IBL公司;應(yīng)用羅氏cobas e411型電化學(xué)發(fā)光全自動(dòng)免疫分析儀、采用電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)血漿BNP水平,試劑盒購(gòu)自羅氏公司。檢測(cè)均由同一組檢驗(yàn)科技術(shù)人員嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料分析采用χ2檢驗(yàn);AMI患者心力衰竭的影響因素分析采用多因素Logistic回歸分析;繪制ROC曲線以評(píng)價(jià)血漿Ghrelin、BNP水平及二者聯(lián)合檢測(cè)對(duì)AMI患者心力衰竭的預(yù)測(cè)價(jià)值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床特征及血漿Ghrelin、BNP水平 本研究中AMI患者心力衰竭發(fā)生率為16.67%(18/108)。心力衰竭組患者中行急診PCI者所占比例、血漿Ghrelin水平低于無(wú)心力衰竭組,冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)多于無(wú)心力衰竭組,血漿BNP水平高于無(wú)心力衰竭組,且兩組患者PCI類(lèi)型、冠狀動(dòng)脈病變位置比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者男性比例、年齡、吸煙率、糖尿病發(fā)生率、高血壓發(fā)生率、ST段抬高型患者所占比例、GRACE評(píng)分、Gensini評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見(jiàn)表 1)。
2.2 多因素Logistic回歸分析 以表1中有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的指標(biāo)為自變量,心力衰竭為因變量(變量賦值見(jiàn)表2)進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)及血漿Ghrelin、BNP水平是AMI患者心力衰竭的獨(dú)立影響因素(P<0.05,見(jiàn)表3)。
2.3 ROC曲線 ROC曲線顯示,血漿Ghrelin水平預(yù)測(cè)AMI患者心力衰竭的曲線下面積(AUC)為0.72〔95%CI(0.65,0.86)〕,血漿BNP水平為0.77〔95%CI(0.70,0.83)〕,二者聯(lián)合為0.89〔95%CI(0.74,0.96)〕,見(jiàn)圖1、表4。
表1 兩組患者臨床特征及血漿Ghrelin、BNP水平比較Table 1 Comparison of clinical features,plasma levels of Ghrelin and BNP between the two groups
表2 變量賦值Table 2 Variable assignment
表3 AMI患者心力衰竭影響因素的多因素Logistic回歸分析Table 3 Multivariate Logistic regression analysis on influencing factors of heart failure in patients with AMI
AMI起病急、病情進(jìn)展快、病死率高,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。研究表明,心力衰竭是導(dǎo)致AMI患者死亡的主要病因[10]。本研究結(jié)果顯示,AMI患者心力衰竭發(fā)病率為16.67%(18/108)。AMI并心力衰竭患者多無(wú)典型臨床癥狀,部分患者會(huì)因錯(cuò)失最佳治療時(shí)間而進(jìn)展為急性失代償心力衰竭,進(jìn)而導(dǎo)致致殘率、病死率升高[11]。因此,早期預(yù)測(cè)AMI患者心力衰竭的發(fā)生對(duì)改善AMI患者預(yù)后具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
BNP主要由心室肌細(xì)胞合成、分泌,與腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)密切相關(guān),可參與血壓和血容量調(diào)節(jié),進(jìn)而維持電解質(zhì)平衡[12],還可抑制心肌細(xì)胞纖維化及血管平滑肌細(xì)胞過(guò)度增生,在心力衰竭的診斷、鑒別診斷、治療指導(dǎo)及預(yù)后判斷中具有重要應(yīng)用價(jià)值[13]。人Ghrelin位于3p25-26,剪切修飾后Ghrelin蛋白包含28個(gè)氨基酸,根據(jù)氨基端第3位絲氨酸?;c否分為?;头酋;疓hrelin兩種類(lèi)型;酰基化Ghrelin具有生物活性,其受體為生長(zhǎng)激素促分泌素受體(growth hormone secretogogue receptor,GHS-R),廣泛部分于心血管系統(tǒng),且部分心肌細(xì)胞可合成Ghrelin及GHSR1a[14-15]。研究表明,心力衰竭患者存在Ghrelin抵抗,且Ghrelin是心源性惡液質(zhì)的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[16]。
圖1 血漿Ghrelin、BNP水平及二者聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)AMI患者心力衰竭的ROC曲線Figure 1 ROC curve for plasma levels of Ghrelin,BNP and combination of the above two in predicting heart failure in patients with AMI
表4 血漿Ghrelin、BNP水平及二者聯(lián)合檢測(cè)對(duì)AMI患者心力衰竭的預(yù)測(cè)價(jià)值Table 4 Predictive value of plasma levels of Ghrelin,BNP and combination of the above two on heart failure in patients with AMI
本研究結(jié)果顯示,心力衰竭組患者血漿Ghrelin水平低于無(wú)心力衰竭組,且血漿Ghrelin、BNP水平是AMI患者心力衰竭的獨(dú)立影響因素,二者預(yù)測(cè)AMI患者心力衰竭的AUC分別為0.72、0.77,而二者聯(lián)合為0.89,表明與單獨(dú)檢測(cè)血漿Ghrelin或BNP水平相比,聯(lián)合檢測(cè)血漿BNP、Ghrelin水平可有效提高AMI患者心力衰竭的預(yù)測(cè)效能。本研究結(jié)果還顯示,冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)是AMI患者心力衰竭的獨(dú)立影響因素,提示臨床工作者除需關(guān)注AMI患者血清學(xué)變化外還應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注冠狀動(dòng)脈病變支數(shù),對(duì)冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)≥2支者可考慮啟動(dòng)高級(jí)預(yù)防策略,以最大可能地保障患者的生命安全及生活質(zhì)量。
綜上所述,血漿Ghrelin、BNP水平是AMI患者心力衰竭的獨(dú)立影響因素,且二者聯(lián)合檢測(cè)對(duì)AMI患者心力衰竭具有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值;但本研究樣本量較小,存在一定選擇性偏倚,結(jié)果結(jié)論仍需在后續(xù)研究中通過(guò)擴(kuò)大樣本量等進(jìn)一步驗(yàn)證。
作者貢獻(xiàn):吳媛媛進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),撰寫(xiě)論文,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,并對(duì)文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理;吳媛媛、陳莉進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析;吳媛媛、陳莉、李翠翠、王方明、王云武進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、整理、分析,結(jié)果的分析與解釋。
本文無(wú)利益沖突。