不同孕期超聲測(cè)量子宮動(dòng)脈的臨床意義及分析

陳號(hào)一，王玉波

[摘要] 目的 探討不同孕期超聲測(cè)量子宮動(dòng)脈的臨床意義及分析。 方法 方便選取2018年1月—2019年2月該院收治的167例不同孕期行超聲測(cè)量子宮動(dòng)脈的患者，其中早孕期（選擇11～13.6周）52例、中孕期（選擇22～27周 ）65例、晚孕期（選擇32～36周 ）50例，選取100名非妊娠健康女性作為對(duì)照組。選取GE Voluson E 8超聲儀，為兩組患者進(jìn)行檢測(cè)，得到舒張期與收縮期的振幅、S/D值（動(dòng)脈在收縮期達(dá)峰值的血流速度/動(dòng)脈舒張末期的血流速度）、RI值[（動(dòng)脈在收縮期達(dá)峰值的血流速度-動(dòng)脈舒張末期的血流速度）/動(dòng)脈在收縮期達(dá)峰值的血流速度為阻力指數(shù)]以及PI值[（動(dòng)脈在收縮期達(dá)峰值的血流速度-動(dòng)脈舒張末期的血流速度）/平均動(dòng)脈血流速度為搏動(dòng)指數(shù)]。比較分析兩組S/D值、RI值以及PI值，并比較分析觀察組中各個(gè)孕期患者的S/D值、RI值以及PI值。 結(jié)果 觀察組患者S/D值、RI值以及PI值[早：﹙4.13±0.68﹚、﹙1.67±0.85﹚、﹙0.74±0.09﹚ ，中：﹙2.35±1.07﹚、﹙0.95±0.45﹚、﹙0.55±0.07﹚，晚：﹙2.12±1.05﹚、﹙0.81±0.44﹚、（0.50±0.08）]與對(duì)照組相應(yīng)各值（5.08±1.25﹚、﹙2.09±0.45﹚、﹙0.78±0.06）相比較，觀察組明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組中各孕期患者伴隨孕期時(shí)間的延長(zhǎng)，其S/D值、RI值以及PI值均逐步下降，早、中、晚孕期的S/D值、RI值以及PI值呈正態(tài)分布，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 為不同孕期的孕婦行超聲測(cè)量子宮動(dòng)脈，具有全面、準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)孕婦妊娠結(jié)局的發(fā)展及評(píng)估孕婦妊娠的狀態(tài)的參考價(jià)值，值得臨床推廣。

[關(guān)鍵詞] 不同孕期;超聲;子宮動(dòng)脈;血流動(dòng)力學(xué);妊娠

[中圖分類號(hào)] R730.41 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1674-0742（2020）02（a）-0183-03

Clinical Significance and Analysis of Ultrasound Measurement of Uterine Artery in Different Pregnancy Periods

CHEN Xiao-yi1， WANG Yu-bo2

1.Ultrasound Imaging Department of Hubei Traditional Chinese Medicine Hospital， Wuhan， Hubei Province， 430071 China; 2.Ultrasound Imaging Department， Hubei Maternal and Child Health Hospital， Wuhan， Hubei Province，430060 China

[Abstract] Objective To explore the clinical significance and analysis of ultrasound measurement of uterine artery in different pregnancy. Methods A prospective study was convenient conducted on 167 patients admitted to the hospital from January 2018 to February 2019 who underwent ultrasonic measurement of uterine artery in different pregnancies， including 52 patients in early pregnancy （11-13.6 weeks）， 65 patients in middle pregnancy （22-27 weeks）， and 50 patients in late pregnancy （32-36 weeks）. 100 healthy non-pregnant women were selected as the control group. Select GE Voluson E 8 ultrasonic apparatus， testing for two groups of patients， diastolic and systolic amplitude， S/D value （in systolic blood flow velocity of peak/artery end-diastolic blood flow velocity）， RI value [（artery systolic blood flow velocity of peak - arterial blood flow to the end-diastolic velocity）/artery for resistance index in systolic blood flow velocity of peak] as well as the value of PI [（artery systolic blood flow velocity of peak - arterial blood flow to the end-diastolic velocity）/average artery blood flow velocity of pulsation index]. The S/D value， RI value and PI value of the two groups were compared and analyzed， and the S/D value， RI value and PI value of each pregnant patient in the observation group were compared and analyzed. Results S/D value， RI value and PI value of the observation group[ early： ﹙4.13±0.68﹚，﹙1.67±0.85﹚，﹙0.74±0.09﹚， medium：﹙2.35±1.07﹚，﹙0.95±0.45﹚、﹙0.55±0.07﹚， late：﹙2.12±1.05﹚，﹙0.81±0.44﹚，（0.50±0.08）]compared with the corresponding values of the control group （5.08±1.25﹚， ﹙2.09±0.45﹚， ﹙0.78±0.06）， the observation group was significantly lower than the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The S/D value， RI value and PI value of the patients in the observation group decreased gradually with the prolongation of pregnancy. The S/D value， RI value and PI value in the early， middle and late pregnancy showed normal distribution， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Ultrasound measurement of uterine artery for pregnant women in different gestational stages has a comprehensive and accurate reference value for predicting the development of pregnant outcomes and evaluating the status of pregnant women， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Different gestational periods; Ultrasound; Uterine artery; Hemodynamics; Pregnancy

子宮動(dòng)脈血流在妊娠前、后以及懷孕的不同時(shí)期均有不同，懷孕后的子宮為了提供胎兒所需的營(yíng)養(yǎng)滿足其發(fā)育，子宮的血管會(huì)稍增粗，血流也會(huì)加快[1]。若子宮血流減少，可引發(fā)胎兒發(fā)育遲緩、先兆子癇等病理性妊娠[2]。胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來(lái)源于母體的子宮動(dòng)脈血流，其生長(zhǎng)發(fā)育與圍產(chǎn)期的預(yù)后效果取決于血流的狀態(tài)是否正常[3]。子宮-胎盤循環(huán)的阻力增強(qiáng)時(shí)，上游的動(dòng)脈阻力也會(huì)相應(yīng)增強(qiáng)，子宮動(dòng)脈行超聲多普勒的檢查為非侵入性的檢查方式，能簡(jiǎn)潔的反應(yīng)子宮動(dòng)脈的的情況。該次研究方便選取2018年1月—2019年2月于該院行超生測(cè)量子宮動(dòng)脈的167例處于不同孕期患者，報(bào)道如下。

1 ?材料與方法

1.1 ?一般資料

方便選取該院收治的167例不同孕期行超聲測(cè)量子宮動(dòng)脈的患者，其中早孕期（選擇11～13.6周）52例、中孕期（選擇22～27周 ）65例、晚孕期（選擇32～36周 ）50例，年齡21～44歲，平均年齡（27.5±3.6）歲。將該167例患者作為觀察組，選取100例非妊娠健康女性作為對(duì)照組，年齡為20～43歲，平均年齡（26.8±3.4）歲。所選患者均同意參加該次研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①排除高血壓合并其他重要臟器功能障礙的患者（心臟、肝臟、脾臟、腎臟等）;②排除其他慢性疾病患者（如糖尿病等）;③排除認(rèn)知障礙的患者;④排除不能應(yīng)用超聲連續(xù)監(jiān)測(cè)其子宮動(dòng)脈的患者。兩組患者除妊娠情況，年齡、性別等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 ?方法

①儀器選?。哼x超聲儀GE Voluson E 8，探頭頻率為7.5 MHz。

②研究參數(shù)：選取血流動(dòng)力學(xué)的參數(shù)：①（動(dòng)脈在收縮期達(dá)峰值的血流速度-動(dòng)脈舒張末期的血流速度）/平均動(dòng)脈血流速度為搏動(dòng)指數(shù)（PI）;動(dòng)脈在收縮期達(dá)峰值的血流速度/動(dòng)脈舒張末期的血流速度為S/D;（動(dòng)脈在收縮期達(dá)峰值的血流速度-動(dòng)脈舒張末期的血流速度）/動(dòng)脈在收縮期達(dá)峰值的血流速度為阻力指數(shù)（RI）。上述3種參數(shù)均能反映機(jī)體子宮動(dòng)脈舒縮功能的改變以及瞬時(shí)血流阻力[4]。

③方法：①行超聲檢查前囑患者需安靜休息5 min以上。②檢查時(shí)，患者為仰臥位且膀胱微充盈，在心率120～160次/min且胎兒無(wú)活動(dòng)時(shí)行胎兒的常規(guī)檢查，檢查其內(nèi)臟發(fā)育情況、胎位、羊水、胎盤等，之后測(cè)量子宮動(dòng)脈的血流。③子宮動(dòng)脈的位置首先確定于髂前上棘的內(nèi)側(cè)，超聲儀探頭縱切探測(cè)至髂外動(dòng)脈，此處的血流波形十分典型，為高阻力波形，該血流在舒張期出現(xiàn)逆流，因此易于確定。④使超聲儀探頭緩慢的往內(nèi)側(cè)移動(dòng)，便能檢測(cè)到子宮動(dòng)脈的低阻力血流，使取樣線和血流方向一致，取樣容積（2 mm）置于子宮動(dòng)脈的上行支，得到具有特征性穩(wěn)定的子宮動(dòng)脈的血流頻譜。⑤沿頻譜的軌跡取得搏動(dòng)周期的圖像，得到血流阻力的參數(shù)，包括：舒張期與收縮期的振幅、S/D值、RI值以及PI值。

注意：在測(cè)量過(guò)程中，為了得到較好地觀察視角與圖像，可隨時(shí)調(diào)整患者體位。

1.3 ?觀察指標(biāo)

①比較分析兩組S/D值、RI值以及PI值;②比較分析觀察組中各個(gè)孕期患者的S/D值、RI值以及PI值。

1.4 ?統(tǒng)計(jì)方法

應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析， 計(jì)量資料用（x±s）表示，組間比較行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 ?結(jié)果

2.1 ?兩組各項(xiàng)多普勒參數(shù)指標(biāo)

觀察組患者S/D值、RI值以及PI值與對(duì)照組相應(yīng)各值相比較，觀察組明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組中各孕期患者伴隨孕期時(shí)間的延長(zhǎng)，其S/D值、RI值以及PI值均逐步下降，早、中、晚孕期的S/D值、RI值以及PI值呈正態(tài)分布，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

表1 ? 兩組各項(xiàng)多普勒參數(shù)指標(biāo)比較（x±s）

注：*表示與對(duì)照組比較，P<0.05;#表示與觀察組早孕期患者比較，P<0.05;△表示與觀察組中孕期患者比較，P<0.05

3 ?討論

胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育必須的來(lái)源是子宮動(dòng)脈血液。正孕婦在妊娠時(shí)，數(shù)十條螺旋動(dòng)脈從子宮動(dòng)脈分出并分布于子宮內(nèi)膜上，并會(huì)伴隨逐步擴(kuò)大的管腔及增長(zhǎng)的滋養(yǎng)層絨毛而喪失收縮的能力，降低血管阻力[5-6]。若妊娠婦女的子宮動(dòng)脈呈現(xiàn)病理狀態(tài)時(shí)，伴隨孕期時(shí)間的增長(zhǎng)，子宮內(nèi)膜的螺旋動(dòng)脈張力不足，引發(fā)母體的血流受阻，使胎盤絨毛間隙的血供不足，導(dǎo)致胎兒和母體之間物質(zhì)交換發(fā)生障礙，胎兒正常生長(zhǎng)發(fā)育出現(xiàn)障礙[6-9]。

多普勒超聲能較好地將孕婦的子宮動(dòng)脈的情況反應(yīng)出來(lái)，且子宮動(dòng)脈血流的參數(shù)能對(duì)胎兒在宮內(nèi)缺氧的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)以及對(duì)孕婦發(fā)生妊高癥的幾率和圍產(chǎn)期胎兒的結(jié)局進(jìn)行預(yù)測(cè)[10-13]。一般情況下，未孕健康婦女的子宮動(dòng)脈頻譜為波形，該波形于非妊娠和妊娠的早期因受到滋養(yǎng)細(xì)胞的浸潤(rùn)使子宮血管發(fā)生阻塞性的改變而呈低舒張高阻力狀態(tài);而在妊娠的9周之后，因子宮內(nèi)螺旋動(dòng)脈的基層與彈性纖維連續(xù)被滋養(yǎng)細(xì)胞浸潤(rùn)，導(dǎo)致管腔增大且無(wú)彈性，因此該波形呈現(xiàn)高舒張低阻力狀態(tài)，這一過(guò)程起自妊娠第6周并一直延續(xù)至第23周左右，子宮動(dòng)脈從24周之后便可重鑄完成，子宮動(dòng)脈阻力又進(jìn)一步降低[14]。子宮動(dòng)脈多普勒頻譜基本與組織學(xué)形態(tài)變化保持著一致[15]。

當(dāng)下很多臨床醫(yī)學(xué)者為研究妊娠期婦女子宮動(dòng)脈血的情況，常應(yīng)用非侵入性的多普勒超聲來(lái)對(duì)子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，但多是斷層的研究，因缺少大樣本縱向序貫的研究，所以不能準(zhǔn)確的將集體妊娠期完整的子宮動(dòng)脈血流變化情況反應(yīng)出來(lái)。該次研究為更進(jìn)一步的研究探討各個(gè)妊娠階段婦女的子宮動(dòng)脈血流的情況，采用非侵入性的多普勒超聲序貫的監(jiān)測(cè)妊娠的早中晚三個(gè)時(shí)期子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)，分析不同孕期階段的各相關(guān)參數(shù)的正常范圍。

對(duì)機(jī)體各項(xiàng)子宮動(dòng)脈血液相關(guān)的多普勒參數(shù)選取參考值的范圍對(duì)當(dāng)下臨床是特別重要的。雖然有國(guó)外的相關(guān)報(bào)道，但制定參考值時(shí)考慮到各種復(fù)雜的多變因素，當(dāng)下依然難以確定。謝亦農(nóng)等[16]在患者孕早期對(duì)PI值檢測(cè)的值為（1.48±0.30），該次研究則顯示為（1.67±0.85）。有學(xué)者認(rèn)為機(jī)體子宮血管在重鑄完成之前，其子宮-胎盤的血流動(dòng)力學(xué)各項(xiàng)指數(shù)均有較大波動(dòng)。所以早孕期各項(xiàng)指數(shù)對(duì)妊娠狀態(tài)以及對(duì)其結(jié)局的預(yù)測(cè)的評(píng)估價(jià)值有限。該次研究中，自孕周為第10周起，子宮動(dòng)脈血流阻力較非妊娠時(shí)顯著下降，舒張期末的血流量增加，主要表現(xiàn)為RI（阻力指數(shù)）、PI（搏動(dòng)指數(shù)）、S/D（收縮與舒張期的血流比值）均比非妊娠的對(duì)照組明顯下降，并伴隨妊娠時(shí)間的延長(zhǎng)，子宮動(dòng)脈阻力逐漸降低，表明了中、晚孕期的滋養(yǎng)層細(xì)胞穿透了血管壁，使螺旋動(dòng)脈的動(dòng)靜脈短路形成，引起血管阻力下降，與武軼倫等研究結(jié)果一致[17]。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道，RI、PI及S/D都可反應(yīng)血管的血流阻力。若這些參數(shù)于孕婦孕期下降的幅度相較于正常孕婦下降的幅度緩慢，或者增高則是異常的狀況。有研究經(jīng)對(duì)照病理研究發(fā)現(xiàn)孕婦伴有妊娠合并癥的子宮動(dòng)脈的阻力較健康的妊娠孕婦高，胎盤的血流灌注量減少，且這一改變主要凸顯于孕周為中晚期的孕婦。孕周為中晚期的孕婦，其RI高于0.58、PI高于1.36、S/D的比值一直高于2.6時(shí)，其病理性妊娠的發(fā)生幾率會(huì)增高。該次研究發(fā)現(xiàn)孕周為中期的孕婦，其RI值（0.55±0.07）、PI值（0.95±0.45）、S/D值（2.35±1.07）均低于病例的參考值。此外，即使之前有研究表明孕周為早期的孕婦其預(yù)測(cè)的價(jià)值不高，可近年來(lái)有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道稱胚胎缺血的等級(jí)或并發(fā)癥嚴(yán)重的程度影響預(yù)測(cè)價(jià)值的高低，早發(fā)型的妊娠期高血壓病病因主要是胎盤較為嚴(yán)重的缺血引發(fā)胎盤功能障礙而導(dǎo)致的。

綜上所述，該次研究經(jīng)較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男蜇炑芯揩@得多普勒相關(guān)參數(shù)正常的范圍，對(duì)于臨床上對(duì)不同孕期的正常妊娠的子宮動(dòng)脈血流的狀態(tài)的判斷有利，可全面準(zhǔn)確地對(duì)妊娠狀態(tài)及對(duì)妊娠結(jié)局的發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè)，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] ?陳飛，王亦雄，周瑩，等.孕中期子宮動(dòng)脈血流多普勒超聲檢查與子癇前期妊娠結(jié)局及新生兒預(yù)后的相關(guān)研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2018，22（9）：75-78.

[2] ?陳薈竹，寧剛，李學(xué)勝，等.《請(qǐng)您診斷》病例138答案：產(chǎn)褥期子宮肌瘤玻璃樣變性[J].放射學(xué)實(shí)踐，2019，34（5）：594-596.

[3] ?賴國(guó)珍.子宮動(dòng)脈超聲多普勒血流監(jiān)測(cè)妊娠期高血壓的效果[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（14）：148-149.

[4] ?周娜，袁志堅(jiān)，王瀏陽(yáng)，等.不同孕期維、漢孕婦超聲監(jiān)測(cè)子宮動(dòng)脈差異性分析[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2017，29（4）：20-22.

[5] ?王雅韻，蘇海礫，拓勝軍，等.子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)在預(yù)測(cè)妊娠高血壓疾病不良結(jié)局中的價(jià)值[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志，2017，28（4）：268-272.

[6] ?武軼倫，陸彧.前置胎盤孕婦孕中晚期子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)變化的研究[J].中華生殖與避孕雜志，2018，38（11）：935-936.

[7] ?李瑩，伍紹文，陳奕，等.妊娠期高血壓疾病不良妊娠結(jié)局相關(guān)分析[J].中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科，2018，10（9）：43-47，54.

[8] ?苑朋榮，付錦華.妊娠中晚期有關(guān)動(dòng)脈血流參數(shù)規(guī)律及胎盤功能[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生，2013，45（1）：4-6.

[9] ?黃禾根，張貴英.陰道超聲對(duì)高齡孕婦早孕妊娠結(jié)局的評(píng)估[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2017，24（11）：1202-1203.

[10] ?南瑞霞，萬(wàn)映，關(guān)瑩，等.正常孕婦早-中孕期子宮動(dòng)脈 血流阻力參數(shù)的序貫研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2017，27（24）：115-117.

[11] ?張倩，李芷舒，張宇明，等.反復(fù)移植失敗患者子宮內(nèi)膜容受性的超聲評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，47（4）：350-354.

[12] ?孫思維，陳萱.子癇前期多指標(biāo)聯(lián)合預(yù)測(cè)的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展，2018，27（6）：465-467，470.

[13] ?韓雪玲，謝婉瑩，崔洪艷，等.PP-13、PAPPA及孕中期子宮動(dòng)脈超聲搏動(dòng)指數(shù)預(yù)測(cè)不良妊娠結(jié)局的價(jià)值[J].中國(guó)婦幼保健，2017，32（17）：4133-4136.

[14] ?金力.剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠期待治療的利與弊[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志，2018，34（8）：850-854.

[15] ?鐘冬梅，張又紅，彭怡平，等.超聲定量觀察雙側(cè)子宮動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)對(duì)早期診斷輸卵管妊娠的價(jià)值分析[J].中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科，2018，10（8）：62-65.

[16] ?謝亦農(nóng)，江嵐，張華，等.妊娠11～14周子癇前期彩色多普勒超聲的表現(xiàn)特征[J].廣東醫(yī)學(xué)，2012，33（22）：3406-3408.

[17] ?王麗梅，衛(wèi)煒，王樹鶴，等.Ⅱ型剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠臨床診治分析[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志，2018，19（5）：447-448.

（收稿日期：2019-11-04）