中國跨境電商產業(yè)發(fā)展空間分化格局的研究

朱小雨, 朱家明

(1.安徽財經大學 國際經濟貿易學院，安徽 蚌埠 233030； 2.安徽財經大學 統(tǒng)計與應用數(shù)學學院，安徽 蚌埠 233030)

0 引言

跨境電子商務主要是指不同國家或者地區(qū)的交易主體，通過電子商務平臺達成交易，并通過網(wǎng)絡進行電子支付結算，之后通過跨境物流及異地倉儲將商品送達消費者來完成整個交易的一種國際性商業(yè)活動[1]. 現(xiàn)階段，跨境電子商務已經占據(jù)了我國對外貿易四分之一的份額，為我國外貿企業(yè)帶來了巨大的機遇與挑戰(zhàn)，成為國家經濟增長的新動力. 據(jù)相關調查數(shù)據(jù)顯示，2018年上半年，我國跨境電子商務市場的交易規(guī)模已經達到了4.5萬億元，并且每年以20%-30%的速度在持續(xù)遞增[2]. 浙江省作為我國對外貿易大省，其跨境電商進口交易量更是位居全國第一，2018年跨境電子商務進出口貨值[3]為275.6億元，增長了44.3%. 在傳統(tǒng)貿易已趨疲軟的情況下，跨境電子商務產業(yè)發(fā)展迅速，已經成為大部分省份的重點發(fā)展對象. 2018年7月出臺的《關于同意在北京等22個城市設立跨境電子商務綜合試驗區(qū)的批復》更是使得各省積極響應，制定或出臺了相關政策與發(fā)展規(guī)劃. 但就全國范圍來看，目前各省的發(fā)展極不平衡，跨境電子商務產業(yè)的競爭力水平參差不齊.

國內外專家學者關于跨境電子商務的相關研究較多. 國外研究具有代表性的主要有：Abbas Asosheh等[4]提出的一種本土化的跨境電子商務模式，他們基于B2B電子商務基礎設施構建了三個主要的層次，即消息層、業(yè)務流程層和內容層； Estrella Gomez-Herrera等[5]則以歐盟市場中的在線商品所進行跨境貿易的銷售數(shù)據(jù)為研究對象，進行了實證分析，進而得出高效靈活的跨境電子支付系統(tǒng)，有利于跨境電子商務產業(yè)的發(fā)展；Audrey Guo[6]闡述了當前企業(yè)開展跨境電商業(yè)務時，面臨的嚴峻挑戰(zhàn)以及存在的典型性困難，并提出了相應的對策建議，從而促進了跨境電子商務的健康發(fā)展.

國內學者的研究角度也各為不同，但很少有從空間分化格局的角度對其進行深度剖析. 戎丹丹在研究企業(yè)成長性理論和評價的基礎之上，從企業(yè)的角度分析，將跨境電子商務企業(yè)作為研究對象，并結合跨境電商企業(yè)的發(fā)展特征，首先建立了適用于跨境電商企業(yè)成長性評價的指標體系，然后運用因子分析法進行實證研究，對我國跨境電商企業(yè)成長性進行綜合評價[7]. 劉晉飛則以珠三角地區(qū)為切入點，首先以在珠三角地區(qū)的760家制造業(yè)跨境電商企業(yè)的調查數(shù)據(jù)作為樣本，建立了適用于制造業(yè)跨境電商企業(yè)核心競爭力指標體系，然后采用因子分析法，對其核心競爭力進行評價，最后通過評價結果得出制約制造業(yè)跨境電商企業(yè)核心競爭力的影響因素[8]. 李霞從影響的層面，分析了跨境電子商務對消費者和中小企業(yè)的影響，并且根據(jù)研究結論,提出中小跨境電商企業(yè)需要通過技術創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新等方式，打造核心競爭力，提升競爭優(yōu)勢等建議[9].

1 研究方法及數(shù)據(jù)

本文研究基于波特“鉆石模型”及前人的相關研究，利用我國31個省市自治區(qū)2017年相關數(shù)據(jù)，建立一套中國省域跨境電商產業(yè)競爭力水平評價體系. 研究首先利用熵值法計算各省綜合得分并對其進行排名，采用變異系數(shù)研究跨境電商產業(yè)競爭力水平的各個方面在省際間發(fā)展是否均衡，對省域跨境電商產業(yè)競爭力水平進行評價分析；而后采用K-Means聚類法對各省聚類，并繪制可視化地圖，研究省域跨境電商產業(yè)競爭力水平的空間分化特征. 研究數(shù)據(jù)主要來源于中國31個省市自治區(qū)的統(tǒng)計年鑒(2018)、中國統(tǒng)計年鑒(2018)、中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究報告、中國跨境電子商務發(fā)展指數(shù)報、中國國際電子商務網(wǎng)等. 由于篇幅有限，此處僅展示部分省份部分代表性數(shù)據(jù)，見表1.

表1 部分跨境電商產業(yè)競爭力相關數(shù)據(jù)

1.1 熵值法

熵值法是一種客觀的賦權法，根據(jù)每項指標的觀測值所提供信息的大小來確定指標的權重，可以避免人為因素所帶來的研究誤差，具有客觀性的特點. 本文采用改進后的熵值法對中國省域跨境電商產業(yè)競爭力水平進行評價，主要步驟如下：

設有m個樣本，n個指標，構成原數(shù)據(jù)矩陣(xij)m×n，xij表示第i個樣本第j個指標的值.

1) 采用極差標準法對原始數(shù)據(jù)進行歸一化，將所有數(shù)據(jù)轉換為均是正值的標準化指標.

對于正向指標：yij=(xij-minxij)/(maxxij-minxij)，

對于逆向指標：yij=(minxij-xij)/(maxxij-minxij).

2) 計算第j項指標下的第i個方案指標值的比重pij. 當pij等于0時，可以用0.000001進行代替，避免計算時出現(xiàn)ln 0的錯誤.

(1)

3) 計算第j項指標的熵值ej. 其中，k>0，k=1/ln(m)，ln為自然對數(shù)，0≤eij≤1.

(2)

4) 計算第j項指標的差異性系數(shù)gj. 對于給定的j，如果xij的差異性越小，則gj越小.

gj=1-eij

(3)

5) 對差異性系數(shù)進行歸一化，可計算出權重wij.

(4)

6) 計算出綜合得分，即我國各省份跨境電商產業(yè)競爭力水平指數(shù)vi.

(5)

1.2 K-Means聚類

采用K-Means聚類法對我國31個省份進行分梯度研究，探究中國省域跨境電商產業(yè)競爭力水平的空間分化特點. K-Means聚類法[10]采用的準則函數(shù)通常為平方誤差和準則函數(shù)，又稱最小方差劃分，即MSE(minimum squared error)，定義如下：

(6)

式中：k表示類別數(shù)，Xj表示第i類聚類中心域的樣本集合，P表示數(shù)據(jù)對象，mi表示第i類均值向量(類中心).Nj是Xj中的樣本數(shù).

(7)

2 跨境電商產業(yè)競爭力水平的實證分析

2.1 評價指標體系的構建及其權重分析

主要參考波特的“鉆石模型”與畢凌燕[11]的跨境電商產業(yè)競爭力相關研究，且考慮到研究所需數(shù)據(jù)的可得性，將機會和政府兩個指標合并為一個指標，一共選取了生產要素、市場需求、產業(yè)競爭與合作、相關和支持性產業(yè)、政策與機遇5個一級指標，下設人力資源指數(shù)、網(wǎng)上零售總額、電子商務產業(yè)園數(shù)、跨境第三方支付平臺數(shù)量等23個二級指標. 本文的研究對象是我國31個省市自治區(qū)(2017年)的跨境電商產業(yè)競爭力水平和空間分布特點. 跨境電商產業(yè)競爭力指標體系及二級指標權重，見表2.

表2 跨境電商產業(yè)競爭力水平評價指標體系及二級指標權重

表2中國內有效發(fā)明專利數(shù)屬于知識資源，有效發(fā)明專利數(shù)越多，在一定程度上可以說明跨境電商產業(yè)生產要素越豐富，進而對跨境電商產業(yè)競爭力有一定的影響. 觀察表2中每個二級指標權重可以發(fā)現(xiàn)，在23個二級指標中，進出口總額與跨境第三方支付平臺數(shù)量這兩個指標的權重最大，對一級指標影響也最大；人力資源指數(shù)、電子商務成長指數(shù)與截止2017年底出臺政策數(shù)量這3個指標的權重最小，對一級指標的影響也最小. 研究將一級指標下對應的二級指標權重相加，繼而計算出相關和支持性產業(yè)、市場需求、生產要素、產業(yè)競爭與合作、政策與機遇這5個一級指標的權重分別為：0.4053、0.2583、0.1462、0.1381和0.0521. 同時發(fā)現(xiàn)，前3個一級指標的權重加總超過了80%，說明其對跨境電商產業(yè)競爭力水平的影響最大. 為提高我國跨境電商產業(yè)競爭力水平，既要緊抓高權重指標，也要不放棄低權重指標，還要一二級指標均衡健康發(fā)展.

2.2 省域跨境電商產業(yè)競爭力水平評價分析

2.2.1 熵值法下各省綜合評分分析

首先利用熵值法，代入相關數(shù)據(jù)，計算出每個一級指標的得分，并進一步計算出我國31個省份的最終得分與排名，具體見表3.

表3 各省跨境電商產業(yè)競爭力綜合得分及其排名

由表3可以發(fā)現(xiàn)，廣東省的綜合得分遠高于其他省份，排名第一，說明其跨境電商產業(yè)發(fā)展的最好，產業(yè)競爭力水平最為發(fā)達. 結合實際情況發(fā)現(xiàn)，廣東省是我國外向經濟最活躍的省份之一；廣東廣州是全國跨境電商綜合試驗區(qū)，且常年位于全國跨境電商進出口規(guī)模前列. 北京市、浙江省、上海市和江蘇省4個省份的綜合得分較為相近，均為50分左右，跨境電商產業(yè)競爭力稍弱于廣東省，但高于其他省份. 這4個省份均為我國跨境電商產業(yè)發(fā)展的先導省份，其中浙江屬于外貿強省，是一個老牌跨境電商省份，杭州市、義烏市、金華市均被作為全國跨境電商的試點城市，率先進行創(chuàng)新，積累了寶貴的經驗. 雖然山東省的競爭力弱于前面這些省域，但明顯高于其他省域. 廣西、內蒙古、貴州、山西、新疆、吉林、海南、黑龍江、甘肅、青海、寧夏、西藏這12個省份屬于我國跨境電商發(fā)展較為落后的地區(qū). 其中數(shù)西藏自治區(qū)發(fā)展最差，這可能與西藏的絕大地區(qū)位于高原處，人口數(shù)量較少、物流交通條件落后有關. 余下的四川、福建、河南、湖北、安徽、河北等13個省份的綜合得分相差不大，均處于中等水平. 根據(jù)以上分析發(fā)現(xiàn)我國省域之間的跨境電商產業(yè)競爭力存在著明顯的分級現(xiàn)象，這有待進一步分析與探究.

2.2.2 變異系數(shù)下競爭力水平評價

使用變異系數(shù)法來衡量我國跨境電商產業(yè)整體競爭力水平在5個一級指標上的發(fā)展是否均衡. 變異系數(shù)能夠衡量指標離散程度大小，變異系數(shù)越大說明指標的離散程度越大；如果一級指標的變異系數(shù)大于綜合得分的變異系數(shù)，則意味著我國各省域跨境電商產業(yè)競爭力水平在這個一級指標上發(fā)展不均衡. 變異系數(shù)的計算公式為cv=σ/u.其中:σ為標準差，u為平均值，cv為變異系數(shù). 經計算，相關和支持性產業(yè)、市場需求、生產要素、產業(yè)競爭與合作、政策與機遇這5個一級指標的變異系數(shù)分別為：1.0287、1.1471、0.9128、1.0014和0.5706. 綜合得分的變異系數(shù)為0.9053. 發(fā)現(xiàn)政策與機遇1個指標要小于綜合得分的變異系數(shù)，其他指標的變異系數(shù)則要大于綜合得分的變異系數(shù). 相對于跨境電商產業(yè)競爭力綜合水平來說，中國跨境電商產業(yè)競爭力水平在相關和支持性產業(yè)、市場需求、生產要素、產業(yè)競爭與合作4個指標上發(fā)展不均衡，在政策與機遇1個指標上發(fā)展較為均衡.

2.3 省域跨境電商產業(yè)競爭力空間分化

因為不同省份的地理位置、經濟基礎、政策導向、風俗習慣等的不同，所以各省具有不同的地域特征. 地域特征的不同則導致各省跨境電商產業(yè)發(fā)展水平不一. 為進一步探究中國省域跨境電商產業(yè)競爭力水平的空間分化特點，可以將各省分梯度進行研究[12].

2.3.1 K-Means聚類下分梯度

研究基于上述各省跨境電商產業(yè)競爭力水平的綜合得分，運用sklearn庫中的K-Means算法來對我國31個省份進行聚類，并使用總的輪廓系數(shù)來衡量聚類結果的優(yōu)劣程度. 總的輪廓系數(shù)就是所有點的輪廓系數(shù)的平均，其值介于-1與+1之間，越接近于1代表內聚度和分離度都相對越優(yōu)[13]. 為盡可能多的將中國各省跨境電商產業(yè)競爭力水平區(qū)分開，研究最終發(fā)現(xiàn)將31個省份分為5個梯隊較為合適，并將這5個梯隊依次命名為發(fā)達水平、較發(fā)達水平、中等水平、中等偏下水平、落后水平. 這5個梯度總的輪廓系數(shù)為0.5588，聚類結果較優(yōu). 第一梯隊至第五梯隊的省份數(shù)量比例為1∶4∶4∶10∶12，這符合熵值法計算出的綜合得分的排列順序.

2.3.2 空間分化結果

根據(jù)上述省份分級結果，利用ArcGIS軟件繪制得到中國省域跨境電商產業(yè)競爭力水平的空間分化圖，如圖1.

圖1 中國省域跨境電商產業(yè)競爭力水平的空間分化圖

從圖1可以發(fā)現(xiàn)，處于發(fā)達水平的省份是廣東；處于較發(fā)達水平的省份是北京市、浙江、上海、江蘇；處于中等水平的省份是山東、四川、福建、河南；處于中等偏下水平的省份是湖北、安徽、河北、湖南、重慶、遼寧、陜西、天津、江西、云南；處于落后水平的省份是廣西、內蒙古、貴州、山西、新疆、吉林、海南、黑龍江、甘肅、青海、寧夏、西藏. 其中，跨境電商產業(yè)競爭力水平處于中等水平以下的共有22個省份，占據(jù)總地區(qū)數(shù)的70.97%；而第一梯隊和第二梯隊僅有5個省域，占總地區(qū)數(shù)的16.13%，并且這類水平高的省份除北京外均分布在沿海地區(qū)；第三梯隊，也就是處于中等水平的省份也僅有4個省份. 此外，圖1中比較突兀的一點發(fā)現(xiàn)是，貴州與廣西省處于第五梯隊，而其附近省份均處于前4梯隊. 據(jù)查閱相關資料，貴州省的經濟模式較為保守，且貴州位于西南腹地，交通不便、信息不通，省內信息難以及時傳播. 而廣西省雖位于第五梯隊，發(fā)展較為落后，但隨著與東盟國家間雙邊貿易額的增長，跨境電商在廣西的發(fā)展將變得極具潛力. 因此據(jù)以上分析，我國省域跨境電商產業(yè)競爭力水平呈現(xiàn)出的空間分化特征是：由東向西遞減，由中向南北遞減，沿海地區(qū)較高. 第一至第五梯隊跨境電商產業(yè)競爭力水平的均值比為10.97∶7.71∶3.75∶2.15∶1，不同梯隊之間存在很嚴重的發(fā)展不均衡問題.

3 結論及建議

3.1 研究結論

基于2017年中國31個省市自治區(qū)23個二級指標的相關數(shù)據(jù)，綜合使用熵值法、變異系數(shù)法及K-Means聚類等方法，多角度對我國省域跨境電商產業(yè)競爭力水平進行綜合評價及空間分化研究，得出如下結論：

1) 進出口總額、跨境第三方支付平臺數(shù)量、網(wǎng)上零售總額等二級指標權重較大，對一級指標影響較大；各省跨境電商產業(yè)競爭力水平主要由相關和支持性產業(yè)、市場需求和生產要素三方面因素決定.

2) 我國各省跨境電商產業(yè)競爭力水平排名為：粵、京、浙、滬、蘇、魯、川、閩、豫、鄂、皖、冀、湘、渝、遼、陜、津、贛、云、桂、蒙、貴、晉、新、吉、瓊、黑、甘、青、寧、藏. 相對于跨境電商產業(yè)競爭力綜合水平來說，我國各省在相關和支持性產業(yè)、市場需求、生產要素、產業(yè)競爭與合作這4個指標上發(fā)展不均衡；在政策與機遇這1個指標上發(fā)展得較為均衡.

3) 我國各省跨境電商產業(yè)競爭力水平可分為5個梯隊，分別為發(fā)達水平、較發(fā)達水平、中等水平、中等偏下水平、落后水平. 第一至第五梯隊的省份個數(shù)比為1:4:4:10:12. 我國省域跨境電商產業(yè)競爭力水平呈現(xiàn)出由東向西遞減，由中向南北遞減，沿海地區(qū)水平高的空間分化特點，且不同梯隊間發(fā)展不均衡的問題較為嚴重.

3.2 對策建議

根據(jù)以上結論，本文提出以下三點對策建議：

第一，通過上述分析，在當前的發(fā)展狀況下，為提高中國省域跨境電商產業(yè)競爭力水平，各省份要加大對跨境電商產業(yè)在相關和支持性產業(yè)、市場需求和生產要素這三個方面的發(fā)展. 具體來說，各省份政府部門要加大人力、物力及財力的投放力度，進一步推進改革創(chuàng)新，促進與支持與跨境電商相關產業(yè)的發(fā)展；相關企業(yè)還可以在海外投資或者合資建設海外倉庫，降低跨境物流成本；省政府還需要加大對科研經費投入，增強自身科技研發(fā)力度，努力提高跨境第三方支付平臺數(shù)量，建立起安全的支付保障系統(tǒng)等. 政府部門還可以加強對學校師資力量的把控，幫助學校建設專業(yè)的師資團隊；高?？梢栽诖髮W開設相應的跨境電子商務課程，使學生將理論知識轉化為實踐操作，培養(yǎng)學生的運用、操作、運營能力，為社會提供高水平的復合型實用大學畢業(yè)生；相關部門還要加強對知識產權的保護，優(yōu)化創(chuàng)新政策和制度環(huán)境，允許符合條件的機構及個人申請科研項目，創(chuàng)造積極的科研氛圍.

第二，跨境電商產業(yè)競爭力水平落后的省份要重點加強在相關和支持性產業(yè)、市場需求、生產要素、產業(yè)競爭與合作四方面的發(fā)展，努力減小與競爭力水平高的省份的差距，改善中國省域跨境電商產業(yè)發(fā)展不均衡的現(xiàn)象. 結合實際情況，落后省份可以進一步完善交通運輸、倉儲等基礎設施的建設；還需要加快轉變經濟發(fā)展方式，積極發(fā)展經濟實力，推動朝著優(yōu)化產業(yè)結構、拓展開放深度、提高經濟效益方向轉變，提高人民群眾生活水平. 相關企業(yè)要審時度勢，調整競爭戰(zhàn)略，企業(yè)之間不僅要“對抗”，還要“對話”，積極進行產業(yè)聯(lián)盟，積極連接上下游，開展專業(yè)化分工，形成完善的產業(yè)鏈條；政府需要給予產業(yè)政策與資金支持，協(xié)助成立產業(yè)園區(qū)，形成優(yōu)質資源聚集，共享資源，帶動關聯(lián)產業(yè)發(fā)展，有效地推動產業(yè)集群的形成，提高產業(yè)競爭與合作水平.

第三，東部沿海地區(qū)要繼續(xù)保持跨境電商產業(yè)競爭力的全國領先地位，加大對跨境電商的理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、模式創(chuàng)新研究力度；而中部省域的相關部門則應該提高跨境電商產業(yè)基礎設施建設水平，吸引高素質綜合人才，給予跨境電商企業(yè)政策支持和補貼. 國家應該加大對南北部和西部省域的政策支持和技術引導，實行跨行業(yè)、跨地區(qū)的資源整合；省域本身也應該積極響應國家政策，逐步完善自身跨境電商基礎設施建設，與中部城市進行合作，提高自身產業(yè)水平. 除此之外，我國還要進一步完善跨境電商產業(yè)市場監(jiān)管體系，加快建設跨境電商管理信息系統(tǒng)，建立健全相關法律法規(guī)，創(chuàng)建完善相關企業(yè)的信用制度，為跨境電商產業(yè)創(chuàng)造健康良好的發(fā)展環(huán)境，努力縮小各省域跨境電商產業(yè)發(fā)展差距，進一步提高我國跨境電商產業(yè)競爭力水平.