明代云南衛(wèi)所新官考述
——以武職選簿為中心

孟凡松

(安順學(xué)院人文學(xué)院；貴州省屯堡文化研究中心，貴州 安順561000)

引 言

對于明代地方衛(wèi)所中的靖難新官群體，孟凡松等曾以貴州衛(wèi)所為中心，依據(jù)武職選簿及地方志資料進行討論，認(rèn)為永樂十五年(1417年)、宣德六年(1431年)、正統(tǒng)三年(1438年)等年，貴州衛(wèi)所陸續(xù)有靖難新官之裔調(diào)入。[1]萬歷《貴州通志》對明代新官的記載可與武職選簿相相印證，說明入黔新官相對數(shù)量較少，但職級較高且具“管事”實權(quán)，其地方影響不可小覷。[2]入黔新官群體在靖難之前多充旗軍之役，而調(diào)遣定衛(wèi)于貴州衛(wèi)所之后，不僅世襲職級較高，亦多在貴州都司任都指揮等流職。[3]

云南衛(wèi)所武職以舊官為主體，然永樂以后陸續(xù)調(diào)入之新官亦占有不可忽略的地位。云南舊官武職多征南留戍之余，他們在靖難之役期間又多奉建文朝廷調(diào)遣征燕。[4]鑒于明初云南衛(wèi)所多奉調(diào)北征且在戰(zhàn)場上有卓越表現(xiàn)的特殊背景，靖難新官或新官之裔調(diào)入云南諸衛(wèi)所的情況應(yīng)與貴州等其他省區(qū)有所區(qū)別。今以武職選簿為中心，對明代云南衛(wèi)所新官作初步的討論。

一、新官調(diào)入云南諸衛(wèi)舉隅

《中國明朝檔案總匯》收錄云南都司諸衛(wèi)所選簿者，包括云南左、云南右、臨安、越州、云南后、大羅等衛(wèi)及木密關(guān)、鳳梧等千戶所。茲以前述諸衛(wèi)所選簿為中心，對各衛(wèi)所新官進行梳理。

(一)云南左衛(wèi)

指揮使武賢。武賢之父武讓，山東鄒縣人，原充軍役，“(洪武)三十二年真定升小旗，鄭村壩升勇士百戶，三十三年濟南升副千戶，三十四年西水寨升本衛(wèi)指揮同知，三十五年渡江升都指揮僉事，永樂元年欽升河南都司都指揮同知，八年阿魯臺有功升本司都指揮使”。[5]“武廕隆”，385洪熙元年(1425年)二月，調(diào)河南都指揮使武讓及都指揮僉事潘俊于云南都司。[6]卷11，洪熙元年二月丁卯武賢宣德五年(1430年)替職，以父任云南都司流官之故，定云南左衛(wèi)，替指揮使。[5]“武廕隆”，385

正千戶劉斌。劉斌父劉六兒，原充軍役，“洪武二十五年兌換燕山中護衛(wèi)中左所，三十二年攻圍真定升小旗，鄭村壩升總旗，三十三年濟南升百戶，三十五年平定師升府軍前衛(wèi)左所正千戶”。[5]“劉崇義”，451后劉斌襲職，宣德九年(1434年)調(diào)云南左衛(wèi)中所。[5]“劉崇義”，451

正千戶劉信。劉信原充軍役，“洪武三十二年奉天征討，克雄縣升小旗，克復(fù)大寧北平壩功升總旗，三十三年白溝河功升實授百戶，三十四年夾河、西水寨，三十五年齊眉山，克取金川門奇功，蒙升廣武衛(wèi)右所正千戶，宣德八年調(diào)云南左衛(wèi)前所”。[5]“劉朝元”，476

副千戶魏茂。副千戶魏茂原系金吾左衛(wèi)武職，襲職于永樂四年(1406年)底，調(diào)入云南左衛(wèi)時間不詳，應(yīng)歸入新官之列，其疑似或確切理由有三：第一，永樂四年(1406年)之金吾左衛(wèi)為親軍衛(wèi)，主要由靖難新官組成。建文四年(1402年)六月，朱棣甫入南京城，即命升原燕山左、右、中三護衛(wèi)分別為金吾左、金吾右、羽林前衛(wèi)，俱親軍指揮使司，[7]卷九下，(建文)四年(1402年)六月辛未新金吾左衛(wèi)系燕山左護衛(wèi)改置，其主體系靖難新官無疑。又從現(xiàn)存北京親軍衛(wèi)金吾右衛(wèi)選簿看，該衛(wèi)武職率皆新官之裔，[8]可推測金吾左衛(wèi)亦當(dāng)如此。第二，魏茂系萊蕪縣(今山東萊蕪)人，山東地方為靖難之役諸戰(zhàn)役發(fā)生的主要區(qū)域之一，俱該籍貫者以新官居多。第三，該魏氏之世職延續(xù)之嘉靖晚期時，有舍人魏國忠年八歲優(yōu)給，優(yōu)給至年十五歲，至年十六歲時方出幼襲職，[5]“魏國忠”，384—385此體現(xiàn)新官之特權(quán)，非舊官所有。

(二)云南右衛(wèi)

指揮使潘冕。潘冕之父潘俊，原系燕山右衛(wèi)指揮使，征剿“胡寇”升授河南都指揮僉事，洪熙元年與本都司都指揮使武讓同調(diào)云南都司管事，[6]卷11，洪熙元年二月丁卯病故。潘冕宣德三年(1428年)年十歲優(yōu)給至宣德八年(1434年)終住支，冕九年(1435年)襲世襲指揮使，定云南右衛(wèi)。[9]“潘鏜”，8；[5]“又一員·潘冕”，386選簿雖無潘俊靖難履歷的具體記載，然其能任燕山右衛(wèi)指揮使，子潘冕又得以優(yōu)給至年十五歲，皆可表明新官身份。

指揮同知楊琳。楊琳之父楊福，原充永平衛(wèi)軍役，“奉天征討，鄭村壩功升小旗，三十三年白溝河功升百戶，三十四年克丘縣、威縣、深州截路軍馬功升實授百戶，西水寨功升副千戶，本年征克白溝河、西水寨節(jié)次功升本所正千戶，三十五年克金川門升平?jīng)鲂l(wèi)指揮同知，宣德七年升云南都司都指揮僉事”。[9]“楊世爵”，11據(jù)《明宣宗實錄》，楊福原任永平衛(wèi)指揮同知，宣德七年(1432年)底調(diào)署云南都司都指揮僉事事。[10]卷97，宣德七年十二月丁未楊福正統(tǒng)三年(1438年)病故，琳于本年襲指揮同知，定云南右衛(wèi)。[9]“楊世爵”，11

指揮僉事張昇。張昇之父張三，原充軍役，“(洪武)三十二年八月真定升小旗，十一月鄭村壩升總旗，三十三年濟南升百戶”。張三患病，將張昇代役，“三十五年五月泗州過淮河升正千戶，六月渡江平定京師，欽升鷹揚衛(wèi)指揮僉事，宣德六年調(diào)云南右衛(wèi)”。[9]“張鹍”，12

指揮僉事孫亮。孫亮兄孫斌，原充軍役，“(洪武)二十五年兌換燕山右護衛(wèi)后所，三十二年八月功升小旗，大寧、鄭村壩有功升總旗，三十三年白溝河、濟南功升實授百戶，三十四年夾河、藁城有功升副千戶，三十五年渡江克取應(yīng)天有功升沂州衛(wèi)指揮僉事”。孫斌故，子孫智襲，絕嗣，亮襲職，“宣德六年調(diào)云南右衛(wèi)”。[9]“孫承恩”，12

指揮僉事葛瑛。葛瑛父葛聚，原補小旗役，“鄭村大戰(zhàn)升總旗，三十三年白溝大戰(zhàn)升百戶，東昌大戰(zhàn)三十四年升副千戶，藁城大戰(zhàn)升正千戶，三十五年平定京師欽升指揮僉事”。[9]“葛廕祖”，19宣德五年(1430年)正月，京衛(wèi)指揮共計40人得以升職都指揮僉事及其署職，行在金吾左衛(wèi)指揮僉事葛聚得以升任云南都司署都指揮僉事。[10]卷62，宣德五年正月丁卯葛聚病故，嫡長男葛瑛襲父原職指揮僉事，定云南右衛(wèi)。[9]“葛廕祖”，19選簿載葛聚原系蘭州衛(wèi)流官指揮僉事，后升云南都指揮僉事，實錄載其以行在金吾左衛(wèi)指揮僉事升署云南都指揮僉事，當(dāng)為流官與世籍、實職與署職之別，二者皆不誤。

正千戶李讓。李讓，合肥縣人，“洪武三十二年自愿立功帶刀奉天征討，克雄縣，三十四年藁城升實授百戶，六月渡江升正千戶，宣德三年調(diào)云南右衛(wèi)右所”。[9]“李時新”，18

副千戶黃貴。黃貴，定遠縣人，父祖數(shù)輩皆與役靖難。祖黃三原充小旗，“(洪武)三十二年隨軍奉天征討，三十三年殘疾”。伯黃金“白溝河升總旗，藁城、西水寨功升管軍百戶，三十五年齊眉山陣亡”。父黃忠襲職，“隨征，過淮河，克金川門，升密云后衛(wèi)防(守)御所副千戶，改密云后衛(wèi)前所”，宣德間老疾。黃貴系黃忠嫡長男，“九年五月替，正統(tǒng)六年調(diào)今本衛(wèi)所”。[9]“黃本成”，56

(三)臨安衛(wèi)

指揮使丘鑑。丘鑑之父丘真，永樂十一年(1413年)襲授羽林前衛(wèi)指揮僉事，該羽林前衛(wèi)系燕山中護衛(wèi)改置，丘真當(dāng)系靖難新官之裔。丘真征麓川三次奇功升都指揮僉事，又歷功升都指揮同知，京衛(wèi)帶俸，正統(tǒng)十二年(1447年)八月調(diào)云南都司提督臨安衛(wèi)守備。[11]卷157，正統(tǒng)十二年八月甲戌景泰七年(1456年)七月，丘鑑以父老疾替職指揮使，定臨安衛(wèi)。[9]“丘繼武”，164

指揮同知陳興。陳興父陳牛兒，原充旗役，“克雄縣升勇士百戶，殘疾”；兄陳廣替職，“白溝河、濟南升副千戶，藁城全勝，故”；“次兄陳聚升正千戶，齊眉山陣亡”；陳興“永樂元年升指揮同知，欽與流官”，后調(diào)云南臨安衛(wèi)。[9]“陳俊”，163

指揮僉事李鎧。李鎧祖李善，“(洪武)三十二年功升實授百戶，三十四年夾河功升副千戶，三十五年陣亡”。父李友，“用善功授指揮僉事，宣德十年升云南署都指揮僉事，正統(tǒng)六年以征麓川功升都指揮使，景泰元年充右參將同侍郎侯琎征貴州苖賊，已而還云南，仍充參將，協(xié)同都督沐璘鎮(zhèn)守，卒于官”。[11]卷238，景泰五年二月丙申李友以左軍都督僉事終，子李鎧景泰六年(1455年)襲職指揮使，調(diào)臨安衛(wèi)。[11]卷250，景泰六年二月辛巳；[9]“李春華”，162

正千戶楊春。楊春原充軍役，“(洪武)三十二年奉天征討，白溝河、濟南功升小旗，三十四年夾河、藁城功升試百戶，三十五年渡江平定京師升武德衛(wèi)右所副千戶，永樂二年與世襲，八年征阿魯臺功升正千戶，宣德三年調(diào)今本衛(wèi)所”，[9]“楊木”，175即臨安衛(wèi)右所。

正千戶孫成。孫成亦作孫斌，原充軍役，“(洪武)三十二年攻圍濟南升小旗，三十四年威縣、藁城全勝升總旗，三十五年殺敗真定軍馬升試百戶，六月渡江平定京師升正千戶，永樂三年欽與世襲，宣德三年調(diào)臨安衛(wèi)左所”。[9]“孫繼美”，190

正千戶王著。王著，遵化縣(今河北遵化)人，原充軍役，“濟南升小旗，西水寨升總旗，平定京師升徐州衛(wèi)后所副千戶，永樂二年與世襲……八年阿魯臺有功升正千戶”。[9]“王用能”，269

(四)越州衛(wèi)

指揮使張旺。張旺有兄張安寧，原充軍役，“功升勇士小旗，鄭村壩升總旗，白溝河升百戶，夾河陣亡”；弟張旺以兄陣亡功升正千戶，“洪武三十五年升豹韜衛(wèi)指揮同知，后擒達賊升指揮使”，調(diào)臨安衛(wèi)。[9]“張舉”，311

指揮僉事曾思魯。曾思魯原充燕山中護衛(wèi)小旗，“(洪武)三十二年真定升總旗，鄭村壩升百戶，三十三年濟南升副千戶，三十五年平定京師升府軍后衛(wèi)指揮僉事”，后調(diào)臨安衛(wèi)。[9]“革發(fā)指揮同知一員”，314

衛(wèi)鎮(zhèn)撫張銘。張銘父張榮，原充軍役，“(洪武)三十三年白溝河升小旗，三十四年夾河升試百戶，三十五年平定京師升寧海衛(wèi)前所副千戶”。張銘系庶長男，永樂十八年(1420年)襲父職副千戶，宣德九年(1434年)調(diào)越州衛(wèi)，改衛(wèi)鎮(zhèn)撫。[9]“張爵”，316

正千戶李庸。李庸又作李榮，原充軍役，“(洪武)三十三年白溝河升小旗，三十五年攻打九門升試百戶，渡江升弘農(nóng)衛(wèi)左所正千戶，宣德八年調(diào)曲靖衛(wèi)”。[9]“李東山”，335

(五)云南后衛(wèi)

指揮使劉鏞。劉鏞，有祖劉海，原充燕山左護衛(wèi)軍役，“(洪武)三十二年奉天征討鄭村壩奇功升總旗，三十三年白溝河功升百戶，又于白溝河對敵功升指揮僉事，三十四年夾河奇功升指揮同知，故”。父劉玉襲指揮同知，“以守御永平節(jié)次功升指揮使，(永樂)二十二年迤北征進升云南都司都指揮僉事”，歷功升署都指揮使，老。劉鏞系劉玉庶長男，景泰七年(1456年)正月，“照例替父原職指揮使，定云南后衛(wèi)”[9]“劉繼志”，355

指揮使李勇。李勇之父李順，從軍28年升總旗，“(洪武)三十二年奉天征討，平定九門、鄚州、真定功升百戶，大寧、鄭村壩功升實授百戶，三十三年白溝河、濟南功升副千戶，三十四年夾河、藁城、西水寨功升指揮同知，三十五年平定京師，永樂元年升都指揮同知，六年升都指揮使，老疾”。李勇“七年正月替金吾右衛(wèi)指揮使，宣德六年調(diào)今衛(wèi)”。[9]“李春榮”，358

正千戶王斌。王斌之父王伯讓，盧龍縣人，原為金吾左衛(wèi)前所靈璧縣陣亡試百戶，斌永樂九年(1411年)襲職為世襲正千戶，后調(diào)云南后衛(wèi)前所。[9]“王世昌”，366此間所稱金吾左衛(wèi)即原燕山左護衛(wèi)，王斌又以乃父靈璧縣陣亡功試百戶升三級襲升正千戶，其為新官之裔似無疑義。

副千戶朱成。朱成父朱得山，原充軍役，“(永樂)三十二年鄭村壩升小旗，三十三年濟南升總旗，三十四年藁城升試百戶，三十五年小河戰(zhàn)勝永樂元年升永平衛(wèi)中前所副千戶”。朱成系朱得山庶男，襲嫡兄朱興之職，調(diào)云南后衛(wèi)右所。[9]“朱繼秀”，383

副千戶仝貴。仝貴伯仝興，原補軍役，“(洪武)三十三年白溝河大戰(zhàn)升小旗，三十四年夾河大戰(zhàn)升總旗，三十五年克東阿等處欽除大同后衛(wèi)中所百戶”。興故，興子全、貴兄名先后承襲，皆故絕，貴正統(tǒng)二年(1437年)襲職，后調(diào)云南后衛(wèi)右所。[9]“仝性忠”，384

百戶倪青。倪青父倪全，原補軍役，“(洪武)三十三年濟南升小旗，三十四年夾河升總旗，三十五年金川門升鎮(zhèn)西衛(wèi)前所百戶”。倪全年老，青正統(tǒng)三年(1438年)替職，后調(diào)云南后衛(wèi)中所。[9]“倪端”，398

(六)大羅衛(wèi)

正千戶王敬。王敬父王顯，原充隆慶右衛(wèi)軍役，“征進有功”升正千戶，眼疾。敬永樂十年(1412年)替職，后調(diào)大理衛(wèi)中左所。[9]“王威”，447隆慶右衛(wèi)原為寧王朱權(quán)所領(lǐng)營州右護衛(wèi)，因朱棣裹挾而與役靖難，故其武職亦皆新官。

(七)木密關(guān)等千戶所

副千戶趙斌。趙斌襲職時間不詳，其前一輩為趙貴，原代軍役，“(洪武)三十三年濟南升小旗，三十四年夾河升試百戶，三十五年平定京師升信陽衛(wèi)中所副千戶”。趙貴之后由趙斌承襲，歷功升正千戶。斌子趙勛，景泰七年(1456年)襲職。[9]“趙誥”，472從趙斌承襲及歷功的整體背景看，其麓川歷功可能性最大。當(dāng)是趙斌襲職，調(diào)木密關(guān)所，又歷功升正千戶。

副千戶裴鑑。裴鑑之伯祖裴士中，“洪武三十二年垛充武城左衛(wèi)中所小旗，三十三年從軍奉，攻圍濟南升總旗，三十四年升試百戶，三十五年欽升紹興衛(wèi)后所副千戶”。士中老疾，侄裴宣替職。宣故，男裴鑑正統(tǒng)四年(1439年)襲，后調(diào)木密關(guān)所。[9]“裴鑾”，474—475

(八)其他靖難有功衛(wèi)所武職

云南右衛(wèi)指揮同知李貴。李貴永樂十年(1412)替職揚州衛(wèi)指揮同知，后調(diào)云南右衛(wèi)。[9]“李印亨”，10該揚州衛(wèi)在建文四年五月舉城降燕，朱棣渡江，該衛(wèi)居功尤大。

越州衛(wèi)指揮同知楊林。楊林系高郵衛(wèi)指揮同知楊斌嫡長男，永樂二十年(1422年)襲職，宣德三年(1428年)調(diào)越州衛(wèi)。[9]“楊輝”，313渡江之時，該高郵衛(wèi)與揚州衛(wèi)，皆頗建“具舟濟師”之功。[7]卷九下，(建文)四年六月辛未

二、云南新官群體特征之分析

永樂以后至明中期，云南衛(wèi)所陸續(xù)有靖難新官或新官之裔調(diào)入。他們整體數(shù)量不多，然世襲職級較高，為衛(wèi)所中不可忽視之力量。

(一)云南新官基本信息之統(tǒng)計

統(tǒng)計前述云南左等衛(wèi)武職選簿所載新官共30例如下表：

表1 選簿所載云南諸衛(wèi)所新官基本情況統(tǒng)計表

續(xù)表1

武職姓名籍貫原在衛(wèi)所新調(diào)衛(wèi)所靖難前職役調(diào)入職級調(diào)入時間資料出處陳興臨淮縣———臨安衛(wèi)小旗指揮同知———“陳俊”,163—164張昇山后鷹揚衛(wèi)云南右衛(wèi)軍役指揮僉事宣德六年“張鹍”,12孫亮淶水縣沂州衛(wèi)云南右衛(wèi)軍役指揮僉事宣德六年“孫承恩”,12葛瑛灤州金吾左衛(wèi)云南右衛(wèi)小旗指揮僉事正統(tǒng)元年“葛廕祖”,19李鎧壽州燕山右衛(wèi)臨安衛(wèi)總旗指揮僉事景泰六年“李春華”,162曾思魯山陽縣府軍后衛(wèi)越州衛(wèi)小旗指揮僉事———“革發(fā)指揮同知一員”,313—314張銘遵化縣寧海衛(wèi)越州衛(wèi)軍役衛(wèi)鎮(zhèn)撫宣德九年“張爵”,316劉斌宿遷縣府軍前衛(wèi)云南左衛(wèi)軍役正千戶宣德九年“劉崇義”,58,451劉信山后會州廣武衛(wèi)云南左衛(wèi)軍役正千戶宣德九年“劉朝元”,58,476李讓合肥縣———云南右衛(wèi)軍役正千戶宣德三年“李時新”,18楊春遵化縣武德衛(wèi)臨安衛(wèi)軍役正千戶宣德三年“楊木”,175孫成武清縣———臨安衛(wèi)軍役正千戶宣德三年“孫繼美”,190王著遵化縣滁州衛(wèi)臨安衛(wèi)軍役正千戶———“王用能”,269李庸山后弘農(nóng)衛(wèi)曲靖衛(wèi)軍役正千戶宣德八年“李東山”,335王斌盧龍縣金吾左衛(wèi)云南后衛(wèi)———正千戶———“王世昌”,366王敬山后隆慶右衛(wèi)大理衛(wèi)———正千戶———“王威”,447—448魏茂萊蕪縣金吾左衛(wèi)云南左衛(wèi)軍役副千戶———“魏國忠”,58,384黃貴定遠縣密云后衛(wèi)云南右衛(wèi)小旗副千戶正統(tǒng)六年“黃本成”,56朱成江陰縣永平衛(wèi)云南后衛(wèi)軍役副千戶———“朱繼秀”,383仝貴大同縣大同后衛(wèi)云南后衛(wèi)軍役副千戶———“仝性忠”,384趙斌宿松縣信陽衛(wèi)木密關(guān)所軍役副千戶———“趙誥”,472裴鑑寶坻縣紹興衛(wèi)木密關(guān)所小旗副千戶正統(tǒng)三年“裴鑾”,474—475倪青臨淮縣鎮(zhèn)西衛(wèi)云南后衛(wèi)軍役百戶———“倪端”,398

(注：表中案例依據(jù)《中國明朝檔案總匯》第58、59冊所收云南左、云南右、臨安、越州、云南后等衛(wèi)及木密關(guān)等守御所選簿整理，同時參考本文之“新官調(diào)入云南諸衛(wèi)舉隅”之論述。其選簿記載調(diào)入云南衛(wèi)所及襲職的時間，貼黃與選條相異時，以選條為準(zhǔn)；部分指揮職級武職，表中調(diào)入時間實為其定衛(wèi)時間)

(二)云南新官群體特征概述

從《中國明朝檔案總匯》所收云南衛(wèi)所選簿看，該云南諸衛(wèi)新官雖數(shù)量不多，但仍有一些相對共性的特征，主要體現(xiàn)在武職的原籍地、原在衛(wèi)所、靖難之役發(fā)生前的身份、調(diào)入云南衛(wèi)所時的職級與時間等方面。

從武職籍貫看，新官主要來自北直隸及山后、南直隸與山東地區(qū)，分別有14、9、5例，占比46.7%、30%、16.7%，余山西、江西各1例。北直隸及山后、山東等地既屬靖難及相關(guān)戰(zhàn)事的主要發(fā)生地，也為靖難北軍的主要補給區(qū)。例如，副千戶裴鑑之伯祖裴士中，“洪武三十二年垛充武城左衛(wèi)中所小旗”，[9]“裴鑾”，474—475即屬戰(zhàn)時垛充而來。南直隸地區(qū)并非北軍補給區(qū)，然其占比僅次于北直隸，說明北軍的初始構(gòu)成中，也即原燕王及權(quán)王所領(lǐng)成建制衛(wèi)所，有相當(dāng)部分兵力來自南直隸地區(qū)。

從調(diào)入云南衛(wèi)所之前的衛(wèi)所歸屬看，調(diào)滇新官主要來自親軍及諸都督府直隸在京、在外衛(wèi)所，這些衛(wèi)所大多以靖難新官武職為主體構(gòu)成。前表26例新官來自羽林前、金吾左、金吾右等21衛(wèi)，其中金吾左衛(wèi)4例，燕山右衛(wèi)、永平衛(wèi)各2例，其他18衛(wèi)各1例。其金吾左衛(wèi)、金吾右衛(wèi)、羽林前衛(wèi)、燕山右衛(wèi)等為永樂中置上直親軍衛(wèi)，金吾左、右及羽林前衛(wèi)分別為燕山左、右、中護衛(wèi)改置，諸衛(wèi)率皆以靖難新官為主體；府軍前衛(wèi)、府軍后衛(wèi)為洪武中置上直親軍衛(wèi)，從現(xiàn)存府軍前衛(wèi)選簿看，該二衛(wèi)在靖難之役后已逐步由靖難新官占據(jù)主體；鷹揚衛(wèi)、豹韜二衛(wèi)北、南京皆置，鷹揚衛(wèi)隸后軍都督府，豹韜衛(wèi)隸前軍都督府，從現(xiàn)存南京二衛(wèi)武職選簿看，亦以靖難新官為主體；隆慶右衛(wèi)系原營州右護衛(wèi)改置，密云后衛(wèi)即原北平都司密云衛(wèi)分置，后為后軍都督府在外直隸衛(wèi)，從隆慶右衛(wèi)沿革與密云后衛(wèi)現(xiàn)存選簿看，二衛(wèi)皆以新官為主體；永平衛(wèi)為原北平都司屬衛(wèi)而后該屬后軍都督府者，武德衛(wèi)、廣武衛(wèi)為右軍都督府在京屬衛(wèi)，從前述北京諸衛(wèi)多以新官為主體的整體分布看，該三衛(wèi)亦當(dāng)以新官為主體。沂州衛(wèi)、滁州衛(wèi)為中軍都督府在外直隸衛(wèi)，寧海衛(wèi)為山東都司屬衛(wèi)，弘農(nóng)衛(wèi)、信陽衛(wèi)為河南都司屬衛(wèi)，紹興衛(wèi)為浙江都司屬衛(wèi)，鎮(zhèn)西衛(wèi)為山西都司屬衛(wèi)，大同后衛(wèi)為山西行都司屬衛(wèi)。從現(xiàn)存滁州衛(wèi)、鎮(zhèn)西衛(wèi)選簿看，前述滁州衛(wèi)等諸都督府在外直隸衛(wèi)及鎮(zhèn)西衛(wèi)等各都司屬衛(wèi)，靖難新官或靖難后期降附職役也占到不低的比重。當(dāng)然，還有一種情況，也即某新官原本定籍靖難武職為主體的衛(wèi)所，后他調(diào)別衛(wèi)為流官，最后調(diào)現(xiàn)在衛(wèi)所如云南衛(wèi)所并定籍的情況。指揮僉事葛聚，原隸行在金吾左衛(wèi)，后調(diào)蘭州衛(wèi)流官指揮僉事，升署都指揮僉事，[10]卷62，宣德五年正月丁卯調(diào)任云南都司都指揮僉事，病故，子葛瑛襲職，定云南右衛(wèi)。[9]“葛廕祖”，19

從靖難之役發(fā)生之前的身份看，調(diào)云南衛(wèi)所的新官武職，其初始身份多為軍役、小旗等，屬衛(wèi)所充役者群體。表中共26例有表明初始身份，軍役19例占比73%，小旗5例占19%，總旗2例，無百戶及以上職級者。其中，總小旗役共7例，而歷功升衛(wèi)指揮者達5例，占13例衛(wèi)指揮的38%，說明役之身份較高者在歷功晉升方面具有明顯優(yōu)勢。當(dāng)然，靖難衛(wèi)所不可能僅由總小旗及軍役構(gòu)成，并不能以表中統(tǒng)計數(shù)據(jù)而排除靖難之前已為百戶等武職的存在。

新官調(diào)入云南衛(wèi)所之整體數(shù)量并不多，但整體職級較高：

表2 云南衛(wèi)所屬分新官職級分布統(tǒng)計表

(注：此表系據(jù)本文表1《選簿所載云南諸衛(wèi)所新官基本情況統(tǒng)計表》整理而來，其新官衛(wèi)鎮(zhèn)撫1名，系副千戶改任，故比照其實際職任統(tǒng)計入副千戶內(nèi)。表中曲靖衛(wèi)、大理衛(wèi)各新官正千戶1名，并非從該二衛(wèi)選簿整理統(tǒng)計而來，故不能以之證明新官在云南諸衛(wèi)中的分布情況。臨安衛(wèi)選簿因其少部分藏中國臺北“故宮”博物院而不得查閱，但衛(wèi)指揮及諸所選簿之主體已經(jīng)收入《中國明朝檔案總匯》，可用以分析新官分布之情形)

如表2所見，30例新官之中，指揮職級者共13例，正千戶及以下職級者17例。以衛(wèi)武職額數(shù)而言，衛(wèi)指揮使、同知與僉事衛(wèi)鎮(zhèn)撫各1、2、4員共7員，所正、副千戶及百戶各1、2、10員共13員，以一衛(wèi)五屬所計，指揮職級武職在衛(wèi)武職中的占比不足10%；即便將衛(wèi)、所鎮(zhèn)撫額數(shù)統(tǒng)計在內(nèi)，指揮職級武職占比也不足11%，況且衛(wèi)鎮(zhèn)撫職比副千戶，視作所一級武職的話這個比重還會低于10%。統(tǒng)計表中指揮職級武職與屬所職級武職為13:17，屬所職級武職占新官總數(shù)的57%，比正常屬所武職在衛(wèi)武職整體比重的10%高出約5倍以上，說明屬所職級之新官調(diào)遣入滇者相對甚少，而衛(wèi)指揮等較高職級者相對更多。 指揮職級新官中，云南左、臨安、越州等衛(wèi)指揮使各1員，云南后衛(wèi)有指揮使3員卻無指揮同知、僉事，云南右衛(wèi)無新官指揮使卻有指揮同知、僉事共4員，說明指揮職級武職在諸衛(wèi)內(nèi)部的分布也追求一種整體平衡，畸輕畸重，大約在1至4員之間。

在所一級武職中，正千戶9員，副千戶包括衛(wèi)鎮(zhèn)撫在內(nèi)7員，百戶僅1員，作為衛(wèi)武職主體的百戶成為絕無僅有的存在，說明新官在屬所中的整體職級同樣較高。

結(jié)合云南衛(wèi)所編制及建置沿革來看，明初所設(shè)置的云南諸衛(wèi)及守御所大概都有新官的調(diào)入。大羅衛(wèi)僅由2千戶所構(gòu)成，系調(diào)瀾滄衛(wèi)中左所、洱海衛(wèi)洱海所而設(shè)置，其指揮職級武職除瀾滄、洱海二衛(wèi)各1員外，又有原調(diào)大理衛(wèi)新官正千戶歷功升指揮僉事的大羅衛(wèi)武職1員。[9]“王威”，447—448鳳梧守御所設(shè)置于明嘉靖年間，系調(diào)云南中衛(wèi)中左所而置，該所原為衛(wèi)之屬所，又以云南嵩明州等本地土軍為主體，現(xiàn)存選簿無新官之記載，不能以其特殊性而否定前述之判斷。又木密關(guān)所以正千戶職級最高，副千戶次之，該所有新官副千戶2名，其1名調(diào)入后歷功升正千戶，新官職數(shù)雖少，亦在該所中占有重要地位。

最后，諸新官定籍云南衛(wèi)所的原因與時間。30例之中，11例未記載調(diào)入時間，有7例雖記載時間但并非調(diào)入而是因故定籍云南衛(wèi)所者，其11例調(diào)入時間不詳者之中有2例約在正統(tǒng)年間或正統(tǒng)三年(1438年)稍后。

大多數(shù)情況下，新官調(diào)入云南衛(wèi)所即定籍于所調(diào)衛(wèi)分，但也有父兄任云南都司流官并因之老疾病故者，其子弟因之定籍云南衛(wèi)所者。此種情況統(tǒng)計共有7例，指揮使武賢、潘冕、丘鑑、劉鏞，指揮同知楊琳，指揮僉事李鎧、葛瑛等皆屬于此種情形，他們定世職于云南衛(wèi)所的時間在宣德五年(1430年)至景泰七年(1456年)之間。

選簿明確記載新官調(diào)入云南衛(wèi)所而非直接定籍時間者共12例，分布在宣德三年(1428年)、六年(1431年)、八年(1433年)及九年(1434年)與正統(tǒng)三年(1438年)、六年(1441年)等時間點上。宣德年間每次調(diào)入者約3名，正統(tǒng)年間約1名，而永樂年間調(diào)入者幾乎沒有。非但如此，7例直接定籍于云南衛(wèi)所的指揮職級武職，其上一輩以都指揮及以上流官身份調(diào)入云南的時間也幾乎都在永樂以后的宣德、正統(tǒng)年間。其最早1例為指揮使劉鏞之父劉海，永樂二十二年(1424年)“迤北征進升云南都司都指揮僉事”，[9]“劉繼志”，355此次“迤北征進”，朱棣病故在途，劉海調(diào)任云南都司流官在朱棣病故之后。即便有劉海調(diào)任流官1例，也并不能因此否定永樂、宣德、正統(tǒng)年間新官之流官調(diào)任與新官之裔以世職定籍云南的整體情形，即主要發(fā)生在宣德、正統(tǒng)及景泰年間。

新官漸次任流職于云南都司，并調(diào)入或直接定籍于云南諸衛(wèi)所。究其原因，主要在于沐氏與明朝廷之關(guān)系的變動。建文時期，主體由云南諸衛(wèi)所組成的“云南兵”為朝廷御燕之勁旅，而后朱棣登基，以沐晟為代表的地方勢力雖繼續(xù)獲得朝廷任用，但新舊官之分際在云南衛(wèi)所職役群體里應(yīng)當(dāng)仍屬相當(dāng)敏感之問題。朱棣去世后，繼任者開始調(diào)遣新官到云南都司任都指揮一類流官，沐氏與朝廷關(guān)系業(yè)已發(fā)生微妙變化，云南地方衛(wèi)所武官群體在經(jīng)歷一代人以后對新官出身的武職也在心態(tài)上發(fā)生變化，主要應(yīng)體現(xiàn)為抵觸情緒在逐漸降低，新官出身者在舊官占絕對主體的云南衛(wèi)所中也被逐漸接納。宣德年間，朝廷注意力逐漸從交阯收縮乃至放棄彼地，而在此前的交阯諸次戰(zhàn)役中，以沐晟為代表的云南衛(wèi)所職役與朝廷新官主導(dǎo)的由親軍衛(wèi)所及其他都司衛(wèi)所構(gòu)成的軍隊已有多年的配合作戰(zhàn)經(jīng)歷。還有，在正統(tǒng)年間歷次麓川戰(zhàn)役中，此種配合作戰(zhàn)也逐漸呈現(xiàn)為一種常態(tài)。新官出身之云南都司都指揮流官及所屬衛(wèi)所世官，隨著沐氏與朝廷關(guān)系的變遷、地方舊官群體的代際變動及地方軍事活動的展開，產(chǎn)生出一個逐漸進入云南并成為常態(tài)的過程。換言之，隨著時間與實踐的推移，靖難新官群體在宣德至景泰年間逐漸介入云南地方衛(wèi)所武職群體并以世職的形式固化下來。

小 結(jié)

從武職選簿的記載看，新官群體進入云南衛(wèi)所并以世職的形式固化下來是階段性、過程性的產(chǎn)物，它主要發(fā)生在宣德與正統(tǒng)、景泰年間，之所以沒有提前到永樂時期應(yīng)與沐氏與明朝廷也即朱棣之關(guān)系及“云南兵”在靖難之役中的創(chuàng)傷等有關(guān)。至于“云南兵”在靖難之役中的表現(xiàn)，需另有專文探討。

新官武職進入云南衛(wèi)所主要為調(diào)遣而來，也有部分指揮職級武職系因父兄曾任職云南都司都指揮流官，至其本人承襲時并定籍云南衛(wèi)所。他們大多來自親軍衛(wèi)所或以靖難新官為主體的衛(wèi)所，也應(yīng)有少部分武職從這類衛(wèi)所中調(diào)出后，又曾任其他衛(wèi)所流官，而后才再次調(diào)遣并定籍于云南衛(wèi)所。調(diào)遣或直接定籍云南衛(wèi)所的新官，率皆分布在明初已建置的衛(wèi)所中，每衛(wèi)約有3、4至7、8員，整體數(shù)量不多但世襲職級較高，屬于衛(wèi)所中較有權(quán)勢和地位的群體。新官群體在明代地方衛(wèi)所中的形成過程及分布形態(tài)、其地方軍政及文化教育影響及與原舊官群體之權(quán)勢消長等，仍需由各省區(qū)而及于全國的整體探究。