王俊華 崔勤濤 韓培立 劉曉晨
退行性心臟瓣膜?。―egenerative heart valvular disease,DHVD)為臨床多發(fā)性瓣膜病,是引起老年人心力衰竭、心律失常、暈厥和猝死的重要原因之一[1-2]。目前,臨床尚無緩解DHVD 病情進(jìn)展的特效方法,主要根據(jù)患者病情及心功能給予對(duì)癥治療[3]。因此,及時(shí)明確患者病情及其心功能變化,及時(shí)調(diào)整治療方案,對(duì)改善治療效果及預(yù)后具有重要影響[4-5]。近年來研究指出,脂蛋白(a)[Lipoprotein(a),LP(a)、骨橋蛋白(Osteopontin,OPN)、干擾素調(diào)節(jié)因子-4(Interferon regulatory factor-4,IRF-4)參與心血管疾病的發(fā)生發(fā)展,其異常表達(dá)具有促進(jìn)疾病進(jìn)展的作用[6-8]?;诖?,本研究首次分析DHVD 患者血清LP(a)、OPN、IRF-4的表達(dá)及臨床意義,旨在為臨床診治DHVD 提供參考依據(jù)。
選取本院2016年1月至2018年12月120例DHVD 患者作為研究組,另選取同期健康體檢者115例作為對(duì)照組。兩組在性別、年齡、體質(zhì)量、空腹血糖、是否酗酒、病變情況的對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①研究組均符合DHVD 診斷標(biāo)準(zhǔn)[9];②認(rèn)知功能良好;③無溝通交流障礙;④臨床資料完整;⑤所有患者均已簽署知情同意書。⑥本實(shí)驗(yàn)經(jīng)本院倫理委員會(huì)審批通過。排除標(biāo)準(zhǔn):①惡性腫瘤患者;②近3 周內(nèi)有感染性疾病史者;③糖尿病患者;④血液系統(tǒng)疾病患者;⑤先天性心臟瓣膜畸形或發(fā)育異常者;⑥合并風(fēng)濕性心臟病等其他嚴(yán)重心臟疾病者;⑦有心臟手術(shù)史者;⑧傳染性疾病患者。
1.2.1 指標(biāo)檢測方法
采集兩組晨起空腹靜脈血5 mL,其中3 mL 血液標(biāo)本以3 000 r/min 轉(zhuǎn)速離心處理10 min,取血清置于-80℃冷藏室待檢,采用免疫透射比濁法測定LP(a)水平,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定OPN 水平;2 mL 血液標(biāo)本采用Trizol 一步法提取總RNA,以逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)法檢測IRF-4 mRNA 水平。
1.2.2 治療方法
研究組均給予血管擴(kuò)張劑、利尿劑、洋地黃等常規(guī)對(duì)癥治療,持續(xù)治療3 個(gè)月后評(píng)估療效,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[10]:顯效:心力衰竭癥狀明顯減輕,心動(dòng)過速、心房顫動(dòng)基本控制或偶有發(fā)生,心功能改善1 級(jí)以上;有效:心力衰竭癥狀好轉(zhuǎn),心功能改善1 級(jí);無效:未達(dá)以上標(biāo)準(zhǔn)。120例DHVD 患者經(jīng)常規(guī)對(duì)癥治療3 個(gè)月后,顯效38例,有效60例,無效22例。
1.2.3 觀察指標(biāo)
①兩組入組時(shí)血清LP(a)、OPN、IRF-4mRNA水平。②DHVD 發(fā)病的影響因素。③分析血清LP(a)、OPN、IRF-4mRNA 診斷DHVD 的價(jià)值。④不同療效患者治療前、治療3 個(gè)月后血清LP(a)、OPN、IRF-4mRNA 水平。⑤不同療效患者治療前、治療3 個(gè)月后心功能指標(biāo),包括左心室射血分?jǐn)?shù)(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、心臟指數(shù)(Cardiac index ,CI)。⑥分析血清LP(a)、OPN、IRF-4 與LVEF、CI 相關(guān)性。
采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示、兩組間采用t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析,通過Logistic 進(jìn)行多因素回歸分析,采用Pearson進(jìn)行相關(guān)性分析,采用受試者工作(Receiver operating characteristic,ROC)曲線分析診斷價(jià)值,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組資料中性別、年齡、體質(zhì)量空腹血糖酗酒等指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組一般資料比較(±s)Table1 Comparison of two groups of general data(±s)
表1 兩組一般資料比較(±s)Table1 Comparison of two groups of general data(±s)
項(xiàng)目性別(女/男)年齡(歲)體質(zhì)量(kg)空腹血糖(mmol/L)酗酒(例)研究組(n=120)51/69 64.29±5.84 63.76±7.85 4.51±0.49對(duì)照組(n=115)47/68 63.17±5.91 65.19±7.59 4.42±0.45t/χ2值0.064 1.461 1.419 1.465P 值0.800 0.145 0.157 0.144是否19(15.83)101(84.17)15(13.04)100(86.96)0.369 0.543病變情況(例)單瓣膜病變多瓣膜病變57(47.50)63(52.50)--
多瓣膜病變患者血清LP(a)、OPN 較單瓣膜病變患者高,且均較對(duì)照組高,多瓣膜病變患者IRF-4mRNA 水平較單瓣膜病變患者低,且均較對(duì)照組低(P<0.05),見表2。
表2 兩組血清LP(a)、OPN、IRF-4 mRNA 水平比較(±s)Table2 Comparison of LP(a),OPN andIRF-4 mRNA levels between the 2 groups(±s)
n LP(a)mg/dL)OPN(μg/L)IRF-4 mRNA 組別研究組多瓣膜病變患者單瓣膜病變患者對(duì)照組F 值P 值63 57 115 61.93±20.57 54.51±18.11 38.17±12.65 47.427<0.001 74.23±24.16 50.49±16.05 42.28±14.07 66.514<0.001 0.75±0.04 0.79±0.05 0.85±0.10 36.432<0.001
以發(fā)生DHVD 作為因變量,將血清LP(a)、OPN、IRF-4mRNA 作為自變量納入Logistic 回歸分析模型,結(jié)果顯示,冠心病、吸煙史、高血壓、血清LP(a)、OPN、IRF-4mRNA 是DHVD 發(fā)病的重要影響因素(P<0.05),見表3。
表3 DHVD 發(fā)病的影響因素Table3 influencing factors of DHVD
ROC 曲線分析顯示,血清LP(a)診斷DHVD的AUC 為0.802,大于OPN、IRF-4mRNA,當(dāng)截?cái)嘀担?2.57 mg/dL 時(shí),診斷敏感度為70.00%,特異度為86.09%。見表4。
治療3 個(gè)月后,顯效者血清LP(a)、OPN 水平較有效者、無效者低,IRF-4mRNA 水平較有效者、無效者高(P<0.05),見表5。
治療3 個(gè)月后,顯效者LVEF、CI 較有效者、無效者高(P<0.05),見表6。
Pearson 相關(guān)性分析可知,血清LP(a)、OPN 與LVEF、CI 呈負(fù)相關(guān),IRF-4mRNA 與LVEF、CI 呈正相關(guān)(P<0.05),見圖1。
本研究發(fā)現(xiàn),多瓣膜病變DHVD 患者血清LP(a)、OPN 水平異常升高,IRF-4mRNA 水平較低。LP(a)具有抑制纖維蛋白溶解的作用,可促進(jìn)血栓形成,同時(shí)能促進(jìn)炎癥細(xì)胞對(duì)血管內(nèi)皮的粘附作用,從而促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化及炎性心臟疾病的發(fā)生發(fā)展[11]。OPN 是一種具有多種功能的分泌型糖基化磷蛋白,參與炎癥反應(yīng)、血管重塑、組織鈣化等過程,在DHVD 患者體內(nèi),OPN 的鈣化作用可能促進(jìn)心臟瓣膜鈣化及炎癥反應(yīng)加重,且能刺激心室重構(gòu),加重心肌損傷,從而促進(jìn)病情進(jìn)展及心功能降低[12]。此外,IRF 家族對(duì)干擾素的基因表達(dá)具有調(diào)控作用,參與炎癥反應(yīng)、細(xì)胞周期和細(xì)胞凋亡等生物學(xué)過程,且是維持T 淋巴細(xì)胞分化、功能及平衡的重要因子,隨著年齡的增長,淋巴細(xì)胞內(nèi)IRF-4 逐漸減少,機(jī)體免疫功能降低,導(dǎo)致巨噬細(xì)胞過多釋放炎癥因子,引發(fā)心肌組織自身免疫反應(yīng),從而刺激心臟瓣膜炎癥發(fā)生[13-14]。本研究經(jīng)Logistic 回歸分析發(fā)現(xiàn),血清LP(a)、OPN、IRF-4 mRNA 是DHVD 發(fā)病的重要影響因素,充分表明DHVD 患者血清LP(a)、OPN、IRF-4mRNA 表達(dá)異常,是DHVD 發(fā)生的重要影響因素。且此次研究發(fā)現(xiàn),冠心病、吸煙史、高血壓均為DHVD 發(fā)病的重要影響因素,因此,針對(duì)并發(fā)冠心病、高血壓及有吸煙史的DHVD 患者,應(yīng)加強(qiáng)治療及干預(yù)措施,以改善病情控制效果。
表4 ROC 分析結(jié)果Table4 ROC analysis results
表5 不同療效患者血清LP(a)、OPN、IRF-4 mRNA水平比較(±s)Table5 Comparison of serum Lp(a),OPN andIRF-4 mRNA levels in patients with different therapeutic effects(±s)
表5 不同療效患者血清LP(a)、OPN、IRF-4 mRNA水平比較(±s)Table5 Comparison of serum Lp(a),OPN andIRF-4 mRNA levels in patients with different therapeutic effects(±s)
n 指標(biāo)LP(a)(mg/dL)38 60 22 OPN(μg/L)38 60 22IRF-4 mRNA組別顯效者有效者無效者F 值P 值顯效者有效者無效者F 值P 值顯效者有效者無效者F 值38 60 22治療前56.91±16.22 58.76±18.93 60.05±20.01 0.226 0.798 61.84±19.06 63.27±20.85 63.99±21.28 0.092 0.912 0.78±0.07 0.77±0.06 0.75±0.05 1.648治療3 個(gè)月后42.10±7.05 49.13±8.26 54.39±11.87 15.220<0.001 40.72±7.27 48.01±8.15 58.84±11.09 31.731<0.001 0.83±0.04 0.80±0.03 0.77±0.02 25.242 LVEF(%)38 60 22 CI[L/(min·m2)]顯效者有效者無效者F 值P 值顯效者有效者無效者F 值P 值38 60 22 30.24±3.18 30.86±3.30 31.01±3.74 0.522 0.595 2.43±0.15 2.45±0.14 2.46±0.16 0.347 0.708 38.40±3.14 35.64±2.76 33.29±2.28 24.542<0.001 2.65±0.12 2.56±0.09 2.48±0.06 22.922<0.001
圖1 血清各指標(biāo)與心功能相關(guān)性Figure1 Serum indexes were correlated with cardiac function
基于上述結(jié)論,本研究進(jìn)一步采用ROC 曲線分析血清各指標(biāo)對(duì)DHVD 的診斷價(jià)值3 種指標(biāo)聯(lián)合有助于改善DHVD 的診斷效能,但其聯(lián)合診斷的具體價(jià)值有待日后進(jìn)一步探究。
此外,DHVD 患者經(jīng)常規(guī)對(duì)癥治療3 個(gè)月后,不同療效患者的血清LP(a)、OPN、IRF-4mRNA及LVEF、CI 存在顯著差異,進(jìn)一步經(jīng)Pearson 進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),血清LP(a)、OPN 與LVEF、CI 存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,IRF-4mRNA 與LVEF、CI 存在顯著正相關(guān)關(guān)系,由此可見,血清LP(a)、OPN、IRF-4mRNA 不僅可作為DHVD 的診斷、病情評(píng)估的重要指標(biāo),同時(shí)與患者治療后心功能具有密切相關(guān)性,治療期間動(dòng)態(tài)監(jiān)測其水平變化,有助于明確患者心功能改變情況,對(duì)臨床及時(shí)調(diào)整治療方案具有重要指導(dǎo)性作用,利于改善治療效果及患者預(yù)后。
綜上可知,LP(a)、OPN 及IRF-4mRNA 在DHVD 患者血清中存在異常表達(dá),與DHVD 的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),在DHVD 診斷方面具有較高應(yīng)用價(jià)值,且與患者治療后心功能密切相關(guān),可應(yīng)用于DHVD 的診斷、病情及療效評(píng)估。