基于老年人冬季健身行為特征的寒地城市健身場(chǎng)地可達(dá)性研究
——以哈爾濱市南崗區(qū)為例

鄭春宇

冷 紅*

袁 青

健身場(chǎng)地是滿足城市居民利用戶外空間開展各類群眾體育活動(dòng)的康體休閑用地。參與體育健身活動(dòng)的城市居民總量隨著城市居民健康意識(shí)的不斷增強(qiáng)而逐年增長(zhǎng)，截至2013年，經(jīng)常參與體育健身活動(dòng)的人群約占總?cè)丝诘?2.7%，并且有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。《全民健身計(jì)劃(2016—2020)》把統(tǒng)籌建設(shè)全民健身場(chǎng)地設(shè)施、方便群眾就近就便健身作為工作重點(diǎn)，以配置均衡、規(guī)模適當(dāng)、方便使用和安全合理為原則，科學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)籌建設(shè)全民健身場(chǎng)地設(shè)施，推動(dòng)體育公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)打造群眾身邊的全民健身設(shè)施網(wǎng)絡(luò)和城市社區(qū)15min健身圈[1]。

中國(guó)已經(jīng)正式進(jìn)入老齡化社會(huì)[2]，人口老齡化及相關(guān)問題引發(fā)了全社會(huì)的廣泛關(guān)注。2016年《中國(guó)群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果報(bào)告》顯示，老年人是群眾體育活動(dòng)的參與主體，56歲以上的體育人口占全部體育人口總量的43.9%[3]。

鼓勵(lì)老年人在冬季堅(jiān)持適度的戶外健身活動(dòng)對(duì)老年人的生理健康有重要的意義，適當(dāng)且有規(guī)律的健身活動(dòng)可以提高老年人的骨骼健康，減少慢性疾病的發(fā)生率和死亡率[4-6]。我國(guó)東北地區(qū)冬季氣候寒冷，嚴(yán)酷的冬季氣候條件導(dǎo)致寒地老年人健身頻率和總量的下降[6]，然而體力活動(dòng)的缺乏對(duì)老年人的生理健康非常不利。

通過合理的場(chǎng)地布局規(guī)劃為老年人提供公平高效的健身環(huán)境，對(duì)鼓勵(lì)寒地老年人在冬季堅(jiān)持健身活動(dòng)有著重要作用。嚴(yán)寒地區(qū)冬季的極端氣候也會(huì)對(duì)健身場(chǎng)地的可達(dá)性產(chǎn)生影響，寒地冬季長(zhǎng)期結(jié)冰和被積雪覆蓋的路面對(duì)健身場(chǎng)地的冬季可達(dá)性產(chǎn)生負(fù)面影響，阻礙了老年人前往健身場(chǎng)地進(jìn)行健身活動(dòng)。良好的健身場(chǎng)地可達(dá)性不僅能夠提高公共空間的使用率，還可以更好地促進(jìn)老年人日常健身行為的發(fā)生[7]。

公共服務(wù)可達(dá)性作為判斷城市公共資源分布是否公平與公正的重要指標(biāo)，是反映城市居民生活質(zhì)量的重要標(biāo)志[8-9]。當(dāng)前我國(guó)關(guān)于公共服務(wù)設(shè)施可達(dá)性的研究逐漸增加[10]，包括比例法、最近距離法、機(jī)會(huì)累積法、空間相互作用法在內(nèi)的多種測(cè)度方法被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療[11-12]、教育[13]、公園綠地[14-16]及老年人專用設(shè)施[17]等各類城市公共服務(wù)設(shè)施的可達(dá)性評(píng)價(jià)。早在1999年，景觀可達(dá)性便已經(jīng)被視為衡量城市綠地系統(tǒng)功能指標(biāo)的評(píng)價(jià)方法[18]。胡志斌等通過基于人口密度、道路網(wǎng)絡(luò)及綠地面積等參數(shù)的物理勢(shì)能模型對(duì)沈陽市綠地景觀可達(dá)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明沈陽市區(qū)綠地雖然有一定程度的空間集聚，但是總體布局合理[19]。葉昌東等分別通過基于人口的兩步移動(dòng)搜尋法和基于路網(wǎng)的最小距離法對(duì)廣州中心城區(qū)的綠地可達(dá)性進(jìn)行了研究，研究結(jié)果表明廣州中心城區(qū)的綠地供給水平不足、綠地分布和綠地結(jié)構(gòu)也不夠合理[16]。利用GIS網(wǎng)絡(luò)分析法，陳叔謙通過對(duì)現(xiàn)實(shí)交通情況的模擬對(duì)深圳市南山區(qū)公園綠地可達(dá)性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并得出南山區(qū)公園綠地供需關(guān)系尚不均衡的結(jié)論[20]。利用兩步移動(dòng)搜尋法，趙東霞等從常住居家低齡老年人的視角對(duì)大連市沙河口區(qū)低齡老年人口的空間分布和養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施空間可達(dá)性進(jìn)行了實(shí)證研究[21]。李孟桐等通過對(duì)上海市綠地可達(dá)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，將格網(wǎng)化的兩步移動(dòng)搜尋法與網(wǎng)絡(luò)分析法進(jìn)行比較，結(jié)果表明格網(wǎng)化的兩步移動(dòng)搜尋法分析結(jié)果更為精確，也更符合實(shí)際情況[22]。盡管近年來我國(guó)關(guān)于城市公共服務(wù)設(shè)施可達(dá)性的相關(guān)研究數(shù)量顯著增加，但多數(shù)相關(guān)研究并未考慮氣候因素，特別是寒地氣候因素對(duì)可達(dá)性的影響。

因此，本次研究從寒地老年人冬季健身行為特征出發(fā)，以哈爾濱市南崗區(qū)這一典型地區(qū)為例，對(duì)寒地健身場(chǎng)地的可達(dá)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，探討寒地健身場(chǎng)地可達(dá)性的影響因素。從健身場(chǎng)地總體布局的視角，探討能夠在一定程度上減弱寒地氣候?qū)∩韴?chǎng)地可達(dá)性負(fù)面影響的空間策略，為我國(guó)老齡化社會(huì)下的新城市建設(shè)提供依據(jù)。

1 研究?jī)?nèi)容與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

本文的研究區(qū)域?yàn)楣枮I市南崗區(qū)，哈爾濱市是我國(guó)北方嚴(yán)寒地區(qū)的特大型副省級(jí)城市，也是典型的寒地城市。南崗區(qū)位于哈爾濱市中心，總?cè)丝诩s為119萬人，面積116km2。南崗區(qū)的健身場(chǎng)地總數(shù)約占全市總數(shù)的一半，且涵蓋全部健身場(chǎng)地的空間類型，也是哈爾濱市全民健身活動(dòng)開展最為普及的城區(qū)。截至目前，南崗區(qū)共有18個(gè)街道辦事處(圖1)，常住人口總數(shù)約為119萬人，其中65歲以上老年人口總量為102 742人，占常住人口的8.6%，老齡化程度較高。

1.2 研究?jī)?nèi)容

本次研究以哈爾濱市南崗區(qū)的全民健身場(chǎng)地為研究對(duì)象，研究?jī)?nèi)容主要包括：1)寒地老年人口冬季健身行為特征及健身出行特征；2)南崗區(qū)健身場(chǎng)地總體分布特征、南崗區(qū)各街道健身場(chǎng)地可達(dá)性分布現(xiàn)狀、分布特征及其影響因素；3)南崗區(qū)健身場(chǎng)地布局優(yōu)化策略。

1.3 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.3.1 數(shù)據(jù)來源

通過問卷調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)訪談獲取寒地老年人口冬季健身行為特征的相關(guān)數(shù)據(jù)。在南崗區(qū)內(nèi)12個(gè)具有代表性的典型健身場(chǎng)地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和訪談，了解寒地老年人冬季健身的總體特征，確認(rèn)南崗區(qū)健身場(chǎng)地的主要空間類型。

團(tuán)體健身是當(dāng)前老年人健身的主要形式之一，本次研究于2016年12月7日—2017年1月17日對(duì)南崗區(qū)區(qū)域范圍內(nèi)的老年健身團(tuán)體進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查，問卷內(nèi)容由老年人基本社會(huì)屬性(性別、年齡、學(xué)歷、就業(yè)、家庭結(jié)構(gòu))、冬/夏季健身行為特征(健身的時(shí)間、周期、頻率)，以及其健身出行特征(出行時(shí)間、方式)三部分組成，總計(jì)發(fā)放問卷400份，其中有效問卷為272份，有效率68%。

健身場(chǎng)地?cái)?shù)據(jù)來源于2015—2016年度哈爾濱市體育局群眾體育科的《全民健身場(chǎng)地普查》數(shù)據(jù)。當(dāng)前南崗區(qū)有健身場(chǎng)地278個(gè)，占哈爾濱市總量的50.45%。根據(jù)實(shí)地調(diào)查和走訪發(fā)現(xiàn)，健身場(chǎng)地分散在各類城市公共空間中。為簡(jiǎn)化研究過程，本次研究根據(jù)健身場(chǎng)地所在的城市公共空間的開放程度將全民健身場(chǎng)地分為封閉小區(qū)內(nèi)部空間、開放小區(qū)內(nèi)部空間、城市道路空間、廣場(chǎng)空間、公園空間及校園空間(主要指大學(xué)校園內(nèi)部空間)，共計(jì)6類，各類健身場(chǎng)地的空間分布情況如圖2所示。

1.3.2 技術(shù)路線

對(duì)南崗區(qū)老年人進(jìn)行冬季健身行為訪談和網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查，通過數(shù)據(jù)處理、匯總、統(tǒng)計(jì)和分析，了解寒地老年人冬季健身行為特征及其健身出行特征，基于ArcGIS平臺(tái)，根據(jù)全民健身場(chǎng)地普查數(shù)據(jù)、第六次人口普查數(shù)據(jù)、行政區(qū)劃分布和百度地圖道路交通網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，分別構(gòu)建南崗區(qū)健身場(chǎng)地?cái)?shù)據(jù)集、城市道路網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集及老年人口分布數(shù)據(jù)集；使用Network Analyst的OD成本矩陣功能，以老年人的步行時(shí)間為權(quán)重，基于老年人冬季健身出行特征，利用兩步移動(dòng)搜尋模型(2SFCA)，對(duì)南崗區(qū)的健身場(chǎng)地可達(dá)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 老年人冬季健身特征

根據(jù)實(shí)地調(diào)研、訪談和網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查，經(jīng)常參加健身活動(dòng)的寒地老年人冬季健身的主要特征如下：1)70歲以下的老年人是參與健身活動(dòng)的主體，70歲以上僅占4.7%；2)參與團(tuán)體健身的老年人多數(shù)在冬季依然堅(jiān)持健身，盡管冬季氣候寒冷且低溫周期長(zhǎng)，仍有80%參與團(tuán)體健身的老年人長(zhǎng)期堅(jiān)持在低溫環(huán)境下健身；3)有就近選擇場(chǎng)地的趨向，盡管參與團(tuán)體健身的老年人有相對(duì)固定的健身場(chǎng)地，但仍有6%的老年人會(huì)在冬季選擇距離居所更近的健身場(chǎng)地進(jìn)行日常健身活動(dòng)，其中32%的老年人在冬季更傾向于選擇開放小區(qū)內(nèi)部健身場(chǎng)地進(jìn)行健身活動(dòng)；4)主要交通方式為步行，62.5%的老年人在冬季堅(jiān)持以步行作為前往健身場(chǎng)地的主要出行方式，其次為公共汽車(12.1%)；5)步行時(shí)間集中在15min以內(nèi)，老年人在冬季前往健身場(chǎng)地所需步行時(shí)間集中在15min以內(nèi)，比例高達(dá)68.1%。

由于多數(shù)寒地老年人在冬季選擇步行前往健身場(chǎng)地且步行時(shí)間集中在15min以內(nèi)，結(jié)合城市社區(qū)15分鐘健身圈計(jì)劃，本次研究中分別以步行5、10和15min作為搜索半徑，在指定搜索半徑下對(duì)健身場(chǎng)地可達(dá)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

圖1 南崗區(qū)街道辦事處行政區(qū)劃示意圖

3 冬季健身場(chǎng)地可達(dá)性分布特征及其影響因素

3.1 冬季健身場(chǎng)地可達(dá)性分布特征

基于兩步移動(dòng)搜尋法得到各街道健身場(chǎng)地冬季可達(dá)性指數(shù)，使用分位數(shù)法，將不同搜索半徑下各街道的健身場(chǎng)地可達(dá)性指數(shù)定義為“差”“較差”“一般”“較好”和“好”(圖3)。由于我國(guó)當(dāng)前并沒有針對(duì)健身場(chǎng)地可達(dá)性的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)，本文涉及的“差”“較差”“一般”“較好”和“好”均為南崗區(qū)全閾值下的健身場(chǎng)地可達(dá)性指數(shù)相互比較的結(jié)果，可以理解為某街道的健身場(chǎng)地可達(dá)性相對(duì)較差/較好。

根據(jù)可達(dá)性評(píng)價(jià)結(jié)果，可以總結(jié)出南崗區(qū)健身場(chǎng)地可達(dá)性分布在冬季有如下特征。

1)各街道健身場(chǎng)地可達(dá)性整體較差且差異較大：盡管各街道可達(dá)性隨搜索半徑的增加而增加(圖4)，但5min步行距離的搜索半徑下有61%的街道健身可達(dá)性為“差”，30%的街道健身場(chǎng)地可達(dá)性為“較差”；當(dāng)搜索半徑增加至15min后，可達(dá)性為“差”和“較差”的比例仍高達(dá)23%。

2)中心城區(qū)街道的健身場(chǎng)地可達(dá)性高于周邊城區(qū)街道：南崗區(qū)健身場(chǎng)地冬季可達(dá)性分布并不均衡，南崗區(qū)健身場(chǎng)地可達(dá)性分布呈現(xiàn)自中心向南北兩側(cè)遞減的趨勢(shì)(圖3)，中心城區(qū)的健身場(chǎng)地可達(dá)性在各搜索半徑下都有著相對(duì)周邊城區(qū)更好的健身場(chǎng)地可達(dá)性。

3)健身場(chǎng)地可達(dá)性分布與參與健身活動(dòng)的老年人口需求不匹配：?jiǎn)柧碚{(diào)查結(jié)果顯示，55～69歲的城市人口為參與團(tuán)體健身活動(dòng)的主體，比例高達(dá)95.3%。該年齡段的老年人閑暇時(shí)間充裕，具有獨(dú)立在冬季堅(jiān)持戶外健身活動(dòng)的能力。在15min步行搜索半徑下具有“較好”健身場(chǎng)地可達(dá)性的街道往往老年人口密度并不高，而老年人口密度較高街道的健身場(chǎng)地可達(dá)性指數(shù)并不一定與之相匹配(圖5)。

根據(jù)南崗區(qū)健身場(chǎng)地冬季可達(dá)性分布特征，健身場(chǎng)地可達(dá)性相對(duì)較好和相對(duì)較差的街道特征如表1所示。

3.2 冬季健身場(chǎng)地可達(dá)性影響因素

人口及服務(wù)設(shè)施的數(shù)量、布局和服務(wù)范圍被視作影響公共服務(wù)設(shè)施可達(dá)性的重要影響因素[23-25]。連接起點(diǎn)與終點(diǎn)的交通系統(tǒng)的空間阻力也是不可忽視的要素[26]。本次研究將結(jié)合可達(dá)性分布現(xiàn)狀探討交通系統(tǒng)的空間阻力、健身場(chǎng)地的吸引力、老年人口的空間分布和寒地冬季氣候這4個(gè)因素如何影響寒地城市冬季健身場(chǎng)地可達(dá)性。

1)交通系統(tǒng)的空間阻力。

前往健身場(chǎng)地所選擇的出行路線與交通方式的差異會(huì)造成空間阻力的差異，交通系統(tǒng)連接著老年人與健身場(chǎng)地，直接反映了老年人到達(dá)健身場(chǎng)地的難易程度。

革新街道的健身場(chǎng)地可達(dá)性優(yōu)于先鋒街道，而先鋒街道的健身場(chǎng)地可達(dá)性優(yōu)于躍進(jìn)街道。具有更好健身場(chǎng)地可達(dá)性的街道往往具有更合理的城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，街道尺度和道路等級(jí)也更為合理，道路密度也相對(duì)較高。位于城區(qū)中部的老城區(qū)街道(如革新街道)配套設(shè)施相對(duì)完善，道路密度相對(duì)較高；而城區(qū)邊緣多為新建城區(qū)(如躍進(jìn)街道)，這些街道面積較大、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)尚不完善、設(shè)施較為分散、場(chǎng)地密度偏低，在一定程度上影響了該地區(qū)的健身場(chǎng)地可達(dá)性(圖6)。

2)健身場(chǎng)地的吸引力。

健身場(chǎng)地所在城市公共空間的位置分布、場(chǎng)地規(guī)模與用地屬性都會(huì)對(duì)健身場(chǎng)地的可達(dá)性產(chǎn)生影響。由于2SFCA模型具備可以進(jìn)行跨區(qū)界搜索的特點(diǎn)，健身場(chǎng)地密度越高，越容易在網(wǎng)絡(luò)分析的過程中被搜索到，故場(chǎng)地密度高的街道往往具有更好的健身場(chǎng)地可達(dá)性(圖3、7)。而場(chǎng)地密度高可以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)部老年人就近選擇健身場(chǎng)地，老年人在單位步行時(shí)間內(nèi)可選擇的健身場(chǎng)地?cái)?shù)量也會(huì)因此增加，可達(dá)性因而更好。

健身場(chǎng)地的均勻分布可以保證均等的場(chǎng)地使用機(jī)會(huì)。若健身場(chǎng)地集中在某一區(qū)域，則越靠近這一區(qū)域的老年人使用該區(qū)域健身場(chǎng)地的概率就越高。因此，南崗區(qū)城區(qū)中部街道的健身場(chǎng)地密度明顯高于周邊街道(圖7)，其健身場(chǎng)地可達(dá)性也明顯高于周邊街道。盡管南崗區(qū)周邊的部分街道健身場(chǎng)地總量并不低，但由于行政區(qū)劃過大導(dǎo)致健身場(chǎng)地在街道內(nèi)部的分布過于分散，故其健身場(chǎng)地可達(dá)性相對(duì)較差。

在假定健身場(chǎng)地均勻分布的情況下，健身場(chǎng)地的自身規(guī)模會(huì)影響老年人對(duì)健身場(chǎng)地的選擇：健身場(chǎng)地規(guī)模越大，自身服務(wù)能力就越強(qiáng)，對(duì)老年人的吸引力就越大。例如，廣場(chǎng)、公園等城市開放空間相較于街道、住區(qū)往往具有更好的場(chǎng)地吸引力；開放小區(qū)內(nèi)部健身場(chǎng)地相較于封閉小區(qū)內(nèi)部健身場(chǎng)地有更高的開放程度，也會(huì)吸引更多的老年人。

居住用地是所占比例最高的健身場(chǎng)地所屬用地類型，而開放小區(qū)空間健身場(chǎng)地所占比例較高的街道往往也具有更好的健身場(chǎng)地可達(dá)性(圖3、8)。南崗區(qū)周邊街道多位于具有大量封閉小區(qū)的新城區(qū)，然而這些封閉小區(qū)服務(wù)能力有限，對(duì)健身場(chǎng)地的可達(dá)性產(chǎn)生了一定的影響。

3)老年人口的空間分布。

老年人口聚落是健身場(chǎng)地的潛在需求者。城市居民的個(gè)人基本屬性都會(huì)影響其對(duì)公共服務(wù)的需求和空間阻力的感知[26-27]。同樣空間阻力下，老年人的空間阻隔會(huì)相對(duì)高于普通人[27-29]，因此健身場(chǎng)地可達(dá)性會(huì)受到城市老年人口空間分布的直接影響。

老年人口的空間分布也會(huì)對(duì)健身場(chǎng)地的使用產(chǎn)生影響。城市居民應(yīng)當(dāng)享有平等的基本公共服務(wù)，而南崗區(qū)當(dāng)前的健身場(chǎng)地配置并不公平(圖8)，各街道健身場(chǎng)地可達(dá)性與老年人需求并不能得到完全的匹配。這說明哈爾濱市現(xiàn)有的健身場(chǎng)地規(guī)劃缺乏對(duì)老年人需求的考慮量，忽視了不同區(qū)域老年人需求并不相同的這一現(xiàn)狀。

4)寒地氣候的負(fù)面影響。

圖2 南崗區(qū)各類別健身場(chǎng)地總體分布

圖3 5、10、15min搜索半徑下的健身場(chǎng)地可達(dá)性分布

圖4 南崗區(qū)各街道可達(dá)性指數(shù)隨搜索半徑增加而增加

寒地城市冬季強(qiáng)烈的季風(fēng)和縮短的日照時(shí)間會(huì)造成老年人體感不適，甚至對(duì)其心理健康產(chǎn)生負(fù)面影響。寒地城市冬季的極端氣候條件會(huì)嚴(yán)重影響城市道路的步行環(huán)境，對(duì)于身體靈敏程度和健康程度處于下滑狀態(tài)的老年人，濕滑結(jié)冰的路面增加了其以步行方式前往健身場(chǎng)地進(jìn)行日常戶外健身活動(dòng)的空間阻礙[30]。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果，由于寒地冬季嚴(yán)酷氣候?qū)е碌亩喾N原因，20%的老年人無法在冬季堅(jiān)持健身活動(dòng)。此外，老年人在冬/夏季的出行方式、出行時(shí)間及場(chǎng)地選擇上都有所差異。

4 健身場(chǎng)地空間優(yōu)化策略

基于健身場(chǎng)地可達(dá)性現(xiàn)狀分析，結(jié)合健身場(chǎng)地可達(dá)性的影響因素，本次研究以南崗區(qū)為例，提出寒地健身場(chǎng)地的空間布局優(yōu)化策略。

1)完善城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)：南崗區(qū)新老城區(qū)健身場(chǎng)地可達(dá)性分布差異較大，中部老城區(qū)路網(wǎng)密度更高、分布更為均衡；新城區(qū)道路等級(jí)整體偏高，缺乏更適宜步行的城市支路和居住區(qū)級(jí)道路。然而老年人前往健身場(chǎng)地的主要交通方式為步行，故新城區(qū)應(yīng)增加城市支路、居住區(qū)級(jí)道路的道路密度，完善新城區(qū)的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，通過提高城市道路的可步行性，滿足老年人前往健身場(chǎng)地的步行需求。

2)優(yōu)先建設(shè)步行空間：盡管南崗區(qū)老城區(qū)具有更為合理的城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和道路尺度，但過大的交通流量導(dǎo)致的交通無序卻為老年人步行前往健身場(chǎng)地制造了空間障礙；與此同時(shí)，新城區(qū)則面臨著街道尺度過大和道路等級(jí)過高導(dǎo)致的行人難以穿越的問題。因此，加強(qiáng)建設(shè)地下通道、過街天橋等步行設(shè)施，可以在一定程度上緩解因道路難以穿越及交通無序?qū)Σ叫羞B貫性的破壞，通過打破車行道路對(duì)步行空間的阻隔，減少交通環(huán)境對(duì)老年人步行前往健身場(chǎng)地的空間阻礙。

表1 南崗區(qū)可達(dá)性較好與較差的街道對(duì)比

圖5 南崗區(qū)各街道健身場(chǎng)地可達(dá)性指數(shù)、老年人口總量及老年人口密度關(guān)系示意圖

圖6 不同街道的道路網(wǎng)絡(luò)密度示意圖

圖7 健身場(chǎng)地核密度分布圖

圖8 各類街道健身場(chǎng)地所占比例圖8-1 各類用地所占比例圖8-2 各類空間所占比例

3)推動(dòng)建設(shè)無障礙設(shè)施：作為影響健身場(chǎng)地可達(dá)性的重要空間因素，城市道路也會(huì)受寒地氣候所帶來的影響，濕滑結(jié)冰的路面成為老年人通過步行方式前往健身場(chǎng)地進(jìn)行日常健身活動(dòng)的重要障礙。諸如電梯、無障礙通道等無障礙設(shè)施可以更好地輔助老年人在冬季步行，從而鼓勵(lì)老年人在冬季堅(jiān)持參加健身活動(dòng)。

4)綜合統(tǒng)籌場(chǎng)地布局：冬季老年人就近選擇健身場(chǎng)地的趨向反映了健身場(chǎng)地密度對(duì)健身場(chǎng)地可達(dá)性的影響。對(duì)城區(qū)周邊健身場(chǎng)地可達(dá)性較差的街道應(yīng)在增加健身場(chǎng)地?cái)?shù)量的同時(shí)對(duì)其進(jìn)行緊湊布局。為解決老年人對(duì)健身場(chǎng)地的需求與健身場(chǎng)地可達(dá)性分布不匹配這一供需關(guān)系不平衡的情況，在未來的健身場(chǎng)地規(guī)劃中應(yīng)充分考慮不同街道單元老年人口總量、老年人口密度等情況統(tǒng)籌布局，從老年人需求的視角對(duì)健身場(chǎng)地進(jìn)行均衡規(guī)劃，以便老年人就近選擇健身場(chǎng)地進(jìn)行健身活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)合理的場(chǎng)地空間配置。

5)現(xiàn)有資源功能復(fù)合：居住用地下的健身場(chǎng)地(包括開放小區(qū)類型和封閉小區(qū)類型健身場(chǎng)地)在全類健身場(chǎng)地所屬用地類型中比例最高，而開放小區(qū)內(nèi)部健身場(chǎng)地是居住用地下的健身場(chǎng)地的構(gòu)成主體。此外，健身場(chǎng)地可達(dá)性較高的街道往往具有較高比例的開放小區(qū)類型健身場(chǎng)地。因此，健身場(chǎng)地規(guī)劃更應(yīng)結(jié)合現(xiàn)有健身場(chǎng)地資源，充分挖掘現(xiàn)有和潛在的場(chǎng)地資源，見縫插針地對(duì)健身場(chǎng)地進(jìn)行布局，形成一系列小型、開放和串聯(lián)式的健身場(chǎng)地。結(jié)合城市住區(qū)布置建設(shè)健身場(chǎng)地可以方便城市居民就近健身，減少城市居民前往健身場(chǎng)地的障礙。利用現(xiàn)有城市住區(qū)范圍內(nèi)的公共空間資源，完善現(xiàn)有設(shè)施的不足，在創(chuàng)造類型豐富的健身場(chǎng)地的同時(shí)，也優(yōu)化了居住區(qū)的公共服務(wù)設(shè)施。

6)寒地氣候防護(hù)：寒地健身場(chǎng)地的選址需要注意健身場(chǎng)地周邊的日照環(huán)境和風(fēng)環(huán)境。由于寒地冬季季風(fēng)的影響和日照時(shí)間的縮短，應(yīng)在保障健身場(chǎng)地日照時(shí)間的前提下，通過建立小尺度的構(gòu)筑物，并加強(qiáng)綠化，以減少冬季季風(fēng)對(duì)老年人健身行為的影響，營(yíng)造幫助老年人抵御寒地極端氣候的戶外環(huán)境，增加寒地老年人冬季在室外逗留的時(shí)間。

5 結(jié)語

《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》更加關(guān)注城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升，而基本公共服務(wù)的均等化是其重要內(nèi)容。無論是質(zhì)量還是數(shù)量，我國(guó)當(dāng)前的城市居民健身場(chǎng)地尚不能滿足城市居民的健身需求，缺乏針對(duì)城市居民健身場(chǎng)地的系統(tǒng)規(guī)劃。本次研究從寒地老年人冬季健身行為特征出發(fā)，利用基于網(wǎng)絡(luò)分析的兩步移動(dòng)搜尋法，以哈爾濱市南崗區(qū)為例，對(duì)哈爾濱市南崗區(qū)的健身場(chǎng)地可達(dá)性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，研究結(jié)果表明南崗區(qū)健身場(chǎng)地可達(dá)性分布整體較差，且各街道之間差異顯著，健身場(chǎng)地可達(dá)性與各街道老年人口密度不完全匹配。以此現(xiàn)狀為依據(jù)，結(jié)合城市道路交通網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)有健身場(chǎng)地分布及規(guī)模、老年人口分布及寒地氣候影響4個(gè)方面的可達(dá)性影響因素對(duì)寒地健身場(chǎng)地規(guī)劃提出策略與建議。

注：文中圖片均由鄭春宇拍攝或繪制。