呂朝陽
(江蘇省前黃高級中學(xué)國際分校,江蘇 常州 213161)
俄國教育家烏申斯基說過:比較是一切理解和一切思維的基礎(chǔ)。在物理課堂中教師會經(jīng)常采用對比教學(xué)法,它指的是在課堂教學(xué)中,教師同時給學(xué)生提供兩種或多種相似或類似的材料、過程、現(xiàn)象或情境等,讓學(xué)生進(jìn)行觀察、判斷、合作、交流和分析,誘發(fā)興趣,形成動力,啟迪智慧,以促進(jìn)深層思維形成的教學(xué)方法。
信息論認(rèn)為:思維是人們接受信息、存貯信息、加工信息及輸出信息,進(jìn)而概括地反映客觀現(xiàn)實(shí)的過程,也是大腦對客觀世界的本質(zhì)屬性和發(fā)展規(guī)律的自覺、間接和概括的反映。思維是在感性認(rèn)識的基礎(chǔ)上抽象成概念,并在實(shí)踐中形成判斷、推理和論證的思考方式。一般來說,思維有深度、高度、廣度等多個維度,這些維度又決定了思維的效度和厚度。顯然,對比教學(xué)法是提升學(xué)生思維能力和思維水平的重要手段之一,本文運(yùn)用一些課堂教學(xué)案例,淺議利用對比實(shí)驗(yàn)構(gòu)建具有思維厚度的物理課堂的策略。
案例1:在高中物理選修3-5第十七章“波粒二象性”第二節(jié)“光的粒子性”的教學(xué)中,采用“神秘的光電實(shí)驗(yàn)”導(dǎo)入新課。教師將“神秘元件”(GD-28光電管)放在開有透光孔的不透明盒子中,再與音樂賀卡中的蜂鳴器及干電池連成如圖1所示的電路。
圖1
對比實(shí)驗(yàn)1:將強(qiáng)光手電筒的光通過小孔照射到“神秘元件”上時,蜂鳴器發(fā)出樂音;關(guān)閉手電筒開關(guān)時,蜂鳴器停止發(fā)聲。
對比實(shí)驗(yàn)2:用強(qiáng)光手電筒照射時,越靠近神秘元件,蜂鳴器發(fā)出的樂音越響亮。
對比實(shí)驗(yàn)3:用強(qiáng)光手電筒照射時,在透光孔前放置一紅色濾光片,相當(dāng)于用紅光照射,此時蜂鳴停止發(fā)聲。拿掉紅色濾光片,蜂鳴器再次發(fā)聲。
案例2:在高中物理選修3-2第五章“交變電流”第三節(jié)“電感和電容對交變電流的影響”的新授課中,采用“神奇的濾音電路”做導(dǎo)入實(shí)驗(yàn)。如圖2所示,教師在電腦里挑選一首既有渾厚低音又有金屬質(zhì)感悠揚(yáng)高音的樂曲,通過信號放大器、電源和揚(yáng)聲器播放。
對比實(shí)驗(yàn)1:在電路中加入如圖3所示的兩個神秘元件A(電容器)和B(電感線圈)后,跟圖2所示實(shí)驗(yàn)相對比,揚(yáng)聲器中低音部分明顯減弱,基本上只能聽到悠揚(yáng)的高音部分。
圖2
圖3
對比實(shí)驗(yàn)2:將兩個神秘元件A和B位置互換后重新接入電路,發(fā)現(xiàn)高音明顯減弱,基本上只剩下渾厚的低音部分。
評析:用新穎、有趣的對比實(shí)驗(yàn)導(dǎo)入新課,既能將抽象的問題直觀化、可視化,將物理學(xué)的神秘充分展示給學(xué)生,又能通過實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的對比,將課堂所要探究的重點(diǎn)內(nèi)容直接呈現(xiàn)給學(xué)生,引發(fā)學(xué)生在思維和認(rèn)知上的矛盾沖突,激發(fā)學(xué)生濃厚的學(xué)習(xí)欲望,促使學(xué)生自發(fā)地探尋物理規(guī)律?!肮獾牧W有浴焙汀半娙蓦姼袑蛔冸娏鞯挠绊憽边@兩部分知識非常抽象,實(shí)踐發(fā)現(xiàn),用對比實(shí)驗(yàn)導(dǎo)入新課,學(xué)生開始時迷惑不解又興趣盎然,隨著一個個謎底的揭開,學(xué)生的思維活動主動、活躍,收到了很好的教學(xué)效果。
案例3:高中物理選修3-2第四章第六節(jié)“互感和自感”中的通電自感現(xiàn)象。
圖4
對比實(shí)驗(yàn)1:按如圖4所示連接好電路,觀察電鍵S閉合瞬間燈泡亮度變化情況。現(xiàn)將圖4中滑動變阻器R換成自感系數(shù)較大、直流電阻與圖4中滑動變阻器接入電路電阻相同的電感線圈L,其他不變,如圖5所示,觀察在電鍵S閉合瞬間燈泡亮度變化情況。
對比實(shí)驗(yàn)2:將圖4、圖5組合成圖6,所用器材完全相同,觀察電鍵S閉合瞬間、電路穩(wěn)定后燈泡A1、A2亮度變化情況。
圖5
圖6
案例4:高中物理選修3-2第四章第六節(jié)“互感和自感”中的斷電自感現(xiàn)象。
對比實(shí)驗(yàn)1:如圖7所示,用導(dǎo)線和電鍵將一節(jié)干電池跟一位同學(xué)的兩只手相連,電鍵閉合瞬間,該生沒有任何感覺。如圖8所示,將該生與一直流電阻較小、自感系數(shù)較大的線圈并聯(lián)后,接在同樣一節(jié)干電池上,在電鍵閉合的瞬間,學(xué)生的手會有較為明顯的觸電刺痛感。
圖7
圖8
圖9
對比實(shí)驗(yàn)2:如圖9所示,僅將圖8中的人換成一個小燈泡,觀察在電鍵斷開的瞬間,燈泡的亮度變化的情況。
評析:在教學(xué)過程中,當(dāng)思維跨度較大,學(xué)生難以直接逾越時,可架設(shè)思維橋梁,以實(shí)現(xiàn)從舊知到新知、從感性到理性的質(zhì)變。案例3和案例4中兩個對比實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)可謂匠心獨(dú)運(yùn),將教材中的演示實(shí)驗(yàn)分解為逐漸遞進(jìn)、具有思維梯度的三個小實(shí)驗(yàn),用知識問題化、問題直觀化、思維層次化的策略,給學(xué)生提供思考與討論、交流與合作的空間,讓學(xué)生親歷思維和探究的過程,領(lǐng)悟科學(xué)探究的方法,重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生對知識形成過程的理解,實(shí)現(xiàn)從直觀到抽象、從現(xiàn)象到本質(zhì)的順應(yīng)和同化,以達(dá)成相應(yīng)的思維深度。
案例5:高中物理選修3-2第五章第三節(jié)中的“電感對交變電流的阻礙作用”。實(shí)驗(yàn)器材為:小燈泡(3.8V,0.3A)一只,直徑0.2mm的漆包線繞制的匝數(shù)分別為1050匝和1350匝的螺線管L1和L2兩個,鐵芯兩個,學(xué)生電源一個,信號發(fā)生器一個,連接成如圖10所示的電路。
圖10
圖11
對比實(shí)驗(yàn)1:A、B間接學(xué)生電源直流電壓6V擋,電鍵K2扳至電感L1,閉合電鍵K1,燈泡較亮;A、B間接學(xué)生電源交流電壓6V擋,電鍵K2仍扳至電感L1,閉合電鍵K1,燈泡亮度明顯減弱。
對比實(shí)驗(yàn)2:A、B間接學(xué)生電源交流電壓6V擋,電鍵K2扳至電感L1,閉合電鍵K1,燈泡發(fā)光;現(xiàn)將電鍵K2扳至電感L2,發(fā)現(xiàn)燈泡亮度減弱。
對比實(shí)驗(yàn)3:A、B間接學(xué)生電源交流電壓6V擋,電鍵K2仍扳至電感L1,燈泡發(fā)光;現(xiàn)將線圈L1中的鐵芯取出,燈泡明顯變亮。
對比實(shí)驗(yàn)4:A、B間接低頻信號發(fā)生器,電鍵K2仍扳至電感L1,調(diào)節(jié)信號發(fā)生器使小燈泡較亮。現(xiàn)緩慢調(diào)節(jié)信號發(fā)生器的旋鈕,使頻率緩慢增大,觀察到小燈泡的亮度明顯逐漸減弱。
案例6:高中物理選修3-2第五章第三節(jié)中的“電容對交變電流的阻礙作用”。實(shí)驗(yàn)器材為:小燈泡(3.8V,0.3A)一只,電容C1(25V,220μF)、電容C2(25V,3300μF)各一個,學(xué)生電源一個,信號發(fā)生器一個,連接成如圖11所示的電路。
對比實(shí)驗(yàn)1:A、B間接學(xué)生電源直流電壓4V擋,電鍵K2扳至電感C1,閉合電鍵K1,燈泡不亮;A、B間接學(xué)生電源交流電壓4V擋,電鍵K2仍扳至電容C1,閉合電鍵K1,燈泡發(fā)光。
對比實(shí)驗(yàn)2:A、B間接學(xué)生電源交流電壓4V擋,電鍵K2扳至電容C1,閉合電鍵K1,燈泡發(fā)光?,F(xiàn)將電鍵K2扳至電容C2,發(fā)現(xiàn)燈泡明顯變亮。
對比實(shí)驗(yàn)3:A、B間接低頻信號發(fā)生器,電鍵K2仍扳至電容C1,調(diào)節(jié)信號發(fā)生器使小燈泡較亮?,F(xiàn)緩慢調(diào)節(jié)信號發(fā)生器的旋鈕,使頻率逐漸降低,觀察到小燈泡的亮度明顯逐漸減弱。
評析:思維方式即思考問題的角度、方式和方法,包括分析與綜合、歸納與演繹、抽象與概括、因果與逆向、比較與遞推等。在上述兩個案例中,分別比較在不同的直流或交流電源、不同規(guī)格的元件、不同頻率的交流電源等條件下燈泡的亮度變化,讓學(xué)生在觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的基礎(chǔ)上,運(yùn)用分析、歸納、概括等思維方法,自主建構(gòu)知識,給人以順理成章、水到渠成之感。
案例7:高中物理選修3-1第一章第八節(jié)中的“平行板電容器電容大小的決定因素”。實(shí)驗(yàn)器材為:鋁板兩塊,同尺寸厚度均勻的塑料板5塊,毫米刻度尺一把,萬用數(shù)字電表一只。
圖12
對比實(shí)驗(yàn)1:如圖12所示,在兩塊平行正對的矩形鋁板間放一塊同尺寸的塑料絕緣板,連接在萬用數(shù)字電表上,讀出電容大小。然后讓兩個極板依次錯開,使正對面積分別減小為原來的3/4、1/2、1/4,讀出對應(yīng)電容大小進(jìn)行對比,得出結(jié)論。
對比實(shí)驗(yàn)2:如圖12所示,在兩極板正對面積不變的前提下,在兩個極板間分別放1塊、2塊、3塊、4塊、5塊相同厚度的塑料板,以增加兩板之間的距離,分別讀出對應(yīng)電容大小,進(jìn)行對比,得出結(jié)論。
圖13
案例8:高中物理必修一第四章第一節(jié)中的探究慣性與質(zhì)量大小間關(guān)系的“單手甩紙片實(shí)驗(yàn)”。實(shí)驗(yàn)器材為:被撕成A、B兩部分的答題卡一張(其中B部分較小,是跟A部分連在一起、沒有完全撕開的細(xì)長條),小鐵夾一個(如圖13)。
對比實(shí)驗(yàn)1:單手拿著答題卡的A部分,用力甩動手腕,發(fā)現(xiàn)要想使B部分被甩掉,比較困難。若單手拿著B部分,然后用力甩動手腕,發(fā)現(xiàn)很容易將A、B兩部分撕開。
對比實(shí)驗(yàn)2:用小鐵夾夾在B部分上,然后單手拿著A部分用力甩動手腕,發(fā)現(xiàn)很容易將答題卡的A、B兩部分撕開。
評析:當(dāng)舊知與新知間有較大落差、目標(biāo)與實(shí)際間有較大距離時,學(xué)生學(xué)習(xí)的疑惑點(diǎn)也就產(chǎn)生了,而很多的疑惑點(diǎn)源于學(xué)生在認(rèn)知上存在思維障礙,此時,對比實(shí)驗(yàn)往往會有奇效。在案例7中,教師沒有采用教材上的做法——使用靜電計(jì)來輔助實(shí)驗(yàn),因?yàn)殪o電計(jì)不僅不能直接測出平行板電容器電容的大小,其推理的過程學(xué)生更是難以理解和掌握,且只能定性分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果,實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象不具有直觀性。用靜電計(jì)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)象也不穩(wěn)定,極易受到濕度、絕緣性能的好壞等環(huán)境的影響而導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)失敗。使用萬用數(shù)字電表可直接讀出電容大小,直接、直觀,同時正對面積和板間距大小的改變也設(shè)計(jì)得非常巧妙,拉近了舊知與新知之間的距離,消除了思維障礙,實(shí)驗(yàn)的可操作性較好。
慣性大小的決定因素一直是教學(xué)的難點(diǎn),學(xué)生死記結(jié)論是容易的,但往往存有疑惑。在案例8中,利用一張答題卡和一個小鐵夾,單手甩動的部位不同,或在被撕開的小紙條上夾上一只鐵夾,實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象就會變得十分明顯,學(xué)生也非常容易理解,正應(yīng)驗(yàn)了朱正元老先生的一句話:“千言萬語道不清,一做實(shí)驗(yàn)就分明”。
俄國作家托爾斯泰認(rèn)為:“知識,只有當(dāng)它靠積極的思維得來,而不是憑記憶得來的時候,才是真正的知識?!蔽锢硎菍W(xué)生的思維能力要求很高的一門學(xué)科,一些物理概念、規(guī)律或原理深奧抽象,與日常生活往往有較大的距離,如果僅采用“紙上談兵”的方式組織教學(xué),學(xué)生被動“生吞活剝”,容易引起“消化不良”,會產(chǎn)生較大的思維障礙,更談不上靈活運(yùn)用。在課堂教學(xué)的各個環(huán)節(jié)精心設(shè)計(jì)演示或分組對比實(shí)驗(yàn),既可以培養(yǎng)學(xué)生的動手能力和主動參與意識,也可以通過對實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的對比引發(fā)思維沖突,激發(fā)興趣動力,消除思維障礙,讓學(xué)生真正掌握科學(xué)思維方法,提升課堂教學(xué)的思維品質(zhì),從而構(gòu)建具有思維深度和厚度的課堂。