張雷洪,張志晟,樊麗萍
(上海理工大學(xué) 出版印刷及藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,上海 200092)
關(guān)聯(lián)成像(GI),又稱鬼成像,它是利用量子糾纏特性或空間強(qiáng)度關(guān)聯(lián)獲取物體像[1]的一種新型成像方法。由Pittman等根據(jù)Klyshko提出的基于糾纏光子對(duì)的方案實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)成像實(shí)驗(yàn)后,催生了許多新研究[2-6]。與傳統(tǒng)成像不同,關(guān)聯(lián)成像是一種非局域成像方式[7-8]。關(guān)聯(lián)成像具有廣泛的應(yīng)用前景,例如移動(dòng)物體關(guān)聯(lián)成像、圖像加密等。近年來,許多學(xué)者提出了不同的用于改善圖像質(zhì)量和提高成像速度的重構(gòu)方法。其中,比較有代表性的是基于壓縮感知關(guān)聯(lián)成像和偽逆關(guān)聯(lián)成像?;趬嚎s感知關(guān)聯(lián)成像是利用壓縮感知可以在遠(yuǎn)低于奈奎斯特采樣率下對(duì)信號(hào)采樣并以高質(zhì)量重構(gòu)圖像的特點(diǎn)與關(guān)聯(lián)成像結(jié)合,該方法的提出成功解決了關(guān)聯(lián)成像“成像時(shí)間久,復(fù)雜物體成像的局部清晰度不高”的問題[1]。偽逆關(guān)聯(lián)成像則是從優(yōu)化算法入手,通過求觀測矩陣的偽逆矩陣而不是轉(zhuǎn)置矩陣來進(jìn)行計(jì)算[9-10],該方法不僅大大縮減了成像時(shí)間而且提高了重構(gòu)圖像的質(zhì)量。這兩種方法都是在關(guān)聯(lián)成像基礎(chǔ)上利用不同的目標(biāo)重構(gòu)算法達(dá)到減少成像時(shí)間、提高圖像質(zhì)量的目的,然而這兩種成像方法的成像效果卻存在差異。本文將以這兩種具有代表性的方法為例,進(jìn)行數(shù)值仿真,比較不同方法的關(guān)聯(lián)成像目標(biāo)重構(gòu)效果,同時(shí)使用形態(tài)學(xué)權(quán)重自適應(yīng)對(duì)關(guān)聯(lián)成像重構(gòu)結(jié)果進(jìn)行去除噪聲。
本文在壓縮感知關(guān)聯(lián)成像和偽逆關(guān)聯(lián)成像的基礎(chǔ)上,在不同的采樣次數(shù)下,對(duì)兩種圖像重構(gòu)方法所得出的圖像進(jìn)行對(duì)比,在兩種理論的基礎(chǔ)上,開展了數(shù)值仿真實(shí)驗(yàn),再以峰值信噪比(PSNR)、相關(guān)系數(shù)(CC),作為量化指標(biāo)并進(jìn)行分析。同時(shí)展現(xiàn)了使用形態(tài)學(xué)權(quán)重自適應(yīng)對(duì)關(guān)聯(lián)成像重構(gòu)結(jié)果去除噪聲的效果。本文對(duì)比了關(guān)聯(lián)成像兩種具有代表性的重構(gòu)方法,同時(shí)改進(jìn)了應(yīng)用于關(guān)聯(lián)成像重構(gòu)結(jié)果的形態(tài)學(xué)自適應(yīng)濾波。在實(shí)際實(shí)驗(yàn)過程中,為進(jìn)一步提高關(guān)聯(lián)成像的還原精度提供了參考意義。
圖1 關(guān)聯(lián)成像原理Fig. 1 Principle of ghost imaging
式中:Bn為桶探測器獲得的第n次測量的總光強(qiáng);N為總的測量次數(shù); 〈Bn〉 為N次測量的總光強(qiáng)平均值;hz(x,y) 為傳播一段距離z時(shí)的菲涅爾衍射函數(shù);代表卷積運(yùn)算;Ein(x,y)為輸入光的振幅分布;TGI代表計(jì)算關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)圖像。
關(guān)聯(lián)成像作為一種統(tǒng)計(jì)算法,容易受到外界噪聲的干擾,且成像探測所需時(shí)間和關(guān)聯(lián)算法解析時(shí)間比較長,通常情況下成像清晰度不高。
從信號(hào)采集角度出發(fā),壓縮感知關(guān)聯(lián)成像利用信息的稀疏特性,以低于奈奎斯特采樣極限的速率獲取信息,即采樣速率可以低于信號(hào)帶寬的兩倍,而且能精確重構(gòu)信號(hào)[11]。壓縮感知關(guān)聯(lián)成像在不丟失逼近原信號(hào)所需信息的情況下,用一個(gè)與變換基不相關(guān)的觀測矩陣將變換所得高維信號(hào)投影到一個(gè)低維空間上,實(shí)現(xiàn)信號(hào)的降維處理,通過優(yōu)化從少量的投影中以高概率重構(gòu)出原信號(hào),以實(shí)現(xiàn)在采樣較少的情況下獲得較為清晰的圖片[12],該過程表達(dá)式為
式中:TCS代表壓縮感知關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)圖像;||·||L1為范數(shù);Ψ為稀疏表示。從優(yōu)化算法的角度出發(fā),偽逆關(guān)聯(lián)成像用觀測矩陣的偽逆矩陣代替原有的轉(zhuǎn)置矩陣[9-10],其重構(gòu)公式表示為
式中:φ為由M個(gè)散斑場排列而成,M×n2的觀測矩陣,φ-1為φ的偽逆矩陣,T為目標(biāo)物體的透射系數(shù);代表偽逆關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)圖像。
通過理論分析可以看出,壓縮感知關(guān)聯(lián)成像和偽逆關(guān)聯(lián)成像通過不同的方法實(shí)現(xiàn)減少成像時(shí)間、提高圖像質(zhì)量的目的。然而在信息傳輸過程中,信息將不可避免地受到噪聲的干擾。在優(yōu)化算法,增加抗干擾性的同時(shí),也可使用不同的算法對(duì)重構(gòu)圖像進(jìn)行去噪。
本文提出對(duì)重構(gòu)圖像使用形態(tài)學(xué)權(quán)重自適應(yīng)去除噪聲,與文獻(xiàn)[13]不同,本文進(jìn)行數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)自適應(yīng)濾波時(shí),將濾波后的重構(gòu)圖像與原圖的差異值作為權(quán)值,對(duì)4種形態(tài)學(xué)自適應(yīng)濾波進(jìn)行了加權(quán),以尋求更好的效果。根據(jù)重構(gòu)圖像中噪聲的特點(diǎn)選用維數(shù)為2~5的線性結(jié)構(gòu)元素,將 4 個(gè)方向(+45°,-45°,0°,90°)的濾波器先按維數(shù)由小到大進(jìn)行串聯(lián),再將串聯(lián)的濾波器進(jìn)行并聯(lián),結(jié)合自適應(yīng)權(quán)值算法構(gòu)建復(fù)合濾波器,其公式為
本文選用 4幅 32×32的二值圖像,即“上”“?!薄袄怼薄肮ぁ弊鳛橹貥?gòu)目標(biāo),開展數(shù)字仿真實(shí)驗(yàn)以對(duì)比壓縮感知關(guān)聯(lián)成像與偽逆關(guān)聯(lián)成像的成像效果。對(duì)“上”“?!薄袄怼薄肮ぁ睘槟繕?biāo)的仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2、圖3、圖4、圖5所示,其中,圖2為原圖像,圖3為關(guān)聯(lián)成像,圖4為偽逆關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)結(jié)果,圖5為基于壓縮感知關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)結(jié)果。圖3、圖4、圖5的采樣次數(shù)N都為3 000次。通過對(duì)比結(jié)果可以看出:在采樣次數(shù)都為3 000次的情況下,關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)圖像不清晰,存在較多的噪聲,僅能重構(gòu)大致輪廓,重構(gòu)效果不好;與關(guān)聯(lián)成像相比,偽逆關(guān)聯(lián)成像與壓縮感知關(guān)聯(lián)成像的成像效果有較大的改善,大部分重構(gòu)圖像可以清晰重構(gòu)出原物體的像,但還是存在部分噪聲,兩者重構(gòu)圖像的輪廓也比較清晰;與關(guān)聯(lián)成像相比,壓縮感知關(guān)聯(lián)成像和偽逆關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)效果有了更明顯的改善,上述現(xiàn)象說明基于壓縮感知關(guān)聯(lián)成像和偽逆關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)結(jié)果都較好,重構(gòu)圖像的噪聲得到了一定的抑制。
圖2 原圖Fig. 2 Original image
圖3 關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)結(jié)果Fig. 3 Reconstruction results of ghost imaging
圖4 偽逆關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)結(jié)果Fig. 4 Reconstruction results of pseudo-inverse ghost imaging
圖5 基于壓縮感知關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)結(jié)果Fig. 5 Reconstruction results based on compressed perceptual ghost imaging
本文選用灰度圖像“大象”作為重構(gòu)目標(biāo),繼續(xù)開展數(shù)字仿真實(shí)驗(yàn),對(duì)比壓縮感知關(guān)聯(lián)成像重構(gòu)圖像的去噪聲效果。為了更好地模擬實(shí)際實(shí)驗(yàn)結(jié)果,本文先對(duì)壓縮感知關(guān)聯(lián)成像重構(gòu)后的圖像使用松柏噪聲,再對(duì)其去噪。對(duì)灰度圖像“大象”的仿真去噪聲結(jié)果如圖6所示。其中(a)為原圖,(b)為壓縮感知關(guān)聯(lián)成像重構(gòu)圖,(c)為加噪聲圖,(d)為形態(tài)學(xué)權(quán)重自適應(yīng)去噪聲圖,(e)為形態(tài)學(xué)串聯(lián)去噪。通過對(duì)比可以看出,單純的形態(tài)學(xué)串聯(lián)去除噪聲算法可以去除部分噪聲,但會(huì)導(dǎo)致目標(biāo)的失真,使用形態(tài)學(xué)權(quán)重自適應(yīng)去噪,雖然仍有噪聲,但是通過調(diào)節(jié)權(quán)值可減少去除噪聲時(shí)對(duì)目標(biāo)圖像的影響。
為了進(jìn)一步分析偽逆關(guān)聯(lián)成像和壓縮感知關(guān)聯(lián)成像的效果,我們以峰值信噪比(PSNR)、相關(guān)系數(shù)(CC)作為量化指標(biāo),分別對(duì)偽逆關(guān)聯(lián)成像和壓縮感知關(guān)聯(lián)在不同采樣次數(shù)下得出的重構(gòu)圖像進(jìn)行分析[14-16]。
峰值信噪比常用dB來表示,用于圖像處理中對(duì)圖像進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià),PSNR也是衡量圖像失真或是噪聲水平的客觀標(biāo)準(zhǔn)之一。峰值信噪比的定義為
式中MSE表示原始圖像與重構(gòu)圖像的均方差。
對(duì)比結(jié)果如圖 7所示,其中(a)、(b)、(c)、(d)分別對(duì)應(yīng)圖3、圖4、圖5中的重構(gòu)目標(biāo)。從圖可知,在測量次數(shù)較低64~1 024次時(shí),散斑場的隨機(jī)性比較大,關(guān)聯(lián)成像在測量次數(shù)增加的情況下,其PSNR值會(huì)出現(xiàn)波動(dòng);在測量次數(shù)達(dá)到1 024~3 000次時(shí),PSNR值較為穩(wěn)定,在測量次數(shù)增加的情況下,三種方法的PSNR值上升趨勢(shì)明顯。
圖6 數(shù)字仿真—形態(tài)學(xué)權(quán)重自適應(yīng)去噪聲效果Fig. 6 Digital simulation - morphological weight adaptive noise removal Effect
圖7 峰值信噪比分析Fig. 7 PSNR analysis
由圖7可以觀察到:整體上壓縮感知關(guān)聯(lián)成像和偽逆關(guān)聯(lián)成像的PSNR隨著測量次數(shù)N的增大而增大;偽逆關(guān)聯(lián)成像的PSNR高于壓縮感知關(guān)聯(lián)成像和關(guān)聯(lián)成像的PSNR;在采樣次數(shù)較低的區(qū)域,偽逆關(guān)聯(lián)成像的效果較好,但隨著采樣次數(shù)的增加,壓縮感知關(guān)聯(lián)成像的PSNR值提升的幅度較大,在采樣次數(shù)增加相同次數(shù)的情況下,壓縮感知關(guān)聯(lián)成像的PSNR值與偽逆關(guān)聯(lián)成像的PSNR值相比,壓縮感知關(guān)聯(lián)成像的PSNR值更高。該數(shù)據(jù)結(jié)果與圖3、圖4、圖5所示的視覺效果是一致的。
數(shù)據(jù)表明壓縮感知關(guān)聯(lián)成像和偽逆關(guān)聯(lián)成像在高采樣次數(shù)下比關(guān)聯(lián)成像的成像效果要好。同時(shí)也可進(jìn)一步說明壓縮感知關(guān)聯(lián)成像達(dá)到一定采樣次數(shù)的時(shí)候,優(yōu)化的結(jié)果會(huì)大幅提升,在此之前的成像效果并不佳。而偽逆關(guān)聯(lián)成像則因?yàn)閭文嫠惴ǖ膬?yōu)化,在低采樣次數(shù)下能有較好的成像效果,但在采樣次數(shù)較高的情況下,壓縮感知關(guān)聯(lián)成像與偽逆關(guān)聯(lián)成像的成像效果并無明顯區(qū)別。
為進(jìn)一步比較壓縮感知關(guān)聯(lián)成像與偽逆關(guān)聯(lián)成像的成像效果,我們將用兩種方法重構(gòu)圖像,并分析兩者與原圖的相似程度。
相關(guān)系數(shù)(CC)反映兩個(gè)變量之間的相互關(guān)系,即表明原圖與重構(gòu)圖像之間相似的程度,相關(guān)系數(shù)(CC)的計(jì)算公式為
圖8 相關(guān)系數(shù)分析Fig. 8 CC analysis
式中:x,y分別為圖像中相鄰2個(gè)像素點(diǎn)的像素值;cov代表x與y之間的協(xié)方差。通過圖8可以看出:對(duì)于“上”、“?!薄ⅰ袄怼?、“工”這四個(gè)目標(biāo),采樣次數(shù)較低時(shí),偽逆關(guān)聯(lián)成像與壓縮感知關(guān)聯(lián)成像相關(guān)系數(shù)都不高,表明與原圖相差較大,且在采樣次數(shù)較低的情況下,偽逆關(guān)聯(lián)成像可以在較低的采樣次數(shù)下重構(gòu)出接近原圖的輪廓;在采樣次數(shù)提高的情況下,壓縮感知關(guān)聯(lián)成像與偽逆關(guān)聯(lián)成像相比,壓縮感知關(guān)聯(lián)成像提高的幅度更大,并且最后結(jié)果表明,隨著采樣次數(shù)增加,壓縮感知關(guān)聯(lián)成像比偽逆關(guān)聯(lián)成像更好,壓縮感知關(guān)聯(lián)成像的重構(gòu)結(jié)果十分接近原圖;再次證明在高采樣區(qū)域壓縮感知關(guān)聯(lián)成像也擁有十分好的成像效果,并不亞于偽逆關(guān)聯(lián)成像。
本次實(shí)驗(yàn)為關(guān)聯(lián)成像重構(gòu)圖像去除噪聲的實(shí)驗(yàn),對(duì)壓縮感知關(guān)聯(lián)成像實(shí)驗(yàn)重構(gòu)的圖像采用數(shù)字仿真的方式使用形態(tài)學(xué)權(quán)重自適應(yīng)去除噪聲。壓縮感知關(guān)聯(lián)成像實(shí)驗(yàn)裝置為:激光二極管作為照明光源,使用的伸縮式鏡頭型號(hào)為尼康A(chǔ)F-S DX 55-200 mm f/4-5.6 G ED(68 mm*79 mm)。使用供應(yīng)灰點(diǎn)POINTGREY原裝進(jìn)口的BFLYPGE-50H5M實(shí)驗(yàn)相機(jī)(29*29*30 mm),采集卡為M2i.2030-exp,采用DMD空間光調(diào)制器,成像的目標(biāo)物體是圖像“字母M”。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖9(b)所示,通過圖9(b),可以發(fā)現(xiàn):因?yàn)樵O(shè)備組件、實(shí)驗(yàn)環(huán)境等原因,在關(guān)聯(lián)成像的過程中會(huì)產(chǎn)生噪聲。對(duì)重構(gòu)圖像使用形態(tài)學(xué)權(quán)重自適應(yīng)去除噪聲的效果如圖9(c)所示。通過實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),形態(tài)學(xué)權(quán)重自適應(yīng)可以有效去除關(guān)聯(lián)成像實(shí)驗(yàn)中產(chǎn)生的噪聲。
圖9 形態(tài)學(xué)權(quán)重自適應(yīng)去除噪聲實(shí)際效果Fig. 9 Morphological weight adaptive noise removal experiment effect
本研究對(duì)比了關(guān)聯(lián)成像、偽逆關(guān)聯(lián)成像和壓縮感知關(guān)聯(lián)成像三種重構(gòu)方法,通過開展詳細(xì)理論分析、數(shù)字仿真以及實(shí)驗(yàn)來比較關(guān)聯(lián)成像重構(gòu)圖像的效果。通過數(shù)字仿真,分別利用關(guān)聯(lián)成像、偽逆關(guān)聯(lián)成像和壓縮感知關(guān)聯(lián)成像對(duì)四個(gè)重構(gòu)目標(biāo)進(jìn)行重構(gòu),通過對(duì)重構(gòu)圖像的視覺效果、峰值信噪比曲線圖及相關(guān)系數(shù)曲線圖分別對(duì)三種方法進(jìn)行對(duì)比分析。仿真結(jié)果顯示壓縮感知關(guān)聯(lián)成像在視覺上、峰值信噪比、相關(guān)系數(shù)上要優(yōu)于關(guān)聯(lián)成像。通過數(shù)字仿真及實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明形態(tài)學(xué)權(quán)重自適應(yīng)可以有效去除關(guān)聯(lián)成像實(shí)驗(yàn)中產(chǎn)生的噪聲。