李錫霞,馬 良,王 爽 (攀枝花市攀鋼醫(yī)院,四川 攀枝花 617063)
促進術(shù)后恢復綜合方案(Enhanced recovery after surgery,以下簡稱ERAS)也稱快速康復外科(fast track surgery,F(xiàn)TS),于2001年由丹麥腹部外科醫(yī)生Kehlet和Wilemore提出,是基于循證醫(yī)學依據(jù)的一系列在圍手術(shù)期采取相應措施,以阻斷或減輕機體的應激反應,減少并發(fā)癥發(fā)生率,達到快速康復目的的新理念[1]。ERAS對許多疾病的治療模式發(fā)生了根本的改變,目前已經(jīng)應用于外科各領域[2-3]。本研究主要探討其對結(jié)腸癌等腸道腫瘤手術(shù)患者中應用的安全性、可行性及效果。現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:選取2015年1月~2017年6月在我科行各類結(jié)腸癌根治手術(shù)患者24例,其中左半結(jié)腸癌8例,右半結(jié)腸癌7例,橫結(jié)腸癌3例,乙狀結(jié)腸癌6例,隨機將其分為對照組和干預組各12例。對照組男8例,女4例,平均年齡(59.5±10.2)歲;干預組男7例,女5例,平均年齡(58.4±10.7)歲。兩組患者無嚴重基礎疾病,術(shù)前未進行放化療治療,無惡液質(zhì),血象正常,在性別、年齡、TNM分期等方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。選擇ERAS治療患者進行了認真告知均知情同意,并上報醫(yī)院相關(guān)部門。兩組患者資料對比見表1。
表1 兩組患者臨床資料對比
組別例數(shù)年齡(x±s,歲)男/女(例)TNM分期(例)ⅠbⅡⅢ干預組1258.4±10.77/5345對照組1259.5±10.28/4255t/χ2/u值46.8210.004 0.193P值>0.05>0.05>0.05
1.2研究方法
1.2.1對照組方法:采取結(jié)腸癌術(shù)前、術(shù)后常規(guī)治療護理方法。
1.2.2干預組方法:主要包括三個階段:①術(shù)前管理:術(shù)前健康宣教,告知患者ERAS的意義,患者應該準確反應病情,不能隱瞞,并按醫(yī)護人員相關(guān)要求完成治療方案。術(shù)前不需進行嚴格的腸道準備,術(shù)前1天常規(guī)進食,術(shù)前2~3 h服用10%葡萄糖溶液500 ml,術(shù)前禁食6 h,禁飲2 h。②術(shù)中管理:麻醉方式采用全身麻醉加胸段硬膜外阻滯麻醉,補液的液體量要控制在2 000~3 000 ml左右,補液液體及沖洗腹腔的生理鹽水溫度和患者的體溫相近,必要時可以在手術(shù)中給予血管活性藥物,注意膠體的補充,采用腹腔鏡輔助進行。麻醉時吸氧濃度在50%~80%,切皮前常規(guī)使用羅哌卡因局部浸潤麻醉。根據(jù)病情少放置引流管,無需常規(guī)放置引流管。③術(shù)后管理:術(shù)后48 h可通過持續(xù)硬膜外導管給藥進行充分止痛,使用NSAIDS類藥物,避免或減少使用阿片類止痛劑。術(shù)后第1天,撤除心電監(jiān)護,拔出胃管、導尿管,及時給予胃復安、Vit B1、谷維素BID,進食少量流質(zhì)。術(shù)后第2天進食半流質(zhì),減少液體量,口服乳果糖,根據(jù)情況拔出腹腔引流管,早、中、晚下床活動30~40 min/次,術(shù)后第3天、第4天進食普食,進一步減少補液量。上述三個階段均需要與患者進行充分交流,取得患者及家屬積極配合。
1.3評價方法:采取上述干預措施后,對兩組患者術(shù)后應激狀況、腸功能恢復時間、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率、住院費用五項觀察指標進行分析記錄。
兩組不同時間點應激指標、術(shù)后恢復指標比較:干預組在術(shù)后第1天的應激指標及其他各項指標明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2、表3。
指標干預組對照組P值IR指數(shù) 術(shù)前3.7±0.34.1±0.30.081 術(shù)后第1天5.3±0.410.3±0.60.031 術(shù)后第5天2.7±0.23.0±0.20.067CRF水平 術(shù)前12.3±2.411.2±3.20.072 術(shù)后第1天23.9±2.741.7±3.60.013 術(shù)后第5天9.8±0.410.5±0.80.076
表3 兩組各項觀察指標情況比較
組別住院時間(x±s,d)人均住院費用(x±s,萬元)并發(fā)癥發(fā)生率(%)腸功能恢復時間(x±s,h)干預組6.2±1.53.56±0.653.331.2±7.7對照組11.5±3.44.22±0.6611.156.7±6.4P值0.0420.0490.0290.040
近年來手術(shù)對患者機體產(chǎn)生的應激反應帶來的二次傷害,得到了越來越多的關(guān)注,而微創(chuàng)手術(shù)的開展以及控制損傷理念也只是在手術(shù)過程中減少患者的應激反應,而ERAS在此基礎上,通過對整個圍手術(shù)期的病理生理反應采取相對應的措施,進行優(yōu)化組合后進行的綜合應用。
ERAS在許多內(nèi)容與目前的醫(yī)療護理常規(guī)不一致:①傳統(tǒng)觀念認為術(shù)前禁食12 h,禁水6 h以避免術(shù)中發(fā)生誤吸,然而在Meta對照研究分析結(jié)果表明,術(shù)前2 h進食流質(zhì)食物,并未發(fā)生該項并發(fā)癥[4],術(shù)前禁食時間過長,反而會導致術(shù)前患者出現(xiàn)饑餓、煩躁、惡心、胰島素對抗等不良反應,而術(shù)前2~3 h口服碳水化合物類飲品,則進行術(shù)前代謝準備,緩解術(shù)中分解代謝,有效減輕上述不良反應。②傳統(tǒng)觀念對結(jié)直腸手術(shù)的腸道準備要求很嚴格,一般都要進行3 d以上的準備,包括控制飲食、清潔灌腸、口服抗生素等措施,達到清潔腸道的目的,但是此類措施會導致電解質(zhì)失調(diào)、腸道菌群失調(diào)、腸黏膜水腫等并發(fā)癥,不利于術(shù)后腸道吻合口的恢復,有研究表明不刻意進行腸道準備與腸道并發(fā)癥沒有明顯關(guān)系[5-6],ERAS在腸道準備方面的要求是只要腸內(nèi)容物不影響手術(shù)即可。③傳統(tǒng)觀念對手術(shù)中患者管理的一些細節(jié)忽略,如直接使用常溫的生理鹽水沖洗腹腔,忽視了低溫引起的應激反應及凝血功能的影響[7],麻醉方式及吸氧的管理均按常規(guī)進行,常規(guī)放置引流管等,ERAS強調(diào)麻醉方式及手術(shù)過程中的細節(jié)要求,如使用接近體溫的液體,麻醉時吸入高濃度氧氣,采用胸段硬膜外麻醉+靜脈全身麻醉方式等,不放置或少放置引流管,減少患者應激反應、減少疼痛、出血及感染的發(fā)生,促進手術(shù)器官功能的恢復。④傳統(tǒng)觀念對腸道手術(shù)后的疼痛管理屬于被動模式,即患者出現(xiàn)疼痛感或疼痛感明顯時給予鎮(zhèn)痛藥物,目前鎮(zhèn)痛藥物多為阿片類。ERAS把術(shù)后鎮(zhèn)痛作為整個方案的重要環(huán)節(jié),采取預防、按時、多模式的鎮(zhèn)痛方法,把“無痛”作為終極目的之一[8],對疼痛產(chǎn)生的免疫抑制、活動受限、心理健康受損等不良反應較為重視,而對鎮(zhèn)痛藥物的選擇上減少阿片類藥物的使用,較多選用NSAIDS類藥物,多模式鎮(zhèn)痛主要采用硬膜外阻滯、患者自控鎮(zhèn)痛泵、吲哚美辛栓劑等應用,減少了阿片類藥物帶來的惡心、嘔吐、呼吸抑制等不良反應,達到良好的鎮(zhèn)痛效果,為早期下床活動打下良好基礎,同時減少肺部、血栓等并發(fā)癥[9]。⑤傳統(tǒng)觀念認為腸道術(shù)后應該充分休息,應該等待通氣后再給予進食,以免發(fā)生吻合口瘺,但此時已經(jīng)是術(shù)后3~4 d甚至更晚以后了,期間為保持機體代謝所需,要補充大量液體,而且在空腹的狀態(tài)下,胃腸黏膜會受到損害,患者經(jīng)常出現(xiàn)營養(yǎng)失調(diào)的狀況,Mettei等的研究表明排氣排便不是進食的必然指標[10],F(xiàn)earon等的研究結(jié)果也表明,術(shù)后早期進食與吻合口瘺的發(fā)生無關(guān)[11],因此ERAS強調(diào)術(shù)后早期進食,如腸道手術(shù)后4~6 h,可以進食少量清流質(zhì),再根據(jù)患者情況逐漸增加進食的量、種類,這樣不但可以幫助恢復腸道功能,減少營養(yǎng)失調(diào)的發(fā)生,而且減少液體量的攝入,極大地縮短靜脈輸液時間,增加患者的舒適感。⑥傳統(tǒng)觀念對術(shù)后拔除各種導管如胃管、引流管、尿管要參照相關(guān)指標,ERAS認為長期留置胃管可發(fā)生發(fā)熱、肺炎、食管反流等并發(fā)癥,長期留置尿管,增加尿路感染的風險,同時多項研究表明早期拔除腹腔引流管能使患者在各方面受益,如早期進食,早期下床活動,減少患者負面心理情緒等。
圍手術(shù)期的應激反應來自手術(shù)各個環(huán)節(jié),而手術(shù)后發(fā)生應激反應時間主要出現(xiàn)在術(shù)后24~48 h之間,Wilmore等的研究表明術(shù)后各種并發(fā)癥發(fā)生的主要機制之一是人體對手術(shù)本身應激所致[12]。本次研究結(jié)果顯示兩組患者在術(shù)后第1天應激指標及其他觀察指標有顯著差異,表明ERAS在結(jié)腸癌患者中的應用是安全、有效、可行的,是圍手術(shù)期管理方案的典范,它在一定程度上減少了圍手術(shù)患者的各種不良反應及情緒,為手術(shù)患者的快速康復打下了良好的基礎,為日間手術(shù)的開展也起到積極的支持和促進作用。