張小健
(山西陽城陽泰集團伏巖煤業(yè)有限公司,山西 陽城 048105)
山西陽城陽泰集團伏巖煤業(yè)有限責任公司3203工作面位于3#煤層二采區(qū),工作面走向長度為886 m,傾斜長度為209 m,位于二采區(qū)大巷西側(cè),南鄰3202采空區(qū),北面為實體煤,東鄰二采區(qū)大巷。3#煤層厚度均厚為4.8 m,平均傾角為4°,煤層頂板為粉砂質(zhì)泥巖和細粒砂巖,底板為炭質(zhì)泥巖和粉砂質(zhì)泥巖,具體煤層頂?shù)装鍘r層特征見表1。
3203工作面含水層自下而上為:奧陶系中統(tǒng)石灰?guī)r巖溶裂隙含水層,石炭系上統(tǒng)太原組灰?guī)r砂巖裂隙巖溶含水層,二疊系上、下統(tǒng)石盒子組及山西組砂巖裂隙含水層。根據(jù)工作面地質(zhì)資料可知,其中對3#煤層開采產(chǎn)生主要影響的為奧陶系中統(tǒng)石灰?guī)r巖溶裂隙含水層,該含水層與3#煤層間的距離在35~46 m的范圍內(nèi)。工作面回采至750 m的位置處會受到F1斷層的影響,斷層為正斷層,走向NE-SW,傾向NW,傾角為75°,落差為6 m,延長長度為260 m,為防止斷層區(qū)域回采作業(yè)使得工作面與頂板砂巖水貫通,需對回采時導水裂隙帶的高度進行分析,同時對工作面頂板的砂巖裂隙水的富水性進行有效評價分析。
表1 3#煤層頂?shù)装鍘r層特征
在工作面進行回采作業(yè)時,隨著開采作業(yè)的進行,頂板巖層會出現(xiàn)逐漸垮落的現(xiàn)象,進而在頂板形成“三帶”,即為垮落帶、裂隙帶和彎曲下沉帶。導水裂隙帶即為裂隙帶的一部分,導水裂隙帶的發(fā)育高度主要受到頂板巖性組合、煤層厚度、工作面走向和傾斜長度、頂板硬巖比例和推進速度等因素的影響。由于導水裂隙帶的影響因素眾多,故選取相對重要因素進行分析,現(xiàn)在考慮工作面長度、硬巖巖性比例、煤層厚度和工作面推進速度等影響因素下進行導水裂隙帶的分析[1-2],具體計算公式如下:
式中:Hf為導水裂隙帶的高度;b為工作面區(qū)域頂板硬巖的比例系數(shù);s為工作面的采深;l為工作面的斜長;v為工作面的推進速度;M為煤層的厚度;根據(jù)3203工作面的具體地質(zhì)條件,各項參數(shù)分別取l=209 m,v=5.4 m/d,M=4.8 m,b=0.34,s=450 m,基于上述數(shù)據(jù)能夠計算得出Hf=52.6 m,即得出工作面導水裂隙帶的高度約為52.6 m。
為進一步準確分析3203工作面導水裂隙帶的發(fā)育高度,現(xiàn)采用UDEC數(shù)值模擬軟件,結(jié)合3203工作面的地質(zhì)資料,結(jié)合F1斷層的特征,建立斷層破碎帶的區(qū)域的模擬模型,模型長度×高度=350 m×200 m,設(shè)置斷層的落差為6 m,在模型左側(cè)預(yù)留75 m的煤柱,固定模型兩側(cè)邊和底邊的位移,在模型上方施加上覆巖層的載荷,模型初始地應(yīng)力平衡后,進行工作面推進通過斷層破碎帶區(qū)域的模擬分析[3-4]。根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果能夠得出,工作面距離斷層不同距離時頂?shù)装鍘r層的應(yīng)力等值線圖,具體以工作面距斷層30 m和0 m,以及推過斷層40 m和80 m時的應(yīng)力等值線圖進行具體分析。
圖1 3203工作面距斷層不同距離時應(yīng)力等值線分布
通過具體分析圖1可知,當工作面回采至距離斷層30 m位置時,此時在工作面采空區(qū)中心位置的正上方位置處的頂板巖層局部出現(xiàn)拉應(yīng)力現(xiàn)象,進而使得頂板巖層內(nèi)的軟弱結(jié)構(gòu)面出現(xiàn)拉伸破壞現(xiàn)象,從而出現(xiàn)導水裂隙;當工作面推進至斷層的位置處時,此時在斷層帶的內(nèi)部出現(xiàn)拉應(yīng)力現(xiàn)象,其內(nèi)部拉應(yīng)力的分布高度約為80 m,同時在工作面前方煤體的斷層上盤處出現(xiàn)了應(yīng)力集中現(xiàn)象,即表明在工作面回采推進通過斷層時,斷層下盤的開采會對前方斷層上盤未開采的煤巖體產(chǎn)生一定的影響;隨著工作面回采作業(yè)的進行,工作面推進通過斷層區(qū)域,在推進通過斷層40 m時,斷層軟弱巖體出現(xiàn)拉伸破壞,此時的導水裂隙帶的發(fā)育高度為95 m,達到最大值;當工作面推進通過斷層80 m時,此時斷層破碎帶區(qū)域?qū)严稁У陌l(fā)育高度相對減小,降為70 m;另外根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果可知,隨著工作面的進一步推進,當工作面推進通過斷層130 m時,此時斷層裂隙帶內(nèi)拉應(yīng)力已經(jīng)完全回落,裂隙帶的發(fā)育高度基本達到穩(wěn)定狀態(tài),為62 m。
綜合上述理論分析與數(shù)值模擬結(jié)果可知,3203工作面在推進正常區(qū)域時,頂板導水裂隙帶的發(fā)育高度約在52.6~60 m的范圍內(nèi),當工作面推進通過F1斷層區(qū)域時,導水裂隙帶的發(fā)育高度在推進通過斷層40 m的位置處,導水裂隙帶達到最大值為95 m,通過斷層130 m后,導水裂隙帶的發(fā)育高度達到穩(wěn)定,約為62 m。
為有效分析3203工作面頂板裂隙帶的富水性,現(xiàn)采用瞬變電磁技術(shù)進行富水性的探測與圈定[5-6],瞬變電磁的測線布置在3203工作面進風巷和回風巷內(nèi),設(shè)置瞬變電磁探測點的間距為10 m,在兩條回采巷道內(nèi)各設(shè)置頂板15°、30°和45°3個不同的探測方向,每條巷道內(nèi)布置84個測點,具體探測方案見圖2。
在進行探測作業(yè)時,采用由點到線,由線到面的方式的作業(yè)方式,瞬變電磁的解釋原則采用由簡單到復雜的方式,探測作業(yè)現(xiàn)場實測結(jié)束后,先進行電感校正和曲線偏移作業(yè),隨后對一次電磁場和干擾信號進行剔除作業(yè),最終形成探測成果見圖2。
圖2 3203工作面瞬變電磁探測作業(yè)
3203工作面進風巷的瞬變電磁探測作業(yè)從工作面開切眼進行,至停采線終止,測點之間的間距為10 m,根據(jù)瞬變電磁的探測結(jié)果,能夠得出進風巷頂板富水性的視電阻率等值線見圖3。
圖3 3203工作面進風巷視電阻率等值線圖
通過具體圖3可知,3203工作面進風巷區(qū)域頂板在不同的探測角度下,其淺部巖體的電阻率均表現(xiàn)為較低的水平,并且在巖層水平方向上其視電阻的電性表現(xiàn)為較好的連續(xù)性,淺部巖層表現(xiàn)為相對低阻的反應(yīng),這即可解釋為在進風巷頂板區(qū)域的淺部巖層內(nèi)裂隙較為發(fā)育,具有一定的富水性,隨著探測深度的不斷增大,其視電阻率逐漸表現(xiàn)為高阻反應(yīng),其電阻率逐漸增加,即可解釋為該部分巖體內(nèi)部的導水裂隙較少,該區(qū)域巖體的富水性較弱。
3203工作面回風巷內(nèi)的瞬變電磁探測作業(yè)同樣在開切眼和停采線區(qū)域內(nèi)進行,根據(jù)探測結(jié)果能夠得出回風巷視電阻率等值線見圖4。
圖4 3203工作面回風巷視電阻率等值線圖
通過具體分析圖4可知,在探測角度為15°時,此時頂板巖層在整體上表現(xiàn)為電阻率較高的現(xiàn)象,在局部區(qū)域表現(xiàn)為線性圈閉,即表明該區(qū)域頂板裂隙可能發(fā)育但是富水性相對較弱;在探測角度為30°時,此時探測區(qū)域內(nèi)的低阻范圍明顯增大,圖中的視電阻率表現(xiàn)為明顯的減小現(xiàn)象,該部分探測區(qū)域接近山西組砂巖裂隙含水層,該區(qū)域?qū)严断鄬^為發(fā)育,且與含水層存在著一定的水力聯(lián)系;在探測角度為45°時,隨著頂板探測高度的進一步增大,視電阻率表現(xiàn)為逐漸增大的現(xiàn)象,即代表著頂板導水裂隙的逐漸減少,該區(qū)域與上部的水力聯(lián)系逐漸減弱。
另外綜合瞬變電磁視電阻率的等值線的平面圖能夠得出,在工作面頂板30 m范圍內(nèi)的視電阻率較低,存在一定的富水性,且?guī)r層橫向間具有一定的連通性,但該區(qū)域的富水性較弱,在工作面區(qū)域頂板40~70 m的范圍內(nèi),裂隙較為發(fā)育,頂板由于接近山西組砂巖含水層,該區(qū)域富水性較強,導水裂隙與含水層間存在著一定的水力聯(lián)系;另外根據(jù)探測結(jié)果可知,3203工作面的富水區(qū)域主要集中在回風巷附近。
根據(jù)3203工作面地質(zhì)條件,通過理論和模擬分析確定出工作面正常區(qū)域頂板導水裂隙帶的發(fā)育高度約在52.6~60 m的范圍內(nèi),通過F1斷層區(qū)域時,導水裂隙帶的最大發(fā)育高度約為95 m,通過對頂板采用瞬變電磁探測得出,工作面區(qū)域頂板0~30 m范圍,富水性較弱,頂板40~70 m的范圍內(nèi),裂隙較為發(fā)育,該區(qū)域富水性較強,分析結(jié)果對3203工作面的開采作業(yè)具有一定的指導意義。