人類(lèi)基因編輯技術(shù)倫理反思及規(guī)避之策

曹浩

摘 要

基因編輯技術(shù)是典型的人類(lèi)增強(qiáng)技術(shù)。新興基因編輯技術(shù)的應(yīng)用可能給我們帶來(lái)諸多的風(fēng)險(xiǎn)，其引發(fā)的倫理風(fēng)險(xiǎn)尤為顯著。基于對(duì)生命的敬畏與對(duì)自然的尊重，我們需要完善科研立法，加強(qiáng)科研倫理建設(shè)，加大國(guó)際合作，如此方可能規(guī)避基因編輯技術(shù)帶來(lái)的負(fù)價(jià)值。

關(guān)鍵詞

基因編輯技術(shù);倫理;人類(lèi)增強(qiáng);負(fù)價(jià)值

中圖分類(lèi)號(hào)： R-052? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457 . 2020 . 10 . 82

隨著科技的日益發(fā)展，人類(lèi)探索自然及人自身奧秘的程度也越來(lái)越深。近年來(lái)，CRISPR-Cas9等基因編輯技術(shù)突飛猛進(jìn)，人類(lèi)的自然屬性受到了挑戰(zhàn)。人類(lèi)基因編輯技術(shù)能力與實(shí)施目的已從治療疾病邁向增強(qiáng)人類(lèi)，技術(shù)的應(yīng)用從預(yù)防干預(yù)轉(zhuǎn)向定制設(shè)計(jì)，其所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)巨大。人類(lèi)基因編輯技術(shù)可能造出霍金生前所擔(dān)心的“超人”，這種前景令人深感不安。如何讓基因編輯技術(shù)適應(yīng)人類(lèi)的要求，使之與社會(huì)的健康可持續(xù)的發(fā)展相協(xié)調(diào)，這已成為當(dāng)今社會(huì)面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

1 作為典型的人類(lèi)增強(qiáng)技術(shù)的基因編輯技術(shù)

人類(lèi)增強(qiáng)技術(shù)近些年來(lái)逐漸演變?yōu)檠芯繜狳c(diǎn)，學(xué)術(shù)界對(duì)其研究的歷史并不長(zhǎng)，對(duì)人類(lèi)增強(qiáng)的確切定義也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。呂克·費(fèi)希以超人類(lèi)主義技術(shù)如此定義增強(qiáng)技術(shù)：利用科學(xué)進(jìn)步——尤其是生物技術(shù)的進(jìn)步——對(duì)當(dāng)前人類(lèi)的體能、智力、情感和道德等方方面面進(jìn)行改善的浩大工程。呂克？費(fèi)希指出這種技術(shù)一個(gè)最本質(zhì)的特征就在于和醫(yī)療技術(shù)的區(qū)別。[1]醫(yī)療以“修復(fù)”治病為目的，而增強(qiáng)技術(shù)的目的在于把人類(lèi)帶入到“高級(jí)”模式。稻見(jiàn)昌彥認(rèn)為：人類(lèi)增強(qiáng)就是利用器械和信息系統(tǒng)來(lái)增強(qiáng)人類(lèi)原本就擁有的運(yùn)動(dòng)功能或感覺(jué)，創(chuàng)造出工程學(xué)上的“超人”。[2]國(guó)內(nèi)方面，著名生命倫理學(xué)家邱仁宗教授認(rèn)為人類(lèi)增強(qiáng)是用人工的手段即技術(shù)克服人體的目前限制，增強(qiáng)人的認(rèn)知、情態(tài)、體能以及延長(zhǎng)壽命，使得人比目前更健康和幸福。[3]甘紹平認(rèn)為“增強(qiáng)”是指并非通過(guò)訓(xùn)練與教育，而是借由藥物、手術(shù)或生物技術(shù)手段，使健康人的形體與能力獲得超出維持與重建健康所需的改善、美化和提效的活動(dòng)。[4]國(guó)內(nèi)其他學(xué)者比如東南大學(xué)江璇等也對(duì)人類(lèi)增強(qiáng)技術(shù)做了大量梳理研究工作?？偟膩?lái)說(shuō)，人類(lèi)增強(qiáng)就是利用各種高科技手段使正常人類(lèi)的一種或多種機(jī)體功能或能力超出通常范圍，其目的在于滿(mǎn)足某些超常需要，或者實(shí)現(xiàn)特殊目的。

基因編輯技術(shù)是一種比較精確的能對(duì)生物體基因組特定目標(biāo)基因進(jìn)行修飾的一種新興技術(shù)。人類(lèi)基因編輯技術(shù)是典型的人類(lèi)增強(qiáng)技術(shù)，它將使人的能力提高到超常水平[5]。中國(guó)大眾最為熟知的人類(lèi)基因編輯技術(shù)無(wú)疑是2018年11月發(fā)生在中國(guó)深圳的基因編輯嬰兒事件。一石激起千層浪，深圳基因編輯嬰兒事件將人類(lèi)增強(qiáng)技術(shù)推上了風(fēng)口浪尖。事件中，中國(guó)科研人員賀××嚴(yán)重違反科研倫理，在國(guó)家明確不允許的禁令之下仍然冒天下之大不韙直以人類(lèi)為對(duì)象開(kāi)展了研究，誕生了“露露和娜娜”這一對(duì)雙胞胎姐妹。據(jù)當(dāng)時(shí)眾多媒體報(bào)道，事件中可怕的不僅是對(duì)活生生的人進(jìn)行了基因編輯，而且其中一名嬰兒基因編輯正確，另一名基因編輯則脫靶，這就讓人們不由得懷疑其是否可能是為后續(xù)觀察提供對(duì)照組刻意為之這種極其違背科研倫理的不軌行為。這樁貿(mào)然開(kāi)展的人類(lèi)基因編輯研究注定在科技史上留下了不光彩的一頁(yè)，也讓人們認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)對(duì)基因編輯技術(shù)的倫理建設(shè)問(wèn)題研究刻不容緩，因?yàn)檫@關(guān)系到全人類(lèi)生命倫理、科研倫理價(jià)值觀念的維護(hù)。

2 人類(lèi)基因編輯技術(shù)引發(fā)的倫理問(wèn)題

任何事物都是矛盾的統(tǒng)一體，基因編輯技術(shù)也不例外。人類(lèi)基因編輯技術(shù)的確已取得了大量的積極成果，但是該技術(shù)也“引發(fā)了一些諸如被編輯孩子自主權(quán)、名牌嬰兒等等倫理爭(zhēng)議”。[6]歸納起來(lái)，基因編輯技術(shù)引發(fā)的倫理問(wèn)題主要破壞社會(huì)公平、踐踏道德底線(xiàn)、污染人類(lèi)基因池等幾個(gè)方面。

（1）破壞社會(huì)公平。表現(xiàn)之一就是人為制造不平等。基因編輯技術(shù)應(yīng)用到人類(lèi)，主要目的在于增強(qiáng)人類(lèi)各方面的能力，比如抵御疾病、智力身高等等方面的超常程度。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，可以理解為增強(qiáng)的人類(lèi)獲得了超能力，但是這項(xiàng)技術(shù)花費(fèi)高，這就勢(shì)必造成只有極少數(shù)有錢(qián)家庭可以享受到該技術(shù)成果，更多未被增強(qiáng)的家庭孩子從一出生開(kāi)始就淪為“人下人”，引發(fā)的直接后果就是人為地造成社會(huì)懸殊，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)偏高;破壞社會(huì)公平的另一種表現(xiàn)就是人類(lèi)社會(huì)階層將進(jìn)一步固化，這種固化猶如經(jīng)濟(jì)學(xué)中的壟斷企業(yè)一樣，壟斷程度過(guò)高必然破壞行業(yè)的健康發(fā)展，也勢(shì)必導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)資源無(wú)法合理分配，發(fā)揮資源的最大效應(yīng)，形成階層仇視與歧視。此外，這種對(duì)公平的破壞也可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的顛覆，孔子在《論語(yǔ)》中就有“不患寡而患不均”的著名警示，人類(lèi)社會(huì)經(jīng)過(guò)數(shù)千年的文明發(fā)展，人人平等的觀念早已深入人心，一旦基因增強(qiáng)技術(shù)造成了新的不平等，難免會(huì)在某一臨界點(diǎn)爆發(fā)大規(guī)模反對(duì)運(yùn)動(dòng)，動(dòng)搖社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

（2）踐踏道德底線(xiàn)。一方面，在并沒(méi)有十分把握證明基因編輯技術(shù)安全可靠的前提下在人身上貿(mào)然開(kāi)展實(shí)驗(yàn)，是對(duì)受試者的人權(quán)侵犯，中國(guó)政府在事后的調(diào)查指出：“為了個(gè)人利益，不顧科研倫理”，這種行為使得已經(jīng)出生的無(wú)辜嬰兒成了最大受害者，本應(yīng)該有尊嚴(yán)地來(lái)到世上的嬰兒成了其科學(xué)研究的“試驗(yàn)品”，這是赤裸裸地侵犯人格與人的尊嚴(yán)，假科研之名而行私利。另一方面，該技術(shù)還會(huì)引起社會(huì)核心價(jià)值觀紊亂，比如依靠艱苦奮斗和勤學(xué)苦練才能獲得進(jìn)步與成功是人類(lèi)社會(huì)的普遍共識(shí)，依靠投機(jī)取巧獲得“成功”歷來(lái)就為人所不齒。家庭出生與門(mén)第觀念早已經(jīng)進(jìn)入歷史博物館，但是基因編輯技術(shù)使得小部分人依靠這種“超能力”不必復(fù)出努力在考試中輕松取得較好的成績(jī)，在體育比賽中有更高的概率贏得比賽，這種情況比興奮劑還可怕得多，顯然違背了人類(lèi)社會(huì)勤奮努力的價(jià)值理念。

（3）污染人類(lèi)基因池。人類(lèi)基因經(jīng)過(guò)幾十萬(wàn)年甚至上百萬(wàn)年的進(jìn)化，已經(jīng)達(dá)到了一種完美的自然狀態(tài)，是人與自然和諧相處的巧妙平衡，蘇格拉底將這種完美解釋為神的安排，他認(rèn)為：“神不僅為了讓人感受事物而創(chuàng)造了各種器官，而且還用心良苦地將他們?cè)O(shè)計(jì)得如此精致：比如因?yàn)檠劬κ呛軏赡鄣?，就用眼瞼來(lái)保護(hù)它……這一切倘若不是出于神的精心安排，又怎么會(huì)如此和諧？”[7]換句話(huà)說(shuō)，人類(lèi)基因堪稱(chēng)完美，隨意編輯人類(lèi)基因，危害性要甚于原子彈爆炸。原子彈爆炸的地方若干年以后還可以慢慢恢復(fù)生態(tài)平衡，但是人類(lèi)基因編輯因?yàn)榫哂猩尺z傳性，會(huì)代代相傳，在基因編輯后果不確定性的情況下，將此項(xiàng)技術(shù)貿(mào)然應(yīng)用到人類(lèi)身上，可能會(huì)開(kāi)啟轉(zhuǎn)基因人類(lèi)的進(jìn)程。另外，基因編輯技術(shù)可能會(huì)嵌入其他動(dòng)物的基因編入人體體內(nèi)，比如狼和虎天生跑得快，運(yùn)動(dòng)員一旦在體內(nèi)植入狼和虎的基因，就很有可能在體育比賽成績(jī)中扶搖直上，“技”壓群雄。但是這樣人就不是純粹的人了，人會(huì)變成異化的種類(lèi)，這給人類(lèi)帶來(lái)的或許是滅頂之災(zāi)。

3 人類(lèi)基因編輯技術(shù)負(fù)價(jià)值的規(guī)避之策

（1）完善科研立法。立法的目的就是明確行為規(guī)范，明確哪些事不能做，做了就必然受到法律的制裁，基因編輯嬰兒事件中，具有明顯的跨國(guó)科研組織參與，在法律規(guī)范相對(duì)完善的國(guó)家無(wú)法展開(kāi)研究，而科研法律規(guī)范相對(duì)不太完善的發(fā)展中國(guó)家就被不法科研人員利用了這種漏洞。在現(xiàn)階段，立法應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況合理確定，要遵循“管制與開(kāi)放相結(jié)合的原則”[8]法律要保護(hù)合法研究者和投資機(jī)構(gòu)的正當(dāng)權(quán)益，鼓勵(lì)科研創(chuàng)新，不能一刀切的禁止一切基因編輯技術(shù)研究，也要加強(qiáng)制約力度，不能放任自流任其“野蠻生長(zhǎng)”，應(yīng)通過(guò)法律準(zhǔn)繩為科研行為劃定紅線(xiàn)，任何人任何組織在沒(méi)有得到法律允許的情況下不得越雷池一步。同時(shí)，法制史的發(fā)展表明法律具有一定的滯后性，在科技發(fā)展速度日新月異，法制建設(shè)滯后帶來(lái)的問(wèn)題也是前所未有，因此，要及時(shí)調(diào)整法律內(nèi)容，對(duì)科研中出現(xiàn)的違規(guī)行為迅速立法，及時(shí)制止違規(guī)行為的進(jìn)一步惡化，把損害降低到最低水平。

（2）加強(qiáng)科研倫理建設(shè)。首當(dāng)其沖的是需要設(shè)法提高科研工作者的科研道德，尤其是在基因編輯這樣風(fēng)險(xiǎn)很高的領(lǐng)域?？蒲泄ぷ髡叩牡赖滤仞B(yǎng)直接關(guān)系到科研倫理的整體風(fēng)氣，因此，要加強(qiáng)對(duì)科研人員的倫理教育，提高科研工作者應(yīng)有的敬畏之心。首先，大學(xué)要合理設(shè)置倫理教育課程。大學(xué)是培育科研人才的搖籃，是培育科技樹(shù)苗的土地，責(zé)任重大。大學(xué)要引導(dǎo)好學(xué)生“扣好人生第一粒扣子”，以豐富的正反素材教育學(xué)生樹(shù)立正確的科研價(jià)值觀。其次，科研機(jī)構(gòu)要加大對(duì)科研人員的倫理教育培訓(xùn)。科研機(jī)構(gòu)要幫助科研人員端正科研心態(tài)，勿驕勿躁，科技研究有其規(guī)律，“欲速則不達(dá)”，切忌沉迷于“彎道超車(chē)”與急功近利，要與科研人員簽訂誠(chéng)信科研協(xié)議書(shū)，約束和引導(dǎo)科研人員腳踏實(shí)地、扎實(shí)誠(chéng)信的開(kāi)展科技研究與創(chuàng)新，正確對(duì)待功名與金錢(qián)，能耐得住寂寞、能坐冷板凳，只有這樣，才不會(huì)走上科研的歪路甚至是邪路。

（3）加大國(guó)際合作力度。在經(jīng)濟(jì)全球化深入推進(jìn)的背景下，科研全球合作攻關(guān)也呈現(xiàn)出越來(lái)越頻繁的趨勢(shì)，跨國(guó)科研人員共同參與已成為當(dāng)前基因編輯技術(shù)開(kāi)發(fā)的一個(gè)顯著特點(diǎn)，然而世界各國(guó)國(guó)情不一樣，所處發(fā)展階段也不一樣，法制程度與道德建設(shè)水平存在較大差異，跨國(guó)合作在制度上存在一些協(xié)調(diào)漏洞。巨大名利誘惑會(huì)催生違法動(dòng)機(jī)，因此，在人類(lèi)基因編輯這種關(guān)系到全球未來(lái)的重大科技問(wèn)題上，應(yīng)該加大國(guó)際合作力度，劃定共同的倫理底線(xiàn)，實(shí)施科研倫理“黑名單”制度，一旦發(fā)現(xiàn)科研人員有違反倫理底線(xiàn)的科研行為，各國(guó)科學(xué)界應(yīng)該共同聲討和抵制其科研項(xiàng)目，及時(shí)揭露違法科研行為，擔(dān)當(dāng)起凈化全球科研風(fēng)氣的道義，制定全球科研倫理行為準(zhǔn)則，形成科技倫理層面的人類(lèi)命運(yùn)共同體觀念。

參考文獻(xiàn)

[1]呂克·費(fèi)希.超人類(lèi)革命[M].周行譯.長(zhǎng)沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2017：32-33.

[2]稻見(jiàn)昌彥.超人誕生：人類(lèi)增強(qiáng)的新技術(shù)[M].謝嚴(yán)莉譯.杭州：浙江大學(xué)出版社，2018：3.

[3]邱仁宗.人類(lèi)增強(qiáng)的哲學(xué)和倫理學(xué)問(wèn)題[J].哲學(xué)動(dòng)態(tài)，2008（2）：33.

[4]甘紹平. 對(duì)人類(lèi)增強(qiáng)的倫理反思[J].哲學(xué)研究， 2018（1）：116.

[5]Gyngell， Christopher， Thomas Douglas， Julian Savulescu. The Ethics of Germline Gene Editing[J]. Journal of Applied Philosophy，2017，34（4）：509.

[6]Krishan， Kewal， Tanuj Kanchan， Bahadur Singh. Human Genome Editing and Ethical Considerations[J]. Science and Engineering Ethics，2016（22）：598.

[7]鄧曉芒，趙林.西方哲學(xué)史[M]北京：高等教育出版社，2005： 44.

[8]李昕.用法律規(guī)范人類(lèi)基因組編輯技術(shù)的發(fā)展[N]光明日?qǐng)?bào)：2019-5-9（16）.