科技創(chuàng)富時(shí)代，地區(qū)的財(cái)富機(jī)遇

胡暄

一個(gè)地區(qū)在中國(guó)財(cái)富版圖上的分量，取決于它能否抓住歷史賦予的機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的更新。2020年新財(cái)富500富人榜，廣東、北京、上海、浙江四省市繼續(xù)領(lǐng)先，共計(jì)上榜318人，以全國(guó)3.2%的面積創(chuàng)造了63.6%的上榜富人。

一線梯隊(duì)中亦有分化。浙江曾依靠制造業(yè)優(yōu)勢(shì)力壓廣東，連續(xù)蟬聯(lián)巨富最多省份的寶座，但2008年之后，廣東富人抓住了房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)等新的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇，反超浙江并持續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。而高科技創(chuàng)新者輩出的政治中心北京，連續(xù)11年上榜人數(shù)力壓經(jīng)濟(jì)中心上海，凸顯上海新經(jīng)濟(jì)雖已發(fā)力，但民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活力仍有提升空間。

上榜人數(shù)寥寥的東北與中西部地區(qū)，也并非注定徘徊在科創(chuàng)時(shí)代門(mén)外，如何將科研優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)富動(dòng)能，值得各地深思。

中國(guó)有多少地區(qū)的首富來(lái)自科技產(chǎn)業(yè)？在上榜富人最多的5省份中，4個(gè)省份的首富均誕生于TMT或醫(yī)藥行業(yè)。在經(jīng)歷了制造業(yè)與房地產(chǎn)兩輪財(cái)富機(jī)遇之后，步入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的中國(guó)，已然迎來(lái)科技創(chuàng)富時(shí)代。技術(shù)的迭代、商業(yè)模式的更新，正在深刻地改寫(xiě)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，而一個(gè)地區(qū)在中國(guó)的財(cái)富版圖上的分量，就取決于它能否抓住歷史賦予的財(cái)富機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的更新。

從2020新財(cái)富地區(qū)創(chuàng)富榜可以看出，區(qū)域不平衡的財(cái)富格局仍在延續(xù)。全國(guó)31個(gè)省區(qū)市中，由廣東、北京、上海、浙江四省市組成的創(chuàng)富第一梯隊(duì)繼續(xù)遙遙領(lǐng)先，四省市共計(jì)上榜318人，以全國(guó)3.2%的面積創(chuàng)造了63.6%的上榜富人，是中國(guó)財(cái)富最為集中的地區(qū)。

第一梯隊(duì)的省市并非鐵板一塊，它們之間的不同點(diǎn)更值得比較研究。廣東和浙江均為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省份，在新財(cái)富發(fā)布地區(qū)創(chuàng)富榜的最初數(shù)年，浙江曾經(jīng)依靠制造業(yè)優(yōu)勢(shì)力壓廣東，連續(xù)蟬聯(lián)巨富最多省份的寶座，但隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，廣東的富人抓住了新的財(cái)富機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)了上榜人數(shù)的反超，并將優(yōu)勢(shì)保持至今。北京和上海同為超一線城市，經(jīng)濟(jì)與人口總量旗鼓相當(dāng)，然而2010年至今，政治中心北京連續(xù)11年上榜人數(shù)力壓經(jīng)濟(jì)中心上海，上海民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活力欠佳可見(jiàn)一斑（表1）。

廣東vs浙江：造富的時(shí)代機(jī)遇

今年的地區(qū)創(chuàng)富榜，廣東共計(jì)114人上榜，較2019年上升4人，連續(xù)12年蟬聯(lián)地區(qū)創(chuàng)富榜榜首。上榜富人的人均財(cái)富由2019年的211.9億元上升至今年的270.8億元，增幅高達(dá)27.8%。

同為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大省的浙江，共有57人上榜，較2019年下降1人，在31個(gè)省區(qū)市中排名第四；人均財(cái)富210億元，較2019年上升23.1%。

自改革開(kāi)放至今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已然經(jīng)歷了三種發(fā)展動(dòng)能：制造業(yè)、房地產(chǎn)和科技創(chuàng)新。浙江和廣東上榜人數(shù)的此消彼長(zhǎng)，正是動(dòng)能切換的最佳體現(xiàn)。

2003年新財(cái)富首次發(fā)布地區(qū)創(chuàng)富榜之時(shí)，浙江是全國(guó)上榜富人最多的省份。2003-2007年，浙江連續(xù)五年上榜人數(shù)全國(guó)第一，這與當(dāng)時(shí)中國(guó)制造業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)。彼時(shí)，中國(guó)尚處于加入世貿(mào)組織巨額紅利釋放的時(shí)期。豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力，讓中國(guó)有條件承接來(lái)自全球的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，制造業(yè)成為造富的熱土。浙江在地區(qū)創(chuàng)富榜上領(lǐng)先，是傳統(tǒng)制造業(yè)繁榮的真實(shí)寫(xiě)照。

2003年浙江上榜的62位富人，除綠城集團(tuán)的宋衛(wèi)平等5人外，其余57人均來(lái)自制造業(yè)，例如萬(wàn)向集團(tuán)的魯冠球從事汽車(chē)零部件，德力西集團(tuán)的胡成中從事工業(yè)電器，娃哈哈集團(tuán)的宗慶后從事飲料和服裝。這一榜單直接反映了浙江乃至整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)在機(jī)械電器、化工制藥、食品飲料、紡織服裝等傳統(tǒng)制造行業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。得益于輻射整個(gè)長(zhǎng)江流域的廣闊腹地、總量過(guò)億的人口規(guī)模優(yōu)勢(shì)和良好的工業(yè)基礎(chǔ)，尤其是深厚的營(yíng)商傳統(tǒng)、冒險(xiǎn)鉆研兼具的鄉(xiāng)土文化，長(zhǎng)三角于上世紀(jì)90年代至本世紀(jì)初一躍成為中國(guó)最大的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)引擎。

相比之下，在地區(qū)創(chuàng)富榜屈居第二的廣東，腹地人口較為有限，在對(duì)外開(kāi)放的起步階段依靠“三來(lái)一補(bǔ)”的外向型經(jīng)濟(jì)起家，制造業(yè)的崛起有境外資本尤其港資的巨大助力。“前店后廠”的模式下，眾多進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、日本等地投資者分享頭啖湯，尤其是今天創(chuàng)富動(dòng)力澎湃的深圳、東莞等珠江東岸，南下創(chuàng)業(yè)的民營(yíng)企業(yè)家尚未壯大，廣東本土民企尚是佛山、中山等珠江西岸一枝獨(dú)秀。盡管“可怕的順德人”與“可怕的溫州人”旗鼓相當(dāng)，但廣東的制造業(yè)巨富仍較浙江為少。

此后數(shù)年，浙江一直保持著對(duì)廣東的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，2005年更是有多達(dá)105人上榜，上榜人除少數(shù)房地產(chǎn)商外均來(lái)自制造業(yè)。

表1：2020年新財(cái)富地區(qū)創(chuàng)富榜

2008年全球金融危機(jī)后，國(guó)家層面的寬松貨幣政策和巨額基礎(chǔ)設(shè)施投資，同地方政府的土地財(cái)政邏輯一拍即合，為房地產(chǎn)市場(chǎng)注入一劑猛藥，房地產(chǎn)行業(yè)具有優(yōu)勢(shì)的廣東迎來(lái)了一輪前所未有的財(cái)富機(jī)遇。廣東在地區(qū)創(chuàng)富榜超越浙江，正始于2008年。

這一年，廣東共有89位富人登上新財(cái)富500富人榜，其中有29位來(lái)自房地產(chǎn)行業(yè)，占比高達(dá)1/3。而此年的浙江，73位上榜富人中，只有8名來(lái)自房地產(chǎn)業(yè)，占比僅1成，其他依然幾乎全部來(lái)自制造業(yè)。由于沒(méi)有搭上“四萬(wàn)億”時(shí)代的便車(chē)，浙江創(chuàng)富人數(shù)被房地產(chǎn)強(qiáng)勢(shì)的廣東反超。廣東地產(chǎn)富人的異軍突起，與廣州、深圳等珠三角核心城市外來(lái)建設(shè)者積聚所帶來(lái)的巨大需求不無(wú)關(guān)系?！皝?lái)了就是深圳人”的低門(mén)檻，讓有人就有活力的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯充分體現(xiàn)。

前期刺激政策的退出、調(diào)控政策的收緊讓房地產(chǎn)鍍金時(shí)代褪色，TMT和醫(yī)藥所代表的科技創(chuàng)富時(shí)代已然降臨。2020年，房地產(chǎn)行業(yè)僅有61位富人上榜，較2019年的65人縮水。TMT行業(yè)則以96位富人上榜的成績(jī)高居各行業(yè)榜首，穩(wěn)坐第一大行業(yè)寶座。

在科創(chuàng)時(shí)代的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中，廣東尤其是深圳以強(qiáng)大的科技力量領(lǐng)跑全國(guó)。透視廣東省內(nèi)的財(cái)富格局，深圳貢獻(xiàn)多達(dá)57位上榜富人，獨(dú)攬半壁江山。包括騰訊控股的馬化騰、張志東等老牌巨頭和柔宇科技的劉自鴻等新興獨(dú)角獸駕馭者在內(nèi)，深圳共計(jì)18位TMT富人上榜，“中國(guó)硅谷”稱(chēng)號(hào)實(shí)至名歸。在醫(yī)藥生物行業(yè)，深圳看似不如藥企云集的長(zhǎng)三角優(yōu)勢(shì)明顯，但也有邁瑞醫(yī)療的李西廷和徐航、康泰生物的杜偉民、華大基因的汪建等細(xì)分領(lǐng)域龍頭的富人上榜。TMT和醫(yī)藥生物，是驅(qū)動(dòng)深圳科創(chuàng)造富的兩具引擎。

值得一提的是，2019年，IT軟硬件實(shí)力不俗的深圳，不僅吸引空中客車(chē)、ABB等世界500強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)中心落戶，還導(dǎo)入了波士頓咨詢(xún)亞太數(shù)字中心、埃森哲全球研發(fā)中心安家。亞太數(shù)字中心為波士頓咨詢(xún)?nèi)蜃畲蟮臄?shù)字中心，旨在為客戶提供包括工業(yè)4.0、數(shù)字化供應(yīng)鏈、大數(shù)據(jù)分析在內(nèi)的數(shù)字化解決方案，體現(xiàn)了戰(zhàn)略咨詢(xún)巨頭擁抱科創(chuàng)時(shí)代的決心。立于人工智能、大數(shù)據(jù)、工業(yè)4.0潮頭的深圳，其強(qiáng)大的科技磁場(chǎng)成為吸引高端服務(wù)企業(yè)布局的絕佳優(yōu)勢(shì)，科創(chuàng)與咨詢(xún)的聯(lián)袂為深圳孕育了新的增長(zhǎng)點(diǎn)。從草根企業(yè)蓬勃生長(zhǎng)，將科技創(chuàng)新標(biāo)簽牢牢貼在深圳身上，到高端服務(wù)企業(yè)落戶，創(chuàng)新生態(tài)的完善，人才與企業(yè)的聚合，意味著新一輪科技革命中，勢(shì)能充足的深圳可望進(jìn)一步爆發(fā)。

房地產(chǎn)行業(yè)雖然受到政策調(diào)控因素影響，造富能力不及往日，但仍不失為廣東財(cái)富版圖上的重鎮(zhèn)。包括恒大集團(tuán)的許家印、碧桂園控股的楊惠妍、龍光地產(chǎn)的紀(jì)凱婷家族在內(nèi)，廣東共有19位地產(chǎn)富人上榜，占房地產(chǎn)行業(yè)上榜總?cè)藬?shù)近1/3，地產(chǎn)底氣十足。

浙江上榜人數(shù)今年僅為廣東的一半，上榜者總財(cái)富達(dá)1萬(wàn)億元，只有廣東的1/3，兩者體量相差懸殊。浙江雖擁有TMT巨頭阿里巴巴，但細(xì)觀其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，制造業(yè)仍占大頭，57位上榜富人中40位主業(yè)為制造業(yè)，占比高達(dá)70%。浙江進(jìn)入富人榜前100的富人共有5人，僅有阿里巴巴的馬云一人來(lái)自TMT，其余4人均從事制造業(yè)。在老牌電商巨頭之外，浙江須需培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

綠城集團(tuán)折戟后，國(guó)資背景的中交集團(tuán)入主，宋衛(wèi)平退居小股東，也退出富人榜，浙江房地產(chǎn)行業(yè)上榜富人更顯寥寥，今年僅有新湖集團(tuán)的黃偉夫婦等3人上榜，其直接原因就在于浙江地產(chǎn)商錯(cuò)失全國(guó)大舉圈地、杠桿擴(kuò)張的機(jī)遇。

時(shí)代潮流創(chuàng)造財(cái)富機(jī)遇，在房地產(chǎn)和科創(chuàng)兩輪機(jī)遇中，廣東均占得先機(jī)，寫(xiě)就經(jīng)濟(jì)第一大省的創(chuàng)富神話。當(dāng)然，廣東的人口與經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于浙江，簡(jiǎn)單對(duì)比絕對(duì)人數(shù)顯然不利于體量較小的浙江。浙江擁有扎實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在強(qiáng)調(diào)回歸實(shí)業(yè)的當(dāng)下頗顯難能可貴。2019年，由 ACCA評(píng)選的中國(guó)企業(yè)未來(lái)100強(qiáng)榜單發(fā)布，廣東和浙江平分秋色，并列榜首。兩大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的競(jìng)爭(zhēng)，值得未來(lái)持續(xù)觀察（表2）。

表2：2003-2020年廣東、浙江、北京、上海四省市上榜人數(shù)量PK

北京vs上海：誰(shuí)是中國(guó)的科創(chuàng)中心

今年，北京共計(jì)83位富人登上新財(cái)富500富人榜，盡管較2019年小幅下滑5人，但仍然為中國(guó)上榜人數(shù)最多的城市；上榜富人人均財(cái)富224.4億元，較2019年大幅上升22.8%。

2019年，上海共有2428萬(wàn)人口，高于北京的2154萬(wàn)；GDP總量3.8萬(wàn)億元，同樣高于北京的3.5萬(wàn)億元。同北京相較，上海貴為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心，坐擁中國(guó)城市中最多的人口、最大的經(jīng)濟(jì)體量，上榜人數(shù)卻不及北京。2020年，上海上榜64人，較2019年小幅增加2人；上榜富人人均財(cái)富196.8億元，較2019年下滑12.8%。就上榜富人的財(cái)富總額而論，上海僅為北京的2/3，與經(jīng)濟(jì)中心地位難以匹配。

上海在財(cái)富密度上落后北京，并非偶然。回顧往年數(shù)據(jù)，可以清晰看出，2010年之前，上海和北京在上榜名單的競(jìng)爭(zhēng)中互有勝負(fù)，難分高下；但自2010年至今，上海已經(jīng)連續(xù)11年上榜人數(shù)跑輸北京。上海始終保持著領(lǐng)先北京的經(jīng)濟(jì)體量，但其在富人榜上的劣勢(shì)清晰投射出經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

新財(cái)富地區(qū)創(chuàng)富榜體現(xiàn)的地區(qū)創(chuàng)富能力，追根溯源是一個(gè)地區(qū)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活力。一個(gè)地區(qū)若能制造出金字塔頂端的巨富，必然共生一大批富有生命力的民營(yíng)企業(yè)作為金字塔基石。上海在地區(qū)創(chuàng)富榜上表現(xiàn)不佳，直接原因即為缺少具有競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)。在2019年由全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布的“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”榜單上，上海僅有15家企業(yè)上榜，多年以來(lái)上榜企業(yè)寥落的窘境仍在延續(xù)。

上海民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的乏力，根源就在于長(zhǎng)期以來(lái)“國(guó)強(qiáng)民弱”的結(jié)構(gòu)性困境。從2010年至今，上海龐大的經(jīng)濟(jì)體量中，非公有制經(jīng)濟(jì)所占的比重始終在50%上下徘徊，而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高度集中的浙江，非公有制經(jīng)濟(jì)占比已經(jīng)達(dá)到80%以上。且在上海經(jīng)濟(jì)總量中占比達(dá)一半的非公有制經(jīng)濟(jì)中，又有相當(dāng)一部分由外資企業(yè)貢獻(xiàn)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的羸弱可見(jiàn)一斑。上海的經(jīng)濟(jì)中心地位，無(wú)論是作為國(guó)資重鎮(zhèn)，還是金融中心、外資門(mén)戶，很大程度在于政策布局與歷史傳統(tǒng)，而非市場(chǎng)邏輯造就。

人們?cè)?jīng)拷問(wèn)“為什么上海出不了BAT”，拼多多的橫空出世似乎終結(jié)了這一討論。不過(guò)就總體來(lái)看，上海9位TMT上榜富人的數(shù)量，只有北京的1/4，且尤其缺少“硬科技”企業(yè)。誠(chéng)然，張江園區(qū)的通用電氣、IBM等外企以及中芯國(guó)際、中國(guó)商飛等國(guó)企，代表了上海的尖端科技，但民營(yíng)科技企業(yè)的缺乏，是上海不得不直面的短板。上海擁有復(fù)旦、上海交大、同濟(jì)等傳統(tǒng)名校和新體制下的上?？萍即髮W(xué)，在科研成果轉(zhuǎn)化、科技企業(yè)孵化等方面本應(yīng)大有可為。

科創(chuàng)是上海的短板，也是北京的長(zhǎng)板。央企總部云集的北京看似因循，卻從不缺乏創(chuàng)新求變的動(dòng)力。人才向來(lái)是科技創(chuàng)新的核心要素，北京坐擁清華、北大和中科院等高校院所，人才優(yōu)勢(shì)得天獨(dú)厚。今年，北京共有36位來(lái)自TMT行業(yè)的富人登上新財(cái)富500富人榜，包括深圳、上海在內(nèi)的其他城市皆難以企及。北京上榜富人數(shù)量之所以凌駕于深圳、上海之上，創(chuàng)新能力功不可沒(méi)。

一個(gè)常見(jiàn)的看法是，北京的TMT企業(yè)都是“做媒體的”。從2020年上榜的北京地區(qū)富人來(lái)看，今日頭條的張一鳴、京東的劉強(qiáng)東/章澤天夫婦、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的王興、百度的李彥宏等頭部富人都可歸入此類(lèi)。不過(guò)一個(gè)值得注意的變化是，北京的“硬科技”企業(yè)正悄然崛起。

今年首次上榜的北京富人，大部分都來(lái)自“硬科技”企業(yè)。為AI芯片研發(fā)投入巨資的獨(dú)角獸寒武紀(jì)，近3年實(shí)現(xiàn)超過(guò)50倍的營(yíng)收增長(zhǎng)，并已計(jì)劃登陸科創(chuàng)板，其創(chuàng)始人陳天石于今年首次晉級(jí)富人榜。曾經(jīng)的“大學(xué)生編程傳奇”樓天城創(chuàng)立的小馬智行，經(jīng)過(guò)B輪融資后估值已升至30億美元，成為中國(guó)無(wú)人駕駛領(lǐng)域估值最高的創(chuàng)業(yè)公司。AI引發(fā)的技術(shù)革命，使得一批科技新貴相繼崛起，北京的財(cái)富結(jié)構(gòu)正發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變。

北京集中了全國(guó)的科技力量，33所“雙一流”高校、79個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、39.7萬(wàn)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）人員“扎堆”北京，“硬科技”企業(yè)的崛起是北京對(duì)科技創(chuàng)新中心這一定位的回歸。北京的科研沃土適合“硬科技”企業(yè)生長(zhǎng)，未來(lái)或會(huì)有更多“陳天石”步入財(cái)富的快車(chē)道。

地區(qū)首富榜：“越富越穩(wěn)定”的經(jīng)濟(jì)學(xué)

今年上榜的29位地區(qū)首富（吉林、廣西無(wú)人上榜）中，只有10位是新面孔，中國(guó)財(cái)富結(jié)構(gòu)呈穩(wěn)定態(tài)勢(shì)（表3）。

地區(qū)首富榜凸顯“越富越穩(wěn)定”的經(jīng)濟(jì)學(xué)：位居總榜單上游的地區(qū)首富，均蟬聯(lián)第一，而出現(xiàn)變動(dòng)的地區(qū)首富，都集中在榜單的中后部。

孫廣信曾經(jīng)連續(xù)17年蟬聯(lián)新疆首富，被認(rèn)為是最難挑戰(zhàn)的地區(qū)首富，但今年，華凌集團(tuán)的米恩華以120億元的身家超越孫廣信，新疆首富寶座首度易主。

公職類(lèi)考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中公教育創(chuàng)始人魯忠芳、李永新母子今年首次上榜，便登頂安徽首富寶座。2019年，中公教育營(yíng)收大幅增長(zhǎng)47.12%，股價(jià)同樣再創(chuàng)新高。在經(jīng)濟(jì)下行壓力陡增、就業(yè)市場(chǎng)蕭瑟的今天，曾經(jīng)受到冷落的公職類(lèi)“鐵飯碗”如今上升為避險(xiǎn)資產(chǎn)，成為眾多高校應(yīng)屆畢業(yè)生的求職首選。

憑借A股IPO的東風(fēng)，同樣首次上榜的寶豐能源實(shí)控人黨彥寶一舉超越“錳王”賈天將，登頂寧夏首富，財(cái)富在總榜單上高居第36名，為2019年A股IPO的頭號(hào)贏家?！澳汶x首富只差一個(gè)IPO”，資本市場(chǎng)永遠(yuǎn)是制造巨富的最佳工具。大舉擴(kuò)張的寶豐能源近年來(lái)陸續(xù)投產(chǎn)多個(gè)化工項(xiàng)目，但在上市后股價(jià)卻持續(xù)下跌，為其蒙上疑云。

表3：2020年新財(cái)富地區(qū)首富榜

安踏體育的丁世忠兄弟超越達(dá)利食品的許世輝家族，成為福建首富。低端球鞋起家的安踏，憑借一路收購(gòu)高端運(yùn)動(dòng)品牌FILA、號(hào)稱(chēng)“戶外服裝里的愛(ài)馬仕”的始祖鳥(niǎo)母公司Amer Sports，正努力打開(kāi)一線城市高端市場(chǎng)。雖然網(wǎng)友戲謔“愛(ài)馬仕被賣(mài)給了江南皮革廠”，但2019年FILA貢獻(xiàn)了安踏整體收益的43.5%，而安踏也實(shí)現(xiàn)過(guò)百億的營(yíng)收增長(zhǎng)。視運(yùn)動(dòng)為生活方式的新中產(chǎn)階級(jí)日漸龐大，體育產(chǎn)業(yè)前景看漲。

去年首次登頂上海首富的黃崢，今年成功蟬聯(lián)。2019年下半年，拼多多的股價(jià)大幅拉升，一舉超越京東、網(wǎng)易，躋身中國(guó)上市互聯(lián)網(wǎng)公司市值前4名?？炊嗯c看空的巨大爭(zhēng)議聲中，拼多多的GMV（成交總額）和活躍用戶數(shù)已超越京東，直逼阿里。

頭部富人地位穩(wěn)固，浙江的馬云、廣東的馬化騰、江蘇的孫飄揚(yáng)、北京的王健林/王思聰父子均穩(wěn)坐首富，發(fā)達(dá)省市首富沒(méi)有變動(dòng)。這一看似尋常的現(xiàn)象背后，蘊(yùn)含著一條重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。

1912年，美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特發(fā)表轟動(dòng)學(xué)界的成名作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》，其中關(guān)于創(chuàng)新與企業(yè)家精神的論斷影響至深。在熊彼特看來(lái)，創(chuàng)新的本質(zhì)就是生產(chǎn)要素的新組合，這樣的新組合既包括技術(shù)革新，也包括組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、開(kāi)辟新市場(chǎng)等非技術(shù)變革，而所謂企業(yè)家，便是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的人。熊彼特進(jìn)一步指出，創(chuàng)新帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)讓企業(yè)家得以在市場(chǎng)上享有壟斷優(yōu)勢(shì)，高額壟斷利潤(rùn)是激勵(lì)企業(yè)家創(chuàng)新的源動(dòng)力。馬云、馬化騰們通過(guò)商業(yè)模式創(chuàng)新贏得市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)，并以持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新拓寬護(hù)城河，想打破這一穩(wěn)態(tài)當(dāng)然不易。

東北和中西部：破局科創(chuàng)

吉林和廣西兩省區(qū)今年皆未有富人上榜，尤其吉林已連續(xù)3年淪為富人榜的“局外人”，側(cè)面反映出東北和中西部地區(qū)步入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代后的困局。傳統(tǒng)動(dòng)能已然衰竭，新的動(dòng)能尚未培育，后發(fā)地區(qū)出現(xiàn)青黃不接的尷尬。

2019年，黑吉遼三省GDP分別增長(zhǎng)4.2%、3.5%、5.8%，均未達(dá)到年初設(shè)定的增長(zhǎng)目標(biāo)，東北經(jīng)濟(jì)仍在轉(zhuǎn)型泥沼中艱難跋涉。在新財(cái)富地區(qū)創(chuàng)富榜上，除吉林無(wú)人上榜外，黑龍江亦只有2人上榜。GDP數(shù)據(jù)稍好的遼寧則以12人上榜的成績(jī)名列第二梯隊(duì)，不過(guò)遼寧上榜的富人多從事石化、汽車(chē)、冶金、電力等傳統(tǒng)重工業(yè)，新的增長(zhǎng)動(dòng)能欠缺。

廣大中西部地區(qū)發(fā)展模式各異，卻也都面臨著科技創(chuàng)新能力不足的問(wèn)題。中西部18個(gè)省市區(qū)共有68位上榜富人，其中僅有8人從事TMT行業(yè)。河南、四川等人口大省盡管經(jīng)濟(jì)體量不小，但上榜富人多來(lái)自農(nóng)業(yè)、飼料等傳統(tǒng)行業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。而寧夏、內(nèi)蒙古等西部省份上榜富人則全部從事資源型行業(yè)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依賴(lài)于附加值較低的初級(jí)產(chǎn)品。中西部地區(qū)科技創(chuàng)新能力的薄弱，已成為制約轉(zhuǎn)型升級(jí)的瓶頸。

誠(chéng)然，創(chuàng)新具有一定的“路徑依賴(lài)”效應(yīng)。仙童半導(dǎo)體公司（Fairchild Semiconductor）在晶體管時(shí)代為硅谷播下創(chuàng)新的種子，雖然它日后走向衰落，但由仙童培養(yǎng)的大批人才奠定了硅谷科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石，此后一批批科技企業(yè)立足硅谷，提供的產(chǎn)品席卷全球。廣東、北京、上海等省市作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極，富集了最優(yōu)質(zhì)的人才與資本，是創(chuàng)業(yè)者必然的首選之地。但這決不意味著東北與中西部地區(qū)注定徘徊在科創(chuàng)時(shí)代門(mén)外。

今年無(wú)人上榜的吉林，就擁有吉林大學(xué)、中科院長(zhǎng)春分院等優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新資源，在航空航天、裝備制造、汽車(chē)制造等產(chǎn)業(yè)具有充分的比較優(yōu)勢(shì)。中科院長(zhǎng)春光機(jī)所在遙感衛(wèi)星領(lǐng)域?qū)嵙π酆?，?chuàng)立的長(zhǎng)光衛(wèi)星為中國(guó)商業(yè)遙感衛(wèi)星領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。陜西、四川、湖南、湖北等省份駐扎著大批部屬重點(diǎn)高校和國(guó)家科研院所，在人才培養(yǎng)、科研成果轉(zhuǎn)化等方面潛力巨大。

行政邏輯下的高校與科研院所，其科研能力要想變現(xiàn)為產(chǎn)品和盈利，仍必須跨越學(xué)術(shù)與市場(chǎng)之間的鴻溝。

2017年，新任西安市委書(shū)記的王永康曾經(jīng)提出被認(rèn)為“振聾發(fā)聵”的十問(wèn)，其中就包括對(duì)產(chǎn)學(xué)研一體化成效不彰的追問(wèn)：“為什么我們科研院所林立，大專(zhuān)院校眾多，重大科研成果層出不窮，但在我市轉(zhuǎn)化能力不足，墻內(nèi)開(kāi)花墻外香？”如今，王永康已遠(yuǎn)赴東北任職，西安的科技轉(zhuǎn)型似已初見(jiàn)成效，西部超導(dǎo)、鉑力特兩家位于西安的企業(yè)登陸科創(chuàng)板，其中西部超導(dǎo)為西北有色金屬研究院超導(dǎo)所創(chuàng)立，體現(xiàn)了西安基礎(chǔ)科研的轉(zhuǎn)化潛力。再加地處延安的三達(dá)膜，陜西共有3家企業(yè)實(shí)現(xiàn)科創(chuàng)板IPO，科創(chuàng)板上市企業(yè)數(shù)量領(lǐng)跑中西部。遼寧、河南、湖北、湖南等省份也各有企業(yè)登陸科創(chuàng)板。

資本市場(chǎng)深化改革暢通了金融血脈，后發(fā)地區(qū)在科創(chuàng)領(lǐng)域正迎來(lái)重大機(jī)遇，但要將科創(chuàng)的想象轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)，依然任重道遠(yuǎn)。