蔣妍梅
(梧州市工人醫(yī)院,廣西 梧州 543000)
手術(shù)室是醫(yī)院比較特殊的一個(gè)科室,技術(shù)性及專業(yè)性均很高,因此對(duì)護(hù)士的素質(zhì)及業(yè)務(wù)水平也提出了更嚴(yán)格的要求[1]。但是當(dāng)前國內(nèi)大部分醫(yī)院手術(shù)室護(hù)士年齡均很低,低年資護(hù)士所占的比例也越來越高,因此,采取有效的教育模式加快手術(shù)室低年資護(hù)士成長速度,意義重大[2]。本文作者對(duì)10例應(yīng)用四成分教學(xué)模式的手術(shù)室低年資護(hù)士作出研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選取我院手術(shù)室20例低年資護(hù)士作為研究對(duì)象,按照教育模式,將應(yīng)用常規(guī)教育模式的護(hù)士設(shè)為對(duì)照組,應(yīng)用四成分教學(xué)模式的護(hù)士設(shè)為觀察組。其中對(duì)照組10例,男1例(10.00%),女9(90.00%);年齡19~26歲,平均年齡(21.72±1.16)歲。觀察組10例,男2例(20.00%),女8(80.00%);年齡18~27歲,平均年齡(21.86±1.37)歲。組間一般資料作對(duì)比,P>0.05,可進(jìn)行比較。
對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)“三基”教育模式,主要包括教育基本理論、基本知識(shí)以及基本技能等等。
觀察組基于對(duì)照組的前提下增加應(yīng)用四成分教學(xué)模式:選取護(hù)士長、低年資以及護(hù)理組組長等參與到培訓(xùn)中,并將培訓(xùn)的規(guī)劃、目的以及考核方法確定下來,制出教育方案,再以方案為基礎(chǔ)不斷細(xì)化管理目標(biāo),具體落實(shí)到相關(guān)職位,從而對(duì)低年資護(hù)士開展科學(xué)培訓(xùn)。培訓(xùn)開展前,需要開展早期分析,步驟具體如下:第一,對(duì)手術(shù)室需求進(jìn)行分析。詳細(xì)分析手術(shù)室培訓(xùn)需求,可以被當(dāng)做手術(shù)室護(hù)理有關(guān)工作準(zhǔn)確并立體化的結(jié)構(gòu)[3]。第二,對(duì)在職教育人員的特征進(jìn)行分析。在職教育人員的特征主要指的是對(duì)參加教育人員的特征進(jìn)行研究。具體教育過程中,應(yīng)該充分考慮在職教育人員的工作經(jīng)驗(yàn)及學(xué)歷等層面信息特征,并且保證培訓(xùn)內(nèi)容符合在職教育人員的認(rèn)知特點(diǎn)及其風(fēng)格[4]。第三,對(duì)護(hù)理技術(shù)進(jìn)行分析。由于手術(shù)室對(duì)低年資護(hù)士開展在職教育以臨床手術(shù)護(hù)理工作狀況作為基礎(chǔ),開展對(duì)應(yīng)的教育,進(jìn)而讓在職人員可以快速掌握臨床工作有關(guān)技術(shù),比如教育花費(fèi)的成本、時(shí)間、人員構(gòu)成等狀況,并且以此基礎(chǔ)綜合性地制定教育計(jì)劃[5]。
詳細(xì)觀察及記錄兩組護(hù)士的理論考核得分、操作考核得分以及業(yè)務(wù)考核得分,并進(jìn)行對(duì)比。
兩組護(hù)士的全部臨床數(shù)據(jù)均采取SPSS 11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料采取均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差方式進(jìn)行表示,同時(shí)給予t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采取百分比方式進(jìn)行表示,同時(shí)給予x2校驗(yàn),P>0.05時(shí),表示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05時(shí),表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組護(hù)士的理論考核得分、操作考核得分以及業(yè)務(wù)考核得分均顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,具體可見表1。
表1 兩組護(hù)士的考核結(jié)果對(duì)比
表1 兩組護(hù)士的考核結(jié)果對(duì)比
組別 n 理論考核得分 操作考核得分 業(yè)務(wù)考核得分對(duì)照組 10 7.12±0.67 7.68±0.15 7.74±0.67觀察組 10 8.96±0.53 8.97±0.48 9.15±0.37 t- 14.7326 13.6718 15.6912 P- <0.05 <0.05 <0.05
四成分教學(xué)模式從內(nèi)容方面來說,主要指的是對(duì)手術(shù)室護(hù)士所必須技能素養(yǎng)進(jìn)行規(guī)律性分析,并對(duì)技能的組成內(nèi)容及相關(guān)知識(shí)進(jìn)行研究;該教學(xué)模式在手術(shù)室低年資護(hù)士培訓(xùn)中應(yīng)用,可以取得明顯的教育效果[6]。手術(shù)室護(hù)士參與培訓(xùn)的積極性主要由護(hù)士對(duì)四成分教學(xué)模式的認(rèn)知及態(tài)度,但是由于護(hù)士在文化認(rèn)知、溝通能力、學(xué)歷、適應(yīng)能力以及專業(yè)知識(shí)能力等方面存在極大的差異,尤其是在低年資護(hù)士中表現(xiàn)得更明顯。低年資護(hù)士不僅在專業(yè)性理論基礎(chǔ)知識(shí),還是在臨床操作均存在不少缺陷,因此,醫(yī)院必須對(duì)他們開展在職教育,這是因?yàn)榻逃彩堑湍曩Y護(hù)士進(jìn)行鍛煉的機(jī)會(huì)[7]。傳統(tǒng)“三基”教育方法相對(duì)來說比較單一,主要的教學(xué)模式過于機(jī)械、單調(diào),同時(shí)還能夠在某種程度上影響教育效果;而四成分教學(xué)模式在手術(shù)室低年資護(hù)士在職教育中應(yīng)用后,因?yàn)樵摻逃J骄邆涠嘞蛐缘牧Ⅲw化特征,并且針對(duì)性更強(qiáng),從另外一個(gè)方面來說,也就是說該教育模式能夠以每位低年資護(hù)士具體的身心特征作為基礎(chǔ),并且開展針對(duì)性的教育,從而取得明顯的教育效果[8]。本研究結(jié)果中,觀察組護(hù)士接受 四成分教學(xué)模式教育,對(duì)照組護(hù)士接受常規(guī)“三基”教育模式,教育結(jié)束后對(duì)比兩組護(hù)士的考核成績,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組護(hù)士的理論考核得分、操作考核得分以及業(yè)務(wù)考核得分均明顯要比對(duì)照組優(yōu)秀,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);該結(jié)果充分顯示了手術(shù)室低年資護(hù)士在職教育過程中應(yīng)用四成分教學(xué)模式,能夠明顯提高低年資護(hù)士的理論、操作及業(yè)務(wù)水平,效果顯著,值得臨床應(yīng)用。