執(zhí)行意向影響事件性前瞻記憶的加工機(jī)制 *

干加裙 張曼曼 胡錦慧 郭云飛,2 陳幼貞

(1 福建師范大學(xué)心理學(xué)院，福州 350108) (2 西南大學(xué)心理學(xué)部，重慶 400715)

1 引言

前瞻記憶（prospective memory, PM）是指在未來(lái)特定時(shí)間或者情境下執(zhí)行計(jì)劃好的事件或活動(dòng)的記憶（McDaniel & Scullin, 2010）。例如，路過(guò)圖書(shū)館記得還書(shū)。根據(jù)前瞻記憶線索的性質(zhì)，前瞻記憶可以分為兩種：時(shí)間性前瞻記憶和事件性前瞻記憶。本研究關(guān)注的是事件性前瞻記憶。

執(zhí)行意向是一種使用“如果情境x 出現(xiàn)，那么我就執(zhí)行行為y”（“if-then”）的形式編碼任務(wù)的計(jì)劃策略（Burkard, Rochat, van der Linden,Gold, & van der Linden, 2014）。相關(guān)研究表明執(zhí)行意向無(wú)論在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境還是在現(xiàn)實(shí)環(huán)境均能夠顯著提高前瞻記憶成績(jī)（Cohen & Gollwitzer, 2008;Gollwitzer & Oettingen, 2013）。然而，有研究發(fā)現(xiàn)是否有可利用的認(rèn)知資源可能會(huì)影響執(zhí)行意向的效果。McDaniel, Howard 和Butler（2008）在深入探究執(zhí)行意向在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下是否能夠促進(jìn)青年人的前瞻記憶成績(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論在標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)知負(fù)荷還是在高認(rèn)知負(fù)荷下執(zhí)行意向均能夠顯著提高前瞻記憶成績(jī)。Brandst?tter，Lengfelder 和Gollwitzer（2001）在探究執(zhí)行意向的機(jī)制時(shí)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論在容易任務(wù)條件還是在困難任務(wù)條件下，執(zhí)行意向均能夠有效提高前瞻記憶成績(jī)。上述兩個(gè)研究均認(rèn)為執(zhí)行意向加強(qiáng)了線索與行為之間的聯(lián)結(jié)，促進(jìn)了前瞻記憶任務(wù)的自動(dòng)化反應(yīng)。然而，有些研究卻得出不一致的結(jié)論。McDaniel 和Scullin（2010）在探究執(zhí)行意向促進(jìn)前瞻記憶的機(jī)制時(shí)發(fā)現(xiàn)，在高認(rèn)知負(fù)荷條件下執(zhí)行意向組被試的前瞻記憶成績(jī)與控制組沒(méi)有差異，但顯著低于練習(xí)組。因此，他們推測(cè)執(zhí)行意向在高認(rèn)知負(fù)荷下會(huì)失效，并認(rèn)為執(zhí)行意向并不能促使被試形成自動(dòng)化的行為反應(yīng)。郭云飛、干加裙、張哲、黃婷紅和陳幼貞（2016）探究在不同認(rèn)知負(fù)荷和線索數(shù)量條件下執(zhí)行意向和練習(xí)促進(jìn)前瞻記憶效應(yīng)的差異，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在進(jìn)行中任務(wù)處于高認(rèn)知負(fù)荷和多線索數(shù)量（前瞻記憶任務(wù)處于高認(rèn)知負(fù)荷）條件下，執(zhí)行意向的前瞻記憶成績(jī)顯著低于練習(xí)條件。他們認(rèn)為執(zhí)行意向易受認(rèn)知負(fù)荷的影響，并不能使前瞻記憶反應(yīng)自動(dòng)化。

現(xiàn)有研究對(duì)執(zhí)行意向是否受認(rèn)知負(fù)荷的影響并沒(méi)有一致的觀點(diǎn)，但弄清這一問(wèn)題是理清執(zhí)行意向促進(jìn)前瞻記憶加工機(jī)制的關(guān)鍵?，F(xiàn)有兩個(gè)主流理論解釋執(zhí)行意向促進(jìn)前瞻記憶的機(jī)制。監(jiān)控加工的觀點(diǎn)認(rèn)為執(zhí)行意向能夠提高前瞻記憶任務(wù)的重要程度，被試會(huì)投入更多的認(rèn)知資源用于前瞻記憶任務(wù)的保持和搜索，因此提高前瞻記憶成績(jī)（Smith, Rogers, McVay, Lopez, & Loft, 2014）。根據(jù)監(jiān)控加工的觀點(diǎn)，個(gè)體所能利用的認(rèn)知資源越多，執(zhí)行意向越能促進(jìn)個(gè)體投入更多的認(rèn)知資源對(duì)任務(wù)進(jìn)行監(jiān)控，任務(wù)成績(jī)?cè)胶?。自?dòng)化加工的觀點(diǎn)認(rèn)為執(zhí)行意向促使被試在意向和行為之間產(chǎn)生較為強(qiáng)烈的聯(lián)結(jié)，被試在保持和監(jiān)控前瞻記憶任務(wù)時(shí)并不需要投入更多的認(rèn)知資源，然而當(dāng)前瞻記憶線索出現(xiàn)時(shí)可以引發(fā)對(duì)前瞻記憶任務(wù)自動(dòng)化提取（Bugg, Scullin, & McDaniel, 2013;McFarland & Glisky, 2012）。根據(jù)自動(dòng)化加工的觀點(diǎn)，執(zhí)行意向是否影響前瞻記憶成績(jī)主要受意向和行為之間聯(lián)結(jié)強(qiáng)度的影響，與個(gè)體是否有足夠可利用的認(rèn)知資源無(wú)關(guān)。多數(shù)的研究支持自動(dòng)化加工的觀點(diǎn)（Bugg et al., 2013; McDaniel et al., 2008;McFarland & Glisky, 2012），然而這可能與執(zhí)行意向所采用的編碼形式有關(guān)。在有關(guān)執(zhí)行意向?qū)η罢坝洃浻绊懙难芯恐?，多?shù)研究并沒(méi)有僅采用“ifthen”形式，而是在此基礎(chǔ)上再加入想象的編碼形式。例如，Chen 等（2015）在探究執(zhí)行意向?qū)η罢坝洃浻绊懙脑治鲅芯恐锌偣布{入41 個(gè)研究，其中34 個(gè)研究均加入了想象的編碼形式。有證據(jù)表明想象可能會(huì)影響前瞻記憶任務(wù)。Meeks 和Marsh（2010）發(fā)現(xiàn)相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)條件，想象可以提高非焦點(diǎn)線索條件下前瞻記憶的成績(jī)，而且又不會(huì)減慢任務(wù)的反應(yīng)速度。Brewer，Knight，Meeks和Marsh（2011）認(rèn)為想象提高任務(wù)成績(jī)主要因?yàn)橄胂蟠偈贡辉囂崆案酶?xì)致地熟悉環(huán)境，加強(qiáng)線索和環(huán)境之間的聯(lián)結(jié)，提高任務(wù)的提取速度并減少認(rèn)知資源消耗。根據(jù)上述研究，我們無(wú)法判斷執(zhí)行意向促進(jìn)前瞻記憶的效應(yīng)是因“if-then”形式的使用還是想象形式的加入。因此，本研究把執(zhí)行意向的標(biāo)準(zhǔn)形式（“if-then”）和“if-then”加想象的混合編碼所產(chǎn)生的效應(yīng)進(jìn)行直接比較，以探究執(zhí)行意向是否能夠使被試產(chǎn)生自動(dòng)化的行為反應(yīng)以及“if-then”形式和想象各自的作用。鑒于一些研究發(fā)現(xiàn)想象本身對(duì)前瞻記憶的促進(jìn)作用并不額外消耗認(rèn)知資源，我們假設(shè)相比于標(biāo)準(zhǔn)編碼，僅執(zhí)行意向編碼和混合編碼的前瞻記憶成績(jī)依次提高，但是進(jìn)行中任務(wù)成績(jī)均沒(méi)有降低。

在日常生活中我們總是會(huì)同時(shí)面臨多種多樣的刺激，但是目前多數(shù)研究所采用的進(jìn)行中任務(wù)均為單刺激呈現(xiàn)。為了更好地模擬真實(shí)環(huán)境，本研究采用多刺激呈現(xiàn)方式呈現(xiàn)任務(wù)，這樣可以更好地提高實(shí)驗(yàn)的生態(tài)效度。在探究執(zhí)行意向促進(jìn)前瞻記憶的加工機(jī)制方面，眼動(dòng)技術(shù)因其可以更細(xì)微地反映認(rèn)知加工的整個(gè)過(guò)程而更具有優(yōu)勢(shì)（閆國(guó)利等，2013）。一些研究已經(jīng)采用眼動(dòng)技術(shù)探究前瞻記憶的加工機(jī)制，他們均采用注視點(diǎn)數(shù)量（number of fixations, 注視點(diǎn)落在興趣區(qū)中的次數(shù)）、首次注視時(shí)間（first fixation duration，注視點(diǎn)首次落在興趣區(qū)內(nèi)持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)度，眼跳后結(jié)束）和總注視時(shí)間（total fixation duration, 注視點(diǎn)在興趣區(qū)內(nèi)停留時(shí)間的總和）作為眼動(dòng)指標(biāo)，其中注視點(diǎn)數(shù)量主要反映了被試更傾向于選擇什么樣的刺激進(jìn)行加工，首次注視點(diǎn)數(shù)量可以反映被試在任務(wù)加工前期的加工程度，總注視時(shí)間聯(lián)合首次注視時(shí)間可以反映任務(wù)總體加工程度和任務(wù)后期的加工程度（陳思佚, 周仁來(lái), 2010; 郭云飛, 辛聰, 干加裙, 陳幼貞, 2017）。本研究的主要目的是通過(guò)上述指標(biāo)深入探究?jī)煞N不同形式的執(zhí)行意向編碼影響前瞻記憶的加工機(jī)制是否存在差異。如果存在，其不同之處具體是什么。為了達(dá)到上述目的，本研究計(jì)劃聯(lián)合使用眼動(dòng)技術(shù)和多刺激呈現(xiàn)方式。一方面，多刺激呈現(xiàn)提高了本研究的生態(tài)效度；另一方面，相比于傳統(tǒng)通過(guò)反應(yīng)時(shí)來(lái)間接推斷個(gè)體的注意資源投入的變化情況而言，本研究采用眼動(dòng)技術(shù)可以更全面反映被試在多刺激搜索過(guò)程中更傾向于對(duì)什么刺激進(jìn)行加工，以及對(duì)任務(wù)整體和任務(wù)不同階段的加工程度如何。這樣可以更全面、更細(xì)微、更真實(shí)地反映不同執(zhí)行意向編碼形式影響前瞻記憶加工機(jī)制的差異。

2 方法

2.1 被試

70 名大學(xué)生，年齡18～28 歲。分成三組，其中標(biāo)準(zhǔn)編碼組25 人（男10 人），僅執(zhí)行意向編碼組23 人（男8 人），混合編碼組22 人（男8 人）。所有被試視力或矯正視力正常，且均未參加過(guò)類(lèi)似實(shí)驗(yàn)。

2.2 實(shí)驗(yàn)儀器

采用加拿大SR Research 公司研制的Eyelink-2000 非接觸眼動(dòng)儀，采樣頻率定為1000 Hz。采用眼動(dòng)儀自帶的Experiment Builder 軟件進(jìn)行編程。用來(lái)呈現(xiàn)任務(wù)材料的被試機(jī)顯示設(shè)備為一臺(tái)19 寸純平彩色顯示器，分辨率為1024×768 像素，屏幕刷新頻率為120 Hz，屏幕距眼睛的水平直線距離為80 cm。每個(gè)字母大小約為2 cm×2 cm，視角約為1.43°。要求被試根據(jù)屏幕上呈現(xiàn)的刺激進(jìn)行判斷，使用游戲手柄上的三個(gè)鍵確定自己的選擇。

2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用3（編碼方式：標(biāo)準(zhǔn)編碼、僅執(zhí)行意向編碼、混合編碼）×2（認(rèn)知負(fù)荷：高、低）的混合設(shè)計(jì)，其中編碼方式為被試間設(shè)計(jì)，認(rèn)知負(fù)荷為被試內(nèi)設(shè)計(jì)。

2.4 實(shí)驗(yàn)材料和任務(wù)

實(shí)驗(yàn)材料為26 個(gè)英文大寫(xiě)字母，前瞻記憶線索為字母Q 和M，進(jìn)行中任務(wù)刺激從其它24 個(gè)字母中隨機(jī)選取，字體顏色為黑色，背景為白色。

進(jìn)行中任務(wù)為視覺(jué)搜索任務(wù)，即先呈現(xiàn)一個(gè)靶線索，之后消失并呈現(xiàn)4 個(gè)字母，分別位于屏幕坐標(biāo)左上、左下、右上和右下，需要判斷這四個(gè)字母中是否含有先前呈現(xiàn)的靶線索。如果含有按A 鍵，如果沒(méi)有按B 鍵。前瞻記憶任務(wù)為遇到字母Q 或M 中的任意一個(gè)按C 鍵，但三種編碼條件下的前瞻記憶任務(wù)指導(dǎo)語(yǔ)呈現(xiàn)形式稍有差異。

標(biāo)準(zhǔn)編碼用標(biāo)準(zhǔn)形式呈現(xiàn)前瞻記憶任務(wù)指導(dǎo)語(yǔ)：在視覺(jué)搜索任務(wù)中可能會(huì)出現(xiàn)前瞻記憶任務(wù)，其具體要求為遇到字母Q 或M，這時(shí)候不用進(jìn)行上述是否含有靶線索的判斷，直接按C 鍵即可。

僅執(zhí)行意向編碼就是單純用“if-then”的形式呈現(xiàn)前瞻記憶任務(wù)：在視覺(jué)搜索任務(wù)中可能會(huì)出現(xiàn)前瞻記憶任務(wù)，這時(shí)候不用進(jìn)行上述是否含有靶線索的判斷，直接對(duì)前瞻記憶任務(wù)進(jìn)行反應(yīng)即可。前瞻記憶任務(wù)具體為：如果遇到字母Q 或M，就直接按C 鍵。

混合編碼也采用“if-then”形式呈現(xiàn)前瞻記憶任務(wù)，待被試?yán)斫夂笠笏麄兿胂笤趫?zhí)行視覺(jué)搜索任務(wù)中遇到字母Q 或M，同時(shí)按了C 鍵，想象持續(xù)30 秒。

正式實(shí)驗(yàn)包含400 個(gè)刺激，刺激類(lèi)型可分為四種，其中進(jìn)行中任務(wù)刺激有兩種：僅靶線索（180 個(gè)）、既沒(méi)有靶線索也沒(méi)有前瞻記憶線索（干擾刺激，180 個(gè)）；前瞻記憶任務(wù)刺激有兩種：僅前瞻記憶線索（20 個(gè)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)僅PM）、既有靶線索也有前瞻記憶線索（20 個(gè)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)PM 加靶線索）。

低認(rèn)知負(fù)荷條件下被試僅執(zhí)行進(jìn)行中任務(wù)和前瞻記憶任務(wù)；高認(rèn)知負(fù)荷條件下被試除了執(zhí)行低認(rèn)知負(fù)荷下所要求的任務(wù)外，與此同時(shí)還會(huì)用手機(jī)以4 秒/次的速度播放隨機(jī)數(shù)字（范圍在0 到9），要求被試對(duì)實(shí)驗(yàn)開(kāi)始聽(tīng)到的第一個(gè)數(shù)字不作反應(yīng)，從第二個(gè)數(shù)字開(kāi)始和前一個(gè)數(shù)字相加，并大聲讀出結(jié)果，主試隨即記錄下來(lái)。

2.5 實(shí)驗(yàn)程序

實(shí)驗(yàn)開(kāi)始先呈現(xiàn)指導(dǎo)語(yǔ)，待被試完全理解要求后進(jìn)入9 點(diǎn)校準(zhǔn)程序。然后，被試進(jìn)行40 個(gè)進(jìn)行中任務(wù)的練習(xí)。刺激開(kāi)始先進(jìn)行漂移校準(zhǔn)，之后在屏幕正中央呈現(xiàn)“+”注視點(diǎn)（500 ms），待其消失再在屏幕正中央呈現(xiàn)靶線索（1000 ms），之后消失并在屏幕左上、左下、右上、右下四個(gè)方位同時(shí)呈現(xiàn)四個(gè)字母（最多4000 ms，按鍵后消失），要求被試既快又準(zhǔn)確地作出判斷。具體實(shí)驗(yàn)流程見(jiàn)圖1。練習(xí)結(jié)束后進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn)，共包含400 個(gè)刺激，其中含有前瞻記憶線索40 個(gè)，兩兩之間至少間隔8 個(gè)進(jìn)行中任務(wù)。所有實(shí)驗(yàn)刺激平均分成兩部分：低認(rèn)知負(fù)荷部分和高認(rèn)知負(fù)荷部分。為平衡順序效應(yīng)，一半被試先進(jìn)行低認(rèn)知負(fù)荷部分，再進(jìn)行高認(rèn)知負(fù)荷部分，另一半則相反。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后詢問(wèn)被試前瞻記憶任務(wù)具體是什么，以確認(rèn)其是否還記得。

圖 1 實(shí)驗(yàn)流程示意圖

3 結(jié)果

本研究對(duì)進(jìn)行中任務(wù)均采用3（編碼方式：標(biāo)準(zhǔn)編碼、僅執(zhí)行意向編碼、混合編碼）×2（認(rèn)知負(fù)荷：高、低）×2（刺激類(lèi)型：僅靶刺激、干擾刺激）重復(fù)測(cè)量方差分析；對(duì)前瞻記憶任務(wù)均采用3（編碼方式：標(biāo)準(zhǔn)編碼、僅執(zhí)行意向編碼、混合編碼）×2（認(rèn)知負(fù)荷：高、低）×2（刺激類(lèi)型：僅PM、PM 加靶線索）的重復(fù)測(cè)量方差分析。

剔除實(shí)驗(yàn)結(jié)束后不記得前瞻記憶任務(wù)被試的數(shù)據(jù)以及進(jìn)行中任務(wù)在2.5 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差以上或者以下的數(shù)據(jù)，最終得到有效被試如下：標(biāo)準(zhǔn)編碼組20 人、僅執(zhí)行意向編碼組19 人和混合編碼組19 人。選定反應(yīng)階段4 個(gè)字母所在區(qū)域作為興趣區(qū)，每個(gè)興趣區(qū)面積為2 cm×2 cm。采用SR Research 公司開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)處理軟件Data Viewer 導(dǎo)出記錄的眼動(dòng)數(shù)據(jù)，具體根據(jù)沈德立等（2010）所采用的部分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選：（1）追蹤丟失；（2）平均數(shù)大于2.5 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差?？偣蔡蕹裏o(wú)效數(shù)據(jù)占總數(shù)據(jù)的5.38%。剩余有效數(shù)據(jù)采用SPSS 軟件分析。

3.1 行為數(shù)據(jù)

3.1.1 進(jìn)行中任務(wù)成績(jī)

對(duì)進(jìn)行中任務(wù)正確率進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著，F(xiàn) (1, 55)=255.76，p ＜0.001，η=0.82，低認(rèn)知負(fù)荷高于高認(rèn)知負(fù)荷；其余均不顯著，ps＞0.05。

對(duì)進(jìn)行中任務(wù)反應(yīng)時(shí)進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 55)=6.44，p＜0.05，η=0.10，低認(rèn)知負(fù)荷快于高認(rèn)知負(fù)荷；刺激類(lèi)型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 55)=16.01，p＜ 0.001，η=0.23，僅靶刺激快于干擾刺激；編碼方式主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(2, 55)=3.78，p＜0.05，η=0.12，混合編碼高于僅執(zhí)行意向編碼和標(biāo)準(zhǔn)編碼；其余均不顯著，ps＞0.05。

3.1.2 前瞻記憶任務(wù)成績(jī)

任務(wù)反應(yīng)正確率見(jiàn)表1。對(duì)前瞻記憶任務(wù)正確率進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 55)=77.52，p＜0.001，η=0.59，低認(rèn)知負(fù)荷高于高認(rèn)知負(fù)荷；刺激類(lèi)型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1,55)=6.80，p＜0.05，η=0.11，僅PM 條件高于PM 加靶線索條件；編碼方式主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(2,55)=14.46，p＜0.001，η=0.35，標(biāo)準(zhǔn)編碼低于僅執(zhí)行意向條件編碼，而兩者又均顯著低于混合編碼；認(rèn)知負(fù)荷和編碼方式交互作用顯著，F(xiàn)(2,55)=5.51，p＜0.01，η=0.17，簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示在低認(rèn)知負(fù)荷下，標(biāo)準(zhǔn)編碼低于僅執(zhí)行意向編碼，而兩者又均低于混合編碼，ps＜0.05，在三種編碼條件下，低認(rèn)知負(fù)荷均高于高認(rèn)知負(fù)荷，ps＜0.01；其余均不顯著，ps＞0.05。

表 1 不同編碼方式在不同認(rèn)知負(fù)荷條件下的任務(wù)成績(jī)

對(duì)前瞻記憶任務(wù)反應(yīng)時(shí)進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 55)=25.23，p＜0.001，η=0.31，高認(rèn)知負(fù)荷慢于低認(rèn)知負(fù)荷；刺激類(lèi)型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 55)=27.05，p＜0.001，η=0.33，僅PM 慢于PM 加靶線索；其余均不顯著，ps＞0.05。

3.1.3 高認(rèn)知負(fù)荷下的加法運(yùn)算成績(jī)

對(duì)加法運(yùn)算正確率進(jìn)行3（編碼方式：標(biāo)準(zhǔn)編碼、僅執(zhí)行意向編碼、混合編碼）×4（刺激類(lèi)型：僅靶線索、僅PM、PM 加靶線索、干擾刺激）重復(fù)測(cè)量方差分析，結(jié)果顯示編碼方式和刺激類(lèi)型的主效應(yīng)以及兩者的交互效應(yīng)均不顯著，ps＞0.05。

3.2 眼動(dòng)數(shù)據(jù)

3.2.1 注視點(diǎn)數(shù)量

注視點(diǎn)數(shù)量見(jiàn)表2。對(duì)進(jìn)行中任務(wù)的注視點(diǎn)數(shù)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 55)=30.49，p＜0.001，η=0.36，低認(rèn)知負(fù)荷多于高認(rèn)知負(fù)荷；編碼方式主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(2,55)=4.04，p ＜0.05，η=0.13，混合編碼多于僅執(zhí)行意向編碼和標(biāo)準(zhǔn)編碼；編碼方式與認(rèn)知負(fù)荷交互作用顯著，F(xiàn)(2, 55)=3.32，p＜0.05，η=0.11，簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示低認(rèn)知負(fù)荷下混合編碼多于標(biāo)準(zhǔn)編碼和僅執(zhí)行意向編碼，ps＜0.05，在三種編碼條件下，低認(rèn)知負(fù)荷均多于高認(rèn)知負(fù)荷，ps＜0.05；其余均不顯著，ps＞0.05。

表 2 不同編碼方式在不同認(rèn)知負(fù)荷條件下的注視點(diǎn)數(shù)量

對(duì)前瞻記憶任務(wù)的注視點(diǎn)數(shù)量進(jìn)行分析，結(jié)果顯示刺激類(lèi)型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 55)=5.38，p＜0.05，η=0.09，PM 加靶線索多于僅PM；認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 55)=49.03，p＜0.001，η=0.47，低負(fù)荷多于高負(fù)荷；編碼方式主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(2, 55)=3.21，p＜0.05，η=0.10，混合編碼高于僅執(zhí)行意向編碼和標(biāo)準(zhǔn)編碼；其余均不顯著，ps＞0.05。

3.2.2 首次注視時(shí)間

對(duì)進(jìn)行中任務(wù)的首次注視時(shí)間進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 55)=23.58，p＜0.001，η=0.30，低認(rèn)知負(fù)荷長(zhǎng)于高認(rèn)知負(fù)荷；其余均不顯著，ps＞0.05。

對(duì)前瞻記憶任務(wù)的首次注視時(shí)間進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 55)=16.79，p＜0.001，η=0.23，低認(rèn)知負(fù)荷長(zhǎng)于高認(rèn)知負(fù)荷；其余均不顯著，ps＞0.05。

3.2.3 總注視時(shí)間

對(duì)進(jìn)行中任務(wù)的總注視時(shí)間進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示編碼方式主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(2, 55)=4.56，p＜0.05，η=0.14，混合編碼長(zhǎng)于僅執(zhí)行意向編碼和標(biāo)準(zhǔn)編碼；其余均不顯著，ps＞0.05。

對(duì)前瞻記憶任務(wù)的總注視時(shí)間進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示編碼方式主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(2, 55)=3.23，p＜0.05，η=0.10，混合編碼長(zhǎng)于僅執(zhí)行意向編碼和標(biāo)準(zhǔn)編碼；認(rèn)知負(fù)荷主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 55)=17.97，p＜0.001，η=0.25，低認(rèn)知負(fù)荷長(zhǎng)于高認(rèn)知負(fù)荷；編碼方式和認(rèn)知負(fù)荷交互作用顯著，F(xiàn)(2, 55)=3.30，p＜0.05，η=0.11，簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示在低認(rèn)知負(fù)荷下，混合編碼長(zhǎng)于僅執(zhí)行意向編碼和標(biāo)準(zhǔn)編碼，ps＜0.05，在標(biāo)準(zhǔn)編碼和混合編碼條件下，低認(rèn)知負(fù)荷長(zhǎng)于高認(rèn)知負(fù)荷，ps＜0.05；其余均不顯著，ps＞0.05。

4 討論

4.1 執(zhí)行意向編碼對(duì)前瞻記憶的作用受認(rèn)知負(fù)荷的影響

本研究前瞻記憶任務(wù)正確率的結(jié)果顯示在低認(rèn)知負(fù)荷條件下，混合編碼的前瞻記憶成績(jī)好于僅執(zhí)行意向編碼，而兩者均顯著好于標(biāo)準(zhǔn)編碼，而在高認(rèn)知負(fù)荷下，三種編碼條件下的前瞻記憶成績(jī)無(wú)差異，說(shuō)明僅執(zhí)行意向編碼和混合編碼只有在低認(rèn)知負(fù)荷下的效果才較好。研究結(jié)果驗(yàn)證了前人研究結(jié)果（郭云飛等, 2016; McDaniel &Scullin, 2010）。然而，部分研究卻發(fā)現(xiàn)即使在高認(rèn)知負(fù)荷條件下，執(zhí)行意向仍然能夠提高前瞻記憶成績(jī)（Chen et al., 2015; McDaniel et al., 2008），與本研究結(jié)果相悖。對(duì)上述研究數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，McDaniel 和Scullin（2010）、郭云飛等（2016）以及本研究在高認(rèn)知負(fù)荷下執(zhí)行意向組的成績(jī)?cè)?.29 至0.56 之間，然而Chen 等（2015）和McDaniel 等（2008）的研究在同等條件下的前瞻記憶成績(jī)均超過(guò)0.93。Chen 等以及McDaniel 等的研究即使在高認(rèn)知負(fù)荷條件下的成績(jī)?nèi)匀幌喈?dāng)高，說(shuō)明它們對(duì)認(rèn)知負(fù)荷操控并不充分，導(dǎo)致在高認(rèn)知負(fù)荷下認(rèn)知資源仍然充足，從而出現(xiàn)天花板效應(yīng)，導(dǎo)致認(rèn)知負(fù)荷操縱失敗，因而與本研究結(jié)果不一致。

4.2 不同執(zhí)行意向編碼形式影響前瞻記憶的加工機(jī)制存在差異

對(duì)進(jìn)行中任務(wù)反應(yīng)時(shí)的結(jié)果進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在低認(rèn)知負(fù)荷條件下，混合編碼的進(jìn)行中任務(wù)反應(yīng)速度顯著慢于僅執(zhí)行意向編碼和標(biāo)準(zhǔn)編碼，說(shuō)明在低認(rèn)知負(fù)荷下，混合編碼雖然提高了前瞻記憶成績(jī)，但卻是以犧牲進(jìn)行中任務(wù)的反應(yīng)速度為前提，顯示出監(jiān)控加工的證據(jù)；而在低認(rèn)知負(fù)荷條件下僅執(zhí)行意向編碼的成績(jī)也好于標(biāo)準(zhǔn)編碼，但兩者的進(jìn)行中任務(wù)反應(yīng)速度卻無(wú)差異，說(shuō)明僅執(zhí)行意向編碼對(duì)前瞻記憶成績(jī)的促進(jìn)并不需要占用更多的認(rèn)知資源，顯示出自動(dòng)化加工的證據(jù)。以上任務(wù)成績(jī)整體指標(biāo)說(shuō)明僅執(zhí)行意向編碼和混合編碼的加工機(jī)制不同。

對(duì)注視點(diǎn)數(shù)量進(jìn)行分析，結(jié)果顯示在低認(rèn)知負(fù)荷下，混合編碼的注視點(diǎn)數(shù)量顯著多于僅執(zhí)行意向編碼和標(biāo)準(zhǔn)編碼，而在高認(rèn)知負(fù)荷下混合編碼的注視點(diǎn)數(shù)量與僅執(zhí)行意向編碼和標(biāo)準(zhǔn)編碼均無(wú)差異，說(shuō)明混合編碼僅在低認(rèn)知負(fù)荷下才對(duì)任務(wù)刺激進(jìn)行更多的監(jiān)控搜索。然而，僅執(zhí)行意向編碼無(wú)論在何種條件下注視點(diǎn)數(shù)量與標(biāo)準(zhǔn)條件均無(wú)差異，說(shuō)明僅執(zhí)行意向編碼的被試并不對(duì)任務(wù)刺激進(jìn)行過(guò)多搜索。對(duì)注視時(shí)間進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)三種編碼的第一注視時(shí)間在兩種認(rèn)知負(fù)荷下均無(wú)差異，然而混合編碼條件下對(duì)進(jìn)行中任務(wù)和前瞻記憶任務(wù)的總注視時(shí)間均長(zhǎng)于僅執(zhí)行意向編碼和標(biāo)準(zhǔn)編碼。閆國(guó)利等（2013）認(rèn)為第一注視時(shí)間代表對(duì)任務(wù)的前期加工，而總注視時(shí)間可以作為對(duì)任務(wù)后期加工的指標(biāo)。根據(jù)閆國(guó)利等人的觀點(diǎn)，本研究注視時(shí)間的結(jié)果說(shuō)明混合編碼條件下的被試在對(duì)任務(wù)刺激的前期加工并不多，然而對(duì)任務(wù)刺激的后期加工明顯增多。聯(lián)合注視點(diǎn)的數(shù)據(jù)可以說(shuō)明混合編碼的被試對(duì)任務(wù)過(guò)多的搜索監(jiān)控主要發(fā)生在任務(wù)加工后期。然而，僅執(zhí)行意向編碼的注視時(shí)間在前期加工階段和后期加工階段均沒(méi)有顯著增加，進(jìn)一步說(shuō)明僅執(zhí)行意向編碼的被試并沒(méi)有對(duì)任務(wù)進(jìn)行更深一步地加工。以上眼動(dòng)指標(biāo)總體說(shuō)明混合編碼對(duì)任務(wù)進(jìn)行更多的監(jiān)控，而僅執(zhí)行意向編碼則沒(méi)有投入更多注意資源。因此，眼動(dòng)數(shù)據(jù)說(shuō)明相比于僅執(zhí)行意向編碼，含有想象成分的混合編碼促使被試對(duì)任務(wù)投入更多注意。

4.3 不同執(zhí)行意向編碼形式影響前瞻記憶的加工機(jī)制存在差異的原因

在低認(rèn)知負(fù)荷下，相比于僅執(zhí)行意向編碼，混合編碼的被試為什么會(huì)對(duì)任務(wù)投入更多注意呢？采用“if-then”形式的僅執(zhí)行意向編碼促進(jìn)了前瞻記憶的自動(dòng)化加工，而采用“if-then”加想象的混合編碼則出現(xiàn)大量監(jiān)控加工的證據(jù)，說(shuō)明想象的加入促使被試對(duì)任務(wù)進(jìn)行搜索監(jiān)控，從而顯著提高了前瞻記憶成績(jī)。然而，有研究對(duì)單純采用想象的指導(dǎo)語(yǔ)與標(biāo)準(zhǔn)形式的指導(dǎo)語(yǔ)的效應(yīng)進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果證明想象可以促進(jìn)對(duì)前瞻記憶的自動(dòng)化加工（Brewer et al., 2011）。前人研究單純采用想象形式以及本研究單純采用“if-then”形式均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)監(jiān)控加工的證據(jù)，然而本研究所采用的“ifthen”加想象的混合編碼卻發(fā)現(xiàn)了被試投入更多的監(jiān)控。Smith 等（2014）認(rèn)為額外的想象會(huì)導(dǎo)致被試過(guò)度編碼前瞻記憶任務(wù)，提高前瞻記憶任務(wù)的重要性，促使被試投入更多認(rèn)知資源給前瞻記憶任務(wù)。

值得注意的是，混合編碼和僅執(zhí)行意向編碼均受認(rèn)知負(fù)荷的影響，根據(jù)監(jiān)控理論推測(cè)僅執(zhí)行意向條件下也應(yīng)該發(fā)現(xiàn)監(jiān)控加工的證據(jù)，然而行為反應(yīng)指標(biāo)和眼動(dòng)指標(biāo)均表明僅執(zhí)行意向編碼可以促進(jìn)個(gè)體對(duì)前瞻記憶任務(wù)的自動(dòng)化加工，說(shuō)明執(zhí)行意向是否受認(rèn)知負(fù)荷的影響與執(zhí)行意向促進(jìn)前瞻記憶任務(wù)的加工機(jī)制之間并沒(méi)有明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系。郭云飛等（2016）認(rèn)為執(zhí)行意向可以促使個(gè)體在意向和行為之間形成較為自動(dòng)化的聯(lián)結(jié)，但是這種聯(lián)結(jié)比較弱，很容易受認(rèn)知負(fù)荷的干擾。這可能是僅執(zhí)行意向編碼也容易受認(rèn)知負(fù)荷影響的主要原因。

5 結(jié)論

本研究結(jié)論如下：（1）混合編碼和僅執(zhí)行意向編碼對(duì)前瞻記憶的影響均容易受認(rèn)知負(fù)荷的影響；（2）在低認(rèn)知負(fù)荷下，混合編碼和僅執(zhí)行意向編碼均能顯著提高前瞻記憶成績(jī)，但混合條件效果最好；（3）在低認(rèn)知負(fù)荷下，混合編碼促使被試對(duì)前瞻記憶任務(wù)進(jìn)行監(jiān)控搜索，而僅執(zhí)行意向編碼促使被試對(duì)前瞻記憶任務(wù)進(jìn)行自動(dòng)化加工。