摘要:部分非貧困群眾對(duì)精準(zhǔn)扶貧政策存在不滿情緒,造成這一問題的原因除了地方扶貧政策的制定不科學(xué),執(zhí)行環(huán)節(jié)出現(xiàn)了偏差之外,還和精準(zhǔn)扶貧政策與農(nóng)村的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境以及農(nóng)民的思維模式存在的不協(xié)調(diào)所引起非貧困群眾心理失衡有關(guān)。為了增進(jìn)非貧困群眾對(duì)于精準(zhǔn)扶貧的滿意度,除了要調(diào)整扶貧政策制定,規(guī)范政策執(zhí)行外,還要推動(dòng)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,實(shí)行鄉(xiāng)村振興計(jì)劃,深化農(nóng)村體制改革,進(jìn)行農(nóng)村精神文明建設(shè)。
關(guān)鍵詞:精準(zhǔn)扶貧;非貧困群眾;政策滿意度
一、引言
在政策的制定與執(zhí)行過程中,應(yīng)該對(duì)政策的目標(biāo)群體的主觀感受進(jìn)行考慮與評(píng)估。在對(duì)從精準(zhǔn)扶貧政策的執(zhí)行中受益的目標(biāo)群體的感受進(jìn)行考慮與評(píng)估的過程中,不能僅僅考慮精準(zhǔn)扶貧的直接受益者即貧困戶的感受,還應(yīng)該考慮從這一政策的執(zhí)行中間接受益的非貧困群眾的感受。如果不考慮非貧困群眾對(duì)扶貧政策的感受,則不利于增進(jìn)廣大非貧困群眾對(duì)于政策的擁護(hù),從而增加政策執(zhí)行的阻力,不利于政策目標(biāo)的完全實(shí)現(xiàn)。如果不針對(duì)非貧困群眾的不滿及訴求進(jìn)行回應(yīng)與政策調(diào)整,那么不滿情緒長(zhǎng)期發(fā)展還會(huì)激起農(nóng)村社會(huì)的矛盾,不利于社會(huì)的穩(wěn)定團(tuán)結(jié),并為以后的基層管理工作帶來困難。
筆者在陜西省商洛市、四川省南充市以及四川省宜賓市參加精準(zhǔn)扶貧成效評(píng)估調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn),絕大部分群眾對(duì)于精準(zhǔn)扶貧政策是衷心支持與擁護(hù)的,但還有部分非貧困群眾對(duì)精準(zhǔn)扶貧政策出現(xiàn)了不滿的情緒??梢源笾聦⒉糠址秦毨罕妼?duì)于目前精準(zhǔn)扶貧政策執(zhí)行的不滿歸納為以下幾類:
有些非貧困群眾是對(duì)貧困戶的認(rèn)定工作心存不滿。有的認(rèn)為貧困戶的認(rèn)定的結(jié)果被村干部操縱,難以保障公平;有的認(rèn)為貧困戶的認(rèn)定結(jié)果與村民的實(shí)際狀況有所出入;還有的為自己沒被認(rèn)定為貧困戶而憤懣不平。
有些非貧困群眾對(duì)幫扶的措施感到不滿。有的認(rèn)為對(duì)國(guó)家扶貧政策使貧困戶成為超越其的特權(quán)階層;有的認(rèn)為國(guó)家的扶貧是在獎(jiǎng)勵(lì)“懶漢”。
部分非貧困群眾對(duì)精準(zhǔn)扶貧的政策存在不滿的情緒,就證明在政策制定和執(zhí)行的過程中還有不完善的地方,農(nóng)村基層環(huán)境還有與政策不協(xié)調(diào)的地方。因此,應(yīng)該對(duì)部分非貧困群眾對(duì)精準(zhǔn)扶貧政策產(chǎn)生不滿情緒的原因進(jìn)行分析,并針對(duì)揭露出的問題提出解決的對(duì)策,以促進(jìn)精準(zhǔn)扶貧政策充分實(shí)現(xiàn)其預(yù)期目標(biāo),維護(hù)農(nóng)村的和諧繁榮穩(wěn)定。
二、部分非貧困群眾對(duì)精準(zhǔn)扶貧政策不滿的原因分析
(一)貧困戶識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)、程序不透明、不規(guī)范
1貧困戶識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)在基層容易出現(xiàn)執(zhí)行偏差
由于標(biāo)準(zhǔn)制定、執(zhí)行變通等方面的問題,使得基層干部在貧困戶評(píng)定工作的執(zhí)行中容易出現(xiàn)偏差,在農(nóng)村引發(fā)一系列爭(zhēng)議。為了保證政策執(zhí)行的靈活性,上級(jí)政府在制定貧困戶認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,一方面十分重視對(duì)收入的核算,一方面又強(qiáng)調(diào)不能僅憑收入認(rèn)定,而要結(jié)合疾病、勞動(dòng)力狀況、住房、飲水、吃穿等諸多因素進(jìn)行綜合判斷,但是對(duì)其他因素的判斷只設(shè)定較為粗略的標(biāo)準(zhǔn),且對(duì)于貧困認(rèn)定時(shí)收入與其他因素各占多少權(quán)重?zé)o明晰的界定。村干部不可避免的存在一定的自由裁量空間。
在進(jìn)行收入核算時(shí),由于農(nóng)民的生活習(xí)慣和勞動(dòng)方式,其經(jīng)濟(jì)收入大多無法精確計(jì)量。干部對(duì)其收入的估算往往受到村民的配合度、干部的調(diào)查水平、村民與干部的個(gè)人關(guān)系等影響,無法做到完全客觀。同樣,村民們對(duì)彼此收入的判斷也只是極為粗略的估計(jì),基層干部與村民對(duì)喪失勞動(dòng)能力的低保、五保戶等絕對(duì)貧困群體的判斷容易達(dá)成共識(shí)。但當(dāng)基層干部對(duì)村莊中大量相對(duì)貧困的村民進(jìn)行評(píng)估時(shí)卻難以把握,判定部分村民的收入低于貧困線,容易引起本村相對(duì)貧困但被判高于貧困線的村民的不滿。
在綜合其他因素進(jìn)行判斷時(shí),各因素的內(nèi)部判斷標(biāo)準(zhǔn)較粗略,各因素與收入間的權(quán)重模糊,基層干部的綜合判斷易引發(fā)爭(zhēng)議。有村民具備勞動(dòng)能力與經(jīng)濟(jì)收入,但是因?yàn)樽陨砦磳?duì)房屋進(jìn)行修葺,因?yàn)榉课萜茽€而被評(píng)為貧困戶,免費(fèi)建了新房。這令同村類似家庭條件,但自主翻修了房屋的村民感到不平。還有一些村民面臨著重大變故,開支巨大,住房、教育、醫(yī)療等方面也存在著實(shí)際的困難,但因?yàn)樯夏甓仁杖氤^貧困標(biāo)準(zhǔn)就被干部判斷為非貧困戶,也令其感到不滿。
2村民與基層干部對(duì)貧困戶的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在差異
村民由于對(duì)公共事務(wù)的參與程度低、政策規(guī)定知情度低,對(duì)于貧困的判斷標(biāo)準(zhǔn)與基層干部存在著差異。一些村莊中,即使干部嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定了貧困戶,因?yàn)槠渑c村民對(duì)貧困識(shí)別的標(biāo)準(zhǔn)存在差異,評(píng)定的結(jié)果仍會(huì)造成群眾的不滿。不同于官方,村民對(duì)于貧困的識(shí)別更多是出于其感性的判斷,而不是通過對(duì)收入的精確計(jì)量以及對(duì)其他標(biāo)準(zhǔn)的綜合評(píng)估。村民往往會(huì)高估當(dāng)選貧困戶的標(biāo)準(zhǔn),其眼中的貧困戶大多數(shù)是在村中處于相對(duì)貧困地位或者是面臨一定的實(shí)際困難導(dǎo)致家庭壓力較大的群體,這與國(guó)家扶貧政策所針對(duì)的幫扶對(duì)象——處于絕對(duì)貧困狀態(tài)的群體存在著一定出入。如果基層干部沒有對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行充分宣傳解釋,沒有發(fā)動(dòng)村民參與到評(píng)選工作中,村民就會(huì)依照自己的認(rèn)識(shí)來判定貧困,即放大本村貧困戶的范圍,而當(dāng)自己認(rèn)定的相對(duì)困難的村民沒有被評(píng)為貧困戶時(shí),他們就會(huì)對(duì)評(píng)定不滿,認(rèn)為本村存在漏評(píng)現(xiàn)象。
3貧困戶識(shí)別程序不規(guī)范
部分基層干部在貧困戶認(rèn)定的過程中忽視程序正義,不注重村民對(duì)貧困戶認(rèn)定過程的參與,沒有嚴(yán)格貫徹貧困戶自主申請(qǐng)、貧困識(shí)別、民主評(píng)議以及公示的工作流程。有部分貧困戶反映,當(dāng)基層干部找到自己時(shí),才知道自己已經(jīng)被評(píng)上了貧困戶,而此前自己并未提交申請(qǐng)書,相關(guān)的認(rèn)定材料也是之后補(bǔ)齊的。還有部分非貧困群眾也表示,本村的評(píng)議會(huì)議以及結(jié)果公示從來沒通知過自己,自己對(duì)村內(nèi)貧困認(rèn)定的看法沒法說、不敢說。自己面臨的困難不被干部重視,而許多與基層干部親密的家庭卻被評(píng)上了。認(rèn)定程序參與度、透明度的缺乏難免讓部分群眾產(chǎn)生貧困認(rèn)定是暗箱操作的想法,并將自己的落選歸結(jié)為與基層干部的關(guān)系不佳,從而對(duì)扶貧的科學(xué)性、公正性表示質(zhì)疑。
(二)村莊窮困而無希望,造成了部分非貧困群眾狹隘的“等、靠、要”觀念
許多村莊地理位置偏遠(yuǎn)閉塞,難以同其他地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)協(xié)作及物資信息交流。自然條件差,有的地形崎嶇可利用面積少,有的土壤、水熱條件較差導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)量較低。缺乏本土農(nóng)技研究機(jī)構(gòu)及農(nóng)技人才,農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用推廣緩慢?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,村莊自身造血能力差,廣大農(nóng)民長(zhǎng)期處于窮困狀態(tài)。
近年來農(nóng)村改革大幅落后于城市改革,難以吸引外部資金人才投入。原有僵化的土地制度,限制了土地流轉(zhuǎn)的效率,阻礙了外部資金項(xiàng)目的投入。缺乏外來資源與規(guī)模效應(yīng),難以形成較大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),使農(nóng)村無法提供充足的就業(yè)崗位與薪資,也就難以吸引人才。沒有優(yōu)秀的人才流入,難以對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行引領(lǐng),難以引入先進(jìn)的農(nóng)科技術(shù)。沒有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)與管理手段,農(nóng)業(yè)發(fā)展粗放落后,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值低。而在農(nóng)村發(fā)展農(nóng)業(yè)沒有可觀的經(jīng)濟(jì)收入,又使更多人才和資金逃離農(nóng)村流向城市。
條件艱苦難以煥發(fā)內(nèi)生動(dòng)力,改革滯后又無法吸引外部資源的投入,農(nóng)村社會(huì)似乎形成了一個(gè)牢不可破、不斷加強(qiáng)的封閉循環(huán)。許多非貧困群眾雖然沒有生存的憂慮,但長(zhǎng)期以來“窮慣了、窮怕了”,缺乏自主致富的意識(shí)和信心,整體思維偏向保守。因長(zhǎng)期在底層從事基本勞動(dòng)以獲取較低的收入,其思維層次與人生格局也不高,愛占小便宜,“等靠要”思想嚴(yán)重,慣于接受外來資助以維持生活。對(duì)于極少量的資源也要錙銖必較,如不能從扶貧中獲得直接的好處,就會(huì)對(duì)整個(gè)扶貧政策產(chǎn)生不滿。
(三)對(duì)“懶漢”的傾斜扶持與農(nóng)村社會(huì)的傳統(tǒng)價(jià)值觀出現(xiàn)沖突
改革開放以來,一方面,城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)越發(fā)活躍,就業(yè)崗位不斷增加;另一方面,戶籍政策逐步放開,城鄉(xiāng)間人口流動(dòng)加快。城市豐富的工作機(jī)會(huì)、完善的公共服務(wù)和較高的報(bào)酬吸引了大批有文化知識(shí)、有勞動(dòng)能力、有生活追求的農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工,憑借個(gè)人的勤勞付出,他們中的大多數(shù)人已經(jīng)擺脫了絕對(duì)貧困。如今在農(nóng)村居住的貧困戶中,除了老弱病殘幼等缺乏勞動(dòng)力的傳統(tǒng)困難群體,以及具備勞動(dòng)能力與致富愿望但因?yàn)槭茏匀换蛏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)限制而缺少土地、技術(shù)、資金的群體之外,還有相當(dāng)一部分雖具備勞動(dòng)能力,但缺少志氣與勤奮,既不愿意外出務(wù)工也不愿意在本地發(fā)展產(chǎn)業(yè)的“懶漢”。
這批“懶漢”的存在根源于以往農(nóng)村教育的缺失,他們沒有通過教育建立起高尚的品格志向。因?yàn)槿鄙偃松鷥r(jià)值的教育、農(nóng)村社會(huì)的封閉性與生活的長(zhǎng)期困苦,這部分人往往缺少志氣,得過且過,缺乏通過奮斗改變自身命運(yùn)的內(nèi)生動(dòng)力。因?yàn)槿鄙賰?yōu)良品德的教育與遠(yuǎn)大的志向,逐漸養(yǎng)成了懶惰的習(xí)慣,希望依靠親友的接濟(jì)以及國(guó)家扶持維持生活。因?yàn)橛廾谅浜?,這些人還往往蠻橫無理、貪圖享受,并沾染嗜酒賭博等惡習(xí)。
“懶漢”的這一系列行為表現(xiàn)與農(nóng)村長(zhǎng)期倡導(dǎo)的勤儉持家、自力更生的傳統(tǒng)價(jià)值觀念相違背。這一部分“懶漢”貧困戶在村民中的聲譽(yù)本來就較差,屬于被排擠、鄙視的反面典型。基層干部在幫扶過程中若未對(duì)其思想問題對(duì)癥下藥,而是一視同仁地給予政策優(yōu)惠,就會(huì)使扶貧政策的實(shí)施效果與農(nóng)村的價(jià)值傳統(tǒng)產(chǎn)生沖突,使非貧困村民對(duì)于扶貧的目的與效果產(chǎn)生質(zhì)疑。
部分基層干部在對(duì)“懶漢”貧困戶的幫扶工作中,有的沒有認(rèn)識(shí)到根源出在“志”與“智”的不足上,有的不知如何開展針對(duì)性的工作來扶“志”扶“智”,還有的只是為了應(yīng)付上級(jí)考核而采取更快見效的短期物質(zhì)扶貧?!皯袧h”貧困戶的思維模式難以通過這種形式的幫扶得到根本性的轉(zhuǎn)變,短期生活改善后反而更加依賴政府的扶持,扶貧工作難見長(zhǎng)期成效。有部分非貧困群眾認(rèn)為,基層現(xiàn)在進(jìn)行的扶貧是在獎(jiǎng)勵(lì)懶惰“幫懶漢”,不僅浪費(fèi)資金還導(dǎo)致生產(chǎn)再分配不公。各種優(yōu)惠過多地傾斜到“懶漢”身上,而勤儉持家、自力更生的群眾卻不能得到任何好處,這不利于非貧困群眾對(duì)于扶貧的理解與支持,不利于激發(fā)農(nóng)村廣大群眾的生產(chǎn)積極性,不利于農(nóng)村社會(huì)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)。
(四)農(nóng)村基本公共服務(wù)供給不足與貧困戶高福利引發(fā)心理失衡
農(nóng)村貧困地區(qū)的部分非貧困群眾對(duì)于貧困戶借由扶貧政策享有高標(biāo)準(zhǔn)的基本公共服務(wù)的不滿,其實(shí)根源于其對(duì)在農(nóng)村地區(qū)平等的獲取基本公共服務(wù)的渴望。我國(guó)群眾信奉“不患寡而患不均”的財(cái)富分配觀念。改革開放以來,城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)供給越發(fā)充足。但在鄉(xiāng)村地區(qū),由于經(jīng)濟(jì)落后、人口流出、政策忽視等原因,醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、住房、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等公共服務(wù)的供給長(zhǎng)期處于低水平,使農(nóng)村居民的生活質(zhì)量長(zhǎng)期普遍較低。這種差距長(zhǎng)期存在于城鄉(xiāng)之間,吸引了大量農(nóng)村人口進(jìn)城落戶,但并未造成農(nóng)村社會(huì)內(nèi)部的巨大分化。
在以往的扶貧工作往往重視資金、政策的全方位傾斜,通過外部的無償資源投入改善貧困地區(qū)的生產(chǎn)生活條件。而在中央提出精準(zhǔn)扶貧的新背景下,部分地方干部對(duì)精準(zhǔn)幫扶的理解只停留在表面,仍未擺脫以往的工作思路。在實(shí)踐中沒有通過綜合手段激發(fā)農(nóng)村與農(nóng)戶的內(nèi)生潛力,而是簡(jiǎn)單地將大量資源“精準(zhǔn)”的投入在貧困戶身上。
一些地方在扶貧的標(biāo)準(zhǔn)上設(shè)定過高,提供給貧困戶的各種優(yōu)惠傾斜遠(yuǎn)高于國(guó)家 “兩不愁,三保障”標(biāo)準(zhǔn)。這源于干部對(duì)精準(zhǔn)扶貧的理解偏差。有干部認(rèn)為扶貧就是“有求必應(yīng)”,只要全部投入,便可高枕無憂。有些地區(qū)形成了扶貧政績(jī)錦標(biāo)賽,地方政府通過高標(biāo)準(zhǔn)的扶貧傾斜彰顯政績(jī),突出于其他地區(qū)。有些干部秉持“寧左勿右”的心態(tài),寧愿對(duì)貧困戶投入過多,也不愿意因被認(rèn)為資源不足而被追責(zé)?;鶎舆€存在急功近利的心態(tài),希望通過用大傾斜盡快出成果、出典型。
這一系列做法使貧困戶在短時(shí)間內(nèi)享受到了大量資源傾斜,其醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、住房、教育等均得到全面保障,基礎(chǔ)設(shè)施也有較大改善。而非貧困群眾則未享受到各方面的服務(wù)。醫(yī)療保障方面,貧困戶由政府出資購(gòu)買新農(nóng)合,可以定期接受免費(fèi)體檢,其在縣市內(nèi)看病住院不僅僅享有醫(yī)保報(bào)銷,還可以得到扶貧基金的層層報(bào)銷,有些地方的標(biāo)準(zhǔn)已接近“免費(fèi)醫(yī)療”。而非貧困群眾不僅需自費(fèi)參保,享受一系列醫(yī)療資源的優(yōu)先級(jí)不如貧困戶,在住院報(bào)銷比例、額度等方面也大不如貧困戶。基礎(chǔ)設(shè)施方面,地方為貧困戶修建了通戶水泥路,而許多村民則還是狀況較差的土路,貧困村和非貧困村的道路情況也相差較大。
三、增強(qiáng)非貧困群眾對(duì)精準(zhǔn)扶貧政策滿意度的對(duì)策建議
(一)完善認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范認(rèn)定程序
1嚴(yán)格執(zhí)行貧困戶認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),明確貧困認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中參考要素與認(rèn)定結(jié)果的邏輯關(guān)系
基層政府及幫扶干部應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行貧困戶認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),明確國(guó)家扶貧政策認(rèn)定的貧困戶是無法維持其基本生存需求的絕對(duì)貧困,而不是自覺困難而實(shí)際無生存問題的家庭。在貧困戶的評(píng)估和回頭篩選中,被評(píng)為五保、低保戶的孤寡老人、孤兒、患有重大疾病或殘疾,喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致無生活來源的絕對(duì)貧困戶相對(duì)問題較少,對(duì)其進(jìn)行幫扶也不會(huì)引起非貧困村民的意見,應(yīng)該重點(diǎn)篩查村莊內(nèi)數(shù)量較多的相對(duì)貧困戶,特別是貧困村內(nèi)的相對(duì)貧困戶,因?yàn)樨毨Т鍍?nèi)的貧困戶名額往往較多,容易吸納一部分在村莊內(nèi)相對(duì)貧困但生活水平超過國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)的家庭被評(píng)為貧困戶。
上級(jí)政府制定貧困戶評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)該明確參考要素與認(rèn)定結(jié)果的邏輯關(guān)系。要將收入與其他要素在貧困戶評(píng)定中的權(quán)重關(guān)系予以明確。要針對(duì)各種要素的考核制定更為細(xì)致的考核標(biāo)準(zhǔn)。要根據(jù)收入與其他各要素之間不同的權(quán)重,建立科學(xué)評(píng)估家庭困難程度的計(jì)算公式。使基層干部可以根據(jù)不同要素的情況進(jìn)行貧困程度的量化計(jì)算,并將評(píng)估的計(jì)算過程以及計(jì)算結(jié)果進(jìn)行匯總,劃定符合貧困戶評(píng)選條件的家庭并在全村公示。對(duì)于持有不同意見的村民要結(jié)合不同指標(biāo)得分以及計(jì)算過程進(jìn)行耐心解釋,增強(qiáng)貧困戶評(píng)選環(huán)節(jié)的透明度,消除村民對(duì)于干部在評(píng)選中存在暗箱操作的猜疑。
2加強(qiáng)對(duì)于幫扶干部的培訓(xùn)教育,強(qiáng)化貧困認(rèn)定工作的程序正義
強(qiáng)化基層干部在貧困戶認(rèn)定工作中的程序正義意識(shí)。通過進(jìn)行行政法律法規(guī)以及現(xiàn)代行政觀念的教育,使基層干部認(rèn)識(shí)到程序正義與結(jié)果正義同等重要,并且了解程序正義對(duì)于促進(jìn)科學(xué)結(jié)果的產(chǎn)生以及保護(hù)干部自身免除責(zé)任的重要作用。設(shè)立相關(guān)考核制度,對(duì)于考核中發(fā)現(xiàn)的不遵守程序的基層干部要予以批評(píng),責(zé)令其改正工作方式。對(duì)于因?yàn)槌绦虿划?dāng)而造成嚴(yán)重問題的要依法依規(guī)追究其責(zé)任,宣傳反面典型使基層干部充分意識(shí)到程序正義的重要意義。促使基層干部嚴(yán)格貫徹執(zhí)行貧困戶自主申請(qǐng)、貧困識(shí)別、民主評(píng)議以及結(jié)果公示的工作流程。要嚴(yán)格遵循認(rèn)定程序的先后順序,避免先定貧困戶名單再補(bǔ)齊認(rèn)定程序。要發(fā)動(dòng)村民更多的參與到評(píng)定工作中,對(duì)于存在異議的貧困戶的認(rèn)定,要堅(jiān)持集體討論達(dá)成共識(shí)后再予以認(rèn)定,通過吸收村民加入認(rèn)定程序推動(dòng)其對(duì)認(rèn)定結(jié)果的認(rèn)同。要在不同的程序進(jìn)行過程中及時(shí)公布工作狀況,要對(duì)相關(guān)認(rèn)定結(jié)果予以廣泛公示宣傳,并虛心接受村民的監(jiān)督檢舉,堅(jiān)決不能對(duì)關(guān)心公共事務(wù)的村民進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。
(二)控制幫扶標(biāo)準(zhǔn),避免超標(biāo)“造富”
基層政府及扶貧干部在進(jìn)行貧困戶幫扶的過程中要緊扣中央制定的脫貧保障的基本標(biāo)準(zhǔn),即“一超,兩不愁,三保障”:收入超過國(guó)定貧困線,不愁吃、不愁穿、住房有保障、醫(yī)療有保障、教育有保障。避免貧困戶通過接受過高標(biāo)準(zhǔn)的扶貧導(dǎo)致各方面生活水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過非貧困戶,成為農(nóng)村的“特權(quán)新貴”,激起生活被其超越的非貧困戶與其的矛盾。嚴(yán)格禁止各同級(jí)政府間對(duì)扶貧標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行攀比的政績(jī)錦標(biāo)賽,避免公共財(cái)政不必要的浪費(fèi),非貧困戶對(duì)貧困戶享有超過其待遇的不平衡感,以及貧困戶以貧為榮陷入保障陷阱。使幫扶干部轉(zhuǎn)變幫扶觀念,明確政府只是針對(duì)貧困戶脫離貧困標(biāo)準(zhǔn)的特定困難進(jìn)行幫扶,并不是有資源都要無條件的投入到貧困戶身上,貧困戶脫離貧困之后要想過上高標(biāo)準(zhǔn)的生活根本還是要靠其個(gè)人的奮斗。通過以上舉措,使貧困戶通過扶貧排除現(xiàn)實(shí)困難后,能夠與非貧困群眾站在同一奮斗起點(diǎn),與非貧困群眾在公平的環(huán)境下為獲得美好生活付出同等的努力,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村整體精神風(fēng)貌的好轉(zhuǎn)。
(三)推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化
針對(duì)部分非貧困群眾因?yàn)橄硎懿坏截毨舻牟糠只竟卜?wù)而產(chǎn)生的不滿情緒,解決辦法并不是削減貧困戶享受到的較為全面的公共服務(wù),而是在實(shí)現(xiàn)貧困戶生活有保障的基礎(chǔ)上,逐步推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)的均等化,使所有農(nóng)村居民普惠受益。
各個(gè)公共服務(wù)提供部門應(yīng)該轉(zhuǎn)換思想,從原本“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”的發(fā)展部門業(yè)務(wù),向創(chuàng)造環(huán)境使得全體公眾獲取本部門服務(wù)的機(jī)會(huì)均等轉(zhuǎn)變。通過改革促進(jìn)貧困地區(qū)的公眾通過低成本公平的獲取教育、醫(yī)療、衛(wèi)生以及基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。
當(dāng)所有貧困地區(qū)的公眾都能不經(jīng)由特殊照顧政策,而充分公平的享有基本公共服務(wù),非貧困群眾也就達(dá)到了內(nèi)心的平衡,不會(huì)再嫉妒貧困戶享有的各種公共服務(wù)保障了。這將會(huì)促進(jìn)所有農(nóng)村居民滿足感、幸福感的提升。
(四)鄉(xiāng)村振興與深化改革并舉,內(nèi)外合力共同促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)的繁榮
執(zhí)行鄉(xiāng)村振興計(jì)劃,激發(fā)農(nóng)村社會(huì)的內(nèi)生活力。完善鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善生產(chǎn)生活條件,創(chuàng)造良好的投資環(huán)境。進(jìn)行農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣教育,培養(yǎng)現(xiàn)代職業(yè)農(nóng)民,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平。根據(jù)地方環(huán)境特點(diǎn)制定特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃,增強(qiáng)地方產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,增加農(nóng)民收入。加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境整治,創(chuàng)造良好的自然生態(tài)以及人居環(huán)境。
通過農(nóng)村體制改革建立規(guī)范高效的土地流轉(zhuǎn)制度,吸引外部資金注入鄉(xiāng)村的建設(shè)發(fā)展。以靈活的土地政策使土地流轉(zhuǎn)更為方便,吸引更多資金項(xiàng)目投入廣大農(nóng)村地區(qū)。以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)以及管理手段的應(yīng)用促進(jìn)土地生產(chǎn)力的提高,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。以豐富的就業(yè)機(jī)會(huì)促進(jìn)有勞動(dòng)能力的農(nóng)村人口在本地就業(yè),獲得更高的收入。通過職業(yè)化農(nóng)民收入的提高,促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的繁榮。以農(nóng)村市場(chǎng)的繁榮促進(jìn)農(nóng)村本土城鎮(zhèn)化的發(fā)展,促進(jìn)公共服務(wù)的改善以及更多崗位的產(chǎn)生。
通過鄉(xiāng)村振興以及深化農(nóng)村體制改革并舉,形成鄉(xiāng)村內(nèi)生活力和外部資源投入相互促進(jìn)的良性循環(huán),可以使農(nóng)村地區(qū)的居民獲得更充裕的資金,更先進(jìn)的技術(shù),更宜居的環(huán)境,更廣闊的市場(chǎng)以及更多勤勞致富的機(jī)會(huì)。通過追逐致富的機(jī)遇,提升農(nóng)民的思想境界和人生格局,改變其長(zhǎng)期以來“等、靠、要”的貧窮落后觀點(diǎn),堅(jiān)定其依靠自身力量獲得幸福生活的信心,最終使其不再因?yàn)榈貌坏秸淖畹拖薅鹊姆鲋拇鎽崙俊?/p>
(五)加強(qiáng)農(nóng)村的精神文明建設(shè)
針對(duì)部分農(nóng)村群眾思想消極、精神空虛,認(rèn)知觀念自私狹隘的問題,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)農(nóng)村的精神文明建設(shè)。為農(nóng)村居民提供更多視野廣闊、格調(diào)高雅、教育意義強(qiáng)的文化產(chǎn)品及活動(dòng),解決農(nóng)村居民精神空虛的問題,提升農(nóng)村居民的思想境界和個(gè)人修養(yǎng)。加強(qiáng)農(nóng)村的移風(fēng)易俗工作,通過宣傳、教育、執(zhí)法等綜合措施,引導(dǎo)農(nóng)村居民摒棄酗酒、賭博、鋪張浪費(fèi)等惡習(xí),將更多精力放到通過奮斗改善自身生活的事業(yè)上。對(duì)于農(nóng)村社會(huì)中普遍存在的消極心態(tài)進(jìn)行疏導(dǎo),開展社會(huì)主義核心價(jià)值觀的宣傳教育,使農(nóng)村形成比富不比窮,比勤不比懶的良好社會(huì)風(fēng)氣。避免不良的文化環(huán)境成為貧困心態(tài)滋長(zhǎng)的溫床,避免非貧困群眾因精神貧困而對(duì)自己沒有享受扶貧待遇產(chǎn)生不滿情緒。
(六)通過教育引導(dǎo)與制度約束,幫助“懶漢”貧困戶改變舊面貌
1幫扶必須與教育相結(jié)合,提升貧困戶的思想文化修養(yǎng)
扶貧要先扶志,通過談心找到貧困戶的精神“短板”,再通過思想教育對(duì)癥下藥。首先要引導(dǎo)貧困戶樹立自主意識(shí),強(qiáng)調(diào)只有貧困戶自己才是自家脫貧的根本負(fù)責(zé)人與受益者,同時(shí)積極尋找并宣傳脫貧典型榜樣,宣傳國(guó)家對(duì)于自主脫貧的支持政策,幫助貧困戶堅(jiān)定憑借自身奮斗實(shí)現(xiàn)美好生活的信心。在此基礎(chǔ)上,要引導(dǎo)貧困戶樹立感恩意識(shí),引導(dǎo)其感恩黨、政府與社會(huì)的幫助,并積極配合黨和政府的各項(xiàng)工作,不可因?yàn)樨毨羯矸荻杂X驕傲、沾沾自喜,更不能自恃是國(guó)家重點(diǎn)扶持的對(duì)象就對(duì)干部和鄉(xiāng)鄰蠻橫無理。要以生動(dòng)形象的方式向貧困戶宣傳社會(huì)主義核心價(jià)值觀,引導(dǎo)其與社會(huì)主流價(jià)值觀念接軌,最終重新得到社會(huì)的認(rèn)同。通過自主意識(shí)以及感恩意識(shí)的樹立來實(shí)現(xiàn)扶“志”,使貧困戶通過自我奮斗最終實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一。
扶貧要先扶智,通過先進(jìn)科學(xué)文化知識(shí)的傳播教育來驅(qū)逐愚昧落后的觀點(diǎn)。首先要破除貧困戶對(duì)于教育的輕視心態(tài),使其認(rèn)識(shí)到教育對(duì)提高其自身及后代生活質(zhì)量的重要意義。要嚴(yán)格落實(shí)九年義務(wù)教育制度,不論何種原因退學(xué),對(duì)沒有享受到義務(wù)教育的適齡兒童,都要采取強(qiáng)制的措施保障其受教育。要注重職業(yè)技術(shù)培訓(xùn),盡量舉辦多樣的就業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),依據(jù)貧困戶的意愿教授其實(shí)用技能,并將教育培訓(xùn)與就業(yè)幫扶結(jié)合起來,盡量與企業(yè)對(duì)接在培訓(xùn)結(jié)束后提供給其相應(yīng)的就業(yè)機(jī)會(huì),保證其學(xué)有所用,嘗到學(xué)習(xí)的甜頭,從而激發(fā)其進(jìn)一步學(xué)習(xí)的熱情。積極吸引人才回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),培養(yǎng)掌握高技術(shù)的新型農(nóng)民與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),使其在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生發(fā)展中發(fā)揮模范作用。
2通過創(chuàng)立制度強(qiáng)化扶貧工作中貧困戶的個(gè)人責(zé)任
扶貧工作需要激發(fā)貧困戶的個(gè)人積極性,這就需要使其思維方式從以往無條件的接受政府單向度的救濟(jì),轉(zhuǎn)變?yōu)榧认碛薪邮苷龀值臋?quán)利又必須負(fù)起發(fā)展自身的主體責(zé)任。部分“懶漢”貧困戶思維方式的轉(zhuǎn)變不可能一蹴而就,不能只憑干部工作與貧困戶自覺,還需要有制度的強(qiáng)力保障。一些地區(qū)出臺(tái)的貧困戶“歇幫”制度,對(duì)經(jīng)過干部悉心幫扶教育,仍不思進(jìn)取,不改惡習(xí)的貧困戶,采取暫停幫扶的措施。此舉可以起到懲戒警示作用,避免爭(zhēng)窮比懶、心無感恩的不良風(fēng)氣滋長(zhǎng),同時(shí)也可給非貧困群眾帶來心理平衡,最終促進(jìn)農(nóng)村整體精神風(fēng)貌的改善,值得更多貧困地區(qū)借鑒。
許多地方借鑒“以工代賑”的思路,設(shè)立就業(yè)扶貧公益性崗位。政府給有就業(yè)愿望和勞動(dòng)能力,但在本地缺少可以發(fā)展的主業(yè),且因特殊原因無法外出務(wù)工的貧困戶安排老弱看護(hù)、治安協(xié)管、道路維護(hù)、林木看護(hù)、保潔綠化等公益性工作,并支付其勞務(wù)費(fèi)用。這一做法既可以穩(wěn)定增加貧困戶的收入,幫助其克服不勞而獲的消極心理,也可以使非貧困群眾實(shí)現(xiàn)心理平衡,在農(nóng)村中強(qiáng)化按勞分配、勤勞致富的良好社會(huì)風(fēng)氣。
四、結(jié)論
實(shí)踐已經(jīng)證明,精準(zhǔn)扶貧是人類文明史上正在發(fā)生的偉大奇跡,對(duì)于全面建成小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”具有重大意義,我們應(yīng)該充分肯定精準(zhǔn)扶貧取得的巨大成果與深遠(yuǎn)意義。但是,“他山之石,可以攻玉”我們也應(yīng)該充分重視收集群眾的不同意見,從中對(duì)自己工作中可能存在的不足進(jìn)行反思借鑒,促使我們的精準(zhǔn)扶貧事業(yè)不斷完善,獲得更多人民群眾的認(rèn)可與支持。
非貧困群眾對(duì)于精準(zhǔn)扶貧政策的不滿,部分源自于扶貧本身,即政策制定問題和政策執(zhí)行偏差,還有一部分源自于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、文化、公共服務(wù)落后等現(xiàn)實(shí)狀況與精準(zhǔn)扶貧政策存在不協(xié)調(diào)引起的非貧困群眾心理失衡。因此解決的路徑也應(yīng)一分為二,一方面完善政策制定,規(guī)范政策執(zhí)行;另一方面要抓緊對(duì)農(nóng)村落后的經(jīng)濟(jì)、文化、基本公共服務(wù)狀況進(jìn)行改變,滿足農(nóng)村群眾對(duì)于美好生活的普遍需求。
展望未來,我們應(yīng)該看到精準(zhǔn)扶貧是我們國(guó)家開發(fā)振興鄉(xiāng)村的第一步。2020年實(shí)現(xiàn)全部貧困人口脫貧的目標(biāo)后,還應(yīng)該對(duì)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)體制改革、基本公共服務(wù)供給、精神文明建設(shè)給予更大力度的支持,充分釋放農(nóng)村地區(qū)的巨大潛力,以實(shí)實(shí)在在的發(fā)展切實(shí)增強(qiáng)農(nóng)村居民的獲得感與滿足感。
參考文獻(xiàn):
[1]張曉佳,谷栗,宋玉麗,董雪艷.以公眾滿意度為導(dǎo)向的政府精準(zhǔn)扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)研究——基于山東省的調(diào)查問卷分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2017(08):127-133.
[2]曹軍會(huì),何得桂,朱玉春.農(nóng)民對(duì)精準(zhǔn)扶貧政策的滿意度及影響因素分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,17(04):16-23.
[3]王沙沙. 地方政府精準(zhǔn)扶貧公眾滿意度研究[D].江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[4]馮華超,鐘漲寶.精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)民爭(zhēng)當(dāng)貧困戶的行為及其闡釋——基于武漢近郊Q村的實(shí)地調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,34(02):78-87.
[5]鐘漲寶,李飛.插花貧困地區(qū)村莊的不同主體在精準(zhǔn)扶貧中的心態(tài)分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,17(02):10-17.
[6]華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院 溫都拉 黃鋒 張秋潔 陳濤 王流 桂徐君. 扶貧政策:農(nóng)民的評(píng)價(jià)如何[N]. 社會(huì)科學(xué)報(bào),2016-03-31(002).
[7]劉小珉.農(nóng)戶滿意度視角的民族地區(qū)農(nóng)村扶貧開發(fā)績(jī)效評(píng)價(jià)研究——基于2014年民族地區(qū)大調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].民族研究,2016(02):29-41+124.
[8]劉璐嬋,林閩鋼.“養(yǎng)懶漢”是否存在?——城市低保制度中“福利依賴”問題研究[J].天津社會(huì)保險(xiǎn),2016(02):20-21.
[9]劉琪. 成都龍泉驛區(qū)政府農(nóng)村扶貧實(shí)施滿意度影響因素調(diào)查研究[D].電子科技大學(xué),2015.
[10]王宏杰,李東岳.貧困地區(qū)農(nóng)村居民對(duì)扶貧政策的滿意度分析[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,12(02):44-49.
[11]肖云,嚴(yán)茉.我國(guó)農(nóng)村貧困人口對(duì)扶貧政策滿意度影響因素研究[J].貴州社會(huì)科學(xué),2012(05):107-112.
[12]劉紅梅.影響云南農(nóng)戶對(duì)扶貧項(xiàng)目滿意度的因子分析[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,10(05):61-65.
[13]石長(zhǎng)慧.農(nóng)村“懶漢”現(xiàn)象初探[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),2003(06):13-14.
作者簡(jiǎn)介:
丁釔文,四川大學(xué)公共管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:地方政府治理。