基于語(yǔ)料庫(kù)初探《新編同義反義詞典》

內(nèi)容摘要：“公布”和“頒布”是漢語(yǔ)中的一組同義詞，對(duì)于二者的區(qū)分有利于從更深層次上認(rèn)識(shí)他們之間的差異。目前的工具書(shū)上對(duì)二者的區(qū)分不夠清楚，文章基于國(guó)家語(yǔ)委現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，從句法和語(yǔ)義兩個(gè)方面對(duì)二者進(jìn)行研究，探究二者在詞性、義項(xiàng)和搭配對(duì)象三個(gè)方面的差異。與《新編同義反義詞典》的相關(guān)條目分析進(jìn)行比較，指出其在同義詞辨析方面可能存在的不足之處，并對(duì)該詞典的修訂完善提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：公布 頒布 《新編同義反義詞典》 語(yǔ)料庫(kù) 差異

一.引言

有關(guān)同義詞“公布”、“頒布”的辨析，已經(jīng)有了一些分析和研究。在王問(wèn)漁，饒杰騰主編的《新編同義反義詞典》[1]里，頒布是指，（政府）公布（法令、條例等）;公布是指公開(kāi)發(fā)布，使大家知道。這兩個(gè)詞的解釋有重疊的情況，這種同義互訓(xùn)現(xiàn)象在詞典中是常見(jiàn)的缺憾，會(huì)導(dǎo)致使用者無(wú)法通過(guò)查閱詞典理解同義詞的異同，本文以“公布”、“頒布”為例對(duì)此展開(kāi)探討，并對(duì)《新編同義反義詞典》中的釋義提出修改意見(jiàn)。

二.語(yǔ)料處理

文中語(yǔ)料來(lái)源于國(guó)家語(yǔ)委現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，國(guó)家語(yǔ)委現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)是一個(gè)大規(guī)模的平衡語(yǔ)料庫(kù)，語(yǔ)料選材類(lèi)別廣泛，時(shí)間跨度大，能夠比較真實(shí)地反映現(xiàn)代漢語(yǔ)全貌。檢索同義詞“公布”和“頒布”分別得到207條和255條語(yǔ)料[2]，文章將對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行逐一分析。

三.調(diào)查結(jié)果

1.“頒布”和“公布”的左側(cè)搭配詞辨析

將“頒布”左側(cè)搭配詞（除去代詞、助詞、數(shù)量詞、副詞等非搭配關(guān)系詞后共100個(gè)）的詞性歸類(lèi)如下：

名詞：時(shí)間名詞（如x年x月x日，共31個(gè)）、國(guó)家（12）、政府（13）、我國(guó)（4）、國(guó)務(wù)院（2）、機(jī)關(guān)（2）、孝德天皇（2）、婚姻法（2）、中央蘇區(qū)、官府、國(guó)家有關(guān)部門(mén)、中央人民政府委員會(huì)、解放區(qū)、“普通法程序法案”、美國(guó)、政務(wù)院、憲法、聯(lián)共黨（布）中央、孔子、英國(guó)、普利斯卡、日本文部省、練兵處、中共中央軍委總政治部、“中華人民共和國(guó)兵役法”、婚姻法、《米蘭敕令》、派別、乾隆朝、憲法、州、《十二銅表法》、洪秀全、蔣介石、全俄中央執(zhí)行委員會(huì)、海爾·塞拉西、國(guó)會(huì)

動(dòng)詞：修訂、要、需、公開(kāi)、簽署、是

將“公布”左側(cè)搭配詞（除去代詞、助詞、數(shù)量詞、副詞等非搭配關(guān)系詞后共118個(gè)）的詞性歸類(lèi)如下：

名詞：時(shí)間名詞（如x年x月x日，共24個(gè)）、政務(wù)院（4）、政府（3）、國(guó)務(wù)院（3）、當(dāng)局（2）、法律（2）、法律規(guī)范（2）、婚姻法（3）、國(guó)家（2）、結(jié)果（2）、新憲法、《法律公報(bào)》、《決定》、《運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的管理辦法協(xié)定書(shū)》、波蘭、部門(mén)、財(cái)政部、朝廷、地址、第17號(hào)公報(bào)、第一個(gè)五年計(jì)劃、菲律賓、高陶、公安部、官方、管理局、國(guó)民黨、漢語(yǔ)拼音方案、黃金委員會(huì)、機(jī)關(guān)、價(jià)格、交易所、教育部、結(jié)構(gòu)、歐洲共同體、聯(lián)合國(guó)衛(wèi)生組織、美國(guó)官方、美國(guó)軍方、帳目、歐共體、赦令、食堂、意大利國(guó)防部所、袁記“約法”、雙十協(xié)定、司機(jī)、提塘報(bào)、偽國(guó)民黨中央宣傳部、文章、文字改革委員會(huì)、中國(guó)銀行、中央、中央人民政府政務(wù)院、資料、總統(tǒng)、講論、全部

動(dòng)詞：制定（4）、負(fù)責(zé)（2）、決定（2）、聯(lián)合（2）、批準(zhǔn)（2）、要求（2）、張榜（2）、定期（2）、愿意、是、登報(bào)、顛倒、需要

由上文可以總結(jié)出“頒布”和“公布”左搭配的相同之處。首先，搭配詞類(lèi)的傾向性大致相同。“頒布”左搭配的三種詞類(lèi)的傾向性是：名詞（42.02%）>動(dòng)詞（2.90%），“公布”左搭配的三種詞類(lèi)的傾向性是：名詞（37.25%）>動(dòng)詞（9.01%）。其次，搭配的名詞頻次較高的都是時(shí)間名詞和表示某種機(jī)關(guān)、名人和法律條例類(lèi)的名詞。最后，搭配的動(dòng)詞里均有能愿動(dòng)詞，“頒布”和“要”、“需”搭配，“發(fā)布”和“要求”、“需要”、“愿意”搭配。

由上文還可以總結(jié)出“頒布”和“公布”左搭配兩個(gè)方面的差異。首先，“頒布”搭配的政府機(jī)關(guān)類(lèi)的名詞比“公布”頻次高且“公布”可以和非機(jī)關(guān)和法律條例類(lèi)的名詞搭配，比如：①經(jīng)過(guò)一星期的角逐，首批九個(gè)司機(jī)公布了。②這個(gè)價(jià)格在每次成交活動(dòng)中都不一定相同，成交后的價(jià)格公布出來(lái)就叫牌價(jià)。③但徐某稱(chēng)這篇文章公布出去影響不好，后來(lái)只好“發(fā)表”在校內(nèi)布告欄上。因此，“頒布”適合在更權(quán)威更正式的語(yǔ)境當(dāng)中使用，法律條例類(lèi)的文件大都不用“頒布”而用“公布”，“公布”則兩種情況都適用。

最后，“頒布”左側(cè)搭配的動(dòng)詞頻次明顯低于“公布”，從表中可以看出，“頒布”左側(cè)搭配動(dòng)詞的頻次是4，詞種數(shù)是4，“公布”左側(cè)搭配動(dòng)詞的頻次是23，詞種數(shù)是13，可以總結(jié)出“頒布”一般不與動(dòng)詞搭配。

2.“頒布”和“公布”的右側(cè)搭配詞辨析

將“頒布”右側(cè)搭配詞（除去代詞、助詞、數(shù)量詞、副詞等非搭配關(guān)系詞后共195個(gè)）的詞性歸類(lèi)如下：

名詞：法令（29）、條例（21）、法律文件名詞（20）、法律（14）、法規(guī)（12）、憲法（8）、辦法（6）、命令（6）、規(guī)定（5）、專(zhuān)利法（5）、決議（4）、法典（3）、決定（3）、標(biāo)準(zhǔn)（3）、敕令（3）、文件（2）、圣旨（2）、政策（2）、制度（2）、綱領(lǐng)（2）、詔書(shū)（2）、訓(xùn)令（2）、《解放黑人奴隸的宣言》（2）、移民令、地稅改革令、讀音、綱要、國(guó)內(nèi)豁免法、立法、細(xì)則、赦令、《教育勅語(yǔ)》、原則、通則、規(guī)程、聲明、總統(tǒng)令、規(guī)則、章程、政令、法律條文、《滿(mǎn)洲祭神祭天典禮》、均田令、《新修本草》、札撤

動(dòng)詞：施行（3）、實(shí)施（3）、是、調(diào)整、指示、實(shí)行

將“公布”右側(cè)搭配詞（除去代詞、助詞、數(shù)量詞、副詞等非搭配關(guān)系詞后共188個(gè)）的詞性歸類(lèi)如下：

名詞：法律類(lèi)文件名詞（38）、命令（2）、草案（4）、數(shù)目、數(shù)字（5）、牌價(jià)（3）、報(bào)告（2）、臨時(shí)約法、信、結(jié)果（9）、真相、紀(jì)律、成績(jī)（2）、資料、職務(wù)、條件（2）、時(shí)間（2）、地點(diǎn)（2）、單位、要求、材料（4）、條例（2）、條款、法律（6）、規(guī)則（2）、決定、法案、標(biāo)準(zhǔn)、辦法、赦令、遺詔、綱領(lǐng)、宣言（2）、稅則（2）、罪狀、字母（2）、憲法、政策、法令（2）、文告、效率、賬目（2）、章程、價(jià)格、發(fā)明、名單（7）、核算、案件（5）、消息、名字、政綱、事實(shí)、規(guī)章制度、元素、數(shù)、方案（3）、電話(huà)、試題、聲明、條報(bào)、公報(bào)、文件（2）、刑法、決議、數(shù)據(jù)、報(bào)告、金價(jià)、變化賬、規(guī)定、產(chǎn)量、數(shù)量、問(wèn)題、成就、目錄

動(dòng)詞：出來(lái)（4）、施行（8）、實(shí)施（4）、推行、發(fā)表、宣傳、合計(jì)、起來(lái)、實(shí)行、生效、出去

以上數(shù)據(jù)可以總結(jié)出“頒布”和“公布”右側(cè)搭配的相同之處。首先，搭配詞類(lèi)的傾向性大致相同。“頒布”右搭配的三種詞類(lèi)的傾向性是：名詞（88.89%）>動(dòng)詞（5.31%），“公布”右搭配的三種詞類(lèi)的傾向性是：名詞（64.31%）>動(dòng)詞（9.41%）。最后，搭配的名詞頻次較高的都是法律條例類(lèi)、法律文件類(lèi)的名詞。

由上文還可以總結(jié)出“頒布”和“公布”右側(cè)搭配個(gè)三方面的差異。首先，“公布”右側(cè)搭配過(guò)頻次為5次的“案件”和頻次均為1次的“遺詔”、“罪狀”，“頒布”右側(cè)未出現(xiàn)此類(lèi)詞語(yǔ)。因此從搭配的感情色彩上來(lái)看，“頒布”所搭配的名詞具有積極和中性的感情色彩，而“公布”所搭配的詞語(yǔ)則可以具有褒義，中性和貶義三種感情色彩。其次，“公布”右側(cè)搭配過(guò)頻次為4次的“草案”和頻次為1次的“臨時(shí)約法”，“頒布”右側(cè)未出現(xiàn)此類(lèi)詞語(yǔ)。因此可以推斷，“公布”右側(cè)可以搭配未全部完成，還需要改進(jìn)的法案，而“頒布”右側(cè)應(yīng)搭配已經(jīng)完成的法案。最后，“公布”右側(cè)搭配過(guò)頻次為4次的“出來(lái)”和頻次各為一次的“出去”、“起來(lái)”，“頒布”右側(cè)未出現(xiàn)此類(lèi)詞語(yǔ)。因此可以推斷，“公布”右側(cè)可以搭配趨向動(dòng)詞，而“頒布”不可以。

四.與《新編同義反義詞典》對(duì)比

本文調(diào)查顯示，頒布與發(fā)布的相同點(diǎn)是左右都可以搭配表示法律文件、法律條例的名詞且兩者都可以和能愿動(dòng)詞搭配。不同點(diǎn)是“頒布”適合在更權(quán)威更正式的語(yǔ)境當(dāng)中使用，“公布”則兩種情況都適用。從搭配的感情色彩上來(lái)看，“頒布”所搭配的名詞具有積極和中性的感情色彩，而“公布”所搭配的詞語(yǔ)則可以具有褒義，中性和貶義三種感情色彩。最后，“公布”右側(cè)可以搭配趨向動(dòng)詞，而“頒布”不可以。

《新編同義反義詞典》認(rèn)為兩者相同點(diǎn)為兩者都可以用于政府機(jī)關(guān)或國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人向下級(jí)機(jī)關(guān)或全體人民公開(kāi)宣布某種法令等。不同點(diǎn)為“頒布”只用于政府機(jī)關(guān)或國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人向下級(jí)機(jī)關(guān)或全體人民公開(kāi)宣布某種法令等，其語(yǔ)境是十分莊重的，并且一般口頭不用，只用于書(shū)面語(yǔ)，尤以正式文件為多。“公布”的使用范圍要比“頒布”廣得多，它既可以用于政府發(fā)布法令制度，如“公布森林保護(hù)法”;也可用于團(tuán)體，甚至個(gè)人通知某些具體事項(xiàng)，如“公布食堂伙食賬目”、“公布考試成績(jī)”。

從上述文字中我們可以發(fā)現(xiàn)，《新編同義反義詞典》指出了“頒布——公布”之間最根本，最大的區(qū)別，并且提供了相關(guān)的例句和常用的搭配，這值得肯定和學(xué)習(xí)。但是，《新編同義反義詞典》對(duì)同義詞之間的辨析只涉及到搭配的名詞，并沒(méi)有涉及到搭配的動(dòng)詞，比較片面，并且《新編同義反義詞典》在詞語(yǔ)解釋的時(shí)候出現(xiàn)了用同義詞互譯的現(xiàn)象，不能清晰地解釋詞語(yǔ)的含義，這是不科學(xué)的。

五.總結(jié)與建議

語(yǔ)料庫(kù)作為詞典編纂與研究的新方法，它可以更清楚地顯示詞語(yǔ)搭配的傾向，客觀地對(duì)詞語(yǔ)進(jìn)行表述。因此編纂詞典時(shí)，應(yīng)根據(jù)搭配的傾向，列舉不同詞性的搭配詞語(yǔ)，舉出其常用搭配的例子，修訂更為釋義更為詳細(xì)的高質(zhì)量詞典，使學(xué)習(xí)者更加全面的了解同義詞的區(qū)別。

參考文獻(xiàn)

[1]王問(wèn)漁，饒杰騰.《新編同義反義詞典》[M].北京：金盾出版社，1994：35

[2]國(guó)家語(yǔ)委現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)[EB/OL].http：//www.cncorpus.org/

（作者介紹：陳倩，江蘇大學(xué)本科在讀，漢語(yǔ)國(guó)際教育專(zhuān)業(yè)）