一直在努力的韓國(guó)

李前旻

韓國(guó)，一個(gè)只有5000多萬(wàn)人口的小國(guó)，在短短幾十年間發(fā)展成為發(fā)達(dá)國(guó)家，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡。作為昔日的“亞洲四小龍”之一，韓國(guó)曾風(fēng)光無(wú)限，如今卻危機(jī)感倍增。以1998年亞洲金融危機(jī)為節(jié)點(diǎn)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中低速增長(zhǎng)通道。在中日韓三國(guó)微妙波動(dòng)的關(guān)系中，韓國(guó)似乎顯得更為矛盾和悲情。2019年8月，日本正式將韓國(guó)移出貿(mào)易便利國(guó)“白名單”，對(duì)其進(jìn)行出口限制，讓韓國(guó)全社會(huì)反思了自己也會(huì)“受制于人”的現(xiàn)實(shí)。

狹路相逢

不管是非洲還是東南亞，都可見韓國(guó)品牌的身影。從手機(jī)、家電到汽車，從化妝品、服裝到食品，在文化軟實(shí)力的加持下，韓國(guó)產(chǎn)品幾乎滲透全球。在世界杯、奧運(yùn)會(huì)等各大賽事上，韓國(guó)品牌不遺余力地占據(jù)顯眼的位置，讓人不得不注意它們的影響力。

毋庸置疑，這正是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)幾十年高速增長(zhǎng)積累下的家底。實(shí)行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略是韓國(guó)獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展黃金期并將產(chǎn)品輸出全球的關(guān)鍵因素。雖然韓國(guó)在國(guó)土面積上是一個(gè)小國(guó)，但它的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)實(shí)力不容小覷。韓國(guó)的半導(dǎo)體、電子、汽車、造船、鋼鐵、化工、化妝品等產(chǎn)業(yè)在全球均處于重要地位，三星、LG集團(tuán)、SK集團(tuán)、現(xiàn)代集團(tuán)、韓華集團(tuán)等大型企業(yè)財(cái)團(tuán)壟斷了該國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，并影響著全球相關(guān)行業(yè)的風(fēng)向。

不過，中國(guó)企業(yè)近些年的快速成長(zhǎng)和在全球競(jìng)爭(zhēng)力“排位賽”上的優(yōu)秀表現(xiàn)，逐漸打破了韓國(guó)品牌的先入優(yōu)勢(shì)。中國(guó)企業(yè)在很多領(lǐng)域作為全球市場(chǎng)的后來者，“出海”時(shí)經(jīng)常與韓國(guó)企業(yè)狹路相逢，比如家電、汽車、手機(jī)、造船等領(lǐng)域。中國(guó)企業(yè)遇到的是如何破解韓國(guó)品牌市場(chǎng)占有率高的難題，而韓國(guó)企業(yè)內(nèi)心充滿了將被超越的憂慮。

韓國(guó)與中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額在2016年“走出了一個(gè)坑”，原因是韓國(guó)一意孤行的政治舉措嚴(yán)重了影響了兩國(guó)關(guān)系，貿(mào)易首當(dāng)其沖。不僅如此，韓國(guó)在中國(guó)的制造工廠、零售業(yè)投資等均受到?jīng)_擊，可謂搬起石頭砸了自己的腳。直到現(xiàn)在，這種影響依然彌漫。

事到如今，韓國(guó)不得不承認(rèn)，它低估了自己對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴度，也看輕了中國(guó)企業(yè)和品牌在國(guó)際市場(chǎng)的“戰(zhàn)斗力”。相對(duì)優(yōu)勢(shì)都是暫時(shí)的，不應(yīng)該成為束縛自己前進(jìn)的甜蜜枷鎖。

針鋒相對(duì)

2019年，韓國(guó)一直在折騰或被折騰。文娛業(yè)的混亂及其與韓國(guó)財(cái)團(tuán)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，加上由此引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)，讓外人不禁對(duì)韓國(guó)錯(cuò)雜的營(yíng)商環(huán)境產(chǎn)生質(zhì)疑。與日本互刪“白名單”，更是將韓國(guó)所受沖擊推上了高潮。

在日本將韓國(guó)移出貿(mào)易便利國(guó)“白名單”，對(duì)其半導(dǎo)體材料等實(shí)行出口限制之后，韓國(guó)迅速采取了報(bào)復(fù)性措施，發(fā)布了《戰(zhàn)略物資進(jìn)出口公告修正案》，宣布將日本排除“白名單”之外。兩國(guó)正面對(duì)抗由此觸發(fā)。

兩國(guó)間的貿(mào)易摩擦加劇了韓國(guó)民眾的不滿情緒，直接反映在赴日旅游訂單量大幅下降上。毫無(wú)疑問，貿(mào)易摩擦只會(huì)帶來兩敗俱傷。韓國(guó)和日本互為重要的貿(mào)易伙伴，而韓國(guó)多年來一直對(duì)日本保持貿(mào)易逆差。日本限制對(duì)韓國(guó)出口，將對(duì)本國(guó)相關(guān)企業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響。例如，日本半導(dǎo)體用產(chǎn)品大部分出口到韓國(guó)，對(duì)韓國(guó)出口設(shè)限，日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)也將受到打擊。

然而，韓國(guó)在此次針鋒相對(duì)中受到的傷害似乎更大。日本零部件企業(yè)在核心技術(shù)方面優(yōu)勢(shì)明顯，動(dòng)輒擁有上百年的積累和沉淀。而韓國(guó)不少大型企業(yè)，如三星、SK海力士等，長(zhǎng)期依賴進(jìn)口日本半導(dǎo)體、顯示器等產(chǎn)品。此次韓日貿(mào)易摩擦讓韓國(guó)企業(yè)深刻意識(shí)到將技術(shù)掌握在自己手中的重要性。只可惜，臨陣磨槍不能解燃眉之急。未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，韓國(guó)要在趕超日本的道路上艱難斬棘。

遭遇流年不利，絕不是一遭事發(fā)，而是韓國(guó)社會(huì)背后深層次問題積累爆發(fā)的結(jié)果。決定追趕日本的韓國(guó)，心事重重。

小國(guó)強(qiáng)志

在中日韓三國(guó)微妙的平衡中，韓國(guó)要想獲得領(lǐng)先地位的野心昭然。當(dāng)然，在第四次科技和產(chǎn)業(yè)大變革的環(huán)境下，任何一個(gè)國(guó)家都不想落到后面。

同日本相似，韓國(guó)電子、家電等傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展到了非常成熟的階段，在全球的市場(chǎng)占有率幾近飽和，并且競(jìng)爭(zhēng)力有衰退跡象。韓國(guó)電子信息通信產(chǎn)業(yè)振興會(huì)指出，作為對(duì)韓國(guó)出口貢獻(xiàn)率最大的電子產(chǎn)業(yè)，韓國(guó)半導(dǎo)體之外的其他電子產(chǎn)品生產(chǎn)、出口持續(xù)5年呈整體下降趨勢(shì)。其中，彩電、手機(jī)、計(jì)算機(jī)、顯示器、電路板等產(chǎn)品出口均有所減少。與此同時(shí)，韓國(guó)半導(dǎo)體元件、集成電路等產(chǎn)值不斷增長(zhǎng)。

不過，產(chǎn)業(yè)的衰勢(shì)并不意味著一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的減弱，而是產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律使然。韓國(guó)政府在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)意創(chuàng)新等方面的扶持力度較大，在技術(shù)研發(fā)和革新領(lǐng)域也已重兵布陣。

根據(jù)中國(guó)駐韓國(guó)經(jīng)商參處消息，2020年2月，韓國(guó)發(fā)布了《2020年國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)活動(dòng)支援計(jì)劃》，重點(diǎn)支持DNA（數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)、人工智能/Data、Network、AI）和三大巨頭（生物、未來汽車、系統(tǒng)半導(dǎo)體）為首的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，意在搶占第四次工業(yè)革命相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化話語(yǔ)權(quán)。為此，韓國(guó)已經(jīng)開始增加相關(guān)人員配備和活動(dòng)準(zhǔn)備。

韓國(guó)制造業(yè)面對(duì)被日本和中國(guó)“前后夾擊”的窘?jīng)r，追趕和被追趕是它的宿命。而在競(jìng)爭(zhēng)中避免摩擦、和諧共處，才是長(zhǎng)久發(fā)展之道。