新冠肺炎疫情下普通醫(yī)療廢水處理方案設(shè)計(jì)

彭 婧

(山西省大同煤礦集團(tuán)環(huán)境保護(hù)處，山西 大同 037006)

某醫(yī)院為二級(jí)甲等(非傳染病)醫(yī)院。所產(chǎn)生的污水來(lái)自：門(mén)診，手術(shù)，住院部以及食堂和廁所，集中排往城市管網(wǎng)。主要有以下幾類(lèi)污染物：CODCr,BOD5，氨氮，硫化物，植物油類(lèi)，病菌，病毒。根據(jù)研究[1]，致病菌、寄生蟲(chóng)卵這類(lèi)型的污染物質(zhì)，所占醫(yī)院所產(chǎn)生的污水比例較高，日常環(huán)境適應(yīng)和存活時(shí)間強(qiáng)，如果直接排放，就會(huì)嚴(yán)重污染受納水體，造成各種疾病的產(chǎn)生，危害人類(lèi)健康。因此很有必要選擇一種合理的污水處理方案。

1 方案設(shè)計(jì)

1.1 污水處理工藝

某醫(yī)院污水中BOD5,CODCr，硫化物，氨氮，總大腸菌群數(shù)等為主要污染物，這與城市生活污水類(lèi)似。據(jù)研究[2]，目前，比較受大家認(rèn)可的生物工藝在國(guó)內(nèi)有以下幾種：

活性污泥法，是一種將微生物特有的方面(吸附，自我繁殖，氧化有機(jī)物)，用在降解污染物中有機(jī)物、氨氮上的廢水生物處理工藝?；钚晕勰喙に噧?yōu)點(diǎn)是：適應(yīng)不同性質(zhì)的污水，可以節(jié)約在建設(shè)方面的支出；缺點(diǎn)是不能夠穩(wěn)定運(yùn)行，污泥膨脹、流失易發(fā)生，分離效果也比較差。適用于污水處理量較大的醫(yī)院[3]。

A/O法，作為一種廢水生物處理工藝，多數(shù)情況應(yīng)用在水質(zhì)不穩(wěn)定性大，可利用場(chǎng)地不大，以及微生物難培養(yǎng)的污水處理項(xiàng)目中。主要優(yōu)勢(shì)為：抗沖擊負(fù)荷，運(yùn)行穩(wěn)定，占地面積小，產(chǎn)出污泥率高，簡(jiǎn)單的運(yùn)行管理等[4]。

MBR(膜生物反應(yīng)器)，主要為膜分離單元和生物處理兩部分，廣泛應(yīng)用于污水處理領(lǐng)域，與傳統(tǒng)消毒技術(shù)比較，副產(chǎn)物不含有消毒物質(zhì)，出水穩(wěn)定性較好，操作便捷，場(chǎng)地占用小[5]。醫(yī)院污水采用MBR技術(shù)，達(dá)到90%以上消毒和去除水中的氨氮，并且在抗沖擊負(fù)荷方面也很有優(yōu)勢(shì)，出水水質(zhì)優(yōu)良，可直接回用。實(shí)際應(yīng)用在醫(yī)院污水處理工程中，有高達(dá)96%以上各類(lèi)型病原微生物去除率[6]。

目前，在實(shí)驗(yàn)研究和工程設(shè)計(jì)方面都有學(xué)者進(jìn)行了研究，通過(guò)模擬醫(yī)院廢水處理，紫外催化濕式氧化組合技術(shù)優(yōu)勢(shì)在于強(qiáng)效殺菌，污染物降解效果好和病原微生物消毒穩(wěn)定性高上[8]，全封閉式膜生物反應(yīng)器應(yīng)用于醫(yī)院污水處理方面，出水水質(zhì)良好，ρ(COD)<60 mg/L，ρ(NH3-N)<6 mg/L，濁度小于0.3 NTU的概率約為95%；MBR工藝處理醫(yī)院污水，在去除COD，NH3-N,微生物及濁度等方面，有很好的效果，而且其具有工藝操作便捷、運(yùn)行穩(wěn)定、占地面積小、排泥少、對(duì)微生物的高去除率等特點(diǎn)，說(shuō)明其更適用于醫(yī)院類(lèi)污水的處理。因此本廢水處理方案采用：A+MBR工藝(紫外線(xiàn)殺菌+ClO2)。

1.2 曝氣方式的選擇

曝氣方式有以下幾種可選擇：射流、表面以及動(dòng)混曝氣等。三種曝氣方式比較見(jiàn)表1，由表1可見(jiàn)，動(dòng)混曝氣方式有動(dòng)力效率高，運(yùn)行成本低，氧利用率高，運(yùn)行穩(wěn)定性強(qiáng)等特點(diǎn)，優(yōu)于其他兩種曝氣方式。設(shè)計(jì)方案曝氣系統(tǒng)采用鼓風(fēng)機(jī)和動(dòng)力旋混曝氣器，可以更好的避免管路堵塞。

表1 曝氣方式的比較

1.3 污泥處理技術(shù)選擇

污泥，是污水處理所產(chǎn)生的副產(chǎn)品，對(duì)其進(jìn)行合理地處理、處置，可以更好的避免二次污染。目前，在污泥的處置上，有制復(fù)合肥、投海、填埋、焚燒等方法，是較為普遍的應(yīng)用[9]。本項(xiàng)目污泥產(chǎn)生量與傳統(tǒng)處理工藝相比，不到其5%，所以本方案將剩余污泥排入化糞池進(jìn)行消化處理，可以更好地節(jié)省運(yùn)行成本。

1.4 污水處理工藝流程

如圖1所示，食堂污水在隔油處理后，與其他污水合并，進(jìn)入污水處理站，通過(guò)格柵進(jìn)行一系列的過(guò)濾，在調(diào)節(jié)池調(diào)節(jié)水量水質(zhì)的穩(wěn)定，之后由MBR反應(yīng)器進(jìn)行下一步的處理。系統(tǒng)中大部分的懸浮物和有機(jī)物被去除的同時(shí)，截留活性微生物、細(xì)菌在處理系統(tǒng)中，二氧化氯進(jìn)行高效接觸消毒，達(dá)標(biāo)排放。剩余污泥排入化糞池進(jìn)行消化處理。通過(guò)等離子設(shè)備對(duì)收集好的各構(gòu)筑物產(chǎn)生的廢氣經(jīng)除臭除味后排放。

2 環(huán)境效益

排出的水和廢氣，經(jīng)本方案處理可達(dá)標(biāo)，相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2(該醫(yī)院的設(shè)計(jì)污水進(jìn)水水質(zhì)，由統(tǒng)計(jì)分析大同市環(huán)境監(jiān)測(cè)站有關(guān)檢測(cè)報(bào)告得出)。

表2 進(jìn)水、出水水質(zhì)主要污染物指標(biāo)

本方案應(yīng)用于某醫(yī)院污水工程實(shí)際處理中，主要污染物削減量見(jiàn)表3。對(duì)周邊地表水的污染物排放削減效果明顯，環(huán)境和社會(huì)效益可觀。

表3 污染物年削減量(365 d)

3 結(jié)語(yǔ)

本方案通過(guò)對(duì)普通醫(yī)療廢水處理工藝、爆氣方式，污泥處理技術(shù)，環(huán)境效益等進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，最終確定了在新型冠狀病毒肺炎疫情期間普通醫(yī)療廢水的處理方案，在滿(mǎn)足達(dá)標(biāo)排放要求的同時(shí)，較好的滿(mǎn)足了設(shè)計(jì)與建設(shè)。