心理護(hù)理用于胃鏡檢查患者護(hù)理中的臨床效果分析

李燕

【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理 ? ?胃鏡檢查 ? 護(hù)理干預(yù) ? ?臨床效果

臨床胃鏡檢查廣泛應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)中，該技術(shù)具有安全性、無痛苦性，但是檢查過程中，患者會產(chǎn)生緊張、不安等焦慮的不良情緒極為正常，為了有效給予患者檢查干預(yù)，減緩患者不良情緒，提升臨床檢查干預(yù)的配合度和依從性，及時(shí)給予患者科學(xué)合理的心理護(hù)理至關(guān)重要[1]。本文對臨床心理護(hù)理用于胃鏡檢查患者護(hù)理效果進(jìn)行探究，現(xiàn)報(bào)告如下：

1一般資料與方法

1.1一般資料

選取于2018年11月至2019年12月期間到我院接受臨床治療的100胃病患者參與本次研究分析，并將參與本次研究的所有患者分成50例研究組和50例對照組，其中在研究組患者在進(jìn)行胃鏡檢查過程中采取常規(guī)護(hù)理措施基礎(chǔ)上結(jié)合心理護(hù)理干預(yù);對照組在接受胃鏡檢查過程中僅僅采取單純常規(guī)護(hù)理干預(yù)。研究組中男女患者的比例為27：23，患者的生理年齡是24～70歲;對照組患者中男女比例為20：30，患者的生理年齡為22～75歲;兩組患者的基本病例信息比較不存在明顯差異，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。

1.2方法

對照組患者在接受胃鏡檢查的過程中僅僅采取單純常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，研究組患者在接受胃鏡檢查過程中正常采取常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上結(jié)合上心理護(hù)理干預(yù)。心理護(hù)理的內(nèi)容包含了三個(gè)部分：胃鏡檢查前、胃鏡檢查過程中以及胃鏡檢查后[2]。胃鏡檢查前：由于胃鏡檢查是臨床上的一項(xiàng)侵入性檢查方式，患者對胃鏡檢查實(shí)際操作原理認(rèn)知不足，因此極易產(chǎn)生極大的害怕心理，在緊張、不安以及焦躁的情緒壓力下，患者與醫(yī)生的配合度明顯降低，因此為了提高醫(yī)患之間的配合度，提高臨床檢查效果，確保檢查安全性，醫(yī)護(hù)人員要提前對患者進(jìn)行相關(guān)檢查操作的注意事項(xiàng)以及檢查原理的宣教，并告知患者檢查過程會進(jìn)行一定的麻醉干預(yù)以減少痛苦，告知患者放松身心。并且在胃鏡檢查干預(yù)前，對患者以往病史了解清楚，核實(shí)患者病歷資料等再進(jìn)行操作。檢查中心理干預(yù)：在進(jìn)行胃鏡干預(yù)過程中，可以在胃鏡檢查室內(nèi)可以播放一些輕音樂，幫助患者放松心情，轉(zhuǎn)移注意力，護(hù)理人員要主動(dòng)與患者溝通交流，減輕患者焦慮的心理狀態(tài)，并多與患者溝通交流，轉(zhuǎn)移患者注意力，以有效緩解患者檢查過程中產(chǎn)生緊張、不安等不良情緒。胃鏡檢查后心理護(hù)理干預(yù)：護(hù)理人員觀察患者臥床休息20分鐘后，觀察患者是否存在不適感，并觀察患者咽痛是否有異物感、腹痛等癥狀，并告知其輕微的不適感是正常的，并解釋不適感產(chǎn)生的原因、消退時(shí)間等，如出現(xiàn)明顯的不適感要及時(shí)告知醫(yī)生，并采取相應(yīng)措施進(jìn)行干預(yù)。

1.3觀察指標(biāo)

對參與研究的兩組患者機(jī)體進(jìn)行相應(yīng)評估，即對護(hù)理質(zhì)量、患者在接受護(hù)理后表現(xiàn)出的滿意度結(jié)果以及患者機(jī)體可能出現(xiàn)的不良情況等進(jìn)行對比觀察。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差x+s表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)，p<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對不同干預(yù)下的兩組患者進(jìn)行質(zhì)量評估

研究組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上結(jié)合心理護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，經(jīng)臨床調(diào)查問卷結(jié)果顯示，患者的臨床護(hù)理質(zhì)量評分為（91.21+3.87）;對照組患者在常規(guī)護(hù)理干預(yù)后，患者的臨床護(hù)理質(zhì)量評分為（72.03+4.36）;經(jīng)過心理護(hù)理干預(yù)，患者的機(jī)體質(zhì)量評估結(jié)果存在明顯差異，研究組結(jié)果明顯優(yōu)于對照組，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

2.2臨床護(hù)理滿意度在兩組患者之間的比較

臨床上給予研究組患者聯(lián)合心理護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，護(hù)理后患者對機(jī)體得到的明顯改善滿意度較高，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，滿意的患者總共有46例，滿意度達(dá)到94%;而對照組患者在常規(guī)護(hù)理干預(yù)下，機(jī)體狀況的改善并無明顯變化，護(hù)理滿意的患者35例，滿意度僅僅為68%;兩組結(jié)果對比存在的差異相對比較明顯，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

2.3不同護(hù)理干預(yù)下，患者產(chǎn)生不良反應(yīng)的結(jié)果比較

心理干預(yù)后的研究組機(jī)體產(chǎn)生不良反應(yīng)的有4例，臨床發(fā)生率為8%;對照組患者機(jī)體在常規(guī)護(hù)理作用下，出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)的患者共計(jì)12例，臨床機(jī)體不良反應(yīng)的發(fā)生率高達(dá)24%;兩組患者機(jī)體產(chǎn)生不良現(xiàn)象的結(jié)果明顯，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

3結(jié)語

胃鏡檢查屬于臨床檢查中的一項(xiàng)侵入性操作檢查方法，由于患者對胃鏡干預(yù)的實(shí)際操作認(rèn)知不足，會導(dǎo)致患者滋生出嚴(yán)重不良的心理情緒，如焦慮、急躁、抑郁等，情緒的放大會讓患者對治療產(chǎn)生明顯的抗拒心理，嚴(yán)重影響了臨床治療效果 [3]。心理干預(yù)能在治療與護(hù)理的正確認(rèn)知基礎(chǔ)上引導(dǎo)患者樹立其正確面對疾病，了解到臨床治療方案以及護(hù)理方案的優(yōu)勢，能明顯幫助患者樹立起積極接受治療的信心，能明顯緩解患者焦慮恐懼等不良情緒。綜上所述，在胃鏡檢查患者護(hù)理中結(jié)合采用心理護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，能顯著提升臨床護(hù)理效果，降低患者護(hù)理過程中不良情緒的產(chǎn)生，以有效規(guī)避了護(hù)理過程中患者產(chǎn)生不良反應(yīng)，明顯提升了臨床護(hù)理滿意度，在臨床上值得大力推廣和應(yīng)用。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 閆爽. 心理護(hù)理應(yīng)用在胃鏡檢查患者護(hù)理中的臨床效果研究[J]. 中國保健營養(yǎng)， 2017， 27（4）.

[2] 朱威. 心理護(hù)理在胃鏡檢查中的應(yīng)用及價(jià)值評估[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2018， v.3（02）：187-188.

[3] 謝麗麗. 心理護(hù)理在胃鏡檢查中的應(yīng)用價(jià)值（附120例分析）[J]. 中國保健營養(yǎng)旬刊， 2013（8）：364-364.