我國(guó)土壤改良專利技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析

蔣琳琳　周建強(qiáng)　金一鳴　葉子易　方海蘭　張敬沙

摘 要：該研究以incopat系統(tǒng)建立的土壤改良專利數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，采用專利計(jì)量學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)我國(guó)近20年土壤改良技術(shù)專利數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)、分析和對(duì)比，直觀地展現(xiàn)了土壤改良技術(shù)專利的申請(qǐng)趨勢(shì)、主要申請(qǐng)人布局、法律狀態(tài)、地域發(fā)展差距、專利技術(shù)生命周期。另外，從IPC號(hào)及土壤改良細(xì)分領(lǐng)域的發(fā)展歷程角度分析了土壤改良技術(shù)的研究熱點(diǎn)和方向，以期為我國(guó)土壤改良技術(shù)的研究與應(yīng)用提供參考。

關(guān)鍵詞：incopat;土壤;改良;專利

中圖分類號(hào) S156文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2020）08-0117-05

Abstract： Based on the soil improvement patent database established by the incopat system， this paper uses statistical method of patent metrology to carry out statistics， analysis and comparison the patent data of soil improvement technology in China in the past 20 years. The result intuitively shows the application trend of soil improvement patents， the layout of main applicants， legal status， regional development gaps， and the life cycle of patent technologies. In the meantime， this paper also analyzes research hotspots and directions of soil improvement from the perspective of IPC number and the development succession in the field of soil improvement subdivision to provide reference for the research and application of soil improvement in China in the future.

Key words： Incopat; Soil; improvement; Patent

據(jù)2013年我國(guó)第二次全國(guó)土地調(diào)查公報(bào)顯示，我國(guó)土壤質(zhì)量相較于20世紀(jì)90年代整體下降嚴(yán)重，從20世紀(jì)90年代至今，我國(guó)已有面積超過(guò)356萬(wàn)km2的水土流失，174萬(wàn)km2的土地和草原沙化，近1億hm2的土地鹽漬化[1-2]。土壤退化嚴(yán)重、人均土地占有量少、土壤質(zhì)量低等問(wèn)題，嚴(yán)重影響著我國(guó)土壤的可持續(xù)發(fā)展[3-5]。近年來(lái)，隨著土壤污染防治法的頒布，土壤污染修復(fù)備受關(guān)注[6-8]。但受人多地少、地力貧瘠等的限制，土壤改良仍然是當(dāng)今我國(guó)農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

專利文獻(xiàn)包含著與技術(shù)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的規(guī)范化數(shù)據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界上90%～95%的技術(shù)創(chuàng)新可以在專利文獻(xiàn)中查到[9]，。專利文獻(xiàn)的數(shù)量和質(zhì)量不僅能夠有效反映科學(xué)技術(shù)水平，而且是衡量一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新能力和研發(fā)產(chǎn)出能力的關(guān)鍵性指標(biāo)之一[10-12]。有學(xué)者指出，從專利文獻(xiàn)計(jì)量角度探討科學(xué)發(fā)展態(tài)勢(shì)是一種有效的途徑和方法[13-14]。目前，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已經(jīng)在土壤學(xué)科中得到了應(yīng)用，如馬妍等[15]采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對(duì)重金屬污染土壤化學(xué)淋洗技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外專利進(jìn)行梳理，分析該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn);吳嘉茵等[16]采用此方法分析我國(guó)有機(jī)污染場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)的發(fā)展與趨勢(shì);但在土壤改良方面還未見(jiàn)相關(guān)研究。

為了解土壤改良技術(shù)領(lǐng)域在我國(guó)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，本研究基于incopat土壤專利數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)并結(jié)合文獻(xiàn)分析法、專利計(jì)量分析法，對(duì)我國(guó)土壤改良領(lǐng)域的專利文獻(xiàn)進(jìn)行了分析，探討了該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)，為提高我國(guó)土壤質(zhì)量提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 以北京合享智慧科技有限公司的incopat系統(tǒng)作為大數(shù)據(jù)平臺(tái)，設(shè)置檢索詞：“土壤”O(jiān)R“土地”O(jiān)R“土質(zhì)”O(jiān)R“種植土”O(jiān)R“綠化土”O(jiān)R“田地”AND“改良”O(jiān)R“調(diào)理”，進(jìn)行土壤改良基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集，通過(guò)IPC分類號(hào)批量去噪，再經(jīng)過(guò)逐條閱讀人工去噪，剔除無(wú)關(guān)專利數(shù)據(jù)，獲得土壤改良專利專業(yè)庫(kù)。本文在已建立的土壤改良專利專業(yè)庫(kù)中輸入專利公開(kāi)國(guó)CN，對(duì)1999年1月至2018年12月20年間中國(guó)申請(qǐng)的土壤改良專利進(jìn)行檢索，經(jīng)過(guò)篩選過(guò)濾后得到11023件土壤改良專利樣本。由于專利從申請(qǐng)到授權(quán)整個(gè)流程通常需要1～3年的時(shí)間，故2019年至今的專利數(shù)據(jù)未計(jì)入統(tǒng)計(jì)分析。

1.2 研究方法 主要采用專利計(jì)量分析法進(jìn)行分析。將經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)去噪、清洗的專利樣本信息導(dǎo)入Excel中構(gòu)建信息庫(kù)，利用該軟件繪圖功能，從土壤改良專利申請(qǐng)總體趨勢(shì)、技術(shù)分析方面進(jìn)行定量分析和定性分析，客觀獲得土壤改良領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)等信息。

2 結(jié)果與分析

2.1 專利申請(qǐng)總體趨勢(shì)

2.1.1 專利申請(qǐng)數(shù)量年度變化趨勢(shì) 在土壤改良領(lǐng)域，我國(guó)自1999年1月至2018年12月共計(jì)申請(qǐng)專利11023件，具體申請(qǐng)趨勢(shì)見(jiàn)圖1。由圖1可知，1999—2007年我國(guó)土壤改良專利申請(qǐng)量增速較為緩慢，年平均專利增加量約為8件。雖然我國(guó)早在20世紀(jì)50年代就開(kāi)始運(yùn)用各種技術(shù)開(kāi)展了大規(guī)模的土壤改良，但由于缺乏專利保護(hù)意識(shí)，導(dǎo)致專利申請(qǐng)量較少。2008—2011年，土壤改良專利申請(qǐng)量的增長(zhǎng)幅度緩慢上升，年平均專利增加量約為69件。2012—2017年，專利申請(qǐng)量呈高速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，年平均專利增加量約為296件。專利申請(qǐng)量大幅度增長(zhǎng)的原因主要與我國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施以及土壤污染防治各項(xiàng)政策的出臺(tái)息息相關(guān)，同時(shí)也表明土壤工作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和創(chuàng)新能力不斷提高，使得專利申請(qǐng)數(shù)量突飛猛進(jìn)。

2.1.2 專利申請(qǐng)法律狀態(tài) 專利申請(qǐng)法律狀態(tài)中撤回、專利終止、駁回以及放棄的專利申請(qǐng)構(gòu)成無(wú)效的專利申請(qǐng)，處于授權(quán)狀態(tài)且在有效期內(nèi)的專利申請(qǐng)構(gòu)成有效專利申請(qǐng)，實(shí)質(zhì)審查中的專利申請(qǐng)及受理公開(kāi)的專利申請(qǐng)構(gòu)成審中的專利申請(qǐng)。對(duì)1999—2018年土壤改良領(lǐng)域相關(guān)專利法律狀態(tài)分析見(jiàn)圖2，總共11023項(xiàng)專利中，審中專利4209項(xiàng)，占比38%;失效專利3956項(xiàng)，占比36%;而有效專利2858項(xiàng)，僅占比26%。由此可見(jiàn)，我國(guó)土壤改良領(lǐng)域內(nèi)失效的專利數(shù)量較多，而在失效的專利申請(qǐng)中，撤回專利申請(qǐng)占比高達(dá)46%，權(quán)力終止占比28%，駁回專利占比25%，放棄的專利占比1%。這也表明我國(guó)土壤改良技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)實(shí)力不夠，達(dá)不到授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)或是保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，相當(dāng)大比例專利申請(qǐng)撤回、駁回或放棄;另一方面也表明經(jīng)授權(quán)的專利未得到良好的維護(hù)和轉(zhuǎn)化應(yīng)用，壽命較短。這也是進(jìn)一步驗(yàn)證教育部在2020年2月21日發(fā)布的《教育部 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán) 科技部關(guān)于提升高等學(xué)校專利質(zhì)量促進(jìn)轉(zhuǎn)化運(yùn)用若干意見(jiàn)》的必要性，與土壤改良相關(guān)的專利也亟待提高質(zhì)量水平。

2.1.3 專利申請(qǐng)人類型 1999—2018年我國(guó)土壤改良技術(shù)領(lǐng)域主要申請(qǐng)人類型趨勢(shì)見(jiàn)圖3。由圖3可知，1999—2008年專利申請(qǐng)人主要以高校及科研單位、個(gè)人為主，約占10年間專利申請(qǐng)總量的80%。說(shuō)明在此期間我國(guó)土壤改良領(lǐng)域?qū)＠饕岳碚摶A(chǔ)為主，缺乏實(shí)際應(yīng)用。而2009—2013年，企業(yè)專利申請(qǐng)量開(kāi)始反超高校及科研單位，約占5年間專利申請(qǐng)量的42%，在2014—2018年，企業(yè)專利申請(qǐng)量持續(xù)飛速增長(zhǎng)，占比增加至57%。該數(shù)據(jù)表明，在2009年以后，我國(guó)土壤改良領(lǐng)域主要以企業(yè)申請(qǐng)為主，企業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)明是我國(guó)土壤改良領(lǐng)域的中堅(jiān)力量，在成果轉(zhuǎn)化與市場(chǎng)推廣方面占據(jù)重要地位，提高了成果轉(zhuǎn)化率，有利于發(fā)揮專利價(jià)值。當(dāng)然，企業(yè)之所以專利占比高，也可能與我國(guó)高新企業(yè)申報(bào)需要一定數(shù)量的專利要求有直接關(guān)系，導(dǎo)致企業(yè)專利虛高的不利現(xiàn)象。

2.1.4 主要申請(qǐng)人及申請(qǐng)地域 我國(guó)土壤改良技術(shù)領(lǐng)域排名前10位的主要申請(qǐng)人專利申請(qǐng)情況見(jiàn)表1，專利申請(qǐng)量主要地域分布情況見(jiàn)圖4。結(jié)合表1及圖4可以看出，主要申請(qǐng)人排名前3位的均為山東省企業(yè)，其中山東勝偉園林科技有限公司申請(qǐng)專利數(shù)量位居第1位，共計(jì)317件，占10名申請(qǐng)人專利申請(qǐng)總量的33%，且其專利申請(qǐng)內(nèi)容多與鹽堿地相關(guān)，同時(shí)山東省在全國(guó)范圍內(nèi)專利申請(qǐng)量亦排名第1位。山東省作為農(nóng)業(yè)大省，鹽堿地面積占山東總面積的3.78%，制約著土地的利用及農(nóng)業(yè)的發(fā)展[17]。土壤改良專利申請(qǐng)人及申請(qǐng)量居于首位，與山東省大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，加大土地利用率的政策密不可分。

進(jìn)一步分析表1內(nèi)容，在專利分析時(shí)間段內(nèi)，高校及科研單位最早開(kāi)展土壤改良領(lǐng)域的研究，其中，中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所是土壤改良領(lǐng)域的先行者，清華大學(xué)有效性專利占比最高，達(dá)60%，雖然幾乎每年均有專利申請(qǐng)，但專利申請(qǐng)量整體增長(zhǎng)緩慢，以致企業(yè)專利申請(qǐng)量后來(lái)居上。在排名前10位的申請(qǐng)人中，企業(yè)在土壤改良領(lǐng)域自主創(chuàng)新最早開(kāi)始于2014年，僅4年時(shí)間，山東勝偉園林科技有限公司及濰坊友容實(shí)業(yè)有限公司已成為領(lǐng)域內(nèi)的佼佼者。雖然企業(yè)專利整體申請(qǐng)量飛速提升，但失效專利占比較大，山東勝景旅游發(fā)展有限公司失效專利占比高達(dá)61%，這也提醒企業(yè)在進(jìn)行自主創(chuàng)新時(shí)不僅僅關(guān)注數(shù)量，更應(yīng)注重專利的質(zhì)量與維護(hù)。

進(jìn)一步分析圖4可知，在排名前10位的省份中，包含華東地區(qū)4個(gè)省份，華北、華南地區(qū)2個(gè)省份，西南和東北各1個(gè)省份，西北地區(qū)各省份未進(jìn)入排名。此外，排名前10份的省份專利申請(qǐng)量整體差距也較明顯，第1名山東省與第10名遼寧省相差1323件。由此可見(jiàn)，我國(guó)土壤改良領(lǐng)域主要?jiǎng)?chuàng)新技術(shù)較為集中，各省份發(fā)展不平衡，除與各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)，還與各省份土地狀況密不可分。

2.2 專利技術(shù)分析

2.2.1 技術(shù)構(gòu)成發(fā)展趨勢(shì) 我國(guó)土壤改良領(lǐng)域近20年的排名前10位的技術(shù)構(gòu)成發(fā)展趨勢(shì)見(jiàn)圖5。由圖5可知，排名前10位的大組依次為：C05G3（1種或多種肥料與無(wú)特殊肥效組分的混合物）、C09K17（土壤調(diào)節(jié)材料或土壤穩(wěn)定材料）、A01B79（整地方法）、C09K101（農(nóng)業(yè)用途）、C05F17（以堆制肥料步驟為特征的肥料的制備）、A01G1（園藝;蔬菜的栽培）、C05G1（分屬于C05大類下各小類中肥料的混合物）、C09K109（調(diào)節(jié)pH）、A01C21（施肥方法）、A01G17（啤酒花、葡萄、果樹(shù)或類似樹(shù)木的栽培）。

C05G3專利數(shù)量約占排名前10位大組的36%，表明我國(guó)土壤改良領(lǐng)域技術(shù)構(gòu)成主要集中于C05G3。雖然在1999年我國(guó)專利申請(qǐng)人就已經(jīng)在C05G3、C09K17、A01B79、C09K101、A01G1、C05G1領(lǐng)域提出了專利申請(qǐng)，但在2008年以前發(fā)展均極為緩慢，這主要是由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)較為薄弱及對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題重視度較低造成的。2008年，國(guó)家頒布實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，召開(kāi)了第1次全國(guó)性的土壤污染防治工作會(huì)議，此后C05G3領(lǐng)域發(fā)展勢(shì)頭迅猛，專利申請(qǐng)量快速增長(zhǎng)，并位居各領(lǐng)域之首。C09K17、A01B79、C09K101領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢(shì)稍弱于C05G3，但其專利申請(qǐng)量亦隨時(shí)間快速增長(zhǎng)，在土壤改良領(lǐng)域占據(jù)主要地位，而C05G1領(lǐng)域的專利申請(qǐng)亦在1999年就已有提出，主要是利用化學(xué)方法制造加工制成肥料，如氮肥、磷肥、鉀肥等無(wú)機(jī)肥料，雖然能有效提升土壤肥力，但也導(dǎo)致土壤板結(jié)、營(yíng)養(yǎng)失調(diào)等問(wèn)題[18]。因此，該領(lǐng)域發(fā)展相對(duì)緩慢，漸漸被其他領(lǐng)域超越。C09K109、A01C21、A01G17領(lǐng)域起步較晚，截至2006年，C09K109領(lǐng)域僅有1個(gè)專利申請(qǐng)，A01C21領(lǐng)域僅有4個(gè)專利申請(qǐng)，A01G17領(lǐng)域僅有1個(gè)專利申請(qǐng)，但截至2018年，三者的專利申請(qǐng)量分別為856件、690件、660件，發(fā)展勢(shì)頭不容小覷。

進(jìn)一步深入統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)土壤改良領(lǐng)域?qū)＠c肥料相關(guān)的有4大組：C05G3、C05F17、C05G1、A01C21;與土壤調(diào)節(jié)材料相關(guān)的有3大組：C09K17、C09K101、C09K109;與園藝栽培及某種植物種植的有2大組：A01G1、A01G17;與整地方法相關(guān)的有1大組：A01B79。這說(shuō)明，肥料在農(nóng)、林業(yè)等生產(chǎn)中占據(jù)著重要作用。由此可見(jiàn)，目前我國(guó)土壤改良領(lǐng)域主要的創(chuàng)新發(fā)展方向?yàn)椴捎枚喙δ芊柿线M(jìn)行土壤改良。

2.2.2 土壤改良細(xì)分領(lǐng)域分析 根據(jù)土壤改良的主要覆蓋領(lǐng)域及改良土壤類型，可將其細(xì)分為酸堿土壤、鹽堿土壤、物理性質(zhì)退化土壤、貧瘠土壤、沙漠化土壤及特定植物種植土壤。對(duì)我國(guó)1999—2018年土壤改良細(xì)分領(lǐng)域分析見(jiàn)圖6。由圖6可知，1999—2007年各細(xì)分領(lǐng)域土壤改良專利申請(qǐng)量較少，發(fā)展極為緩慢，研究熱點(diǎn)不明顯。2008—2011年研究熱點(diǎn)開(kāi)始顯現(xiàn)，主要集中在鹽堿土壤及某種植物種植土壤。自2012年以后，這2種細(xì)分領(lǐng)域呈逐年變熱的趨勢(shì)，截至2017年，其專利申請(qǐng)量占比達(dá)到69%。

鹽堿土壤領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量的大幅增長(zhǎng)，與我國(guó)耕地面積變化息息相關(guān)。在2008年以前，我國(guó)耕地面積下降趨勢(shì)較快，但未引起足夠的警覺(jué)，同年發(fā)布的《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要（2006—2020）》，提出“堅(jiān)守18億畝耕地紅線”，在2017年發(fā)布的《全國(guó)國(guó)土規(guī)劃綱要（2016—2030年）》再次提出，“2030年耕地保有量保持在18.25億畝以上”。在此背景下，鹽堿地作為我國(guó)重要的后備耕地戰(zhàn)略資源，為提高耕地面積、加大土地利用率，鹽堿土改良成為當(dāng)下研究的熱點(diǎn)。

特定植物種植領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量在2012年以后持續(xù)高速增長(zhǎng)，這可能與現(xiàn)代化、精細(xì)化農(nóng)業(yè)的發(fā)展密不可分，尤其是在政府提出大力發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略號(hào)召后，使得科學(xué)種植成為農(nóng)業(yè)的新風(fēng)尚，根據(jù)特定植物不同時(shí)期生長(zhǎng)特性開(kāi)發(fā)針對(duì)性的土壤改良越來(lái)越受到關(guān)注。

2.2.3 技術(shù)生命周期 美國(guó)的研究員坎貝爾R.開(kāi)發(fā)了一種技術(shù)生命周期圖，他把技術(shù)周期分為以下4個(gè)階段：新興、發(fā)展、成熟和老化[19-20]?？赏ㄟ^(guò)技術(shù)生長(zhǎng)率系數(shù)、技術(shù)成熟系數(shù)、技術(shù)衰老系數(shù)和新技術(shù)特征系數(shù)來(lái)表示[21-22]，各系數(shù)計(jì)算公式及含義見(jiàn)表2。

通過(guò)計(jì)算獲得我國(guó)土壤改良專利申請(qǐng)的技術(shù)生長(zhǎng)率、技術(shù)成熟系數(shù)、技術(shù)衰老系數(shù)和新技術(shù)特征系數(shù)，其結(jié)果見(jiàn)圖7。由于專利申請(qǐng)流程通常需要1～3年的時(shí)間，故2018年的數(shù)據(jù)比實(shí)際數(shù)據(jù)偏低，該年計(jì)算所得系數(shù)僅供參考，不與其他年份進(jìn)行比較。由圖7可知，2014—2017年技術(shù)生長(zhǎng)率呈逐漸增大上升的趨勢(shì)，顯示該領(lǐng)域正處于快速發(fā)展階段。技術(shù)成熟系數(shù)變化較小，但每年以小幅度增加，進(jìn)一步顯示該領(lǐng)域處于發(fā)展階段。在檢索庫(kù)中，2014—2018年未檢索到我國(guó)土壤改良領(lǐng)域有外觀專利的申請(qǐng)，技術(shù)衰老系數(shù)為1，表明我國(guó)土壤改良領(lǐng)域技術(shù)未出現(xiàn)技術(shù)衰老的特征。新技術(shù)特征系數(shù)的變化趨勢(shì)與技術(shù)生長(zhǎng)率一致，呈逐年增加的趨勢(shì)，這說(shuō)明我國(guó)土壤改良領(lǐng)域技術(shù)屬于新技術(shù)范疇。

3 結(jié)論與建議

（1）近10年，我國(guó)土壤改良領(lǐng)域相關(guān)專利申請(qǐng)量較前10年呈快速增加的趨勢(shì)，尤其是2012年以后呈高速增長(zhǎng)趨勢(shì)。這主要得益于我國(guó)民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提升及相關(guān)土壤政策的出臺(tái)。但專利申請(qǐng)中失效比例較大，在一定程度上造成了資源的浪費(fèi)，因此，今后應(yīng)注重申請(qǐng)專利的質(zhì)量和后期維護(hù)及轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

（2）專利申請(qǐng)主體主要分為企業(yè)、個(gè)人、高校、科研單位、機(jī)關(guān)團(tuán)體5種類型，其中以企業(yè)申請(qǐng)量最高，但有可能是申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)專利數(shù)量要求導(dǎo)致的虛高。各省份土壤改良技術(shù)實(shí)力差距懸殊，發(fā)展不平衡，主要?jiǎng)?chuàng)新技術(shù)集中在我國(guó)華東地區(qū)，西北地區(qū)最為薄弱。

（3）目前，我國(guó)土壤改良領(lǐng)域關(guān)注的技術(shù)熱點(diǎn)為C05G3、C09K17及A01B79，但由于多功效肥料、土壤調(diào)節(jié)材料和應(yīng)用后評(píng)估都缺乏相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，為此，建議相關(guān)部門(mén)加大相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)建立的力度。

（4）根據(jù)土壤改良所覆蓋的領(lǐng)域及改良土壤類型細(xì)分為酸堿土壤、鹽堿土壤、物理性質(zhì)退化土壤、貧瘠土壤、沙漠化土壤及特定植物種植土壤6種，鹽堿土和特定植物種植為當(dāng)前的主要研究領(lǐng)域。但由于我國(guó)土壤質(zhì)量整體不容樂(lè)觀，今后還需加大其他領(lǐng)域的技術(shù)開(kāi)發(fā)及應(yīng)用。

（5）當(dāng)前，我國(guó)土壤改良技術(shù)正處在蓬勃發(fā)展階段，技術(shù)生長(zhǎng)率與新技術(shù)特征系數(shù)穩(wěn)步上升，發(fā)展前景十分廣闊。各相關(guān)企業(yè)及單位應(yīng)抓住機(jī)遇，制定合理有效的專利開(kāi)發(fā)創(chuàng)新戰(zhàn)略，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]吳流通.我國(guó)土壤質(zhì)量及土壤資源的可持續(xù)利用分析[J].南方農(nóng)業(yè)，2018，12（24）：169-170.

[2]陳紹榮，邵建華，王喜江，等.我國(guó)土壤鹽漬化的綜合治理[J].化肥工業(yè)，2013，40（05）：65-69.

[3]潘根興，程琨，陸海飛，等.可持續(xù)土壤管理：土壤學(xué)服務(wù)社會(huì)發(fā)展的挑戰(zhàn)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（23）：4607-4620.

[4]周健民.淺談我國(guó)土壤質(zhì)量變化與耕地資源可持續(xù)利用[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2015，30（04）：459-467.

[5]陳美軍，段增強(qiáng)，林先貴.中國(guó)土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究現(xiàn)狀及展望[J].土壤學(xué)報(bào)，2011，48（05）：1059-1071.

[6] 李杰，王新宇.土壤污染修復(fù)技術(shù)研究熱點(diǎn)統(tǒng)計(jì)與分析[J].南方國(guó)土資源，2019（12）：48-53.

[7]張?zhí)伊?，王興祥.推進(jìn)土壤污染防控與修復(fù) 厚植農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展根基[J].土壤學(xué)報(bào)，2019，56（02）：251-258

[8]李珊珊，張文毓，張長(zhǎng)虹，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量分析土壤修復(fù)的研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].環(huán)境工程，2015，33（05）：160-165.

[9]趙亞娟，董瑜，朱相麗.專利分析及其在情報(bào)研究中的應(yīng)用[J].圖書(shū)情報(bào)工作 ，2006（05）：19-22.

[10]陳勁，陳任芬.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006（03）：86-91.

[11]陶冶，許龍.我國(guó)R&D 投入與專利產(chǎn)出的關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2007（03）：7-10.

[12]串麗敏，鄭懷國(guó)，趙同科，等.基于專利文獻(xiàn)分析的土壤污染修復(fù)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，35（11）：2041-2048.

[13]郭宇，王晰巍，賀偉，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)圖譜可視化方法的國(guó)內(nèi)外低碳技術(shù)反戰(zhàn)動(dòng)態(tài)研究[J].情報(bào)科學(xué)，2015，33（04）：139-148.

[14]嚴(yán)偉.基于科技文獻(xiàn)大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)研究——以專利數(shù)據(jù)為例[J].情報(bào)工程，2017，3（01）：72-80.

[15] 馬妍，劉向輝，徐東耀，等.重金屬污染土壤化學(xué)淋洗技術(shù)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2017，7（01）：88-95.

[16] 吳嘉茵，方戰(zhàn)強(qiáng)，薛成杰，等.我國(guó)有機(jī)物污染場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)的專利計(jì)量分析[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2019，13（08）：2015-2024.

[17]董紅云，朱振林，李新華，等.山東省鹽堿地分布、改良利用現(xiàn)狀與治理成效潛力分析[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，49（05）：134-139.

[18]周靜，胡芹遠(yuǎn)，章力干，等.從供給側(cè)改革思考我國(guó)肥料和土壤調(diào)理劑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、問(wèn)題與發(fā)展對(duì)策[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2017，32（10）：1103-1110.

[19]劉亞麗，馮偉華，金萍，等.基于對(duì)比分析法的國(guó)內(nèi)外煙草專利情報(bào)分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（01）：441-445.

[20]王慶穩(wěn).專利情報(bào)研究方法探析[J].情報(bào)探索，2008（01）：118-120.

[21]陳燕.運(yùn)用專利情報(bào)研究專利技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)[J].安徽科技，2003（09）：30-31.

[22]余致力.基于專利信息分析的紫杉醇技術(shù)生命周期[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志，2010，31（11）：46-49.

（責(zé)編：張宏民）