【摘要】2020年1月15日,JMJ國際控股有限公司成功在港股上市,成為本年度第一個在港股上市的餐飲企業(yè),也是繼HDL之后又一家在港股上市的內地餐飲企業(yè)。同為在港股上市的內地餐飲企業(yè),JMJ會成為第二個HDL嗎?本文試圖就此問題進行簡單探討與分析。
【關鍵詞】上市??資本??市盈率
2018年9月26日,HDL國際控股有限公司正式登錄香港資本市場,招股價為每股17.8港元,當時市值達943億港元。上市一年多以來,HDL的經營業(yè)績也并未讓投資者失望,2019年上半年營業(yè)額和凈利潤較2018年分別增長了52.7%和35.0%,以2020年2月3日收盤價30.25港元計,最新市值升至1603億港元。作為內地餐飲企業(yè)在香港股票市場的頂峰,HDL風頭正盛。同為國內餐飲企業(yè)的JMJ國際控股有限公司,在2018年4月主動申請撤回在A股市場的IPO后,于2020年1月15日在香港掛牌上市,其股價首日上漲43.94%,報9.5港元,盤前成交7.39億港元,以2020年2月3日收盤價8.04港元計,最新市值升至107億港元。兩家餐飲企業(yè)在港股的先后上市,讓投資者對內地餐飲企業(yè)在未來資本市場上的表現(xiàn)充滿了期待,甚至有人將JMJ看成是第二個HDL,對JMJ未來的股市走向及發(fā)展前景充滿樂觀。那么,JMJ真的會成為第二個HDL嗎?
首先,從整體體量和盈利水平來看,JMJ根本無法與HDL相匹敵。HDL最新市值1603億港元,而JMJ最新市值僅為107億港元,即JMJ市值僅及HDL市值的二十分之一左右;從單店價值來看,HDL在2019年6月底有593家分店,對比1603億港元的市值,其每家分店平均價值約2.7億港元,而JMJ擁有269家分店,對比107億港元的市值,其每家分店平均價值約3978萬港元,即JMJ每家分店價值僅及HDL的七分之一左右。其實不只是JMJ難以與HDL相匹敵,在目前的餐飲行業(yè)中,營業(yè)收入和利潤能夠與HDL比肩的品牌極少。雖然兩者由于整體體量不同不便于比較,但與HDL相比,JMJ的上市對其他準備上市的餐飲企業(yè)更具有指導意義。根據(jù)JMJ公司的招股書,其在2016年、2017年、2018年和2019上半年的營業(yè)收入分別為人民幣11.64億、14.69億、18.93億和12.37億元,相應的凈利潤分別為人民幣0.51億、0.72億、0.73億和1.02億元。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可知,過去三年其復合年增長率為27.5%,2019上半年收入增長率為41.5%。按照這個速度,預期2019全年收入25億元。HDL上市后市值一直上升,一年營收200多億港元,這對于很多餐飲企業(yè)來說體量太大,很難作為參照標準。相比之下,以JMJ年營業(yè)收入約30億元、凈利潤約2億元的整體體量和盈利水平來看,處在這個水平上的中國餐飲企業(yè)非常之多。從這個角度來看,JMJ上市對以后想要上市或者正準備上市的其他餐飲企業(yè)來說,更具有代表性和標本價值,更具有指引意義。
其次,從市盈率來看,與HDL相比,JMJ的上市價格并不低,但其未來業(yè)績是否能夠保持高速增長尚未可知。HDL在2018年上市時,發(fā)行價為17.8港元,上市時的市值約為943億港元,按照2017年11.94億港元的稅后利潤來計算,其發(fā)行時的靜態(tài)市盈率高達80倍,即使考慮到2018年利潤的增長,其當時的動態(tài)市盈率也超過50倍,這樣的市盈率對于餐飲企業(yè)來說并不低。而JMJ上市時,開盤價9.5港元,開盤市值達127億港元,如果以其2018年0.84億港元的稅后利潤來計算,其發(fā)行時的靜態(tài)市盈率高達150倍;從動態(tài)市盈率來看,由于該公司2019年上半年的盈利已經超過2018年全年,按照其2018年上半年盈利占全年盈利76.5%的結構來估算,預計2019公司全年盈利1.52億港元,以此計算其發(fā)行時的動態(tài)市盈率約為84倍,這個估值即使與HDL相比也并不算低。市盈率是一個衡量上市公司股票價格與價值比例的指標。根據(jù)市盈率的含義,市盈率越高的股票,其價格與價值的相背離程度就越高,換句話說,市盈率越低的股票,其投資價值越高。JMJ公司84倍的動態(tài)市盈率,也就意味著投資者要付出84元才可分享其1元的盈利,投資風險并不低,而其未來的發(fā)展前景卻并不明朗,其估值是否過高還有待市場檢驗。
再次,從相關費用來看,HDL的費用占比更低。以租金為例,很多HDL分店都開設于新建大型商場的高層位置,消費者需要搭乘六七層電梯才能到達,但這些店面的租金卻極其低廉。為什么商場會以低廉的價格出租?因為HDL由于其品牌效應能吸引大量消費者,且消費者在等位期間會光臨商場并為其帶來客源。根據(jù)其2019年上半年的財務報告,HDL的租金開支只占到其營業(yè)額的0.8%,即每100元營業(yè)收入中只需支付0.8元的租金,其整體租金占收入的比率極低。與HDL相比,JMJ的租金及其相關開支占到營業(yè)收入的比率約為10%,屬與餐飲行業(yè)的正常水平范圍。
綜上所述,由于JMJ從整體體量和盈利水平上無法與HDL相比,且其市值從市盈率上看存在著被高估的風險,而且其未能夠因為品牌“吸客效應”而降低相關費用,所以HDL的千億奇跡難以復制,JMJ也很難成為第二個HDL。但自2019年以來,隨著瑞幸咖啡、同慶樓等國內餐飲企業(yè)的相繼上市,中國餐飲業(yè)的發(fā)展進入了新的維度,餐飲業(yè)正從傳統(tǒng)手工服務業(yè)向現(xiàn)代工業(yè)零售業(yè)進化,規(guī)模化、連鎖化、品牌化、資本化運作開始加速,餐飲類資本開始向優(yōu)質企業(yè)聚攏,市場洗牌即將開始。資本流向是產業(yè)價值的探測器,在資本加持下的餐飲版圖將更加激蕩,餐飲企業(yè)將在規(guī)模量級、增長速度、活躍指數(shù)上刷新已有認知。此外,隨著國內消費升級,餐飲業(yè)必將出現(xiàn)大企業(yè)化、資本化時代,中國餐飲業(yè)的未來值得我們期待。
參考文獻:
[1]彭婕.HDL的首富泡沫[J].商界:評論,2019.10(62-65)
[2]李因斐.HDL的“曲線上市”之路[J].商業(yè)經濟,2019.5(167-168)
作者簡介:郝素娟(1985-),山西,女,碩士研究生,助教,財務會計、財務管理。