黃奔鑫
腦梗死具有臨床多發(fā)趨勢,進展性腦梗死即發(fā)病治療后進行性加重的腦梗死情況,集中多發(fā)于患者發(fā)病6 h~1 周,且24 h 后進展情況明顯。另外,對比一般腦梗死疾病,急性進展性腦梗死致殘以及致死風(fēng)險更高[1]。針對此類梗死臨床治療中以增加腦血流、改善機體循環(huán)以及清除氧自由基為主,在限制病情進展的基礎(chǔ)上改善患者預(yù)后。依達拉奉能有效自由基清除劑,在清除腦部氧自由基的降低神經(jīng)細胞損害,既往治療以中醫(yī)常規(guī)基礎(chǔ)治療配合依達拉奉為主,但是效果有限[2]。尤瑞克林屬于蛋白水解酶,在促進血管舒張素生成的基礎(chǔ)上可以改善腦血液循環(huán)、保護神經(jīng)功能、保護腦部功能,本院開始嘗試聯(lián)合此藥物治療手段,且聯(lián)合治療后整體效果更佳,本文進行試驗研究,為疾病治療提供參考?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2017 年8 月~2019 年1 月本院收治的66 例急性進展性腦梗死患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①磁共振成像(MRI)、CT 等影像學(xué)檢查確診的急性進展性腦梗死患者;②試驗用藥無禁忌;③參與者家屬知情同意;④獲得倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:①腦外傷患者;②腦腫瘤患者;③顱內(nèi)出血患者;④試驗藥物有禁忌患者;⑤肝腎功能嚴(yán)重受損患者。將患者隨機分為對照組和聯(lián)合組,每組33 例。對照組:男女比例17:16 例;年齡35~78 歲,平均年齡61.8 歲;合并癥:高血脂10 例,冠心病10 例,糖尿病7 例,高血壓6 例。聯(lián)合組:男女比例19:14 例;年齡36~79 歲,平均年齡62.0 歲;合并癥:高血脂12 例,冠心病8 例,糖尿病6 例,高血壓7 例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)基礎(chǔ)治療 兩組患者均給予常規(guī)基礎(chǔ)治療,給予患者降血脂、降血壓、降血糖等對癥支持治療以及抗感染、改善微循環(huán)等治療。
1.2.2 對照組 患者采用依達拉奉治療。30 mg 依達拉奉+250 ml 0.9%生理鹽水,靜脈滴注,2 次/d,連續(xù)用藥2 周。
1.2.3 聯(lián)合組 患者采用依達拉奉聯(lián)合尤瑞克林治療。依達拉奉用法用量同對照組;0.15 mg 尤瑞克林+250 ml 0.9%生理鹽水,靜脈滴注1 次/d,連續(xù)治療2 周。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者臨床療效以及治療前后NIHSS 評分。①患者神經(jīng)功能缺損情況采用NIHSS 進行判定,評分越高,神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重[5]。②療效判定標(biāo)準(zhǔn):基本痊愈:患者臨床癥狀消失、NIHSS 評分減少>90%;顯效:患者臨床癥狀明顯改善、NIHSS 評分減少46%~90%;有效:患者臨床癥狀改善、NIHSS 評分減少18%~45%;無效:以上標(biāo)準(zhǔn)均未達到??傆行?(基本痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 聯(lián)合組患者治療總有效率為90.91%,高于對照組的66.67%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者治療前后NIHSS 評分比較 治療前,兩組患者NIHSS 評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療2 周后,兩組患者NIHSS 評分均低于本組治療前,且聯(lián)合組NIHSS 評分(10.0±2.2)分低于對照組的(18.3±2.5)分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者臨床療效比較[n,n(%)]
表2 兩組患者治療前后NIHSS 評分比較(±s,分)
表2 兩組患者治療前后NIHSS 評分比較(±s,分)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療2 周后比較,bP<0.05
急性腦梗死是腦血管病變導(dǎo)致的急性堵塞性腦組織缺血、缺氧神經(jīng)損傷,積極的救治是確?;颊甙踩缘年P(guān)鍵,但是受到疾病特殊性的影響,患者不可避免的發(fā)生癱瘓、肢體殘疾、神經(jīng)功能障礙等問題[6]。進展性腦梗死即發(fā)病6 h~1 周患者的神經(jīng)功能缺損情況,經(jīng)治療仍進行性加重,直至不可逆神經(jīng)功能缺損。針對進展性腦梗死患者以藥物治療為主,早期溶栓治療有效方式,但溶栓有時間窗要求[7]。臨床工作中發(fā)現(xiàn),針對此類腦梗死患者尤瑞克林與依達拉奉聯(lián)用治療具有安全性、有效性,在保護和改善患者神經(jīng)功能方面有積極意義。依達拉奉是自由基強清除劑,在抑制脂質(zhì)氧化、清除自由基的基礎(chǔ)上能夠抑制遲發(fā)性神經(jīng)元死亡、改善神經(jīng)功能缺損[8]。尤瑞克林是人體尿激肽原酶,在選擇性作用于腦部缺氧缺血區(qū)域的基礎(chǔ)上能夠局部擴張細小動脈,抑制血小板聚集,促進紅細胞變形。兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用,在發(fā)揮依達拉奉清除自由基的同時提高了腦部血液流量,藥物協(xié)同作用下進一步提高了臨床治療效果,改善了患者神經(jīng)功能缺損情況,預(yù)后效果更為顯著。王洪軍等[9]研究指出,急性進展性腦梗死患者采取尤瑞克林聯(lián)合依達拉奉治療療效顯著,在改善患者炎性因子、血管內(nèi)皮功能方面效果明顯,且用藥安全性高。
本研究結(jié)果顯示:聯(lián)合組患者治療總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療2 周后,兩組患者NIHSS 評分均低于本組治療前,且聯(lián)合組NIHSS評分低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。此結(jié)果和費娜等[10]研究結(jié)果有一致性,采用尤瑞克林聯(lián)合依達拉奉治療的觀察組患者治療后NIHSS 評分、Barthel 指數(shù)明顯優(yōu)于對照組,血漿粘度、紅細胞壓積、全血高切粘度切變率明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,采用尤瑞克林聯(lián)合依達拉奉治療急性進展性腦梗死能進一步改善患者神經(jīng)功能,治療價值更為顯著。