潑向張文宏的“臟水”消解常識和真話

連清川

張文宏是誰？

一個專業(yè)的感染科醫(yī)生，一個在疫情時期敢言和善言的人，一個在我們慣于沉默社會中的異類，一個在疫情中默默奉獻(xiàn)而拙于言辭的成千上萬醫(yī)護(hù)專業(yè)人群的代言人。

他和在武漢講出無數(shù)實話的鐘南山，堪稱疫情時期最“出圈”的兩位權(quán)威專家。

在抗疫期間，張文宏的金句不斷，成為疫情期間國人的一個信息窗口。他不講豪言壯語，不曲阿于社會的偏見，贏得了人們的普遍尊重。恰恰因為如此，我們在這個困難的時間中看到了希望，看到了專業(yè)，看到了在焦灼情緒中穩(wěn)定心態(tài)的中流砥柱。

可是現(xiàn)在，連張文宏也攤上事了。

在過去的一個月時間里，關(guān)于張文宏的負(fù)面信息不斷地被“釋放”出來，首先是他的收入問題，以他自己的名義披露的“年收入184萬”的傳聞，以及現(xiàn)在，他說牛奶的營養(yǎng)價值高于粥，小孩要多喝牛奶和吃三明治，不許喝粥，這些都被一些輿論當(dāng)作攻擊張文宏的“把柄”。

這些對于張文宏的詆毀，放在一個正常的社會中會顯得十分可笑。一個聞名于世的華山醫(yī)院感染科主任，就算他的年收入高于184萬，也屬于正常范圍，更何況他的辟謠和解釋都說明了他的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個數(shù)字;而牛奶的營養(yǎng)價值高于粥，這樣一個基于基本的科學(xué)判斷的言論，又如何能成為指控他崇洋媚外的證據(jù)。

一個社會的輿論清明，無非基于兩個基本共識：常識與知識。常識是現(xiàn)代社會的共識。例如有病該吃藥而不是燒香，牛奶和雞蛋是有營養(yǎng)的，水平高的醫(yī)生應(yīng)該獲得更高的收入。沒有這些常識，那么這個社會就缺乏正常運作的基礎(chǔ)，更談不上進(jìn)步的可能。

而知識是我們這個社會向著更加文明與富足的階段發(fā)展的基石。這一切原本都無需辯解，因為現(xiàn)代社會的發(fā)展與福利，都建設(shè)在尊重與奉行常識與知識的基石之上。網(wǎng)絡(luò)中一些詆毀與抹黑張文宏的聲音，說明了我們這個社會中有一部分人，依然缺乏常識，貶低知識。他們慣于以落后的、過時的乃至惡意的言論，去貶低和打擊常識與知識。

在任何一個社會中，存在一些爭議都是正常的。而往往因為有正常的爭議、知識的辯論，社會對于整體福利與進(jìn)益，在爭議之中才能不斷地呈現(xiàn)出多元化的面向，從而使事實更加清晰，知識更加普及。

對于張文宏的一些見解，自然是可以有不同意見的，但與張文宏自己的言論是建立在常識與知識的基礎(chǔ)上一樣，所有關(guān)于他的辯論，都同樣應(yīng)該站在常識與知識的基礎(chǔ)之上。

現(xiàn)代社會的核心是多元化。改革開放的目的之一，就是讓實事求是，利于公共福利，利于民族民生的言論和行為，成為這個國家共同進(jìn)發(fā)的方向。

在現(xiàn)代社會中，正常的表達(dá)從來都不是依賴清者自清，而是需要社會與公共秩序的建設(shè)。

◎ 來源|新京報