馬成
我們都希望孩子有一個陽光的心態(tài),自信樂觀,積極向上,充滿活力。但現(xiàn)實中許多孩子卻正好相反,他們自卑消極,畏畏縮縮,甚至抑郁。
心態(tài)形成的背后交織著無數(shù)的偶然和必然,但決定心態(tài)的核心要素是認知。良好的認知習(xí)慣、認知模式以及自我概念決定了良好的心態(tài),而孩子的認知重在構(gòu)建。
孩子的認知更多是在自然環(huán)境中形成的,尤其是現(xiàn)在的孩子大多是在父母或是隔輩老人呵護嬌寵下成長起來的。孩子摔倒了,奶奶指責(zé)地不好,甚至還要拍打幾下地面來安撫孩子;孩子被同學(xué)欺負了,父母拉著孩子去找對方家長為其“拔闖”;孩子起晚了撒嬌不想上學(xué),父母就向班主任請假,謊稱孩子病了。點點滴滴,長此以往,我們給了孩子這樣的錯誤認知模式:一事當(dāng)前,他們總想要改變的是其人和事,卻忽略了他們真正需要改變的是自己對其人和事的看法。
要塑造孩子的陽光心態(tài),改變孩子的認知很重要。要想改變孩子的認知,可以嘗試使用以下“技術(shù)”。
技術(shù)一:正向思考
有些孩子之所以不陽光,是因為在他們的認知中負面的東西太多,且負面的東西不斷被強化,反映到語言上就是否定詞語過多。
人是永遠擺脫不掉趨利避害本能的,所以,使用否定詞語后面的事物都是負性的,如“我不要倒霉”“我不要焦慮”“我不要被人看不起”等。其實,當(dāng)人在內(nèi)心反復(fù)念叨“我不要焦慮”時,這時他卻正在被焦慮強化,越發(fā)變得焦慮。比較來說,一個總認為“我辦不到”的人肯定是一個失敗者,而常說“我要找出解決辦法”的人肯定是一個樂觀的成功者,可能他們面對的情況完全相同,只是由于心態(tài)不同便出現(xiàn)了不同的語言,而改變語言反過來又可以改變心態(tài)。
其實,改變語言很簡單,就是變“不”為“要”,試著把所有思考都變?yōu)檎虻模阉姓Z言都表述為“要”。例如,把“我不要再被人欺負”改為“我要別人尊重我”;把“我沒有辦法”改為“我要試著從一個新的角度去看這個問題”;把“這沒有可能”改為“我要找出一個突破的方法”;把“我不要沒有人理睬我”改為“我會去交些新朋友,我要和很多人溝通”。
這種正向思考的改變,一是要能夠隨時覺察自己的思考方向;二是要堅持不懈、持之以恒地突破自己的思考模式。但只要孩子認同,從強化訓(xùn)練入手,假以時日,孩子就會脫胎換骨。
技術(shù)二:語義分析
孩子不陽光,出現(xiàn)心理問題甚至心理疾病,主要是孩子的自我概念出了問題,他們對自我的態(tài)度或評價往往是消極、悲觀的。語義分析技術(shù)正是針對孩子錯誤的自我概念,引導(dǎo)孩子對自我態(tài)度、自我評價的判斷進行語義分析,從而改變孩子的錯誤認知。
人對自我的態(tài)度、自我的評價,從外顯語言的表述上常常是一個判斷句,即一個“主—謂—賓”的句子結(jié)構(gòu)。如“我是一個毫無價值的人”。主語是“我”,謂語是“是”,賓語是“一個毫無價值的人”。這樣的自我評價一般是在孩子經(jīng)受了某種挫折,沒有做好事情,沒有達成自己某些期望時產(chǎn)生的。如期望學(xué)習(xí)優(yōu)秀,但成績就是上不去;本想幫媽媽洗碗,卻把碗摔得粉碎等。孩子一旦用這樣的方式來表達對自我的評價,那就會不知不覺地用這個判斷來概括一切行為?!拔沂且粋€毫無價值的人”,實際上就是暗示他在一切方面都是毫無價值的。這樣的認知錯誤是很可怕的,它會把孩子拋進負性強化循環(huán)的深淵,毀掉一生。
當(dāng)孩子脫口而出“我是一個毫無價值的人”時,我們要循循善誘,問他為什么這樣說,這時他就會說出一些具體的事情來,然后我們因勢利導(dǎo),讓孩子認清自己認知上的錯誤。從而改變錯誤的自我概念。
技術(shù)三:時間切割
人永遠在成長中,尤其是孩子,總是要經(jīng)歷從不懂到懂、從不會到會,從做不來到做得來的全過程。但許多孩子的目光只關(guān)注當(dāng)下。他們忘記了過往。忽視了將來。所以我們經(jīng)常會聽到這些孩子隨口就是一句“我不會游泳”“我不懂寫詩”“我不善交際”“我不懂禮儀”。這些看似謙辭的背后,實際上是搪塞敷衍,是不求進取,它忽略了成長的概念,即誰一出生就會游泳、就懂寫詩、就擅長交際、就懂禮儀。所以,這時我們可以使用時間切割技術(shù),把時間切割成三段:過去、現(xiàn)在和將來。而“我不會游泳”“我不懂寫詩”“我不善交際”“我不懂禮儀”等表述的只是現(xiàn)在,并不代表將來。
因此,當(dāng)孩子順口說出“我不會游泳”時,我們可以不顯山不露水地把時間切割一下,我們可以這樣復(fù)述他的話:“你是說你至今尚不會游泳是嗎?”這也是一種帶入,把孩子帶進將來,讓孩子能夠發(fā)展地看問題。與其習(xí)以為常地關(guān)注當(dāng)下,不如發(fā)奮圖強地放眼將來。
技術(shù)四:追溯前提
孩子的一些想法,如“我又讓父母失望了”“我真沒用”“這種事都做不好,我無臉見人了”等,這些想法貌似真實,但一旦追溯它的前提時,卻會發(fā)現(xiàn)經(jīng)不起邏輯的檢驗。所以,針對孩子的這些想法,和孩子一起追溯前提并檢驗這些想法和前提之間的邏輯關(guān)系,也許就會發(fā)現(xiàn)這些想法的不當(dāng)。
要發(fā)現(xiàn)孩子想法的不當(dāng)之處,我們可以從兩點切入:一是前提錯誤。孩子的有些想法,大前提就是錯的。如“我又讓父母失望了”,能得出這樣的一個結(jié)論,其實除了小前提外,它還暗含了一個大前提,當(dāng)我們琢磨它的完整邏輯關(guān)系時,它應(yīng)該是這樣一個“三段論”:“什么事都能做到,父母才不會失望,這件事我沒做到,所以我又讓父母失望了?!边@里的小前提“這件事我沒做到”也許是真實的,但大前提“什么事都能做到,父母才不會失望”顯然是錯誤的,所以得出的結(jié)論也就有待商榷了。二是前提缺失。有些孩子的想法中多使用“必須”“應(yīng)該”“一定”等詞語,如“我希望了,必須得到”。貌似很堅定決絕,但含有這些詞語的結(jié)論又總是和現(xiàn)實相差很遠,使孩子無法擺脫這種沖突帶來的痛苦。其實,我們稍加分析就會發(fā)現(xiàn)這些結(jié)論缺少了前提:光有希望不行,還應(yīng)該經(jīng)過不懈努力去做,這樣才能得到。
孩子是有待“完善”的群體,孩子的認知總會出現(xiàn)這樣和那樣的問題,孩子的心態(tài)也是陰晴難定的,讓我們零傷害、更專業(yè)地改變孩子的錯誤認知,掃除孩子內(nèi)心的陰霾,這樣孩子才會生活在陽光中。
(責(zé)編 劉國棟)