周華
摘 要:課堂教學中教學評價環(huán)節(jié)十分薄弱,存在基本忽略和過度強調(diào)的兩極分化現(xiàn)象,那么在教學中該如何開展評價活動呢?經(jīng)過長期的課堂實踐,寧德師院附小“自智數(shù)學”課堂教學活動逐步構(gòu)建成了課前明確學習起點、課中把握知識本質(zhì)、課后拓展完善認知的“自智數(shù)學”課堂教學評價的基本體系,極好地促進了教與學的融合發(fā)展。
關(guān)鍵詞:自智數(shù)學;評價體系;測試;多元;監(jiān)測
學生是學習的主人,為更好地促進其數(shù)學素養(yǎng)全面發(fā)展,寧德師范學院附屬小學2010年提出了“自智數(shù)學”教學主張,以“智慧課堂”理念為引領(lǐng),構(gòu)建自助、互助、師助和諧共生的“學習共同體”,引領(lǐng)學生自主獲得知識,形成數(shù)學核心素養(yǎng)。作為深度學習的一種具體表現(xiàn)形式,“自智數(shù)學”有效促進了課堂教學效果的提升。但是在長期的課堂實踐中也發(fā)現(xiàn)教學評價環(huán)節(jié)十分薄弱,存在基本忽略和過度強調(diào)的兩極分化現(xiàn)象,那么在教學中該如何開展評價活動,兼顧“學”與“教”的共生共長,讓課堂教學都能得到持久和諧的發(fā)展呢?
《數(shù)學課程標準(2011版)》指出:學習評價的主要目的是為了全面了解學生數(shù)學學習的過程和結(jié)果,激勵學生學習和改進教師教學。[1]為更好地落實課程教學目標,激發(fā)學生參與學習的積極性,提升課堂教學效益,讓深度學習活動真正發(fā)生,使課堂教學變得更加深刻,有效促進學生智慧的生長,寧德師院附小開展了“自智數(shù)學”課堂教學評價的實踐研究活動,針對“自智數(shù)學”基本模式中的“創(chuàng)境導學”“自主探學”“檢測評學”等三個環(huán)節(jié)開展形式多樣的教學評價,嘗試把多元化、多樣化的教學評價融入課堂教學活動。經(jīng)過長期的課堂實踐,逐步構(gòu)建成了課前測試評價明確學習起點、課中多元評價把握知識本質(zhì)、課后監(jiān)測評價拓展完善認知的“自智數(shù)學”課堂教學評價體系,流程如下圖:
在整個的“自智數(shù)學”教學評價體系中,十分重視學習結(jié)果和過程攜手共進,關(guān)注學生學習水平和情感態(tài)度共同發(fā)展,從而在深度學習活動中極好地促進了教與學的融合發(fā)展[2]。
一、課前測試評價,明確學習起點
課堂教學活動開展之前,針對教學內(nèi)容和學生特點設計新舊知識銜接的測試問題,在組織學生測試后對結(jié)果進行評價,以暴露學生認知不足和局限性,從而激活學生學習內(nèi)驅(qū)力,幫助教師把握學生學習的最近發(fā)展區(qū),為教師開展有效教學活動指明具體方向。
如筆者在蘇教版五下《解決問題的策略——轉(zhuǎn)化》一課的教學前,就設計了針對性的前測問題:1.計算圖形的周長:? ;2,比較圖形面積的大小:? ?。通過測試快速明確學生的“最近發(fā)展區(qū)”,從而有針對性地預設教學活動激活學生的學習興趣,有效促進了課堂教學活動積極主動和諧地開展。
二、課中多元評價,把握知識本質(zhì)
課堂是實施教學活動的主陣地,因此課堂評價也是評價活動的重要組成部分,“自智數(shù)學”倡導在課堂教學中開展自評、互評、師評等多元化評價,通過生生、師生交流活動有效幫助學生認識自身的優(yōu)點和明確不足,并在相互評價中發(fā)現(xiàn)提出問題,在交流互動中分析解決問題,從而促進學生和老師的學科素養(yǎng)發(fā)展。
如筆者在《解決問題的策略——轉(zhuǎn)化》中引導學生探究轉(zhuǎn)化策略時,就積極創(chuàng)設條件引導學生開展評價活動:課堂上學生列舉出多種具體的轉(zhuǎn)化方法比較? ?面積大小時,筆者先讓學生自我評價每個方法的可行性和簡潔性;接著生生互評,在集思廣益的合作研學中優(yōu)化出最簡單的轉(zhuǎn)化方法;在此基礎(chǔ)上,教師再針對學生的交流評價結(jié)果進行總結(jié)性評價,形成最優(yōu)轉(zhuǎn)化方法:把兩個圖形中的半圓上下,形成大小相同的長方形,可快速判斷出它們的大小相同。從而實時深化和促進學生的合作學習。
三、課后監(jiān)測評價,拓展完善認知
課堂教學結(jié)束并不意味著學生的學習活動停止,知識的學習是一個逐步拓展延伸不斷完善的過程,教師在教學活動結(jié)束之后,結(jié)合學生的理解程度,在綜合考慮整個教學內(nèi)容體系的基礎(chǔ)上,圍繞學習結(jié)果確定一個或者幾個檢測點,選擇恰當?shù)臋z測內(nèi)容,設置提升性的梯度測試,既對課后教學目標的達成度和后續(xù)學習的持續(xù)力進行測評,又為進一步安排學習及方法調(diào)控提供依據(jù)的教學環(huán)節(jié)。
如《解決問題的策略——轉(zhuǎn)化》一課教學結(jié)束后,筆者設置拓展性測試:1,計算圖形的周長:? ?;2.求涂色部分的面積:? ? 。學生獨立完成,師批改并分析錯例原因,全面了解學生對轉(zhuǎn)化策略的掌握情況,為激勵學生學習與改進教師教學提供實踐依據(jù),在此基礎(chǔ)上針對學生存在的不足,設置鞏固練習幫助學生補缺補漏,最大程度實現(xiàn)深度學習的目標,有效促進了學生數(shù)學素養(yǎng)的發(fā)展。
《數(shù)學課程標準(2011版)》指出:應建立目標多元、方法多樣的評價體系。總體而言,“自智數(shù)學”課堂教學評價契合課標要求,它以深度學習為目標,既關(guān)注學生在課堂學習中自主的程度,合作的效度和探究的深度;也重視提升學生參與教學活動的數(shù)量和質(zhì)量,挖掘其潛質(zhì)。它從學生學習、教師教學、綜合成果等方面展開評價,有利于形成積極主動、和諧活潑的課堂氛圍,使學生學習的自主性、合作性和探究性得到充分展示,從而促進了學生的知識和能力等數(shù)學素養(yǎng)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]史寧中.《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)解讀》[M].北京:北京師范大學出版社,2012。
[2]楊煥霞.淺議數(shù)學課堂教學評價[J].甘肅教育,2019(15):99。