Sharon Florentine
一個(gè)沉默的IT生產(chǎn)力殺手正在浮出水面。消極和孤立的IT員工可能會(huì)傷害企業(yè)的效率和士氣,但這也并非完全是IT專業(yè)人員的責(zé)任,因?yàn)樗麄冋兊镁AΡM。如今這已成為了一個(gè)日益嚴(yán)重的問(wèn)題,但它們又不同于世界衛(wèi)生組織(WHO)所列出的醫(yī)學(xué)綜合癥。IT領(lǐng)導(dǎo)者有責(zé)任幫助識(shí)別、預(yù)防并解決這種問(wèn)題。
世界衛(wèi)生組織認(rèn)為,倦怠是由于長(zhǎng)期沒(méi)有處理好的職場(chǎng)壓力導(dǎo)致的一種綜合癥。其特征是精力耗盡或精疲力盡,在精神上與工作的距離日益疏遠(yuǎn),出現(xiàn)消極情緒,或者是對(duì)工作冷嘲熱諷,并且職業(yè)效能下降。據(jù)Dice Insights網(wǎng)站的《2020年Dice薪資報(bào)告》顯示,有31%的技術(shù)專業(yè)人員感到“非常疲倦”。
員工體驗(yàn)軟件公司Limeade負(fù)責(zé)SHRM-CP和人才隊(duì)伍的高級(jí)經(jīng)理Sarah Stevens說(shuō):“倦怠是人際關(guān)系、情感和身體壓力長(zhǎng)期作用的結(jié)果。個(gè)別人表現(xiàn)為疲憊、玩世不恭和效率低下。”
Stevens指出,IT員工特別容易倦怠?!坝绕涫窃诩夹g(shù)和IT領(lǐng)域,你的節(jié)奏、角色、客戶都會(huì)發(fā)生變化。但是,如果這些問(wèn)題沒(méi)有被認(rèn)識(shí)到并被解決,那么人們就會(huì)開(kāi)始對(duì)他們的組織產(chǎn)生不信任和不滿。他們會(huì)覺(jué)得,‘我可有可無(wú),我的工作沒(méi)有意義,沒(méi)有人在幫助我?!?/p>
在開(kāi)發(fā)人員當(dāng)中,職業(yè)倦怠現(xiàn)象也很嚴(yán)重。為開(kāi)發(fā)人員提供云服務(wù)的提供商Digital Ocean在2019年7月進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查顯示,82%的美國(guó)開(kāi)發(fā)人員在職業(yè)生涯的某個(gè)階段經(jīng)歷過(guò)倦怠,其中38%是工作量導(dǎo)致的,31%是工作時(shí)長(zhǎng)導(dǎo)致的??紤]到開(kāi)發(fā)人員通常要花很多時(shí)間在晚上和周末工作,這些結(jié)果并不奇怪。據(jù)Stack Overflow的2019年的研究報(bào)告顯示,77%的開(kāi)發(fā)人員每周工作40小時(shí)以上,13%的開(kāi)發(fā)人員每周工作50小時(shí)以上,2%的開(kāi)發(fā)人員每周工作超過(guò)70小時(shí)。
LogMeIn的產(chǎn)品營(yíng)銷高級(jí)總監(jiān)兼職場(chǎng)生產(chǎn)力專家Paul Gentile說(shuō),倦怠并不僅僅是個(gè)人問(wèn)題。雖然這是一個(gè)關(guān)于專業(yè)效能以及確保員工能夠?yàn)槠髽I(yè)和他們的職業(yè)生涯取得突出成就的問(wèn)題,但是從更為廣泛的意義上講,倦怠可能會(huì)對(duì)敬業(yè)度和士氣產(chǎn)生負(fù)面影響,并且會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),這種影響會(huì)傳染給他們的同事和客戶,以及整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。
Gentile說(shuō):“這還會(huì)造成維系問(wèn)題。如果企業(yè)遇到這些問(wèn)題,那么客戶將會(huì)感受到。這將損害企業(yè)的收入和利潤(rùn)。在許多企業(yè)中的IT層面上,IT都是在孤島或真空中運(yùn)作的,因此企業(yè)必須找出如何幫助管理這些問(wèn)題的方法。如果做不到,那公司就會(huì)遇到倦怠、人員流失、缺乏敬業(yè)度和士氣低落、業(yè)務(wù)受損等問(wèn)題?!?p>
AvidXchange的首席信息官Angelic Gibson說(shuō),為了解決職業(yè)倦怠問(wèn)題,首席信息官必須首先解決可能導(dǎo)致職業(yè)倦怠的組織問(wèn)題。據(jù)Dice的報(bào)告顯示,25%的開(kāi)發(fā)人員認(rèn)為倦怠與單調(diào)和缺乏挑戰(zhàn)有關(guān),16%的開(kāi)發(fā)者認(rèn)為這是由于與老板的摩擦所致。
Gibson的經(jīng)歷就是如此。Gibson說(shuō):“作為IT領(lǐng)導(dǎo)者,我發(fā)現(xiàn),如果工作環(huán)境充滿摩擦和痛苦,到處都是約束,那么員工要花上三個(gè)月時(shí)間才能構(gòu)建某些東西。這會(huì)拖累他們創(chuàng)造價(jià)值的能力,并導(dǎo)致職業(yè)倦怠。如果在沒(méi)有約束、沒(méi)有摩擦,那么完成同樣的工作可能只需要一個(gè)月。如果我們的流程和政策阻礙了其他人釋放其創(chuàng)造力,那就會(huì)導(dǎo)致職業(yè)倦怠?!?/p>
為了解決這個(gè)問(wèn)題,Gibson和AvidXchange將精力放在了三個(gè)核心要素上,即持續(xù)學(xué)習(xí),通過(guò)創(chuàng)新的方式創(chuàng)造和交付價(jià)值,以及擁有清晰的愿景。
她說(shuō):“首先我們要不斷學(xué)習(xí)與變革和創(chuàng)新有關(guān)的知識(shí)。如果學(xué)習(xí)了,我們就會(huì)知道如何在這些限制內(nèi)進(jìn)行改進(jìn)。如果我們有了進(jìn)展,那么就意味著我們知道自己正在改變自己、改變工作和改變業(yè)務(wù)。如果我們?nèi)〉昧诉M(jìn)步,我們就知道自己正在創(chuàng)新?!?/p>
Gibson 說(shuō),以可擴(kuò)展性為重點(diǎn)的設(shè)計(jì)思想和平臺(tái)思維模式是所有這些的基礎(chǔ)。靈活的專為變革和高可擴(kuò)展性而設(shè)計(jì)的技術(shù)意味著可以減少摩擦,緩解職業(yè)倦怠。
她說(shuō):“通過(guò)創(chuàng)新以自動(dòng)消除摩擦并創(chuàng)造價(jià)值,這意味著企業(yè)的團(tuán)隊(duì)將會(huì)更加努力、更加長(zhǎng)久地工作,因?yàn)槠髽I(yè)兌現(xiàn)了這些承諾。對(duì)于架構(gòu)和設(shè)計(jì)模式,我們會(huì)問(wèn)‘它們敏捷嗎?它們是為變革而建立的嗎?因?yàn)槲覀冎雷兏锸遣豢杀苊獾?,技術(shù)也會(huì)很快老化。我們的員工必須知道,他們所創(chuàng)造的東西已經(jīng)產(chǎn)生了影響并且是有意義的。”
擁有超越當(dāng)前的清晰愿景也非常關(guān)鍵。Gibson 說(shuō):“它們不能只是關(guān)于產(chǎn)品的輸出,也不能只是短期的。它們必須是綜合性的,必須面向未來(lái),能夠讓企業(yè)不斷向前發(fā)展并超越我們的今天?!?h3>文化在職業(yè)倦怠中的作用
Dice Insights的報(bào)告稱,有29%的開(kāi)發(fā)人員將其倦怠歸因于缺乏認(rèn)可。Gibson說(shuō),首席信息官需要確保他們知道是什么使每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員與眾不同,他們的優(yōu)勢(shì)是什么,以及如何獲得認(rèn)可。
Gentile說(shuō),在這里,工作游戲化、激勵(lì)措施和定期的經(jīng)理值班制很關(guān)鍵。此外,部門將重點(diǎn)放在靈活性、工作與生活的平衡上也可以幫助減輕倦怠,因?yàn)?6%的Dice調(diào)查受訪者將倦怠歸因于缺乏工作/生活平衡,14%的人將其歸因于沒(méi)有時(shí)間休息。
Ellie Mae的首席信息官Linh Lam表示,領(lǐng)導(dǎo)層必須再次設(shè)定行為標(biāo)準(zhǔn),并向員工明確工作與生活的平衡是當(dāng)務(wù)之急。員工應(yīng)尋求由領(lǐng)導(dǎo)層來(lái)設(shè)定企業(yè)的基調(diào)和文化。因此企業(yè)高層必須首先確定導(dǎo)致IT員工疲憊的因素,并確保員工知道在企業(yè)文化中放空自己,休息一下是可以的。
Lam說(shuō):“我非常欣賞以人為本的IT團(tuán)隊(duì),我必須知道我的計(jì)劃和期望是如何影響他們的。IT領(lǐng)域總有忙的時(shí)候和空閑的時(shí)候。在進(jìn)行測(cè)試、部署和開(kāi)展新項(xiàng)目時(shí),有時(shí)我們所有人都必須要花很長(zhǎng)時(shí)間才能完成。但是,如果員工們總是在晚上和周末工作,那么他們根本無(wú)法長(zhǎng)期工作下去。如果我們一直在不斷地努力,雖然預(yù)算和時(shí)間都花掉了,而項(xiàng)目卻處于落后狀態(tài),那么我們就必須要暫停一下,找出導(dǎo)致這種情況的原因,并想辦法減輕這些壓力?!?/p>
Lam說(shuō),“更加聰明,而不是更加努力地工作”這一口號(hào)提出已經(jīng)很久了,但是對(duì)于Ellie Mae尤其是IT部門來(lái)說(shuō)卻是文化試金石。Lam說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)能力已經(jīng)清楚地表明,這不是以在辦公室里花了多少時(shí)間或是熬夜熬到了多晚來(lái)衡量的,而是根據(jù)產(chǎn)出的價(jià)值衡量的。
她說(shuō):“我們的一位高管告訴我,‘我的家庭排在首位。如果我在董事會(huì)會(huì)議上接到關(guān)于我孩子的電話,我會(huì)走掉,并且我不會(huì)為此道歉。因?yàn)榇蠹叶伎吹搅诉@種以辦公室為中心的工作模式,所以大家都知道這樣做是可以的,并且我們都過(guò)得很好?!?/p>
Gentile還建議IT員工安排專用的“流動(dòng)時(shí)間”(建議至少每周兩個(gè)小時(shí)),以讓創(chuàng)意和思想交流起來(lái),從而提高創(chuàng)造力并激發(fā)創(chuàng)新。
Gentile說(shuō):“知識(shí)型員工,尤其是IT人才的注意力總是容易分心,如果他們沒(méi)有時(shí)間自由思考和創(chuàng)新,就會(huì)阻礙新想法的出現(xiàn)。因此,當(dāng)你不用將精力放在重要的目標(biāo)、策略和流程上時(shí),你必須安排時(shí)間進(jìn)入創(chuàng)意時(shí)刻。如果你的團(tuán)隊(duì)沒(méi)有這一功能,那么將會(huì)導(dǎo)致整體速度出現(xiàn)延遲并抑制創(chuàng)新?!贝送?,他還鼓勵(lì)“慢工作”的概念,這讓工作人員能夠留大量的時(shí)間專注于某一項(xiàng)任務(wù)。
他說(shuō):“IT總是受到來(lái)自各個(gè)方面的影響,并導(dǎo)致身體感官超出負(fù)荷。郵箱里老有新郵件,手機(jī)被各種信息轟炸,而你又正在會(huì)議中處理多項(xiàng)事情,此外Twitter和社交媒體也不斷地有新消息。這時(shí)你必須要關(guān)閉設(shè)備和提醒,放慢速度,集中精力,一次完成一件事情。你要精心做前期的準(zhǔn)備,這樣后期才能夠加快速度。如果你沒(méi)有及時(shí)做這些準(zhǔn)備工作,就無(wú)法全力工作。你也將無(wú)法獲得成功,無(wú)法為企業(yè)取得成功創(chuàng)造條件,同時(shí)你還會(huì)感到自己非常的累。”
Limeade的Stevens說(shuō),無(wú)論是IT部門已出現(xiàn)了職業(yè)倦怠問(wèn)題,還是想在職業(yè)倦怠出現(xiàn)之前就徹底消除它們,請(qǐng)記住人力資源可以成為首席信息官們的寶貴資源和合作伙伴。她的團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了一個(gè)“發(fā)現(xiàn)職業(yè)倦怠”工作表,可幫助管理人員和領(lǐng)導(dǎo)者識(shí)別和衡量疲憊、玩世不恭和效能低下等問(wèn)題,并通過(guò)五個(gè)級(jí)別來(lái)衡量和跟蹤職業(yè)倦怠狀態(tài)的發(fā)展。
Stevens說(shuō):“我們意識(shí)到職業(yè)倦怠的一個(gè)原因是壓力源、需求和資源之間的不平衡,即前者過(guò)多,人們認(rèn)為后者沒(méi)有足夠的能力來(lái)應(yīng)對(duì)它們。因此,讓經(jīng)理和領(lǐng)導(dǎo)者們知道如何幫助員工確定壓力源和需求的位置,以及哪些資源能夠解決這些問(wèn)題,也是可以為經(jīng)理和領(lǐng)導(dǎo)者帶來(lái)幫助。無(wú)論是休假、靈活性、遠(yuǎn)程工作、與家人和朋友的交往、興趣愛(ài)好等等,要確保員工們知道自己可以根據(jù)需要使用它們。”
職業(yè)倦怠既是一個(gè)組織問(wèn)題,也是一個(gè)個(gè)人問(wèn)題,首席信息官在識(shí)別癥狀和解決根本原因時(shí)必須積極主動(dòng)作為,以防止職業(yè)倦怠出現(xiàn)蔓延。
本文作者Sharon Florentine 負(fù)責(zé)CIO.com網(wǎng)站上關(guān)于職業(yè)發(fā)展、IT管理、培訓(xùn)和多元化方面的報(bào)道。
原文網(wǎng)址
https://www.cio.com/article/3534472/it-burnout-a-productivity-killer-it-leaders-must-address.html