澳反華議員煽動(dòng)中澳“經(jīng)濟(jì)脫鉤”

本報(bào)駐澳大利亞特派記者　劉天亮 ●于文

“中國和澳大利亞的貿(mào)易爭端可能演變?yōu)橘Q(mào)易戰(zhàn)”的擔(dān)憂讓一些澳議員走向極端，各方力量展開激烈爭論。澳天空新聞網(wǎng)14日稱，中國可能限制更多澳產(chǎn)品進(jìn)口的消息傳出后，多名后座議員發(fā)表“煽動(dòng)性”言論，主張對中國強(qiáng)硬，甚至呼吁中澳“經(jīng)濟(jì)脫鉤”。澳總理莫里森和外長佩恩已與這些“反叛議員”會(huì)見，以緩和緊張。澳獨(dú)立媒體“對話”網(wǎng)站14日發(fā)表評論文章認(rèn)為，澳政府對華政策的混亂讓一些后座議員“走向暴動(dòng)”，澳中關(guān)系陷入重大風(fēng)險(xiǎn)。

《澳大利亞金融評論》14日稱，針對中國暫停接受4家澳企業(yè)肉類產(chǎn)品的進(jìn)口申報(bào)、可能對澳大麥征收反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅，澳政府沒有參與和中國的公開爭執(zhí)，而是采取一種政府稱之為“戰(zhàn)略耐心”的戰(zhàn)略。不過，這種降低外交緊張的說法，在澳執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部未被廣泛接受。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版報(bào)道，執(zhí)政聯(lián)盟的一些國會(huì)議員近日敦促政府采取更強(qiáng)硬的路線，炒作所謂“中國的經(jīng)濟(jì)滲透和經(jīng)濟(jì)勒索”。國會(huì)議員喬治·克里斯滕森把中國暫停澳牛肉進(jìn)口稱為“惡棍行為”，表示“和一個(gè)威權(quán)政權(quán)糾纏在一起，讓澳大利亞容易受到經(jīng)濟(jì)勒索和抵制”。他還建立了一個(gè)“質(zhì)詢中國”網(wǎng)站，并在致辭中寫道：“我們必須捍衛(wèi)澳主權(quán)和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，并抵制共產(chǎn)主義中國的威脅?！贝送猓姆慈A鷹派、澳議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)主席海斯蒂也在社交網(wǎng)站上發(fā)起請?jiān)福Q要“保護(hù)澳大利亞免受中共等專制政權(quán)侵害”。參議員費(fèi)拉萬蒂·威爾斯不僅要求中國為新冠疫情做出賠償，甚至呼吁澳大利亞“在經(jīng)濟(jì)上與中國脫鉤”。

一些后座議員在中國問題上頻繁發(fā)表強(qiáng)硬言論，聲音甚至蓋過了政府官員。澳大利亞反對黨工黨批評莫里森政府在這一問題上缺少外交靈活性和紀(jì)律性，沒有管理好對華關(guān)系，甚至坐視反對中國的執(zhí)政聯(lián)盟后座議員支配了對華關(guān)系。天空新聞14日引述工黨領(lǐng)導(dǎo)人阿爾巴尼斯的采訪說，莫里森政府在宣布推動(dòng)國際疫情調(diào)查時(shí)沒有做相應(yīng)的外交努力，而且一些后座議員的聲音比外交部長還大?！叭绻覀兡苈牭酵饨徊块L而不是像喬治·克里斯滕森這樣的人表態(tài)，會(huì)顯得更有技巧”。

澳工商界也批評政府的對華政策。澳大利亞中國工商業(yè)委員會(huì)首席執(zhí)行官海倫·索扎克表示，“小小的澳大利亞獨(dú)自站出來要求進(jìn)行疫情源頭調(diào)查并影射指責(zé)，這可能不是一個(gè)好的外交政策舉措?！彼赋?，“在澳大利亞，關(guān)于中國的整個(gè)辯論都完全集中在國家安全上，意味著真正的反華”。澳工業(yè)集團(tuán)首席執(zhí)行官威洛克斯警告說，“擴(kuò)音器外交”或過度反應(yīng)不會(huì)帶來好結(jié)果，澳大利亞需要找到使澳中關(guān)系正常運(yùn)轉(zhuǎn)的方法。

在對華出口問題上，真正受影響的是澳大利亞相關(guān)行業(yè)生產(chǎn)者和州政府，他們的態(tài)度是希望盡快解決問題。三個(gè)工黨執(zhí)政的州政府近日批評聯(lián)邦政府，提醒中國是重要的國際貿(mào)易伙伴，言語過激和缺乏尊重可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害對華關(guān)系并導(dǎo)致不必要的貿(mào)易戰(zhàn)。

“澳大利亞的對華關(guān)系陷入困境，是時(shí)候找到出路了”，澳獨(dú)立媒體“對話”網(wǎng)站14日發(fā)表樂卓博大學(xué)教授托尼·沃克的署名文章稱，“莫里森為自己和澳大利亞挖了個(gè)外交洞穴，不明智地介入有關(guān)中國應(yīng)對新冠病毒疫情責(zé)任的辯論”。莫里森4月22日與美國總統(tǒng)特朗普通電話、討論中國在此次疫情中的責(zé)任，之后親自推動(dòng)對疫情起源的“獨(dú)立國際調(diào)查”。文章稱，“為何莫里森在和特朗普通話后立即介入該話題，仍然是一個(gè)謎。在澳大利亞外交史上，這可能會(huì)成為最可疑的嘗試之一”。

文章稱，澳政府對華政策的混亂讓海斯蒂領(lǐng)導(dǎo)的一群反華后座議員“走向暴動(dòng)”，該人曾將中國比作納粹德國，他們認(rèn)為與中國的關(guān)系是一場零和游戲?！白?016年以來，沒有澳大利亞總理訪問過中國?！蔽恼抡f，澳大利亞1/3的商品和服務(wù)出口依賴于中國，除了澳大利亞的大麥、牛肉、乳制品、葡萄酒，“中國還有很多潛在目標(biāo)”。“澳大利亞政府首先應(yīng)該做的是支持國際上進(jìn)行疫情調(diào)查的努力，停止像世界警察那樣要求中國對新冠病毒疫情負(fù)責(zé)。莫里森需要減少對癡迷于中國的澳國安機(jī)構(gòu)的關(guān)注，更多信任那些真正了解中國的顧問。最重要的是，他應(yīng)該停止挖洞?！?/p>

澳智庫洛伊國際政策研究所14日發(fā)表民意調(diào)查結(jié)果稱，針對澳3036名受訪者的調(diào)查顯示，68%的人“對中國在疫情中的表現(xiàn)沒有好感”。澳民眾最認(rèn)可本國對疫情的處理，而對美國應(yīng)對疫情持負(fù)面看法的比例超過了90%。這也令美國在6個(gè)調(diào)查涉及的國家中墊底。排名倒數(shù)第二和第三的是意大利和英國。▲